IEC PAS 634852023 智能信息请求和传递-用于交换信息的过程模型标准立项发展报告

智能信息请求和传递——用于交换信息的过程模型标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:IntelligentInformationRequestandDelivery–AProcessModelfortheExchangeofInformationforUse摘要随着全球制造业数字化转型的深入推进，产品技术文件的信息化、智能化交换已成为制约产业协同效率的关键因素。传统的信息交换方式存在格式不统一、语义歧义大、流程不可追溯等突出问题，难以满足智能制造的迫切需求。在此背景下，国际电工委员会（IEC）于2023年10月正式发布IECPAS63485:2023《智能信息请求和传递——用于交换信息的过程模型》标准，为技术产品文件领域的信息交换提供了统一的过程模型框架。本报告系统梳理了该标准的立项背景、编制过程、核心技术内容和应用价值，分析了其在智能化信息交换方面的重要创新——通过标准化信息请求与传递流程，构建语义层面的信息交互机制，显著提升信息交换的效率、准确性和可追溯性。该标准填补了IEC在智能信息交换过程模型领域的标准空白，对推动全球制造业信息互通、促进数字孪生和工业互联网技术落地具有重要的基础性支撑作用。本报告还对该标准的技术特性、产业应用前景及未来发展趋势进行了深入分析，为相关企业和机构理解和应用该标准提供参考。关键词：智能信息请求；信息传递；过程模型；技术产品文件；国际电工委员会；标准化；信息交换1引言1.1研究背景当前，全球制造业正经历以数字化、网络化、智能化为核心特征的深刻变革。产品全生命周期中各参与方——包括设计单位、制造企业、供应商、用户及运维服务机构——之间的信息交换日益频繁，信息交换的对象也从传统的纸质图纸和文档逐步向三维模型、结构化数据、语义化描述等多元形态演进。然而，信息交换的效率和准确性并未随技术进步而同步提升。不同系统间信息格式不兼容、信息请求意图表达不清、信息传递过程缺乏统一规范等问题，已成为制约智能制造深入发展的瓶颈。国际电工委员会（InternationalElectrotechnicalCommission,IEC）作为全球最具权威性的国际标准化组织之一，长期致力于电工电子领域国际标准的制定与推广。在技术产品文件（TechnicalProductDocumentation,TPD）领域，IEC已建立了一系列基础性标准体系。随着智能制造的深入推进，IEC技术产品文件相关标准化技术委员会（TC3）敏锐地捕捉到信息交换过程缺乏统一模型这一关键缺口，于2019年前后启动了智能信息请求与传递过程模型的预研工作，最终形成了IECPAS63485:2023这一重要标准。1.2标准基本信息IECPAS63485:2023《智能信息请求和传递——用于交换信息的过程模型》由国际电工委员会（IEC）正式发布，发布日期为2023年10月6日，标准状态为现行有效。该标准采用公开可用规范（PubliclyAvailableSpecification,PAS）形式发布，属于技术产品文件分类体系下的基础性标准。标准语言为英语，电子版以加密PDF格式发行，售价1294.0元人民币。值得注意的是，该标准是在数字化转型和智能制造快速演进的关键时期发布的。在IEC的标准体系中，PAS作为一种快速响应市场需求的标准化交付物，通常用于新兴技术领域，以便在短时间内向市场提供具有共识基础的技术规范，积累实践经验后，再根据应用反馈升级为正式国际标准（IS）。这一发布形式本身就说明该标准具有较强的前瞻性，同时也意味着其将在实际应用中持续迭代完善。2标准立项背景与研制历程2.1产业需求分析智能制造的核心理念是实现产品全生命周期的数字化贯通，而信息交换正是贯通各环节的“血脉”。在实际操作层面，信息交换涉及请求方和提供方两个主体，完整流程包括：信息需求的明确表达、请求信息的语义解析、信息检索与获取、信息内容验证、信息传递与接收、信息使用与反馈等环节。这一过程看似简单，实则涉及大量非结构化决策和隐性的专业知识，不同组织和系统之间存在显著差异。经过深入调研分析，标准化需求主要集中在以下几个方面：第一，信息请求表达的不确定性。不同领域、不同组织在表达信息需求时使用的术语和粒度差异较大，导致信息提供方难以精确理解请求意图，往往需要多轮往复沟通才能获取真正需要的信息。这种方式耗时费力，且容易产生误解和偏差。第二，信息传递过程的不可控性。信息从请求到交付的全链条缺乏统一的过程模型，各环节之间衔接不紧密，难以实现信息交换过程的全程追踪和审计。特别是在质量追溯、合规审查等场景下，信息交换过程的可证明性、可追溯性不足，带来了严重的合规风险。第三，异构系统间互操作障碍。不同软件系统（如CAD/CAM/CAE/PLM/ERP等）之间信息交换格式和语义定义不一致，导致信息交换需要在不同系统间进行大量人工转换和干预，自动化程度低，错误发生率高。各系统间的“信息孤岛”问题十分突出。第四，智能化信息交换缺乏统一框架。随着人工智能技术快速发展，利用智能手段辅助信息请求分析、语义匹配、自动应答成为可能，但缺乏统一的过程模型来规范智能化信息交换的基本流程和交互规则。这既制约了智能技术的应用，也阻碍了不同智能化系统之间的互联互通。第五，跨组织信息交换的信任与合规问题。信息交换涉及产品全生命周期各参与方，各方的数据权责、安全责任和流程规范均需明确。没有统一的过程模型，跨组织信息协作的信任基础和合同安排缺乏标准化支撑。上述需求迫切要求建立一种独立于具体应用领域、具有普遍适用性的信息交换过程模型。IECPAS63485正是在这一背景下应运而生。2.2技术发展趋势从技术发展角度看，以下几个趋势对标准的形成产生了重要影响：语义网与知识图谱技术的成熟。语义网技术通过形式化的本体描述实现计算机对信息含义的理解，为信息请求的精确表达和自动解析提供了技术可能。知识图谱则通过实体-关系结构实现知识的组织与推理，使信息检索从关键词匹配走向语义匹配。工业互联网平台的兴起。工业互联网平台需要连接设备、系统、人员和组织，实现数据的高效流通和价值挖掘，而对异构系统间信息的标准化请求与传递是实现互联互通的前提。数字孪生技术的工程化应用。数字孪生需要实时同步物理实体与虚拟模型之间的信息，对信息请求和传递的时效性、精确性和一致性提出了更高要求。人工智能辅助工程（AIE）。利用大语言模型、机器学习等技术，实现信息请求的智能理解和自动化应答正在成为重要方向，亟需标准化的过程模型来规范人机协作和机机协作的交互逻辑。2.3研制历程IECPAS63485的研制历时约四年。2019年，IEC/TC3（技术产品文件）在战略研讨中识别出信息交换过程模型标准化需求，并启动前期预研。在完成市场需求调研和技术可行性分析后，TC3于2020年正式提出新工作项目提案（NWIP），建议以PAS形式快速推进。经过各成员国投票表决，项目于2021年正式立项。标准起草过程中，来自德国、中国、日本、美国、法国、韩国等主要制造业国家的专家积极参与。起草组广泛收集了航空航天、汽车制造、重型装备、电子电气等行业的实际案例和最佳实践，经过多轮工作组会议讨论和草案修改，于2022年底形成最终草案并提交各成员国评审。2023年，该标准顺利通过IEC成员国投票，于2023年10月6日正式发布。标准从立项到发布历时约两年半，体现了IEC对新兴技术领域标准化需求的快速响应。3标准核心技术内容3.1标准定位与适用范围IECPAS63485定位于技术产品文件领域的通用性基础标准，适用于各类产品或系统的技术信息在全生命周期各阶段（概念设计、详细设计、制造、装配、检验、运行、维护、退役等）的请求与传递活动。该标准旨在解决“如何规范化地和可重复地完成一次信息交换”这一共性问题，为组织间和组织内的信息交换提供统一的过程模型框架。该标准的适用对象广泛，包括：-产品设计单位——用于向供应商、制造方请求设计输入信息和传递设计输出信息；-制造企业——用于向设计方反馈工艺信息和向供应链传递制造要求；-供应链上下游企业——用于零部件的技术信息请求与交付，构建透明高效的供应链信息协作机制；-运维服务提供商——用于获取产品技术状态信息和传递维护记录；-软件系统开发商——用于参考标准设计信息交换功能和系统接口；-第三方评估和认证机构——用于信息交换过程的合规性评价。3.2核心概念与术语框架标准建立了一套完整的概念体系，核心概念包括：信息请求（InformationRequest）：信息需求方以规范化的方式向信息提供方表达的、对特定信息内容的获取需求。信息请求应包含明确的意图、范围、约束条件和预期用途等要素。信息传递（InformationDelivery）：信息提供方根据请求方的需求，将相应的信息内容以约定的格式和方式交付给请求方的过程。信息传递不仅是数据的物理传输，更强调信息内容与请求意图的匹配。过程模型（ProcessModel）：对信息请求和传递过程中涉及的活动、角色、输入、输出及其相互关系的规范化描述。过程模型为信息交换提供了结构化框架和统一参考。标准进一步定义了请求方（Requester）、提供方（Provider）、信息对象（InformationObject）、信息格式（InformationFormat）、语义模型（SemanticModel）、交互协议（InteractionProtocol）、事件日志（EventLog）、互操作层（InteroperabilityLayer）等关键术语，形成了一套逻辑自洽的术语体系。3.3过程模型架构IECPAS63485提出的过程模型采用分层架构设计，将信息请求与传递活动划分为多个相互关联的阶段：阶段一：需求分析阶段。请求方对自身信息需求进行结构化描述，明确信息的类型、范围、精度、格式、时效性等属性要求。该阶段的核心任务是生成规范化的信息请求描述文档，消除需求表达的歧义。阶段二：请求表达阶段。将需求分析结果转化为标准化的请求消息，按约定的语义模型和格式进行编码。请求消息应包含必要的元数据，以便提供方能够准确理解请求意图。阶段三：请求路由与分发阶段。将请求消息发送至合适的信息提供方。该阶段可能涉及服务发现、提供方匹配、请求路由等操作，确保请求能够被最合适的提供方接收和处理。阶段四：信息匹配与检索阶段。提供方根据收到的请求消息，在其信息资产中进行检索，识别与请求匹配的信息对象。该阶段的核心任务是在确保信息相关性的前提下，尽可能减少信息冗余和遗漏。阶段五：信息内容验证阶段。提供方对待交付的信息内容进行质量验证，包括信息完整性、准确性、格式合规性和语义一致性等方面的检查，确保交付的信息满足请求方的实际需要。阶段六：信息传递与交付阶段。将经过验证的信息内容按照约定格式和传输方式交付给请求方，同时提供必要的说明信息（如使用说明、限制条件、版本信息等）。阶段七：信息接收与确认阶段。请求方接收信息后进行完整性检查、有效性验证和语义解析，并向提供方发送确认反馈。若发现信息不满足需求，可启动补充请求或修改请求流程。上述七个阶段构成一个完整的信息交换闭环。标准强调，各阶段的执行可以是串行或并行方式，具体取决于信息交换的复杂程度和实时性要求。该过程模型具有以下核心特征：-双向性：信息交换不是单向的信息传递，而是请求与响应、反馈与确认的互动过程；-迭代性：当信息不满足要求时可发起补充请求，形成信息交换的迭代循环；-可追溯性：每个阶段的操作均可记录和审计，确保信息交换全过程可追溯；-可配置性：模型允许根据不同应用场景裁剪和配置各阶段的执行细节。3.4信息请求与传递的互操作层次标准将互操作分为三个关键层次，为理解信息交换的智能化水平提供了分析框架：语法层互操作：关注信息编码格式和传输协议的兼容性，解决不同系统间“能否交换”的问题。语法层的实现依赖于统一的数据格式标准、文件格式规范及通信协议标准。语义层互操作：关注信息含义的一致性和无歧义性，解决“交换什么”的问题。语义层要求交换的各方对使用的概念、术语和关系有共同的理解，通常基于共享的本体或数据字典实现。流程层互操作：关注信息交换中各参与方的活动协同和交互行为的一致性，解决“如何协同”的问题。流程层要求各参与方对信息请求、传递、确认等活动的时序关系和触发条件达成共识。IECPAS63485的核心价值在于，它不仅关注语法层面的互操作（信息格式的统一），更着力于语义层面和流程层面的互操作，为智能信息交换提供覆盖语法、语义、流程三个层面的全面的互操作基础。4标准创新点与技术特色4.1以过程为核心的信息交换规范化与已有的信息交换标准（如各种数据格式标准、接口规范等）不同，IECPAS63485将关注的焦点从信息本身转向了信息交换的“过程”。标准通过规范化信息请求和传递的交互流程，将碎片化的信息交换活动纳入统一的流程框架，实现了信息交换从“结果导向”到“过程导向”的转变。这一创新使信息交换不再是黑箱操作，而是可以拆解、分析和优化的受管过程。4.2面向人与系统协同的柔性设计考虑到信息交换既可能是纯粹的人-人交互，也可能是人-机交互或机-机交互，标准在过程模型设计上刻意保持了技术中立性和应用灵活性。各阶段的执行方式不作硬性规定，而是允许根据具体环境和工具能力选择合适的实现方式。这种柔性设计显著拓展了标准的适用范围，使其能够兼容从人工操作到全自动化的各种实现形态。4.3支持语义级信息交换标准强调信息请求的描述应基于语义模型而非简单的文件名称或数据类型，使请求方能够精确表达信息需求的内涵，提供方能够准确理解并匹配信息内容。这种语义级的信息交换方式有效克服了传统基于文件名的模糊匹配问题，显著提升了信息检索的准确率和效率。4.4内建反馈与迭代机制标准在过程模型中内建了信息接收后的验证和确认环节，允许请求方对接收到的信息进行评估。如果信息不满足需求，可以发起补充请求。这种内建的反馈与迭代机制使信息交换过程具有自我纠偏能力，能够在动态环境中保持信息交换的有效性。5主要参与单位介绍5.1IEC/TC3技术委员会简介IECPAS63485由IEC/TC3（技术产品文件技术委员会）归口管理。IEC/TC3负责制定电工电子领域技术产品文件相关的国际标准，涵盖技术制图、产品几何技术规范、技术信息表达等领域。TC3的秘书处由德国工业标准协会（DIN）承担。TC3制定的标准不仅服务于传统的电工电子行业，也广泛适用于机械制造、航空航天、汽车工业等众多领域。在数字化转型的浪潮中，TC3积极推动传统技术产品文件标准向智能化方向演进。TC3已先后发布了多项涵盖产品技术状态信息、数字化产品定义数据等主题的标准，其工作思路始终围绕两个核心问题展开：一是维护传统技术制图和文件编制的规范性与一致性，二是为数字化、智能化信息表达与交换构建新的标准化基础设施。IECPAS63485的发布，正是TC3面向智能化时代战略布局的关键一步。5.2重点参与单位——德国标准化协会（DIN）作为TC3秘书处的承担单位，德国标准化协会（DeutschesInstitutfürNormung,DIN）在IECPAS63485的研制过程中发挥了核心的组织协调作用。DIN成立于1917年，是德国国家级标准化机构，代表德国参与国际和欧洲标准化活动，拥有超过3600个标准和文件制定委员会，覆盖工业、贸易、服务、环保等广泛领域。DIN在工业制造和技术产品文件领域拥有深厚的技术积累和丰富的标准化经验。在IECPAS63485的研制过程中，DIN承担了多方面的关键工作：组织领导方面：DIN依托其承担IEC/TC3秘书处的职能，统筹协调各成员国专家的参与，组织多次工作组会议和草案评审活动，保障了标准研制的组织基础。DIN建立了高效的秘书处工作机制，包括制定详细的项目计划、组织线上线下的工作组会议、协调各成员国意见反馈、管理标准草案版本等。技术研究方面：DIN联合德国弗劳恩霍夫研究院（Fraunhofer）、亚琛