DZT 0525-2025 鱼类化石标本资源描述标准立项发展报告

鱼类化石标本资源描述标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:DescriptionofFishFossilSpecimenResources摘要鱼类化石是古生物学、地层学与进化生物学研究的重要实物载体，其标本资源的规范化描述直接关系到化石信息的科学表达、数据共享与跨学科综合利用。当前，我国尚无专门针对鱼类化石标本资源描述的行业标准，已有的化石描述规范多侧重于脊椎动物大化石或植物化石，难以满足鱼类化石在形态测量、保存状态评估、影像记录及数字化信息表达等方面的特殊需求。本报告系统阐述了《鱼类化石标本资源描述》（DZ/T0525-2025）行业标准的立项背景、编制原则、主要技术内容及预期应用成效。该标准由中国地质调查局提出，由全国自然资源与国土空间规划标准化技术委员会归口管理，于2025年发布并实施。标准规定了鱼类化石标本资源描述的基本原则、术语定义、描述内容及技术要求，涵盖标本基本信息、产地地层层位、系统古生物学信息、形态特征描述、保存与完整性评估、影像与数字化记录等多个维度。标准的发布实施将有效提升我国鱼类化石标本资源管理的规范化与信息化水平，为古生物化石保护、科研数据共享及地质遗产科普教育提供关键技术支撑。关键词：鱼类化石；标本资源；描述规范；行业标准；古生物学；化石保护一、引言1.1立项背景鱼类化石是研究脊椎动物起源与演化、古地理环境变迁及生物地层划分对比的重要科学依据。我国是世界上鱼类化石资源最为丰富的国家之一，早在20世纪初期便开始了系统性的鱼类化石采集与研究，云南澄江、辽西热河生物群、重庆秀山等地相继发现了大量具有世界影响力的鱼类化石群。近年来，随着古生物化石保护力度的持续加大和科研投入的不断增长，各类自然保护地、博物馆、科研院所及高校积存了大量珍贵的鱼类化石标本，亟待建立统一的资源描述规范，以实现标本信息的科学记录、规范管理与高效共享。然而，长期以来，我国缺乏针对鱼类化石标本资源描述的专门标准。科研人员在标本登记、描述、测量、影像记录及数据交换过程中多依据个人经验或参考国外标准（如英国自然历史博物馆的化石登记规范、美国古生物学会的标本描述指南等），导致描述内容参差不齐、术语使用不统一、数据难以互通共享等问题日益突出。此外，《古生物化石保护条例》及其实施办法对化石标本的收藏、管理和信息登记提出了明确要求，也迫切需要相应的技术标准予以配套支撑。1.2标准编制目的与意义《鱼类化石标本资源描述》（DZ/T0525-2025）行业标准的制定，旨在建立一套科学、系统和可操作的鱼类化石标本资源描述技术规范，统一描述内容、技术方法和数据格式，为鱼类化石标本的采集、登记、科学研究、馆藏管理及数据共享提供标准化依据。该标准的发布实施具有以下重要意义：第一，填补我国鱼类化石标本资源描述领域行业标准的空白，完善地质矿产行业标准体系中古生物化石资源描述标准体系的建设；第二，促进鱼类化石标本信息的规范记录和科学表达，提升标本管理水平和科学研究效率；第三，推动鱼类化石标本数据的数字化和信息化建设，为实现全国古生物化石标本数据互联互通和共享服务奠定基础；第四，为古生物化石保护执法监督提供技术依据，助力化石资源的有序管理和可持续利用。二、编制原则与依据2.1编制原则本标准的编制遵循以下基本原则：（1）科学性原则。充分吸收国内外鱼类化石研究的最新成果和标本管理先进经验，确保标准内容建立在坚实的古生物学理论基础之上。标准中涉及的形态术语、分类体系和描述方法均以国际通用的古生物学研究规范为基准，同时兼顾我国鱼类化石研究的地域特色和学科积累。（2）系统性原则。标准覆盖鱼类化石标本资源描述的全流程和各要素，从标本基本信息到科学描述、从形态测量到影像记录、从保存状态评估到数字化信息表达，形成完整的技术链条，确保描述工作的系统性和完整性。（3）实用性原则。充分考虑不同类型鱼类化石标本（完整骨骼化石、分散鳞片、牙齿化石、微体化石等）的特点和不同使用场景（野外采集记录、室内研究描述、馆藏管理登记等）的实际需求，提出分层次、可操作的技术要求。既保证标准的科学严谨性，又为基层工作人员的实际应用提供可操作的便利。（4）协调性原则。与现有相关标准保持协调一致，包括《地质矿产术语分类代码》（GB/T9649）、《古生物化石保护条例》及其实施办法、《古生物化石标本登记规范》等已发布的相关规定，避免冲突和重复。2.2编制依据本标准的编制主要依据以下法律法规和技术文件：-《中华人民共和国标准化法》及其实施条例；-《古生物化石保护条例》（国务院令第580号）及《古生物化石保护条例实施办法》；-GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》；-GB/T9649《地质矿产术语分类代码》相关部分；-DZ/T0122—2020《地质矿产行业标准体系》；-《国家古生物化石分级标准（试行）》（国土资源部2021年发布）。三、标准主要技术内容3.1标准适用范围与规范性引用文件本标准适用于鱼类化石标本资源的采集记录、科学研究、馆藏管理、数据交换与共享服务等工作。具体包括：-野外采集过程中鱼类化石标本的原始信息记录与标签标注；-科研机构、博物馆、高校等单位对馆藏鱼类化石标本的系统登记与描述；-鱼类化石标本信息的数字化录入、数据库建设及网络共享平台的数据交换。标准的规范性引用文件主要包括GB/T9649《地质矿产术语分类代码》、DZ/T0001《区域地质调查总则（1:50000）》等相关标准。3.2术语和定义标准对鱼类化石标本资源描述中涉及的术语进行了统一规范，主要包括：-鱼类化石：地质历史时期鱼类生物的遗骸或遗迹，经石化作用保存于地层中的化石实体；-正型标本：新种建立时指定的作为命名依据的单件标本；-副型标本：与正型标本同时指定的、用于补充说明种特征的标本；-完模标本：原作者在建立分类单元时依据的唯一标本；-模式标本：作为分类单元命名和鉴定依据的标本总称；-保存类型：根据化石的保存方式和石化程度划分的类型，包括实体化石、模铸化石、遗迹化石等；-完整性指数：用于量化评价化石标本保存完整程度的指标参数。3.3标本基本信息描述标准规定鱼类化石标本的基本信息描述应包含以下要素：-标本编号：遵循统一的编号规则，包括采集编号和馆藏编号，确保标本的唯一性标识；-采集信息：包括采集人、采集日期、采集方式（采集经纬度坐标、海拔高度等）；-产地与层位：化石产出地点（详细到省级行政区、县市级、乡级及具体剖面或采坑）、所属大地构造单元、地层单位（界、系、统、组、段）及岩性特征；-保存地点：标本收藏单位的全称及馆藏位置信息。3.4系统古生物学信息描述标准对鱼类化石标本的系统古生物学描述内容作出了明确要求，规定应按以下层级进行逐级描述：-动物分类单元：依据现行鱼类分类体系对标本进行分类归属判定（纲、目、科、属、种）；-鉴定特征：描述标本的鉴别特征，包括关键形态特征、尺寸范围及其与相近分类单元的区别；-鉴定人及鉴定日期：记录鉴定人姓名、鉴定日期和鉴定依据；-鉴定等级：根据鉴定结果的确定性划分的等级（确定属种、属级待定、科级待定等）。3.5形态特征描述形态特征描述是鱼类化石标本资源描述的核心内容。标准根据鱼类化石的不同保存类型和部位，将形态描述内容分为头部特征（颅骨各骨片形态、眼眶位置及大小、吻部特征等）、躯干特征（脊椎形态与数目、肋骨、鳍条等）、鳍部特征（各鳍的类型、位置、形态、鳍条数目及排列方式等）、鳞片与牙齿特征（鳞片类型、排列方式、表面纹饰；牙齿形态、大小、排列方式等）以及软体组织印痕等几大类别。对于各部位的具体描述要求如下：（1）头部特征描述。包括颅骨各骨片的形态、大小、相对位置及排列方式；眼眶的位置、大小和形态；吻部的形态特征；颌骨的结构及牙齿着生情况等。（2）躯干及附肢特征描述。包括脊椎的数目、形态和排列方式；肋骨及肌间骨的发育情况；各鳍（背鳍、臀鳍、胸鳍、腹鳍、尾鳍）的位置、形态、鳍条数目及鳍条分节情况；尾鳍类型（原尾型、歪尾型、正尾型等）的判定。（3）鳞片与牙齿特征描述。包括鳞片的类型（盾鳞、硬鳞、圆鳞、栉鳞等）、形态、大小、排列方式及表面纹饰特征；牙齿的形态类型（锥形齿、磨齿、切齿等）、大小、排列方式及替换模式。（4）其他特征描述。包括可能的软体组织印痕、胃容物、共生生物等信息，以及色素痕迹等特殊保存信息。3.6保存与完整性评估标准要求对鱼类化石标本的保存状态和完整性进行科学评估与等级划分：（一）保存状态描述：描述化石的石化程度、表面风化程度、裂隙发育情况、矿物充填及次生变化等保存状态特征；（二）完整性评估：根据标本缺失部位的情况，将标本完整性划分为以下等级：-完整标本：骨骼或硬体各部分基本完好，缺失部位不超过全部骨骼的10%；-较完整标本：缺失部位占全部骨骼的10%~30%，但主要鉴定特征仍保存完好；-不完整标本：缺失部位超过全部骨骼的30%，或关键鉴定特征缺失，但仍具一定的科研或收藏价值；-残片标本：仅保存部分骨骼碎片或零散鳞片、牙齿等，但具有一定的分类鉴定意义。3.7影像与数字化记录为适应信息化时代对标本资源共享的需求，标准对鱼类化石标本的影像记录和数字化信息表达提出了明确技术要求：-影像记录：包括标本的整体照片、局部特征特写照片、CT扫描图像、三维扫描模型等。标准对拍摄要求作了细化：整体照片应包含比例尺和色卡，分辨率不低于1200万像素；局部特征照片应清晰显示关键形态特征；三维扫描精度应满足形态测量和定量分析的需要；-数字化信息表达：规定标本数字化的数据格式、存储要求和元数据标准，确保数字化成果的可交换性和长期可读性；-影像档案管理：要求影像资料与标本一一对应，建立统一的编号和存档制度。四、主要参与编制单位介绍4.1中国地质调查局中国地质调查局是本标准的主要提出和牵头编制单位。该局是自然资源部管理的副部级事业单位，负责统一部署和组织实施国家基础性、公益性、战略性地质和矿产勘查工作。作为我国地质调查工作的国家级核心机构，中国地质调查局在古生物化石资源调查、评价与保护方面承担着重要职能。在标准编制过程中，中国地质调查局充分发挥其在地质行业标准体系建设中的统筹协调作用和技术引领优势，组织所属的中国地质博物馆、中国地质科学院地质研究所以及多家省级地质调查院等单位的权威专家组建标准编制组，统筹推进标准的立项论证、草案编写、意见征询、技术审查和报批发布等各阶段工作。同时，该局依托全国古生物化石产地调查和标本资源普查项目中积累的大量实测数据和实践经验，为标准技术指标的确定提供了翔实的第一手数据支撑，确保标准内容的科学性和可操作性。4.2其他主要参与单位中国地质博物馆作为国家级的古生物化石收藏和研究机构，在标本资源管理方面积累了丰富的实践经验，为标准中标本编号规则、馆藏登记程序和影像记录要求等内容的编制提供了重要的实践依据。中国地质科学院地质研究所在鱼类化石系统分类和形态描述方面具有深厚的科研积累，为标准的科学术语规范、形态特征描述条目和鉴定等级划分等内容提供了权威的专业指导。五、预期应用效果与展望5.1预期应用效果《鱼类化石标本资源描述》（DZ/T0525-2025）行业标准的发布实施，预期将在以下方面产生显著效益：在标本管理规范化层面，标准统一了鱼类化石标本的描述内容和数据格式，有助于消除各收藏单位之间的信息壁垒，实现标本信息的标准化记录和规范化管理。各化石收藏单位可依据标准对存量标本进行系统的信息补录和质量核查，提高馆藏管理的科学化水平。在科学研究支撑层面，标准为科研人员提供了一套完整的、可操作性强的鱼类化石标本描述技术规范，有助于提高研究工作的规范性和研究成果的可比性，促进跨单位、跨区域的学术交流与合作研究。在数据共享服务层面，标准规定的数字化记录要求和数据格式规范，为全国古生物化石标本数据库建设及信息共享平台的数据汇聚与交换提供了技术基础，将有效推动古生物化石资源信息的开放共享和社会化服务。在化石保护监管层面，标准为古生物化石保护主管部门开展化石标本登记、核查和执法监督提供了统一的技术依据，有助于提升化石资源保护管理的精细化水平。5.2未来展望随着科学技术的快速发展和标准化工作的持续深入，鱼类化石标本资源描述标准也将面临持续的修订完善需求。未来应从以下几个方面推动标准的深化应用和持续改进：-推动标准宣贯与培训。面向全国地质勘查单位、博物馆、科研院所和高校开展标准宣贯与操作培训，确保标准的全面落地执行；-支撑数字化与智能化升级。结合人工智能图像识别、三维数字建模等新技术发展，适时启动标准的修订升级工作，增加智能化描述工具接口和自动化数据采集技术规范；-促进标准国际化对接。积极参与古生物化石资源描述相关国际标准的制定，推动我国标准与国际通行规范的互认衔接，提升我国在古生物化石资源标准化领域的国际影响力；-拓展标准应用领域。在鱼类化石标准的基础上，总结经验，逐步向其他门类化石（无脊椎动物、陆生脊椎动物、植物等）标本资源描述标准拓展，构建系统完善的古生物化石资源描述标准体系。六、结论《鱼类化石标本资源描述》（DZ/T0525-2025）行业标准的制定与发布，是我国古生物化石资源标准化建设的一项重要成果。该标准立足我国鱼类化石资源丰富的国情实际，充分吸收国内外先进经验，系统规定了鱼类化石标本资源描述的基本原则、技