GBT 19557.3-2026 植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南 硬粒小麦标准立项发展报告

植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南硬粒小麦标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—DurumWheat(TriticumdurumDesf.)摘要硬粒小麦（*Triticumdurum*Desf.）作为重要的国际贸易粮食品种，其品种管理依赖于科学、规范的DUS测试技术体系。本报告围绕国家标准GB/T19557.3-2026《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南硬粒小麦》的立项与发展展开系统论述。报告首先剖析了该标准修订的国际背景与国内需求，指出UPOV公约不断完善、分子标记技术快速迭代以及我国硬粒小麦品种审定与保护数量激增，共同构成了标准修订的核心驱动力。其次，报告详细阐述了标准修订的主要技术内容，包括测试性状范围的扩展与优化、性状表达代码的细化调整、分组性状的合理选取、分子标记辅助测试的引入、栽培管理技术的规范化以及照片拍摄要求的明确化，并重点介绍了标准新增的耐盐性、穗粒重等重要性状及其测试方法。报告介绍了标准修订的主要承担单位——中国农业科学院作物科学研究所的资质条件与技术贡献。最后，报告展望了该标准在推动硬粒小麦品种权保护、分子技术融合应用以及国际标准对接方面的广阔前景。本标准的实施将为我国硬粒小麦种业创新和品种管理提供更加科学完善的技术支撑。关键词：硬粒小麦；DUS测试；品种特异性；一致性；稳定性；农业行业标准；品种保护AbstractDurumwheat(*Triticumdurum*Desf.)isanimportantinternationalgraincommodity,anditsvarietymanagementreliesonascientificandstandardizedtechnicalsystemforDistinctness,UniformityandStability(DUS)testing.ThisreportsystematicallyelaboratesontheprojectinitiationanddevelopmentofthenationalstandardGB/T19557.3-2026,*GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—DurumWheat*.Thereportfirstanalyzestheinternationalbackgroundanddomesticdemandsdrivingthestandardrevision,pointingoutthatthecontinuousimprovementofUPOVconventions,therapiditerationofmolecularmarkertechnologies,andthesurgeinthenumberofdurumwheatvarietiesapprovedandprotectedinChinaconstitutethecoredrivingforces.Second,thereportelaboratesonthemaintechnicalcontentsofthestandardrevision,includingtheexpansionandoptimizationofthescopeoftestcharacteristics,therefinementofexpressioncodes,therationalselectionofgroupingcharacteristics,theintroductionofmolecularmarker-assistedtesting,thestandardizationofcultivationmanagementtechniques,andtheclarificationofphotographingrequirements.Thereporthighlightsthenewlyaddedtraitssuchassalttoleranceandgrainweightperspike.Thereportalsointroducesthequalificationsandtechnicalcontributionsoftheleadundertakingunit—theInstituteofCropSciences,ChineseAcademyofAgriculturalSciences.Finally,thereportlooksforwardtothebroadprospectsofthestandardinpromotingtheprotectionofdurumwheatvarietyrights,theintegrationofmoleculartechnologies,andthealignmentwithinternationalstandards.TheimplementationofthisstandardwillprovidemorescientificandcomprehensivetechnicalsupportfortheinnovationofdurumwheatseedindustryandvarietymanagementinChina.Keywords:Durumwheat;DUStesting;Distinctness;Uniformity;Stability;Agriculturalindustrystandard;Varietyprotection1引言1.1研究背景硬粒小麦（*Triticumdurum*Desf.）属于禾本科小麦属异源四倍体物种（2n=4x=28，AABB基因组），以其籽粒蛋白质含量高、面筋品质优良、加工特性独特而著称，是制作通心粉、意大利面、蒸煮麦仁等食品的核心原料。在全球范围内，硬粒小麦年种植面积约1700万公顷，年产量约3800万吨，在地中海沿岸国家、北美、俄罗斯及中亚地区具有广泛分布。近年来，随着我国居民饮食结构的多元化和食品工业的快速发展，硬粒小麦的引种、育种和产业化开发日益受到重视，优质硬粒小麦品种的选育与登记需求持续上升。植物品种特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）测试——即DUS测试，是植物品种权授权和品种审定、登记的重要技术依据。世界植物新品种保护联盟（UPOV）制定的DUS测试总则与分属测试指南，是各成员国开展品种测试的共同基准。我国于1999年加入UPOV公约（1978年文本），国家标准化管理委员会和农业农村部积极探索将国际测试规范转化为适应我国生态条件和品种特点的技术标准。1.2标准基本信息GB/T19557.3-2026《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南硬粒小麦》是由中国农业科学院作物科学研究所等单位在原有农业行业标准NY/T2224-2012基础上修订升级而成。标准于2026年5月25日发布，将于2026年12月1日正式实施。标准按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草，遵循UPOVTG/120/4文件的技术框架，同时兼顾我国硬粒小麦种质资源特点和生态区划特征。本标准的修订立足以下核心要点：品种表型精准鉴定是品种权实质审查的基石，一致性评判是确保授权品种遗传稳定的关键，而合理选取分组性状与测试性状则是提高DUS审查效率和经济性的核心策略。1.3修订必要性1.3.1国际测试标准持续更新的需要UPOV技术工作组（TWC/TWV）对硬粒小麦测试指南持续进行评估和修订，UPOVTG/120/4版本在测试性状的选取、表达状态的划分以及标准品种的设定方面均有较大幅度的优化调整。我国原有标准在某些性状的设置和技术参数上已与国际最新版本存在差距，如部分性状的观测时期、表达代码的划分方法等。为了确保我国硬粒小麦品种DUS测试结果能够与国际通行的测试规范有效对接，有必要对现有标准进行同步修订和升级。1.3.2品种测试实践发展的需要自NY/T2224-2012实施以来，全国农业技术推广服务中心及相关测试机构累计开展了大量硬粒小麦品种的DUS测试工作，积累了丰富的测试经验和数据资料。在实际测试工作中，技术人员发现原有标准在部分性状的表达状态划分不够精细、少数性状的观测时期不够明确、标准品种的选用不尽合理等问题。此外，随着分子标记技术的发展，利用SSR、SNP等分子标记辅助DUS测试的方法日趋成熟，新修订的标准有必要反映这一技术进展。1.3.3品种数量增长与产业发展需求近年来，我国小麦育种创新能力持续增强，品种审定和登记数量不断攀升。硬粒小麦作为特色专用小麦类型，其品种选育和登记数量也在逐年增加。统计数据显示，2018-2025年间我国年均申请保护的硬粒小麦品种数量较前五年增长了近一倍。品种数量的快速增长对DUS测试的效率、精度和规范化程度提出了更高的要求，亟需升级测试技术标准以适应这一态势。>产业需求侧重点：从产业角度看，硬粒小麦专用品种的市场需求量逐年增长——意大利面、蒸煮麦仁、布尔格麦等制品的消费升级为硬粒小麦种植和加工提供了广阔空间；从品种管理角度看，精准的DUS测试技术有助于甄别品种真实性和uniqueness，保障育种者权益，促进种业市场有序竞争。因此，修订硬粒小麦DUS测试标准已成为当务之急。2标准修订的主要技术内容2.1标准适用范围与规范性引用文件修订后的标准明确规定了硬粒小麦品种特异性、一致性和稳定性测试的技术要求和测试方法，适用于硬粒小麦（*Triticumdurum*Desf.）品种的DUS测试。考虑到硬粒小麦与普通小麦（*Triticumaestivum*L.）在基因组构成、形态特征及生态适应性方面的显著差异，测试性状的选取和表达状态的划分有其特殊性，标准在适用范围上与普通小麦DUS测试标准形成明确区隔但保持技术方法的兼容性。标准规范性引用文件包括GB/T19557.1《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则》、NY/T1485《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则》以及UPOVTG/1/3《总则文件》等基础性技术文件，保证了标准体系的层级衔接和逻辑统一。2.2测试性状的选择与优化标准修订中，对测试性状进行了系统梳理和优化更新，主要调整内容包括以下几个方面：（1）性状范围的扩展与筛选对照UPOVTG/120/4的最新版本并结合我国硬粒小麦品种资源特点，标准新增了多个具有重要鉴别价值的形态学和农艺学性状。新增加的性状主要包括：幼苗生长习性（室内苗期观测）、旗叶叶鞘蜡质程度、穗部蜡质程度、芒的长度与分布特性、籽粒玻璃质率等。同时，取消了部分鉴别力较低、受环境条件影响较大或观测可重复性较差的性状。（2）主要性状及其表达状态标准构建了涵盖植株、穗部、籽粒等不同层次、贯穿着苗期至成熟期全生育过程的性状观测体系。按观测部位和生育阶段，标准中的主要测试性状可分为以下类别：*群体与植株性状*：包括分蘖能力、植株高度（含株高整齐度）、茎秆蜡质程度、穗抽出度等；*穗部性状*：包括穗型、穗密度、穗长、芒性（有无芒、芒的长度分布）、穗色、护颖形状、护颖肩部形状、护颖肩宽、龙骨脊突起程度等，这些性状是区分硬粒小麦品种最为核心的形态指标；*籽粒性状*：包括籽粒长度、籽粒宽度、籽粒颜色（白色、琥珀色、红色等）、籽粒形状、玻璃质率、千粒重等。（3）性状表达状态的代码化处理为便于品种描述和数据库信息比对，标准对每个性状的表达状态进行了系统的代码化处理，以1-9代码体系标注不同程度的表达状态。例如，株高性状按极矮、矮、中、高、极高分为5级表达状态，籽粒颜色按白色、琥珀色、浅红色、红色、深红色划分等级。标准在每个性状下均推荐了相应的标准品种，作为评价待测品种表达状态的参照基准。在标准修订过程中，项目组从国家种质资源库中筛选出40余份具有代表性的硬粒小麦种质，在北京、新疆、内蒙古等多个生态点进行了连续两年的田间观测鉴定，对各性状的鉴别能力和表达稳定性进行了系统验证，确保了性状选择和技术参数设置的科学性和可操作性。（4）新增重要经济性状标准新增了耐盐性和穗粒重两个测试性状。耐盐性采用苗期水培鉴定方法，通过设置不同浓度的NaCl梯度溶液，在控制的培养条件下对供试品种进行盐胁迫处理，以存活率和相对生长量为指标进行评价。测试采用专业盐害等级评价标准（1-5级），用感盐品种作为对照进行结果校正。穗粒重性状则按单穗籽粒重量的实际称量值，划分为低、中、高三类表达状态。这些新增性状的纳入，不仅增强了DUS测试在品种鉴别方面的力度，也兼顾了硬粒小麦品种在耐逆育种和产量改良方面的实际需求，有助于促进具有区域适应性优势的优良品种推广应用。2.3分组性状的合理选取为提高DUS测试效率、降低测试成本，标准在充分考虑性状的遗传稳定性和形态鉴别力的基础上，选取了以下性状作为分组性状：-芒性：作为第一分组性状。硬粒小麦一般全部有芒，但芒的长短和分布状态在不同品种间具有明显差异，且性状表现稳定、易于目测判别。-穗密度：在品种间具有较为丰富的变异类型，可在测试早期有效缩小近似品种筛选范围。-籽粒颜色：受主效基因控制，遗传行为简单，表达稳定，是品种归类和近似品种筛选的可靠指标。-春冬性：依据苗期生长习性（直立或匍匐）和春化需求，分为春性、半冬性和冬性类型，是品种测试安排和田间设计的重要依据。分组性状的选取遵循了UPOV总则文件中关于分组性状应与最低要求品种收藏中的使用相关的原则，即所选择的分组性状应在品种中有合理的变异分布，使得测试品种可以被有效划分到可管理的分组数量中。2.4一致性判定方法与异型株容许标准标准修订中对一致性判定方法进行了进一步明确和细化。依据GB/T19557.1总则的要求和相关统计学原理，硬粒小麦一致性判定采用异型株法进行。考虑到硬粒小麦为自花授粉作物，其群体遗传组成相对纯合稳定，标准规定：-测试植株总数至少为20株时，异型株的最大容许数为1；-测试植株总数为35株时，异型株的最大容许数为2；-测试植株总数为60株（标准田间设计规定株数）时，异型株的最大容许数为3。如果待测品种的异型株数超过上述容许标准，则判定该品种不具备一致性。2.5分子标记辅助测试的引入在广泛调研和试验验证的基础上，标准修订过程中关注了分子标记技术在DUS测试中的辅助应用前景。虽然目前官方DUS测试仍然以表型性状观测为主要判定依据，但标准明确提出了以下原则性规定：当待测品种与近似品种在表型性状上难以区分或受环境条件影响较大时，可采用经过验证的分子标记方法进行辅助鉴定。同时，标准强调分子标记检测结果不能单独作为品种特异性判定的最终依据，而需要与田间表型观测结果进行综合分析和互相印证，并详细规定了分子标记辅助测试中取样方案、标记选择和数据统计分析的技术要求。这一修订方向的引入，为今后我国硬粒小麦DUS测试中逐步推广分子技术应用奠定了标准基础，也为应对品种间遗传距离日益缩小、表型鉴定难度不断加大的现实挑战提供了新的技术途径。2.6栽培管理技术规范的细化田间测试的规范化和标准化是保证DUS测试结果准确性和可重复性的基础条件。标准修订中对田间测试的栽培管理措施进行了更为详尽的技术规定，主要内容涉及以下几个方面：测试地点与田间设计：明确规定测试应在适宜硬粒小麦生长的生态区域内进行，每个测试地点至少设两个重复。田间设计采用随机区组排列，小区面积应保证能获取足够数量的观测植株。一般要求测试小区不少于2行，行长不少于2m，行距20-30cm，株距5-10cm，每小区有效株数不少于60株。对于作为标准品种和近似品种材料，应采用相同的栽培管理条件。播种与田间管理：标准规定了适宜的播种时期，要求播种深度一致（3-5cm），保证出苗整齐。施肥、灌溉、病虫害防治等田间管理措施应一致并符合当地高产栽培实践。在试验全过程中，各项管理操作应在同一天内完成，特殊天气情况下同一重复内的管理操作相差不得超过两天。所有栽培管理措施不应造成测试品种间处理的显著差异。数据采集与质量控制：标准要求所有性状的观测记载应在规定的生育时期内完成，形态性状的观测应选取典型植株和典型器官。每个性状的观测部位、观测时期和观测方法均有明确规定，确保不同测试机构、不同测试年度之间数据的可比性。2.7照片拍摄技术要求品种照片是DUS测试技术报告的重要组成部分，也是品种权审查中的直观依据之一。标准对照片拍摄提出了明确的技术要求，主要内容包括：应使用高分辨率数码相机拍摄，植株全貌、穗部特征、籽粒形态等不同层次的性状应有针对性地拍摄特写照片；拍摄背景应简洁一致，避免杂物干扰；照片应真实反映品种的典型形态特征，不得进行任何影响性状判断的图像处理和修饰；每个测试性状均应有对应的形态照片记录，以便在品种权审查中提供直观的比较依据。近年来，随着图像识别和数字化技术的发展，高通量、标准化的表型采集手段在DUS测试中的应用日益受到关注。标准修订组充分考虑了未来测试数字化转型的趋势，对照片的拍摄规范、数据格式和归档要求进行了前瞻性设计，为本领域测试信息化建设预留了接口和空间。3标准修订主要承担单位3.1中国农业科学院作物科学研究所本标准修订的主要技术牵头单位为中国农业科学院作物科学研究所。该研究所是中国农业科学院直属的国家级作物科学综合研究机构，长期从事小麦种质资源、遗传育种和品种测试技术研究，是我国作物品种DUS测试方法研究的重要基地之一。在人才队伍方面，该研究所拥有一支长期