2025年公安执法资格考试案例分析模拟题(附答案)

2025年公安执法资格考试案例分析模拟题(附答案)2025年公安执法资格考试案例分析模拟题案例一：治安管理综合场景案情：2025年3月12日22时17分，甲市公安局乙区分局清江派出所接110指挥中心派警称，辖区临江路37号“临江小筑”民宿有人酒后滋事打砸物品。民警李某、王磊带领辅警张军着制式警服携带执法记录仪、单警装备到场处置。经初步核查：违法行为人刘某某（男，19岁，甲市某高校大一学生，此前无违法犯罪记录，当晚与同学陈某、赵某在民宿内聚餐庆生，饮用了3瓶啤酒）因琐事与民宿老板周某某发生口角，先后将吧台上的价值120元的陶瓷摆件、价值180元的扫码点单二维码牌扫落到地砸坏，周某某在夺刘某某手里的玻璃杯时，手掌被划破（经法医鉴定为轻微伤），案发后民宿客人拍了现场视频发至本地抖音账号，累计点赞1.2万次。民警处置过程中，刘某某多次表示自己不是故意的，愿意全额赔偿周某某的全部损失，周某某最初提出要求刘某某赔偿5万元才谅解，第二天周某某经过家属劝说，主动到派出所表示自己也有不当行为，当时刘某某出言不逊在先，自己先推了刘某某肩膀一下，自愿接受3000元赔偿并同意调解。办案民警李某提出，刘某某的行为构成故意损毁财物、殴打他人两类违反治安管理行为，情节较为严重，且该案已经在网络上造成不良影响，属于不得调解的案件，必须对刘某某作出治安拘留处罚，考虑到刘某某是在校大学生，不予执行行政拘留。事后核查发现，“临江小筑”民宿自2024年10月开业以来，未按照规定到公安机关办理特种行业许可证，仅在市场监管部门办理了营业执照，民宿老板周某某此前曾按照派出所要求报送全部入住人员身份信息，但2025年3月11日当晚有6名入住旅客未登记身份信息，周某某解释称该6人是熟客临时到访留宿，来不及登记，第二天一早就补登，尚未造成其他后果。问题：1.办案民警李某提出的“本案属于不得调解的案件、必须作出治安拘留处罚”的观点是否正确？请说明法律依据。2.若本案符合治安调解全部条件，调解协议应当载明哪些法定内容？调解达成协议后履行完毕的，公安机关应当如何处理？3.针对“临江小筑”民宿未办理特种行业许可证、未按规定登记6名入住旅客身份信息的两项违法行为，公安机关应当分别作出何种处理？案例二：刑事诉讼程序与反诈行刑衔接综合场景案情：2025年4月，甲市公安局丙分局刑侦大队接群众李梅报案称，自己被人以“代办异地户口升学”的名义诈骗12万元，其中8万元是自己通过名下的三张银行卡直接转至指定对公账户，另外4万元是按照对方要求购买了不记名的商超预付卡后邮寄给对方。分局经初查后于4月12日对该案以涉嫌诈骗罪立案侦查，很快锁定犯罪嫌疑人陈某某（男，32岁，甲市丁区人，2021年因犯帮助信息网络犯罪活动罪被判处有期徒刑1年缓刑2年，本次作案时还在缓刑考验期内）、王某某（女，27岁，陈某某女友，明知陈某某实施诈骗，仍然按照陈某某要求提供自己名下5张银行卡用于接收诈骗赃款，涉案流水共计72万元）、孙某某（男，41岁，某商超门店店长，在明知王某某短期内多次大额购买不记名预付卡且拒绝提供购卡人身份信息的情况下，仍先后向王某某出售总面值120万元的无记名预付卡，未留存任何交易记录）。办案过程中，侦查人员依法对陈某某执行传唤，传唤期间陈某某主动供述了司法机关尚未掌握的自己另外一起2024年11月实施的养老诈骗作案事实，同时主动交出自己藏匿的剩余诈骗赃款共计6万元，认罪认罚且签署了认罪认罚具结书。王某某被抓获后，当场向侦查人员提出自己已经怀孕2个月，请求对其取保候审，侦查人员考虑到王某某涉嫌的帮助信息网络犯罪活动罪情节严重，属于可能判处有期徒刑以上刑罚，但若对其采取取保候审不致发生社会危险性，就作出了取保候审决定，要求王某某提供一名符合条件的保证人，同时缴纳2万元保证金。孙某某到案后，辩称自己的行为只是违反商超内部管理规定，不属于违法犯罪，办案单位经审查认为孙某某的行为违反《反电信网络诈骗法》相关规定，应当先由市场监管部门作出行政处罚，不能追究刑事责任。侦查终结后，丙分局将该案移送甲市丙区人民检察院审查起诉，人民检察院经审查发现，该案有部分关键讯问笔录的侦查人员签字系事后补签，且其中一份被害人的辨认笔录没有附辨认过程的全程录音录像，随即作出退回补充侦查的决定。问题：1.本案中办案单位对王某某作出取保候审决定的程序存在哪些违法之处？请说明依据。2.陈某某在传唤期间主动供述未被掌握的养老诈骗事实的行为是否构成自首？说明理由，同时指出对陈某某的量刑情节应当如何认定。3.孙某某的行为应当如何定性？公安机关办案单位认为应当仅由市场监管部门予以行政处罚的观点是否正确？说明法律依据。4.人民检察院以“讯问笔录签字补签、辨认笔录无全程录像”为由退回补充侦查，该两份证据分别应当如何规范补正后才能作为起诉依据？案例三：现场处置与警械武器使用综合场景案情：2025年5月17日，甲市戊区因城区核心地段旧改项目征拆补偿方案未达成一致，30余名被拆迁群众聚集到区政府正门口拉起横幅，堵塞人行通道，部分人员推搡现场维持秩序的街道工作人员，戊区公安分局接报后立即指派辖区派出所20名警力到场开展先期疏导工作。处警过程中，聚集人员数量很快上升至120余人，部分人员开始投掷矿泉水瓶、塑料板凳冲击区政府正门的门禁设施，现场秩序完全失控，分局带班领导随即向分局主要负责人汇报，请求对区政府正门周边的胜利大街100米路段范围实行现场管制，得到批准后，现场总指挥口头宣布对该区域实行现场管制，要求所有无关人员立即离开现场。聚集人员中的首要分子郑某某（男，45岁，当地被拆迁户）不仅拒不服从管制指令，反而拿出随身携带的长约30厘米的折叠刀挥砍现场执勤民警，先后将2名民警的警服划破，其中1名民警手臂被划伤出血，民警赵某多次口头警告放下刀具无效后，直接掏出配备的制式手枪鸣枪示警，枪声造成现场3名围观群众受惊摔倒，其中1人腿部骨折，随后周围警力上前将郑某某控制。事件平息后，经分局督察部门调查发现，处警过程中有2名辅警未按照规定佩戴执法记录仪，未对全部现场处置过程进行录音录像，且现场总指挥在作出现场管制决定后，未及时向市公安局和区政府报备相关情况。问题：1.本案中戊区公安分局作出现场管制的决定主体、程序存在哪些不符合法律规定的情形？请依据《人民警察法》《公安机关处置群体性事件规定》说明。2.民警赵某鸣枪示警后造成无辜群众受伤的后果，公安机关应当依法履行哪些后续处置义务？3.针对本案中未佩戴执法记录仪的2名辅警，公安机关应当作出哪些处理？参考答案一、案例一参考答案1.民警李某的观点完全错误。依据2024年修正实施的《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条，对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，且具有下列情形之一的，可以调解处理：（一）亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的；（二）行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的；（三）其他适用调解处理更易化解矛盾的。本案中刘某某的违法行为系酒后琐事引发，损毁财物价值总额仅300元，造成的周某某轻微伤属于伤情显著轻微的情形，被害人周某某对案件发生存在先行推人的过错，刘某某无违法前科且愿意全额赔偿，完全符合治安调解适用条件。该类案件不属于法律明确禁止调解的范畴，仅有“雇凶伤害他人、结伙斗殴或者其他寻衅滋事、多次违反治安管理行为、当事人明确不愿意调解、当事人在治安调解期间又针对他人实施违反治安管理行为”等几类法定情形才不得调解，仅因存在网络舆情就排除调解适用没有法律依据。同时，对刘某某处以行政拘留处罚适用“不予执行”的前提是依法作出行政拘留处罚决定本身，而若调解达成协议履行完毕的，公安机关不再作出治安处罚，无需直接作出拘留决定。2.治安调解协议法定载明内容包括：（一）治安调解机关名称，主持人、双方当事人和其他在场人员的基本情况；（二）案件发生时间、地点、人员、起因、经过、情节、结果等案情；（三）双方当事人达成协议的具体内容、履行协议的方式、期限。调解达成协议并履行完毕的，公安机关应当对案件予以结案处理，不再对违反治安管理行为人作出任何治安处罚决定，同时将全部调解材料、赔偿收条、当事人谅解书等文书归档留存，安排属地民警配合文旅部门做好后续民宿经营服务指导，针对网络上流传的现场视频及时发布情况通报，做好后续舆情引导工作，避免矛盾二次发酵。3.针对民宿未办理特种行业许可证的违法行为，依据2023年修订实施的《旅馆业治安管理办法》，经营民宿属于旅馆业特种行业管理范畴，公安机关应当依法责令其限期改正，并处以1000元以上1万元以下罚款，安排警力上门指导经营者准备备案材料，符合资质条件的引导其按流程办理特种行业许可证，取得合规经营资质；针对未按规定登记6名入住旅客身份信息的违法行为，应当对民宿经营主体周某某处以200元以上500元以下罚款，鉴于其尚未造成旅客财物失窃、身份信息冒用等后果，不予并处停业整顿处罚。两项违法行为分别裁量、合并执行。二、案例二参考答案1.本案对王某某取保候审的违法之处有两点：一是未准确适用取保候审的排除性规定，依据最高检、公安部联合发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》及电信网络诈骗案件办理的相关规定，王某某明知上游陈某某实施电信网络诈骗，仍提供多张银行卡接收诈骗资金流水72万元，属于《反电信网络诈骗法》及相关司法解释规定的“流水超过30万推定明知上游犯罪”的帮助信息网络犯罪活动罪情节严重情形，同时其窝藏转移诈骗赃款的行为已经涉嫌上游诈骗罪的共犯，属于重点打击的电诈关联犯罪嫌疑人，采取取保候审可能出现毁灭证据、串供的风险，不符合“不致发生社会危险性”的法定条件。二是作出取保候审决定时同时要求提供保证人和缴纳保证金的做法违反程序规定，依据《刑事诉讼法》及公安机关办理刑事案件程序规定，取保候审的保证方式只能在保证人、保证金中择一适用，不得同时要求双保证，涉案金额超过10万元的电诈案件也不得适用人保方式。2.陈某某的行为不构成一般自首，构成特别自首（准自首）。依据刑法及相关司法解释，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人、正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本案中陈某某在缓刑考验期内涉嫌新的诈骗犯罪，被传唤到案后如实供述了公安机关尚未掌握的异种罪名养老诈骗作案事实，符合准自首的认定标准。量刑情节方面，首先陈某某前罪的帮助信息网络犯罪活动罪仍在2年缓刑考验期内，应当依法撤销前罪的缓刑决定，将前罪判处的1年有期徒刑与本次新查明的两起诈骗犯罪所判处的刑罚数罪并罚；同时认定其具有准自首、部分退赃、认罪认罚的法定从轻情节，可以依法对其从宽处理，且不得再次适用缓刑。3.办案单位认为仅由市场监管部门处罚的观点错误。孙某某作为商超门店店长，违反《反电信网络诈骗法》第二十二条规定，为他人利用信息网络实施犯罪提供匿名预付卡交易服务，帮助电信网络诈骗犯罪分子隐匿赃款流向，交易总面值超过100万元，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》，属于“情节严重”的情形，完全符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，应当依法追究其刑事责任。若其行为情节轻微、主动配合调查、积极认罪认罚被认定为犯罪情节显著轻微不构成犯罪，也应当由公安机关依据《反电信网络诈骗法》第四十五条对其处以警告、没收违法所得、10万元以下罚款，同时可以对其并处15日以下行政拘留，并非仅由市场监管部门管辖处置。4.关于事后补签的讯问笔录，侦查人员应当向犯罪嫌疑人陈某某、王某某等人核实讯问笔录的真实性，确认讯问过程不存在暴力取证、威胁诱供等非法情形，讯问内容记录完整无误后，由两名参与讯问的侦查人员当场补签姓名，同时出具加盖侦查单位公章的补正说明，说明补签原因、不存在非法取证情形，签字落款日期为补正当日，随案移送检察院；若无法证明讯问笔录真实性的，该份笔录不得作为起诉依据，应当依法予以排除。关于被害人的辨认笔录，依据公安机关办理刑事案件程序规定，只有对辨认对象涉及重大疑难死刑案件、人身伤害案件的特殊情形才要求必须附全程录音录像，普通电信网络诈骗案件的辨认笔录没有强制同步录音录像的要求，侦查机关可以出具补正说明，阐述辨认过程符合法定程序：辨认人员数量符合要求、没有给辨认人明显暗示，辨认对象数量满足法定要求，由参与主持辨认的民警签字确认后，该份辨认笔录可以作为证据使用，无需重新组织辨认。三、案例三参考答案1.本案现场管制的违法之处：一是决定程序不符合法定要求，依据《人民警察法》第十七条规定，县级以上人民政府公安机关，经上级公安机关和同级人民政府批准，对严重危害社会治安秩序的突发事件，可以根据情况实行现场管制。本案中戊区公安分局仅经过分局主要负责人批准就作出现场管制决定，未提前报甲市公安局和戊区人民政府批准，属于程序违法。二是现场管制的宣告程序不符合要求，实施现场管制应当出具书面的现场管制公告，明确管制的时间、区域范围、管控措施，由公安机关现场负责人统一公开宣布，不得仅以口头形式告知。本案中现场总指挥仅口头宣布管制，未履行法定公告程序。同时