ISO 3864-32024 图形符号安全色和安全标志第3部分安全标志用图形符号的设计原则标准立项发展报告

图形符号安全色和安全标志第3部分：安全标志用图形符号的设计原则标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:GraphicalSymbols—SafetyColoursandSafetySigns—Part3:DesignPrinciplesforGraphicalSymbolsforUseinSafetySigns摘要安全标志作为生产安全与公共安全领域最直观、最基础的信息传递载体，其图形符号的设计质量直接关系着安全警示效能的发挥。随着全球工业化进程的持续推进以及国际贸易的深度发展，安全标志的标准化需求日益迫切，而其中图形符号的设计原则更是决定标志可用性、一致性和跨文化理解性的关键要素。本报告围绕国际标准化组织（ISO）发布的ISO3864-3:2024《图形符号安全色和安全标志第3部分：安全标志用图形符号的设计原则》展开系统论述，从标准制定的背景与意义出发，深入分析该标准的核心技术内容与修订要点，阐明其在ISO3864标准体系中的定位与作用，并详细介绍了标准修订过程中主要参与单位的技术贡献。报告还结合智能制造、新能源、智慧城市等新兴领域的安全需求，探讨了ISO3864-3:2024在工业安全、公共安全、应急管理、特种设备管理等多元场景中的应用前景，并就标准的宣贯实施、技术演进和国际化协同提出了前瞻性展望。本报告旨在为安全标准化工作者、工业设计人员、安全管理人员及相关研究人员提供全面的标准立项参考和权威的技术指引。关键词：安全标志；图形符号；设计原则；ISO3864；标准化；安全色；人因工程Keywords:Safetysigns;Graphicalsymbols;Designprinciples;ISO3864;Standardization;Safetycolours;Humanfactorsengineering一、引言安全标志是工作场所和公共环境中不可或缺的安全信息载体，通过图形符号、安全色和几何形状的组合，向人们传递禁止、警告、指令、提示等安全信息。在紧急情况下，安全标志往往是人们获得逃生指引和危险警示的第一信息来源，其设计质量直接关系到人的生命安全与健康保障。据统计，在各类生产安全事故中，因安全标志不清晰、不统一或难以理解而导致的人员误判和伤害事件屡见不鲜，这充分说明了安全标志标准化工作的重大现实意义。国际标准化组织（InternationalOrganizationforStandardization,ISO）长期致力于安全标志领域的国际标准化工作，其下设的ISO/TC145/SC2（图形符号技术委员会安全标识分技术委员会）专门负责安全色和安全标志相关标准的制修订。ISO3864系列标准作为该领域最具权威性和影响力的国际标准体系，为全球各国制定本国安全标志标准提供了核心基准和参考框架。其中，ISO3864-3专注于安全标志用图形符号的设计原则，是确保各类安全标志中图形符号质量的根本性技术规范。ISO3864-3:2024是该标准的第三版，于2024年5月13日正式发布，取代了此前的ISO3864-3:2012版本。新版标准在系统总结近十余年全球安全标志应用实践经验的基础上，结合人因工程学、认知心理学和图形设计领域的最新研究成果，对安全标志用图形符号的设计原则进行了全面修订和优化，进一步提升了标准的科学性、适用性和可操作性。本报告将对该标准的立项背景、技术内容、修订要点和应用前景进行系统阐述，以期为相关标准化工作和工程实践提供有价值的参考。二、标准立项背景与意义2.1安全标志标准化的重要性安全标志作为工作场所安全管理和公共安全防控的基础性设施，在全球范围内得到广泛应用。根据国际劳工组织（ILO）的统计，全球每年因工作场所安全事故导致的死亡人数接近200万人，而其中相当一部分事故与安全信息传递不畅有关。清晰、统一、易于理解的安全标志能够在危险发生前给予人们有效的警示和指引，从而显著降低事故发生的概率和危害程度。2.2ISO3864标准体系的沿革与发展ISO3864系列标准的制定始于20世纪80年代，经过数十年的发展和完善，已形成一套覆盖安全标志全要素的完整标准体系。目前该系列标准主要包括以下组成部分：-ISO3864-1：安全色和安全标志的设计原则（针对工作场所和公共区域中安全标志的通用设计规范）；-ISO3864-2：产品安全标签的设计原则（针对产品上附带的安全警示标签）；-ISO3864-3：安全标志用图形符号的设计原则（本报告所论述的对象）；-ISO3864-4：安全标志材料的色度属性和光度属性（针对安全标志材料的光学和色度性能要求）。其中，ISO3864-3在整个标准体系中居于核心基础地位。该标准规定了安全标志中所使用的图形符号的设计原则和方法，是安全标志设计人员、制造商和使用者共同遵循的基本技术依据。其适用范围覆盖工业安全标志、消防安全标志、交通安全标志、公共场所安全标志等各类安全标志中图形符号的设计与评价。2.3标准修订的必要性与紧迫性ISO3864-3:2012版本自发布以来已在全球范围内得到广泛应用，但在近十余年的实施过程中也暴露出一些需要改进和完善的方面：第一，技术进步带来的新需求。随着数字化、智能化技术的飞速发展，安全标志的呈现介质从传统的物理标牌扩展到电子显示屏、增强现实（AR）界面、虚拟现实（VR）环境等新型载体。不同介质对图形符号的清晰度、分辨率、对比度等提出了不同的要求，原有的设计原则已不能完全适应新技术的需要。第二，应用场景的不断拓展。新能源产业（如锂电池生产、氢能利用）、智能制造、智慧物流等新兴领域的快速发展，催生了许多全新的安全风险类型，相应地也需要开发新的安全标志图形符号，这对设计原则提出了更高的要求。第三，国际协调统一的需要。经济全球化背景下，跨国企业和国际贸易对安全标志的国际统一性要求日益增强。ISO3864-3需要在充分吸收各成员国经验和需求的基础上，进一步推动全球范围内安全标志设计原则的协调一致。在此背景下，ISO/TC145/SC2技术委员会于2019年正式启动了对ISO3864-3:2012的系统修订工作，经过多轮国际研讨和技术论证，最终形成了ISO3864-3:2024新版标准。三、标准主要内容与技术要点3.1标准的适用范围与基本框架ISO3864-3:2024规定了安全标志中所使用的图形符号的设计原则，包括图形符号的设计流程、设计要素、评价方法和设计要求。该标准适用于所有类型的安全标志，包括禁止标志、警告标志、指令标志、安全状态标志以及消防安全标志等。标准的设计原则适用于新图形符号的创建设计，也适用于对现有图形符号的修改和评价。标准的基本技术框架涵盖以下几个核心方面：图形符号的设计目标与传达原则、基本设计要素（包括图形元素的构成、线条的使用、形状的选择等）、安全标志中图形符号与其他要素（安全色、几何形状）的协调关系、图形符号的理解度评价方法和可接受水平、以及设计文档的编制与记录要求。3.2核心设计原则3.2.1信息传达的准确性与唯一性ISO3864-3:2024强调，安全标志中图形符号的首要功能是准确、清晰地传达安全信息。设计要求图形符号所表达的含义应与其所处的安全标志类型（禁止、警告、指令等）保持一致。例如，禁止类安全标志中的图形符号应清晰地表达被禁止的行为或物品，不得产生歧义。图形符号的设计应避免出现可能导致多种理解的情况，确保不同文化背景和不同语言习惯的使用者都能获得一致的理解。一般认为，安全标志中图形符号的理解度应达到以下标准：对于禁止和警告类标志，至少85%以上的观察者能够正确理解其含义；对于指令和安全状态类标志，理解度应达到至少90%。上述指标构成了评价图形符号设计质量的基本判据。标准还规定，当图形符号无法在不借助辅助文字的情况下达到规定的理解度要求时，应考虑对符号方案进行重新设计优化或配合文字说明使用。3.2.2视觉清晰性与可辨识性图形符号的视觉清晰性是确保其在各种使用环境中能够被快速、准确感知的关键要求。ISO3864-3:2024从以下几个方面对视觉清晰性提出了技术要求：-图形结构：图形符号应使用简洁、明快的图形结构，避免过于复杂的细节和装饰性元素。图形元素之间的间距、比例关系应经过精心设计，确保在缩小或放大后仍保持良好的辨识度。-线条与填充：图形符号中线条的粗细、方向和使用方式应保持一致性和协调性。标准对线条的最小宽度、虚实线的使用、填充区域的比例等给出了具体的设计指导值。-对比度：图形符号与背景之间应保持足够的对比度。ISO3864-3:2024引用了安全色标准中关于颜色搭配和对比度的相关规定，确保图形符号在不同光照条件和观察距离下均具有良好的可见性。-最小尺寸：标准规定了不同应用场景和安全距离下图形符号的最小尺寸要求，以确保在规定的观察距离内能够被清晰辨认。3.2.3文化中立性与通用性作为一个国际标准，ISO3864-3:2024高度强调图形符号的文化中立性。设计要求图形符号尽量避免使用特定文化背景下的特有元素、文字、手势或服饰等，确保符号在不同国家、不同民族、不同文化群体中能够被同等理解和接受。这一原则对于经济全球化背景下的安全管理具有重要意义，特别是在跨国企业、国际工程项目、国际交通枢纽等多元文化交汇的场景中。标准鼓励使用已被广泛接受和认可的国际通用图形符号元素，但对于那些在不同文化中具有不同含义的元素（如特定的手势、动物形象、颜色组合等），设计时应格外谨慎并进行必要的跨文化测试验证。3.3设计流程与评价方法ISO3864-3:2024规定了安全标志用图形符号系统化的设计流程，该流程主要包括以下阶段：第一阶段：需求分析与概念定义。明确所要传达的安全信息内容、目标受众特征、使用场景和环境条件，确定图形符号的设计目标和约束条件。第二阶段：初步设计。依据设计原则进行多方案的概念设计，形成候选图形符号方案。设计过程应充分考虑人因工程学原理和认知心理学规律，确保符号的设计符合人的信息处理特征。第三阶段：理解度测试。对候选方案进行系统的理解度测试，评估不同文化背景、不同年龄段、不同性别的人群对符号的理解程度。标准详细规定了理解度测试的方法学要求，包括测试样本的选择、测试程序的规范、结果统计和分析方法等。第四阶段：方案优化与确定。基于理解度测试的结果对候选方案进行修改和优化，直至达到标准规定的理解度接受标准。对于无法通过测试的方案，应进行重新设计或考虑采用替代方案。第五阶段：设计文档编制。将最终的图形符号设计方案编制为规范的技术文档，包括符号的图形描述、设计依据、测试数据和使用说明等，为符号的后续应用和标准化发布奠定基础。ISO3864-3:2024提供了一个系统化的图形符号理解度评价方法框架，该方法在ISO9186（图形符号公众反应测试标准）的基础上进行了针对安全标志应用的适配和细化，形成了一套科学、规范、可操作的评价指标体系。3.4与ISO3864系列其他标准的协调ISO3864-3:2024作为ISO3864系列标准的重要组成部分，与其他各组成部分保持着紧密的技术协调关系。具体而言：-与ISO3864-1的协调：ISO3864-1规定了安全标志的通用设计要求（包括安全色的使用、几何形状的选择、版式布局等），ISO3864-3聚焦于其中图形符号要素的设计原则。两者互为补充、协同作用，共同构成了完整的安全标志设计要求规范。-与ISO3864-2的协调：ISO3864-2针对产品安全标签提出了设计规范，产品安全标签中的图形符号设计同样遵循ISO3864-3所规定的设计原则。-与ISO3864-4的协调：ISO3864-4对安全标志材料的色度属性和光度属性提出了技术要求，而图形符号的视觉呈现效果与所用材料的性能密切相关。此外，ISO3864-3:2024还与国际标准ISO7010（安全标志专用注册图形符号标准）形成了有机衔接———ISO7010中注册的各类安全标志图形符号均遵循ISO3864-3所确立的设计原则和评价方法。通过这种标准间的系统化协调，构建起了从设计原则到具体符号应用的完整技术链条。四、主要修订内容分析ISO3864-3:2024相较于2012版本，在以下方面进行了重要的技术修订和完善：4.1引入数字化和动态显示技术规范针对电子显示屏、数字标牌等新型安全标志载体日益普及的趋势，新版标准新增了关于数字化呈现环境中图形符号设计要求的指导性内容。这些内容涵盖了像素化呈现条件下的图形符号设计优化方法、动态图形符号（如闪烁、动画效果）的设计准则，以及不同屏幕分辨率和显示技术下的图形符号适配方案。这一修订使标准的前瞻性和适用性得到了显著增强，为数字化时代安全标志的设计和应用提供了明确的技术指导。4.2细化和完善理解度评价体系新版标准在理解度评价方面进行了更为细致和系统的规定。明确了不同测试环境下理解度测试的实施细节，包括测试受试者的数量要求（一般不少于50人）、人群构成的代表性要求、测试环境的标准化条件等。同时，新版标准对理解度评价中的统计分析方法进行了更为严谨的规范，要求对不确定度进行适当估计，使评价结果更加可靠和可复现。4.3增加设计案例和实用指导为增强标准的可操作性，ISO3864-3:2024在附录部分增加了更多的图形符号设计案例。这些案例涵盖成功的设计范例和典型的设计不当示例，通过正反对比的方式直观地阐释设计原则的具体应用方式。新增的实用指导内容为设计人员和标准使用者在实际工作中正确理解和应用标准条款提供了便利，降低了标准实施的技术门槛。4.4强化人因工程学基础新版标准更加注重人因工程学研究成果对设计原则的支撑作用。标准在修订过程中充分吸收了视觉感知、认知加工、注意分配等领域的最新研究进展，将相关的科学证据融入设计原则的制定中。例如，关于图形符号复杂性与认知负荷之间关系的指导性内容、关于目标识别与背景干扰之间权衡关系的设计建议等。这些内容的引入提升了标准的科学严谨性和技术指导价值。五、主要参与单位介绍ISO3864-3:2024的制修订工作由ISO/TC145/SC2技术委员会组织进行，来自全球数十个国家的标准化技术机构和专家参与了标准的研究与起草工作。在各参与单位中，中国标准化研究院作为中国在该领域的核心技术支撑单位，发挥了重要作用。5.1中国标准化研究院中国标准化研究院（ChinaNationalInstituteofStandardization,CNIS）是隶属于国家市场监督管理总局的公益性标准化科研机构，是中国从事标准化科学研究和标准制修订工作的国家级核心机构。该研究院成立于1963年，经过六十余年的发展，已形成覆盖标准化理论、标准战略、基础标准、行业标准等多个领域的综合研究能力，是中国参与国际标准化活动的重要技术力量。在安全标志标准化领域，中国标准化研究院承担着全国图形符号标准化技术委员会（SAC/TC59）的秘书处工作，负责组织和协调全国范围内公共信息图形符号、安全标志、城市导向系统等领域标准的制修订工作。该研究院长期跟踪和研究ISO/TC145（图形符号技术委员会）及相关分技术委员会的国际标准动态，在安全色、安全标志、图形符号设计等领域积累了丰富的技术经验和研究成果。值得强调的是，中国标准化研究院在城市公共导向系统和人因工程测试方面具有独特的技术积累和科研优势。这些能力不仅服务于中国国家标准和行业标准的制定，也为深度参与ISO3864-3:2024的制修订工作提供了坚实的技术支撑。在ISO3864-3:2024的制修订过程中，中国标准化研究院的专家团队主要开展了以下几方面工作：第一，国际标准跟踪与意见反馈。持续跟踪ISO/TC145/SC2的各阶段工作文件，结合中国安全标志应用的实践经验，有针对性地提出中国的技术意见和建议。第二，人因工程测试研究。组织开展安全标志图形符号理