LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告 从广泛采用到专业深化：中国内地法律 AI 迈入下一阶段

中国内地法律从业者结合使用两类工具的情况较为普遍，48%的受访者同时调查还显示，客户对服务方式的重视程度可能已经超过对专业知识本身的关总体来看，中国内地法律行业对AI的应用正在从广泛普及走向专业深化。并覆盖更多AI应用场景。/zh-cnAI应用已全面普及AI应用已全面普及68%和88%。52%中国内地52%的受访者使用AI52%中国内地52%的受访者使用AI腾出更多精力去处理企业的重大从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶2/zh-cn我相信，衡量法律AI价值的标准，不在于它能够生成多少内容，作。LexisNexis律商联讯将继续倾听中国法律专业人士的真实需LexisNexis律商联讯□□从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶3□□从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶3 2中国内地法律专业人士的Al使用率达99%，专业法律Al的应用持续深化 5 62024–2026持续观察，Al在法律工作中的应用 7Al应用价值评估日益普及 8 9 10 11引导式工作流程有助于促进Al使用 12 13 14 15 16 18/zh-cn从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶5AI工具在中国内地法律行业已基本普及。在受访的411名法律专业人士中，406人正在使用AI，整体使用率达99%。其另有6%仅使用专业法律AI。专业法律AI的使用率（包括单独使用和与通用AI搭配使用两种情况）达到54%，在本次调查律所与企业法务在工具选择上存在明显差异。律所更倾向于从地域分布来看，各地区的使用情况较为接近。专业法律AI律所全体受访者3%两类工具都会使用63%45%48%50%45%99%Aı使用率l使用Aı48%45%6%99%Aı使用率l使用Aı48%45%6%3%2%4%2%48%46%45%45%8%2%47%47%/zh-cn从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶6企业法务和律所的使用情况也呈现出类似特点。企业法务使随着AI在法律行业的应用不断深入，通用AI与专业法律AI通用Al与专业法律Al工具使用情况全体受访者通用Al通用Al与专业法律Al工具使用情况全体受访者通用Al(n=383)专业法律Al(n=220)翻译49%43%44%43%60%57%38%60%60%62%54%50%22%18%17%19%17%11%6%46%33%10%7%9%46%45%37%32%专业法律Al(n=126)通用Al(n=247)54%50%47%42%53%60%38%63%62%18%17%10%69%63%51%45%40%40%39%31%28%14%13%6%5%6%3%6%文件总结摘要翻译专业法律Al(n=70)通用Al(n=82)33%24%32%23%16%27%20%31%26%21%20%10%61%56%54%53%49%49%52%56%68%44%54%46%33%40%34%44%翻译/zh-cn从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶7Aı在各类法律任务中的应用情况202420252026Aı在各类法律任务中的应用情况20242025202622%34%22%34%22%34%27%40%62%我们自2024年起连续三年跟踪中国法律行业的AI应用情我们进一步观察22%34%27%40%62%47%66%29%39%58%和法律研究等已成为当前较为普遍的AI应47%66%29%39%58%.21%与此同时，部分任务中的AI使用仍相对有限。商业智能和尽职调查均为20%，合同全生命周期管理为14%，电子证据开示和工时记录与计费均为9%。2026年的任务分布显示，AI并非均匀应用于所有法律任务，而是呈现出较为明显的任务.21%25%22%25%22%3.2026年数据合并通用AI和专业法律AI在各任务中的使用情况，同一受访者在同一任务中同时使用两类AI仅计一次。/zh-cn从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶81%AI1%AI应用价值评估日益普及在中国内地，73%的受访者表示，其所在律所或机构会对AI从不同机构类型来看，律所开展AI价值评估的比例更高，84%的律所受访者表示所在机构已开展相关评估，企业法务定所在机构是否开展AI价值评估，而律所受访者中这一比例标，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，分别占58%和55%。质量和成本也成为衡量AI价值的重要维度。所在机构是否评估Al应用价值全体受访者(n=411)企业(n=260)律所(n=94)73%70%84%16%16%15%11%16%/zh-cn从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶9占65%；其次是AI输出的准确性及生成虚假内容的风险，占64%。企业法务对这两类风险的关注程度更高，相关比例分别为71%和74%；律所受访者中的相应比例则为48%和47%。研究中的使用，与今年的调查范围有所不同，相关数据更多范。66%的受访者表示，其所在机构已经制定AI使用政策，今年的调查首次将“审核可能不可靠的AI输出所需的时间”这也反映出，随着AI在法律工作中的应用不断增加，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，也越来越重视核查结果所需投入的时间。如何在确保AI输出可靠的同时，真正发挥其提升效率的作用，正成为AI实际应用中需要关注的45%2026年新增选项31%36%AI在案例检索和整合方面可以很大程度的节省工作时间和精力。中国内地·律所实习律师/见习人员/zh-cn从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶10在已使用通用AI但尚未采用专业法律AI的中国内地受访者中，61%对隐私、保密与数据安全表示担忧，远高于其他因中国内地受访者对隐私、保密与数据安全的关注尤为突出，较亚太地区平均水平（41%）高出20个百分点。需要说明的企业法务和律所受访者均将隐私、保密与数据安全视为首要比例为47%，高于律所受访者的26%；律所则更多关注系统总体来看，隐私、保密与数据安全是企业法务和律所共同关注的问题，但二者面临的其他主要障碍有所不同：企业法务61%63%44%41%47%26%41%43%39%24%23%39%61%63%44%41%47%26%41%43%39%24%23%39%21%22%35%18%17%17%11%9%26%9%7%22%/zh-cn从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶11法律工作往往需要使用多种工具或系统，律所尤为如此。完成一项典型法律任务时，86%的律所受访者会使用至少三种随着使用的工具和系统增多，跨工具协作带来的问题也更加突出。43%的受访者表示需要在不同工具之间重复输入或复心因此增加出错或遗漏信息的风险，另有35%认为不同工具对于使用工具更多的律所而言，如何保持工作流程的连贯性尤为重要。但这一问题并不限于律所。无论是律所还是企业法务，当一项法律工作需要跨越多个工具和系统时，信息传43%全体受访者(n=411)企业(n=260)43%全体受访者(n=411)企业(n=260)律所(n=94)49%62%14%3到434%66%5到67%3%18%2%1%2%全体受访者(n=411)43%39%36%35%32%27%27%版本控制或文档追踪存在问题18%/zh-cn从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶12中国内地7中国内地77%的法律专业人士表示，如果AI能够融入引导式工作流程，他们日常工作中使用AI的可能性会增加。其律所与企业法务的态度高度一致，分别有78%和77%的受访者表示，采用引导式工作流程后会更愿意使用AI，表明这并非某一类机构的特定偏好，而是中国内地法律行业的普遍需58%6%5%/zh-cn从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶13调研询问受访者，未来三年企业法务部门可能发生哪些变的预期；41%预计企业法务将减少对外部律师的依赖；另有对于企业法务部门未来的发展，企业法务受访者更多看到46%37%41%45%35%36%41%22%29%30%28%29%29%31%23%全体受访者(n=411)企业(n=260)律所(n=94)43%21%16%16%12%27%8%5%16%20%26%37%/zh-cn从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶14更多应用AI当被问及未来三年律师事务所可能发生哪些变化时，43%的受访者认为，律所将在法律研究和文件审阅中更广泛地使用双方对网络安全和数据隐私的关注较为一致，企业法务与律者更关注行业组织模式和律师职业发展路径的变化。23%的将拥有更灵活、非传统职业发展路径的比例，则分别为30%19%19%21%19%17%30%19%20%26%13%13%14%9%4%23%全体受访者(n=411)企业(n=260)律所(n=94)43%49%30%35%37%31%23%27%20%22%22%21%25%27%30%28%27%27%/zh-cn从广泛采用到专业深化：中国内地法律AI迈入下一阶段▶1526%29%24%25%23%23%21%32%20%19%23%47%51%40%42%44%32%36%39%31%28%13%11%15%13%12%20%12%10%15%全体受访者(n=411)企业(n=260)律所(n=94)20%19%20%结论:73%的受访者表示，其所在律所或73%的受访者表示，其所在律所或机构会评估AI的应用价值，这一比例为亚太地区最高。节省时间是最常用的衡量指两类工具。随着使用率不断提高，法律行业关注的已不只是65%的受访者担心保密性和数据安全，64%关注AI输出的准确性及“幻觉”风险。对法律专业人士而言，能AI，很大程度上取决于结果是否可靠，以及是否有明确的审77%的受访者表示，引导式工作流程会提高其在日常工作中使用AI的可能性，这一比例为亚太地区最高。清晰的操作步/zh-cn