结直肠息肉内镜下治疗的研究进展

01综述报告·PTTITLE结直肠息肉内镜下治疗的研究进展2025—2026循证更新与技术演进汇报时间：2026年CONTENTS内容导览四章结构，建立全片认知地图：从循证框架到冷热切除的技术前沿。壹01循证基石息肉癌变风险与治疗价值框架贰02小息肉与冷切除冷圈套切除的循证地位叁03大息肉与热切除EMR与ESD的适应证与进展肆04冷热博弈与前沿安全性—复发率权衡与技术演进章节循证基石腺瘤切除可使结直肠癌死亡率降低53%从癌变风险分层到治疗决策的循证起点01内镜切除是预防结直肠癌的核心策略壹疾病负担51.71

万例我国2022年结直肠癌新发病例数结直肠癌位列全球第三大常见恶性肿瘤、第二大癌症死因。贰癌变路径90

%散发性结直肠癌由腺瘤性息肉演变而来腺瘤性息肉经数年演变致癌——内镜下切除癌前息肉，是阻断癌变路径最直接的干预手段。叁循证价值53

%腺瘤切除可使结直肠癌死亡率降低筛查结肠镜可令十年内发病风险下降

31%。对消化内科医师而言，治疗决策的起点不是"切不切"，而是"按什么风险分层、选什么术式切"。结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新04/23章节·01息肉风险分层决定治疗与随访强度壹SMIC风险随息肉增大而跃升微小息肉（<10mm）SMIC风险仅0.1%，可安全行冷切除0.1%10–19mm癌变率约0.5%0.5%≥20mm平均风险升至6%–8%6%–8%贰高危特征提示明显SMIC，应转外科部位与形态：直肠乙状结肠、非颗粒型、巴黎分型0-Is或0-IIa+Is内镜特征：pit结构破坏（KudoV型）、血管紊乱（NICE3型或JNET3型）叁2025版中国指南按四要素分三层大小·形态·病理·数量，据此确定随访间隔低风险<1%中风险1%–5%高风险5%–20%结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新05/23风险分层遗传性息肉病需要更早的基因检测分层壹检测阈值累积腺瘤

≥20枚，强推荐多基因panel检测（MGPT）；10–19枚

条件性推荐，尤其适用于

<60岁或有结直肠癌、息肉家族史者。贰Panel底线至少覆盖APC、MUTYH、BMPR1A、POLD1、POLE等16个基因，避免窄谱panel造成的漏检。叁漏检风险警示长海医院于恩达团队纳入

257个息肉病家系——APC阴性患者中经二代测序可检出

BMPR1A

突变，表型多样；

仅凭表型或只测APC、MUTYH，可能误诊为衰减型FAP并被错误推荐全结肠切除。肆分层改变术式依据直肠腺瘤枚数选择术式：>20枚IPAA回肠贮袋肛管吻合≤20枚IRA并保留内镜随访空间结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新06/23章节·03章节小息肉与冷切除冷圈套切除是小息肉的金标准从金标准地位到适应证边界的证据梳理02冷圈套切除确立小息肉金标准地位壹金标准地位CSP处理<5mm息肉，完全切除率显著高于冷钳活检（OR1.68）；热钳切除因高不完全切除率与热损伤风险已被淘汰。贰适应证延伸6–9mm息肉同样推荐CSP——延迟出血风险低于热圈套切除（OR0.30），操作时间更短。叁指南共识ESGE与USMSTF强力推荐CSP用于<10mm息肉；2024年ASGE与ACG质控文件要求CSP切除4–9mm息肉占比达

90%以上。肆国内数据CSP用于<10mm非带蒂息肉完整切除率

93.5%–98.2%，迟发性出血率仅

0–0.5%。边界警示CSP标本黏膜肌层完整切除率不足

54%，不适用于怀疑癌变的病变。结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新08/23循证证据无蒂锯齿状病变切除更考验边界判断操作要点硬质小圈套、重叠切除，保留

1–2毫米

正常边缘，兼顾完整性与安全性。47.6%不完全切除率·CARE研究SSL边界模糊、易漏诊，不完全切除率高达

47.6%，是术后结直肠癌的重要来源。对策·按大小与异型增生分流COLD/THERMAL壹<10mm

非异型可行CSP贰≥10mm推荐冷圈套或冷EMR；冷EMR组无不良事件，传统热EMR组延迟出血率

5.1%、深部肌层损伤率

3.4%叁伴异型增生（SSL-D）癌变风险显著升高，仍需传统热EMR联合边缘消融结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新09/23临床策略·0810–19毫米腺瘤仍以热切除为标准16%10–19毫米腺瘤占切除总数的比例0.5%该类腺瘤的癌变风险冷EMR复发率过高复发率冷EMR18.4%对热EMR1.1%热EMR出血风险更高热EMR7.8%对冷EMR1.1%ESGE立场热EMR仍是10–19毫米腺瘤的标准术式冷切除仅限合并症多、出血风险高的患者带蒂小息肉：CSP对HSPCSPHSP术中出血率49.8%6.9%完整切除率相当99.7%100%术后出血率更低04.4%绝大多数术中出血可经止血夹控制结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新10/23循证对比·中等大小腺瘤门诊切除共识重塑小息肉处理流程2025成都共识以

17

条陈述划定门诊切除边界适应证长径<10毫米

的非癌性非带蒂息肉→门诊CSP；≤3毫米且CSP困难者才考虑冷活检钳禁用腺瘤性息肉不推荐热活检钳与氩离子凝固术抗凝患者100%CSP完整切除率VS88.68%高频电凝组仅冷圈套组黏膜下层小动脉无损伤，热凝组

7例受损高出血风险人群获得安全、病理可判的切除路径结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新11/23循证证据章节大息肉与热切除整块切除是精准病理评估的前提从EMR主力地位到ESD整块切除的价值03大型无蒂息肉首选传统EMR整块理念≥20mm腺瘤首选传统EMR（黏膜下注射联合热圈套切除），安全性与成本效益优于外科手术。适应证边界（中国内镜下黏膜切除术指南）壹腺瘤（含颗粒型侧向发育型肿瘤）直径

≤3cm贰T1a期癌分化良好、无脉管浸润且直径

≤2cm叁平坦型或凹陷型息肉

≤2cm

无法常规切除者完整切除率（符合指征的结直肠病变）89.7%–96.3%局部复发率3.2%–6.1%2025版EMR临床应用专家共识进一步纳入人工智能辅助诊断与新型黏膜下注射液，推动操作标准化。结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新13/23循证与指南结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新14/23边缘热消融显著压低

EMR

复发率临床要点问题不在圈套器离开的一刻：大型无蒂息肉EMR后复发的关键在缺损边缘残留。两项改进共同指向创面处理边缘热消融（MTA）圈套头软凝固处理缺损周边3–5毫米复发率21%5.2%右结肠夹闭术闭合近端结肠缺损，显著降低延迟出血风险，弥补热切除在高血供区域的短板完整切除的终点，在创面边缘的处理上才真正落定。ESD以整块切除获取精准病理评估结肠镜下ESD操作：黏膜下注射后病变隆起，剥离刀沿黏膜下层分离病变壹适应证直径大于

2厘米

的病变、EMR抬举困难的瘢痕性息肉、需整块切除进行精准病理评估的高风险病变。贰核心价值与分片EMR相比，ESD整块切除率更高，直接降低局部残留与复发。上海瑞金医院2023年数据显示，ESD术后1年复发率仅

1.2%。叁2025版共识更新围绕适应证、禁忌证、术前评估、标准操作流程、并发症防治等九大板块更新推荐，并将冷圈套头软凝固等止血技术纳入术中规范。肆决策标准不是息肉大小一个维度，而是"是否需要完整病理边缘来回答治愈性切除的问题"。结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新15/23ESD·内镜黏膜下剥离术ESD并发症可防可控，但需全程管理风险真实存在ESD技术难度大、操作时间长，早期并发症总发生率约

5%–15%。2%–8%出血1%–5%穿孔1%–3%晚期并发症风险与年龄、病变大小、部位、凝血功能及操作者经验密切相关但可控2024年上海瑞金医院应用生物蛋白胶联合金属夹闭合技术，迟发性出血发生率显著下降：8%

2.3%迟发性出血发生率安全性不止取决于剥离技巧，更取决于围术期系统管理——术前评估、术中止血、术后观察缺一不可。结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新16/23章节·05结肠镜下金属夹闭合ESD术后创面章节冷热博弈与前沿安全性优势与复发代价必须并置权衡从循证博弈到技术演进的前沿展望04冷切除更安全，但复发代价翻倍证据等级Gut个体患者数据荟萃分析·4项RCT·50个中心·1509枚≥20mm非带蒂结直肠息肉安全性主要不良事件发生率冷切除组1.7%热切除组5.9%穿孔或深肌层损伤·冷切除组0穿孔或深肌层损伤·热切除组2.6%复发代价术后6个月残留或复发率冷切除组26.5%热切除组12.8%OR2.61安全性优势与复发代价并存——冷切除不能“一刀切”替代热切除结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新18/23章节·03组织学亚组决定冷切除的精准边界壹大小分层冷热复发差距随息肉增大而加剧。20–29毫米风险尚可接受30–39毫米风险比升至

3.17≥40毫米冷切除劣势最突出贰组织学分化无蒂锯齿状病变差异最小冷切除15.0%热切除8.1%腺瘤伴高级别异型增生差异最大冷切除40.8%热切除18.0%叁部位特征直肠病变未见显著组间差异右结肠病变占全部病例的85%肆适用边界理想人群服用抗凝药、ASAIII级或无法耐受并发症者，以及无蒂锯齿状病变。不推荐冷切除≥20毫米无蒂腺瘤，尤其伴高级别异型增生者。结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新19/23循证要点·04冷圈套黏膜切除成为平衡新选项壹技术逻辑黏膜下注射形成安全垫，再以冷圈套切除——兼取CSP不通电安全性与EMR抬举深度。贰当前证据2024年冷EMR对比热EMR试验显示：18.4%冷EMR复发率对比1.1%热EMR复发率安全性优势与复发代价并置。叁适应证边界暂宜用于高出血风险人群中边界清晰、低异型风险的10–19毫米无蒂息肉；更广适应证待随机对照研究界定。结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新20/23内镜治疗·技术进展机器人辅助重塑

ESD

学习曲线整块切除率100%机器人组40%传统组仅中位手术时长32.3分钟机器人组85.1分钟传统组意义：压缩学习曲线，而非替代资深术者若在体研究验证，有望让更多中心安全开展ESD，缓解技术对操作者高度依赖的瓶颈。结直肠息肉内镜下治疗的研究进展·2025—2026循证更新21/23循证数据未来趋势指向精准化与质控并重壹筛查证据西班牙

57,404人随机对照试验十年随访显示，粪便免疫化学检测在结直肠癌死亡率上非劣效于结肠镜，但晚期癌前病变检出率仍低于结肠镜。晚期癌前病变检出率（粪便免疫化学检测

对

结肠镜）RC