三门峡评估-终稿

1、河南三门峡火电厂二期工程河南三门峡火电厂二期工程 建建设设用用地地 地地质质灾灾害害危危险险性性评评估估 报报告告 河南省地质环境监测总站河南省地质环境监测总站 二二三年八月三年八月 河南三门峡火电厂二期工程河南三门峡火电厂二期工程 建设用地地质灾害危险性评估报告建设用地地质灾害危险性评估报告 单位负责：杨昌生 总工程师：甄习春 项目负责：魏玉虎 报告编写：魏玉虎 黄景春 霍光杰 朱洪生 刘占时 报告审核：甄习春 宋云力 提交单位：河南省地质环境监测总站 资质证书编号：国土资环勘资字第（）号 勘察资质等级：甲级 发证单位：国土资源部 提交时间：二三年八月 目录目录 1.01.0 前言前言.1

2、1 1.2 目的任务.1 1.3 评估依据.1 1.4 征地地点及评估区范围.2 1.5 项目类型及平面布置.4 1.6 地质环境研究程度.4 1.7 评估级别的确定.7 1.8 工作方法及工作量.7 2.02.0 地质环境条件地质环境条件.1111 2.1 气象、水文.11 2.2 地形地貌.13 2.3 地层、构造与地震.13 2.4 水文地质条件.1 2.5 岩土工程地质条件.1 2.6 人类工程活动.2 3.03.0 地质灾害危险性现状评估地质灾害危险性现状评估.3 3 4.04.0 地质灾害危险性预测评估地质灾害危险性预测评估.4 4 4.1 工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性.4

3、4.2 工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性.5 5.05.0 地质灾害危险性综合评地质灾害危险性综合评估估与防治措施与防治措施.7 7 5.1 综合评估.7 5.2 地质灾害防治措施.7 5.3 拟建工程土地适宜性评价.1 6.06.0 结论与建议结论与建议.2 2 6.1 结论.2 6.2 建议.2 主要参考资料及文献主要参考资料及文献 附照片附照片 1.01.0 前言前言 1.11.1 任务来源任务来源 受大唐三门峡发电有限责任公司的委托，河南省地质环境监测总站承 担了河南三门峡火电厂二期工程建设用地地质灾害危险性评估工作。 1.21.2 目的任务目的任务 根据国土资源部建设用地地质灾害

4、危险性评估技术要求 （试行） ， 本次地质灾害评估工作的目的是：通过对建设用地范围及周围地质环境调 查，基本查明场地地质灾害的类型及特征，分析评价地质灾害对工程的危 害及工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性，在综合评估的基础上对土地 适宜性作出评价，为土地主管部门审批建设用地和建设单位制定防灾措施 提供依据，避免或减轻地质灾害可能造成的危害。其主要任务是： 1、查明评估区内的自然、地质环境条件； 2、查明评估区内崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降 等地质灾害的类型、分布与特征； 3、分析评价工程建设可能遭受地质灾害的危险性； 4、分析评价工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性； 5、在现

5、状评估和预测评估的基础上，综合评估地质灾害的危险性，对 土地的适宜性作出评价，并提出防治地质灾害的措施与建议。 1.31.3 评估依据评估依据 本次评估工作主要依据如下： 1、 建设用地审查报批管理办法 （1999 年国土资源部第 3 号令） 。 2、 地质灾害防治管理办法 （1999 年国土资源部第 4 号令） 。 3、 建设用地地质灾害危险性评估技术要求（试行） （国土资发 1999392 号文） 。 4、 关于实行建设用地地质灾害危险性评估的通知 （豫地字 199935 号文） 。 5、 建设用地地质灾害危险性评估技术要求（试行）实施意见 （豫 国土资发2002130 号文） 。 1.4

6、1.4 征地地点及评估区范围征地地点及评估区范围 河南三门峡火电厂二期工程建设场地位于厂区西侧一期工程的扩建端， 地处三门峡市陕县大营乡，东距三门峡市约 27km.，南临陇海铁路和洛潼 公路，北距黄河 6km，西侧为 310 国道（图 1） 。工程征地范围东西长约 600m，南北宽约 900m，总面积 0.2551km2（382.65 亩） 。 拟建工程征地范围各拐点坐标为： 拐点号： X Y 拐点号： X Y 1：.88 .24 2：.28 .22 3：.50 .15 4：.50 .10 5：.50 .10 6：.50 .60 7：.50 .20 8：.20 .60 9：.00 .60 10

7、：.50 .40 11：.50 .40 12：.50 .80 13：.30 .80 14：.30 .40 15：.30 .40 16：.30 .90 17：.70 .90 18：.70 .30 19：.70 .30 20：.70 .80 21：.70 .80 22：.70 .60 23：.00 .60 24：.00 .10 25：.50 .10 26：.50 .78 27：.37 .83 28：.09 .85 根据河南省国土资源厅建设用地地质灾害危险性评估技术要求 （试 行）实施意见的精神，按拟建项目的特点，依据地质灾害的来源和影 响及地质环境条件，确定本次评估范围以用地边界为准，向西外扩 3

8、00m， 其它方向外扩 500m，评估区总面积为 3.4km2（图 2） 。 1.51.5 项目类型及平面布置项目类型及平面布置 河南三门峡火电厂二期工程是在原一期工程的基础上进行扩建。工程 项目拟建设 2600MW 国产超临界机组，建设场地位于厂区西侧一期工程 的扩建端；河南省目前电力供应紧张，以目前的在建规模，在 20032010 年有较大的电力供应缺口，该项目可以有效地缓解河南“十一五”初期面 临的电力供应紧张问题，同时也有利于改善华中电网的水电联合运行条件 和提高西部水电东送的可靠性和稳定性。按 2002 年价格计算，该项目发电 工程静态投资为万元，建设期贷款利息 28807 万元，发

9、电工程动态投资万 元，铺底流动资金 1937 万元，项目计划总资金为万元，属大型工业建设项 目。 工程项目用地主要包括：厂区用地、厂区道路及广场用地及其它用地， 总面积 22.41hm2。其中厂区用地 16.27 hm2，厂区道路及广场用地 2.75 hm2，其它用地 3.39 hm2。工程项目主要由煤仓间、集中控制楼、自然通风 冷却塔、干灰库、渣仓等建筑构物组成（图 3） 。 1.61.6 地质环境研究程度地质环境研究程度 1、1963 年地质部郑州地质学校提交的豫西地区综合性地质水文 地质测绘报告 （120 万） ，对全区地质条件及水文地质体条件进行了较 详细的叙述。 2、1969 年河南

10、省水文队提交的三门峡市水文地质勘探简报对场 区的水文地质条件进行了简要描述。 3、1972 山西省地质局测绘队提交的中华人民共和国运城、三门峡 幅地质图说明书对场区及周围的地质构造条件进行了较充分的分析。 4、1985 年河南省地矿厅水文二队提交的河南省灵宝、陕县黄土地 区农田供水水文地质勘察报告对场区的水文地质条件较深入的论述。 5、1986 年河南省地质矿产局水文地质二队提交的三门峡西能 源基地水文地质初步勘察报告对场区的水文地质条件进行了深入的研究。 6、1992 年 3 月河南省电力勘测设计院提交的三门峡火力发电厂 （施工图设计）工程地质勘测报告 ，对电厂一期工程的工程地质条件进行 了

11、详细研究。 以上研究成果为本次评估工作提供了较详实的基础资料。 1.71.7 评估级别的确定评估级别的确定 建设用地地质灾害危险性评估分级是根据地质环境条件的复杂程度及 工程的重要性确定，共分为三级（表 1） 。 评估区地形平坦，所处地貌单元主要为冲洪积平原，水文地质条件良 好，岩土体类型简单，工程地质条件较差，人类工程活动一般，地质环境 条件的复杂程度为中等。工程项目拟在一期工程的扩建端建设 2600MW 国产超临界机组，按 2002 年价格计算，项目计划总资金为万元，属大型工 业项目，为重要建设项目，依据建设用地地质灾害危险性评估分级表（表 1） ，确定本次评估级别为一级评估。 建设用地地

12、质灾害危险性评估分级表建设用地地质灾害危险性评估分级表 表 1 项目重要性 复杂中等简单 重要建设项目一级一级一级 较重要建设项目一级二级三级 一般建设项目二级三级三级 1.81.8 工作方法及工作量工作方法及工作量 1.8.11.8.1 工作方法工作方法 根据本次工作的目的任务、评估区地质环境条件及建设项目重要性， 本次工作主要采用资料收集、野外调查、综合分析、计算机制图等方法。 复杂程度 评估级别 资料收集 本次工作广泛收集了区内灾害地质、水文地质、基础地质报告及水文、 气象资料。 野外调查 野外调查采用 1：2000 地形图做为工作手图，运用 GPS 定位、激光测 距仪测距、现场测量描述

13、、数码相机照相等手段开展。 由于前人在区内做了大量的基础地质和水文地质工作，本次工作对地 貌、地质、水文地质等内容只作概略调查与验证，对地质灾害的类型、分 布、规模、活动程度等方面进行了详细调查。 a、地形地貌 圈定各地貌单元的边界，调查地貌单元的特征。 b、地质构造 调查核实地层和地质构造的分布情况及特征。 c、水文地质调查 主要调查区内各含水层的分布情况及岩性、地下水水源地分布状况， 调查地下水水位埋深及地下水开采现状和漏斗范围及其变化趋势。 d、地质灾害 地质灾害调查主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、 地裂缝等地质灾害的特征及其分布规律。 综合分析 在野外调查及分析利用前人

14、资料的基础上，利用 GIS 编制评估区地质 图、地貌图、水文地质图、地质灾害分布图、地质灾害危险性分区图及其 它相关图件。结合工程建设情况和评估区地质环境条件，进行地质灾害现 状评估、预测评估和综合评估。在上述工作的基础上，编写建设用地地质 灾害危险性评估报告。 1.8.21.8.2 工作量工作量 我站在接受任务后，按照评估工作技术要求，迅速成立了项目组并开 展工作。野外工作自 2003 年 8 月 16 日开始，8 月 17 日结束，于 8 月 22 日完成河南三门峡火电厂二期工程建设用地地质灾害危险性评估报告 ， 完成的主要工作量见（表 2、图 4） 。 完成工作量一览表完成工作量一览表

15、表 2 工作项目单位工作量 收集资料份8 综合调查面积km23.4 综合调查点个6 地下水统调点个3 照片张4 计算机制图幅9 为保证该项目高质量完成，我站在技术方法、组织管理、质量管理等 方面进行了周密布署和安排，各项工作均按照建设用地地质灾害危险性 评估技术要求及有关规范进行，工作量满足技术规范规程及合同要求， 达到了预期目标。 2.02.0 地质环境条件地质环境条件 2.12.1 气象、水文气象、水文 2.1.12.1.1 气象气象 评估区属大陆性半湿润季风气候。冬季多西北风，夏季多东南风。冬 寒夏热，四季分明。据三门峡气象站资料统计：多年平均气温 13.8、多 年平均降雨量 569.9

16、mm、多年平均蒸发量 2237.7mm、降雨量多集中在七、 八、九月份，占全年的 52%。区内冰冻期为 12 月中旬至次年元月中旬，约 40 天。 （表 3、图 5） 。 多年气象要素统计表多年气象要素统计表 表 3 月份 气象 要素 一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月 十 一月 十 二月 多年 平均值 降雨量 （mm） 5.26.821.542.550.861.3124.386.289.053.125.14.4569.9 蒸发量 （mm） 74.8100.2 181.8221.7293.0 344.5281.5267.3174.9143.290.974.12237.7 绝对湿度 （毫巴

17、） 3.03.75.89.312.716.624.122.916.210.76.73.711.3 相对湿度 （） 52535257565471717162655660 气温 （） -0.72.37.914.820.425.526.425.720.014.52.31.113.8 2.1.22.1.2 水文水文 评估区属黄河中游流域。 黄河在评估区北约 5km 处自西向东奔流，河面开阔多曲，流量随季节 而变化，多年平均流量 1330m3/s。 弘农河发源于小秦岭山脉，在评估区西侧约 8 km 处向北注入黄河，属 常年性河流，枯水季流量为 3.67 m3/s 左右，丰水季约为 13.92m3/s。

18、苍龙涧河位于评估区东侧约 15 km 处，向北注入黄河，属常年性河流， 但下游间或有断流现象，枯水季流量约为 1.31m3/s，丰水季约为 2.7m3/s。 2.22.2 地形地貌地形地貌 评估区位于东西向展布的灵陕盆地东段，总体地势南高北低，西高东 低，最高海拔标高约 401m，最低标高 370m，相对高差 31m。 根据地貌成因、形态，评估区地貌类型为冲洪积平原。次级地貌可分 为二级阶地、三级阶地和冲洪积扇三个类型（图 6） 。 1、二级阶地 分布于评估区的北侧，平坦开阔，微向河床倾斜，地面标高 370380m，高出河床 6070m。 2、三级阶地 分布于评估区的中部，地势较平坦，微向河床

19、倾斜，地面高程 374401m，高出河床 7090m。 3、洪积扇 分布于评估区的西南侧，覆于三级阶地之上，微向北倾斜，坡度 约 12，地面高程 380400 m。 2.32.3 地层地层、构造与地震、构造与地震 2.3.12.3.1 地层地层 评估区内主要出露第四纪上更新统（3）地层（图 6） 。 区内第四纪地层成因类型多，沉积厚度变化大，具多种岩性组合。据 有关钻孔资料自下而上简述如下： 下更新统（1）：总厚 150250m，构成一级阶地基座。下部为湖积 层，厚 105186 m，岩性为浅灰、灰绿色硬粘土夹薄层粉细砂含钙质结核 和暗色次生石膏；上部为冲湖积层，岩性为浅黄、灰绿、棕褐色硬粘土

20、夹 灰白色薄层粉细砂，硬粘土中含砂团和钙质结核，水平层理发育。 中更新统（2）：下部为冲湖积层，厚 66-124 m，岩性为灰绿、浅棕 红、棕褐色亚粘土、粘土与锈黄色、棕黄色中细砂、粉细砂互层，粘性土 含泥质团块和钙核，砂类土则结构疏松；上部为风积层，厚 100184 m， 岩性为棕黄、黄褐色风成黄土及黄土状亚粘土，夹 1318 层暗红、浅棕红 色古土壤及钙质层。 上更新统（3）：主要分布在二、三级阶地。下部为洪冲积层，厚 6093m，岩性主要为浅灰色含砾中粗砂夹薄层状粘土和中细砂透镜体、 黄土状含钙核亚砂土夹亚粘土和粉细砂；上部为冲洪积层，厚 6091m， 岩性为黄灰色亚砂土夹亚粘土、粉细砂

21、透镜体，含砾石和次生钙核，底部 为浅灰色砂砾石层。 2.3.22.3.2 构造构造 评估区属华北陆台西南缘之灵宝凹陷东北端，自晚中生代以来，由于 块状壳层陷落形成了近东西向展布的灵陕断陷盆地，区内基底构造复杂， 区域上主要发育有北东向（NE） 、北西（NW）向和近东西（EW）断裂 （图 7） 。现将有可能对拟建工程产生影响的三条断裂的特征分述如下： 灵宝三门峡断裂：走向大致 NE50 ，倾向 NW，倾角 55 70 ， 破碎带宽 5070m，断距 3000m 以上，是区内的主断裂。 宫前断裂：该断裂沿小秦岭、崤山北侧一带呈近东西向延伸，所切割 的地层有太华群、熊耳群和燕山期花岗岩，发育有 10

22、300m 挤压破碎带， 南盘上升，形成高峻的陡崖，北盘下降，形成新生代盆地，为高角度正断 层。该断裂第四系有过活动，但全新世以来活动情况不详。预测有可能对 拟建工程产生影响。 温塘断裂：走向大致 NW40 ,倾向 SW，倾角 45 以上。沿断裂在 张家湾一带，于 1982 年发生一次 4.2 级地震，为一弱全新活动断裂。预测 会对拟建工程产生较大影响。 2.3.32.3.3 新构造运动与地震新构造运动与地震 评估区所处的灵陕盆地，挽近期以来地质作用非常强烈，第三纪和第 四纪地层中断裂发育；晚第三纪至早更新统，构造活动主要表现为大幅度 下降，中更新统以后活动方式表现为震荡性回升。19541959

23、 年的测量数 据表明（上升 60mm）至今仍处于上升状态。 自 1970 年至 2002 年 12 月，共记录到 ML2.0 级地震 30 次，其中 ML2.02.9 级地震 25 次，ML3.03.9 级地震 3 次，ML4.04.9 级 地震 2 次。评估区附近自有地震记载以来发生的最大震级地震是 1815 年发 生在山西平陆的 6.75 级地震。 根据区域地震资料，历史上共有 16 次地震对评估区的影响烈度达到并 超过度，其中两次影响烈度为度，一次影响烈度为度，三次影响烈 度为度，其余 10 次地震影响烈度为度（表 4） 。 强震对评估区的影响烈度强震对评估区的影响烈度 表 4 编号发震

24、时刻北纬东经参考地名 震级 （ML） 震中距 （km） 影响烈度 1649.09.12 360611130 山西临汾6.5157 2793.05.27 345411024 山西永济6126 31291.08.25 360611130 山西临汾6.5157 41303.09.25 361811142 陕西洪洞8183 51501.01.19 344811006 陕西朝邑785 61556.01.23 343011942 陕西华县8126 71624.06.30 350011106 山西安邑633 81675.06 344811048 山西芮城522 91695.05.18 360011130 山

25、西临汾7.5146 101812.04.02 343611036 河南灵宝5.2549 111815.10.23 344811112 山西平陆6.7517 121820.10 344811112 河南陕县4.7517 131827.03.23 345411106 山西平陆5.2529 141830.06.12 362411418 河北磁县7.5347 151920.12.16 353010542 宁夏海原8.5552 161965.01.13 350011136 山西垣曲5.558 据中国地震动参数区划图 （GB18306-2001） ，评估区位于地震基本 烈度值度区，地震动峰值加速度 0.1

26、5g。 2.42.4 水文地质条件水文地质条件 评估区处于二、三级阶地上，主要赋存第四系松散岩类孔隙水，为多 层结构，按埋藏条件及水理性质可划分为浅层孔隙潜水半承压水和中深 层孔隙承压水。 2.4.12.4.1 浅层孔隙潜水浅层孔隙潜水半承压水半承压水 含水层为上更新统洪冲积和冲洪积层。上层埋深 3040m，厚度 5 25m，岩性主要为砂卵砾石和含砾中粗砂；整个含水层西薄东厚，颗粒西 粗东细；单井出水量西大东小。下层埋深 6070m，岩性以中粗砂为主， 局部含砾；厚度稳定，一般 1025m，富水性强。上下两层之间有亚粘土 隔水层，但厚度不稳定，一般 515m，局部尖灭，使两含水层天窗式连接，

27、故水质、出水量差异不大，形成具统一水位的孔隙潜水半承压水。 由于受含水层岩性、厚度及地形控制，渗透性和富水程度不均（图 8） 。 在新店东村附近区域，单井涌水量可70m3/h，为极富水区；在极富水区外 侧及五原崤村北侧附近区域，单井涌水量一般为 5070m3/h，为富水区； 在评估区的北侧及五原崤村南侧附近区域，单井涌水量一般为 3050 m3/h，为中等富水区；在评估区的西南侧，单井涌水量一般为 10 30m3/h，为弱富水区。 据 2003 年 8 月 1617 日实测资料：浅层地下水水位埋深 66.20 76.15m， 评估区水化学类型多为重碳酸钙镁、重碳酸钙型水，矿化度一般为 0.30

28、.5/L。 地下水主要接受大气降水、河水及南部中低山区的地下侧向径流水的 补给；自南西向北东径流，受地形坡度的影响，径流强度由西南向北东北 呈衰减趋势；以人工开采、向下游径流的形式排泄。 2.4.22.4.2 中深层孔隙承压水中深层孔隙承压水 分布于区内第一稳定隔水层之下，埋深 80250m。含水层岩性为中 更新统洪冲积与下更新统冲洪积砂层，前者以含砾中粗砂为主，后者以中 细砂为主。按含水层岩性、埋深情况大致可分如下三层： 第一层：含水层顶板埋深 85100m，厚 1525m，岩性由中粗砂、 含砾中细砂及粉砂组成。 第二层：含水层顶板埋深 135155m，厚 520m，岩性以中粗砂、 粗砂及含

29、砾粗砂为主。 第三层：含水层顶板埋深 165180m，分布不稳定，厚度变化大，一 般厚 37m，岩性由中粗砂、细砂及粉细砂组成。 三个孔隙承压水层之间各有厚度不等，分布不稳定，顶板埋深变化加 大的粘土、硬粘土隔水层。 水头埋深一般 6575m，水头多低于潜水半承压水水位 23m。 富水程度差异较大，单井混合出水量一般 2530 m3/h。 2.2.5 5 岩土工程地质岩土工程地质条件条件 2.5.12.5.1 地层结构及特征地层结构及特征 评估区地层主要由第四纪冲、洪积物组成，岩性主要为马兰黄土，厚 度约 50m，下伏为一般粘性土，据三门峡火力电厂（施工图设计）工程 地质勘测报告书 ，其主要特

30、征分述如下： 层粉土：褐黄色、暗黄色，局部呈灰黑色，可见虫孔及氧化斑点， 具大量针状孔隙，土质疏松，稍密，稍湿。层厚 8.816.0m，层底标高 364.11371.23m。 主要指标为：含水量 =13.6%，重度 =15.2KN/m3，孔隙比 e=1.039，饱和度 Sr=35.7%，压缩模量 Es12=13.9Mpa，承载力特征值 fak=180Kpa。 层粉土：浅黄色、棕黄色，含云母，蜗牛壳及碎屑，局部偶见虫孔 及针状孔隙，中密，稍湿,下部 20m 以下夹 0.051.5m 厚的透镜状砂、砾 及卵碎石层，层底埋深 32.536.5m，层底标高 341.28345.52m。 主要指标为：含

31、水量 =15.9%，重度 =17.1KN/m3，孔隙比 e=0.839，饱和度 Sr=51.0%，压缩模量 Es12=20.0Mpa，承载力特征值 fak=200Kpa。 层粉土：浅黄色、棕黄色，含贝壳碎屑，中密，饱和。该土灵敏度 高，抗剪强度及承载力低，钻探时缩孔，层底埋深约 48.0m，层底标高约 330.1m。 主要指标为：含水量 =23.7%，重度 =19.8KN/m3，孔隙比 e=0.706，饱和度 Sr=90.8%，压缩模量 Es12=13.3Mpa，承载力特征值 fak=130150Kpa。 层粉质粘土：褐黄色，含氧化锰，零星见姜石，湿，硬塑坚硬。 承载力特征值 fak=2603

32、00Kpa。 2.5.22.5.2 黄土的湿陷类型黄土的湿陷类型 据三门峡火力电厂（施工图设计）工程地质勘测报告书分析，厂 区内黄土的湿陷类型比较复杂，为自重、非自重和非湿陷类型并存。 在 300Kpa 压力下，非自重湿陷场地的湿陷等级为级；自重湿陷场地 为级，以级为主，湿陷土层底面标高 364.11370.27m。 在 400Kpa 压力下，非自重湿陷场地的湿陷等级为级，以级为 主；自重湿陷场地为级，以级为主，湿陷土层底面标高 361.73 369.21m。 在 500Kpa 压力下，非自重湿陷场地的湿陷等级为级，以级为 主；自重湿陷场地为级，以级为主，湿陷土层底面标高 361.73 369

33、.21m。 以上所述湿陷土层底面标高是指湿陷系数 s0.015 的最大深度土样 所代表的层位标高。 2.62.6 人类工程活动人类工程活动 在评估区内共有村庄 4 个，其中新店东村、新厂东、新店东地 3 个村 庄位于评估区西侧，人口约 2800 余人；五原崤村位于评估区南侧，人口约 800 余人。河南三门峡火电厂一期厂区位于评估区的南侧，职工 900 余人。 评估区人类活动主要为工、农业活动，地下水开采主要用于农田供水、 生活用水、火电厂办公用水，地下水开采强度不大，主要开采浅层地下水。 一期、二期工程的建设，已经和即将使评估区局部地形地貌失去了原 有形态。 综上所述，评估区内人类工程活动强度

34、为一般。 小结：评估区地处冲洪积平原，地貌类型单一，地质构造简单，工程 水文地质条件良好，岩土体工程地质条件较差，人类经济活动影响强度一 般。评估区地质环境条件复杂程度为中等。 3.03.0 地质灾害地质灾害危险性现状评估危险性现状评估 根据建设用地地质灾害危险性评估技术要求 （试行） ，应评估的灾 种主要有滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝等。根据评 估区的具体情况，增加黄土湿陷灾种的评估。 评估区地貌为洪冲积平原，次级地貌可分为二级阶地、三级阶地和洪 积扇三个类型；地层岩性为棕黄、黄褐色风成黄土及黄土状亚粘土；地质 环境条件复杂程度为中等，岩土体工程地质条件较差。评估区无采矿活

35、动， 本次调查未发现崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害。评估区内地下水开采量 不大，当前水位埋深60m，对土体的工程地质性质影响较小。从收集的资 料和实地调查来看，也未发现地裂缝、地面塌陷、地面沉降灾害。 根据三门峡火力电厂（施工图设计）工程地质勘测报告书提供的 自重湿陷系数 zs值分析，厂区内分布有自重湿陷性黄土和非自重湿陷性 黄土，湿陷等级以级为主。经现场实地调查及访问，评估范围以内， 未发现黄土湿陷形成的灾害。 综上所述，现状条件下评估区地质灾害危险性级别为小。 小结：评估区属平原区，本次调查和访问未发现滑坡、泥石流、崩塌 等突发性地质灾害，也未发生地面沉降、地面塌陷、地裂缝和黄土湿陷形 成的

36、灾害。故现状条件下，地质灾害危险性为小级。 4.04.0 地质灾害危险性预测评估地质灾害危险性预测评估 4.14.1 工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性 4.1.14.1.1 工程建设诱发地面塌陷的可能性工程建设诱发地面塌陷的可能性 潜蚀指渗透水流在一定的水力梯度下产生较大的动水压力冲刷、挟走 细小颗粒或溶蚀岩土体，使岩土体中的孔隙逐渐增大，甚至形成洞穴，导 致岩土体结构松动或破坏，以致产生地面塌陷等地质灾害，影响建筑工程 的稳定。 据有关资料，在河南三门峡火电厂一期厂区的梨园水源地，地下水的 潜蚀作用就诱发了地面塌陷灾害，导致水源地所有机井报废。 目前，公司

37、内的机井在抽水量过大时也出现了轻微的潜蚀现象；在二 期工程项目建设中，将新增 2 眼机井，用水量将进一步增大，类比于梨园 水源地，建设项目有可能诱发地面塌陷，塌陷区范围局限于机井的抽水影 响半径（约 150m）内。但由于公司的总用水量不大，存在的地下水潜蚀现 象较轻微，只需采取一定的措施，就可加以控制。预测工程建设有诱发地 面塌陷的可能性，危险性为小。 4.1.24.1.2 工程建设诱发地裂缝的可能性工程建设诱发地裂缝的可能性 随着二期工程的建设，地下水开采量将会不断增加，地下水的开采可 直接导致地裂缝的产生，其机理是在水井抽汲地下水的附近形成局部涌水 产生局部挤压应力场，而在外围则产生拉张区

38、域，若拉张区域存在产生地 裂缝的条件（如断裂） ，则易产生水平张裂，形成地裂缝。但由于工程场区 地质构造条件简单，第四系松散层厚度大。预测建设项目有诱发地裂缝的 可能性，危险性为小。 4.1.34.1.3 工程建设诱发黄土湿陷的可能性工程建设诱发黄土湿陷的可能性 厂区内分布有自重湿陷性黄土和非自重湿陷性黄土，湿陷等级以 级为主。在建设过程中，若排水及防渗措施不完善，导致地表水大量入 渗地下，致使黄土受水浸湿，加固粘聚力消失，可能诱发黄土湿陷，导致 地面不均匀沉陷。但只要在工程建设过程中采取有效措施，就可控制黄土 湿陷灾害的发生。预测建设项目有诱发黄土湿陷的可能性，危险性为小。 4.24.2 工

39、程建设本身可能遭受地质灾害的危险性工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性 从地形地貌和工程地质条件分析，拟建工程本身可能遭受的地质灾害 是地面塌陷、地面沉降、地裂缝和黄土湿陷。 4.1.14.1.1 工程建设遭受地面塌陷的危险性工程建设遭受地面塌陷的危险性 随着工程建设的开展和人口的增长，地下水的开采量也将日益增大， 机井抽水过程中的地下水潜蚀作用也将日益严重，有可能诱发地面塌陷。 但只要控制控制地下水的开采强度，则可消除潜蚀作用所造成危害。预测 工程建设有遭受地面塌陷灾害的危险性，预测危险性级别为小。 4.1.24.1.2 工程建设遭受地面沉降的危险性工程建设遭受地面沉降的危险性 评估区内的地

40、下水开采主要用于火电厂办公用水、农田供水和生活用 水。据地下水位观测资料，19922003 年期间，地下水位以近 1m/a 的速 率在下降。随着火电厂办公用水、农田供水及生活用水日益增长，地下水 开采量将会不断增加，有可能形成地下水位下降漏斗，使含水层本身和其 上、下相对隔水层中的孔隙水压力减小，即将原先由地下水承担的应力转 移到土颗粒上，导致地层的压密变形，从而诱发地面沉降地质灾害。但这 种地面沉降速率和幅度发生过程缓慢，故构成的危险性小，预测区评估内 遭受地面沉降灾害的危险性小。 4.1.34.1.3 工程建设遭受地裂缝的危险性工程建设遭受地裂缝的危险性 地下水的过量开采会间接或直接导致地

41、裂缝的产生，但由于评估区内 第四系沉积厚度较大，地质构造条件简单，故构成的危险性小，预测评估 区内遭受地裂缝的危险性小。 4.1.44.1.4 工程建设遭受黄土湿陷的危险性工程建设遭受黄土湿陷的危险性 湿陷性黄土为工程地质问题，只要在工程建设过程中采取必要的措施， 即可避免湿陷性黄土的灾害；据访问，一期工程建设过程中和建成后，未 发现湿陷性黄土灾害发生。预测工程建设本身可能遭受湿陷性黄土引起的 地面不均匀沉陷地质灾害的危险性小。 小结：工程建设有诱发地面塌陷、地裂缝和黄土湿陷地质灾害的可能性， 其危险性为小；工程本身有遭受地面塌陷、地面沉降、地裂缝、黄土湿陷等 地质灾害的危险性，其危险性级别为

42、小级。 5.05.0 地质灾害危险性综合评估与防治措施地质灾害危险性综合评估与防治措施 5.15.1 综综合评估合评估 评估区地貌类型为冲洪积平原，次级地貌单元可分为二级阶地、三级 阶地和冲洪积扇三个类型，地形平坦，地质构造条件简单，工程水文地质 条件较好，岩土体工程地质性质较差，现状条件下，地质灾害危险性为小 级；随着项目工程的投产和人口的增长，地下水开采强度不断增大，在地 质条件具备的情况下可能诱发的地质灾害为地面塌陷、地裂缝和黄土湿陷， 拟建工程本身可能遭受的地质灾害为地面塌陷、地面沉降、地裂缝和黄土 湿陷，其危险性均为小级。综合评估认为，评估区内地质灾害危险性级别 为小级（图 9、表 5） 。 地质灾害危险性综合评估表地质灾害危险性综合评估表 表 5 预测评估 灾害类型现状评估 综合评估 地面塌陷无小小 地面沉降无无小 地裂缝无小小 黄土湿陷无小小 评估区地质害 危险性为小区 注：工程建设可能诱发的地质灾害 工程建设可能遭受的地质灾害 5.25.2 地质灾害防治措施地质灾害防治措施 （1）拟建工程施工及运行中，应注意合理开采地下水，采用综合调节 手段，控制地下水水位的波动范围。建立地下水长观系统，随时掌握地下 水