




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、项目方案/计划报审表工程名称 文档编号致:(监理单位)我方根据合同的有关规定完成了 项目 实施 方案/计划的编制,并经我单位上级技术负责人审查批准,请予以审查。附:项目整体计划方案书承建单位(章)项 目 经 理 日 期 监理单位审查意见监理机构(章)总/监理工程师 日 期 业主单位审批意见业主单位(章)单位代表 日 期 说明:1、本表用于承建单位报批项目设计、实施等技术、组织方案。本表一式三份,监理单位、承建单位、业主单位各一份。如果项目有独立的设计单位,此表一式四份,增加设计单位意见。2、本表应附有报审的方案/计划。监理工程师评审意见可以以附件形式提供。总体进度计划报审表工程名称文档编号致:
2、 我方根据合同的有关规定制订了工程施工组织计划计划,并经我单位上级负责人审查批准,请予以审查。附:进度计划 工程施工组织计划承建单位(章)项目经理 日 期 监理单位审查意见监理机构(章)总/监理工程师 日 期 业主单位审批意见业主单位(章)单位代表 日 期 说明:1、本表用于承建单位报审项目进度计划,一式三份,建设单位、监理单位、承建单位各一份。2、本表应附有报审的进度计划一份。监理工程师的评审意见可以以附件形式提供。工 程 开 工 / 复 工 报 审 表工程名称编 号致: (监理单位)我方承担的 工程,已完成了各项准备工作,具备了开工/复工条件,特此申请施工,请核查并签发开工/复工指令。承建
3、单位(章)_ 项目经理_ 日期_ 监理单位审查意见:项目监理机构(章)_ 总监理工程师_ 日 期_ 业主单位审批意见建设单位(章)_ 单位代表_ 日 期_ 需 求 分 析 报 审 表工程名称编 号致: (监理单位)我方已根据合同书的有关规定完成了 工程需求规格说明书的编制,并经我单位上级技术负责人审查批准,请予以审查。承建单位(章)_ 项目经理_ 日期_ 监理单位审查意见:项目监理机构(章)_ 总监理工程师_ 日 期_ 业主单位审批意见建设单位(章)_ 单位代表_ 日 期_ 概 要 设 计 报 审 表工程名称编 号致: (监理单位)我方已根据合同书的有关规定完成了 工程概要设计说明书的编制,并
4、经我单位上级技术负责人审查批准,请予以审查。承建单位(章)_ 项目经理_ 日期_ 监理单位审查意见:项目监理机构(章)_ 总监理工程师_ 日 期_ 业主单位审批意见建设单位(章)_ 单位代表_ 日 期_ 详 细 设 计 报 审 表工程名称编 号致: (监理单位)我方已根据合同书的有关规定完成了 工程详细设计说明书的编制,并经我单位上级技术负责人审查批准,请予以审查。承建单位(章)_ 项目经理_ 日期_ 监理单位审查意见:项目监理机构(章)_ 总监理工程师_ 日 期_ 业主单位审批意见建设单位(章)_ 单位代表_ 日 期_ 测 试 计 划 报 审 表工程名称编 号致: (监理单位)我方已根据合同
5、书的有关规定完成了 工程测试计划的编制,并经我单位上级技术负责人审查批准,请予以审查。承建单位(章)_ 项目经理_ 日期_ 监理单位审查意见:项目监理机构(章)_ 总监理工程师_ 日 期_ 业主单位审批意见建设单位(章)_ 单位代表_ 日 期_ 测 试 报 告 报 审 表工程名称编 号致: (监理单位)我方已根据合同书的有关规定完成了 工程测试报告的编制,并经我单位上级技术负责人审查批准,请予以审查。承建单位(章)_ 项目经理_ 日期_ 监理单位审查意见:项目监理机构(章)_ 总监理工程师_ 日 期_ 业主单位审批意见建设单位(章)_ 单位代表_ 日 期_ 工程软件文档验收检查记录表工程名称分
6、部/分项工程工程地点序号文档名称是否完整齐全内容是否满足国家标准GB/T 8567-2006备注项目开发计划是 否是 否1需求规格说明书是 否是 否2概要设计书是 否是 否3详细设计书是 否是 否4用户手册是 否是 否5测试计划是 否是 否6测试分析报告是 否是 否7文档光盘是 否是 否结论承建单位 _项目负责人_日 期 _监理单位_监理工程师_日 期 _建设单位 _单位代表 _日 期 _报 验 申 请 / 审 批 表工程名称编 号致: (监理单位)我单位已完成了 ,现报上该工程报验申请表,请予以审查和验收。附件:承建单位(章)_ 项目经理_ 日 期_ 审查意见:项目监理机构_ 总/专业监理工
7、程师_ 日 期_ 工 程 验 收 申 请 / 审 批 单工程名称编 号致: (监理单位) 我方已按合同要求完成了 工程建设,经自检合格,现请予以检查和验收。承建单位(章)_ 项目经理_ 日 期_ 审查意见:经初步检查,该工程1. 符合/不符合我国现行法律、法规要求;2. 符合/不符合我国现行工程建设标准; 3. 符合/不符合设计文件要求; 4. 符合/不符合施工合同要求。综上所述,该工程 可以/不可以验收。 项目监理机构(章)_ 总监理工程师_ 日 期_ 建设单位意见:建设单位(章)_ 单位代表_ 日 期_ 工 程 款 支 付 申 请 审 批 表工程名称编 号致: (监理单位) 我方已完成了_
8、工作,按合同第 条第 款的规定,建设单位应在_年_月_日前支付该项工程款总额的 %共(大写)人民币_(小写:¥_),现报上_工程付款申请表,请予以审查。附件:承包单位(章)_ 项目经理_ 日 期_ 根据工程合同的规定,经审核承包单位的付款申请和附件内容,同意本期支付工程款共(大写)人民币_(小写:¥_)。请按合同规定及时付款。项目监理机构(章)_ 总监理工程师_ 日 期_ 审核结果:最终支付决定:建设单位(章) _ 单位代表 _ 日 期 _ 软 件 文 档 移 交 清 点 记 录 表工程名称序号文档名称版本号数量地点备注承建单位盖章签字年 月 日监理单位盖章签字年 月 日建设单位盖章签字年 月
9、 日软 件 产 品 移 交 清 点 记 录 表工程名称序号产品名称版本号/型号数量地点备注承建单位盖章签字年 月 日监理单位盖章签字年 月 日建设单位盖章签字年 月 日工 程 竣 工 验 收 证 书分部工程名称编 号单位工程名称建设项目名称本次验收工程地址建设单位(业主)承建单位(承包商)监理单位工程概况验收结果主观评价客观测试施工质量工程资料验收结论承建单位盖章签字年 月 日监理单位盖章签字年 月 日建设单位盖章签字年 月 日监 理 工 程 师 通 知 单工程名称编 号致: 事由: 内容: 要求:项目监理机构(章)_总专业监理工程师_日 期 抄送:监 理 工 程 师 通 知 回 复 单工程名
10、称编 号致:致: (监理单位)我方接到编号为 的监理工程师通知后,已按要求完成了_工作,现报上,请予以复查。详细内容承建单位(章)_ 项目经理_ 日 期_ 审查意见:项目监理机构(章)_ 总/专业监理工程师_ 日 期_ 抄送:工 程 变 更 单工程名称编 号致: (监理单位) 由于_原因,兹提出 _工程变更(内容见附件),请予以审批。附件:提出单位_ 代表人_ 日 期_ 一致意见:建设单位(章) 承建单位(章) 监理单位(章)项目负责人签字_ 项目经理签字_ 总监理工程师签字_日期_ 日期_ 日期_项目开发计划评审表工程名称编 号分项名称提交时间建设单位承建单位被评审文档名称版本号评审性质初审
11、 复审评审依据GB/T 8567-2006 计算机软件产品开发文件编制规范1. 是否描述了本文档适用系统和软件的完整标识,包括标题、版本号等?是 否 描述不清 不适用评审意见2. 是否描述了本文档的背景,包括该软件的用途、一般特性以及本项目的投资方、需方、用户、开发方和支持机构等?是 否 描述不清 不适用评审意见3. 是否对本文档中用到的专门术语进行了定义?是 否 描述不清 不适用评审意见4. 是否列出了本文档中所用到的引用文件?是 否 描述不清 不适用评审意见5. 是否对本项目的主要工作进行简要的说明?是 否 描述不清 不适用评审意见6. 是否说明了主要开发人员的情况,包括他们的技术水平?是
12、 否 描述不清 不适用评审意见7. 是否列出需移交给用户的程序的名称、所用的编程语言及存储程序的媒体形式,并通过引用有关文件,逐项说明其功能和能力?是 否 描述不清 不适用评审意见8. 是否列出需移交给用户的每种文件的名称及内容要点?是 否 描述不清 不适用评审意见9. 是否列出需向用户提供的各项服务,如培训、安装、维护和运行支持等,应逐项规定开始日期、所提供支持的级别和服务的期限?是 否 描述不清 不适用评审意见10. 是否说明了要使用的软件开发方法,包括为支持这些方法所使用的手工、自动工具和过程的描述?是 否 描述不清 不适用评审意见11. 是否对项目开发过程中需完成的各项工作(从需求分析
13、、设计、实现、测试直到维护,包括文件的编制、审批、打印、分发工作,用户培训工作及软件安装工作等)按层次进行分解,并指明每项任务的负责人和参加人员?是 否 描述不清 不适用评审意见12. 是否给出需求分析、设计、编码实现、测试、移交、培训和安装等各阶段工作任务的预定开始日期、完成日期及所需资源,并规定了各项工作任务完成的先后顺序以及表征每项工作任务完成的标志性事件(即所谓“里程碑”)?是 否 描述不清 不适用评审意见13. 是否描述了适用于本项目的资源,包括人力资源(此项目应投入的人力、按职责分解所投入的人力)、开发人员所使用的设施和其它资源等?是 否 描述不清 不适用评审意见14. 是否说明了
14、项目估算,包括规模估算、工作量估算、成本估算和关键计算机资源估算等?是 否 描述不清 不适用评审意见15. 是否列出能够影响整个项目成败的关键问题、技术难点和风险,并说明应该采取的对策和风险管理计划?是 否 描述不清 不适用评审意见16. 是否列出开发中和运行时所需的计算机系统支持,包括计算机、外围设备、通讯设备、模拟器、编译(或汇编)程序、操作系统、数据管理程序包、数据存储能力和测试支持能力等,并逐项给出有关到货日期、使用时间的要求?是 否 描述不清 不适用评审意见17. 是否列出需要需方承担的工作和完成期限,包括需由需方提供的条件及提供时间?是 否 描述不清 不适用评审意见18. 是否列出
15、需要分包商承担的工作和完成的时间?是 否 描述不清 不适用评审意见19. 是否说明本项目开发过程中需制订的各个专题计划(如分合同计划、开发人员培训计划、测试计划、软件安装计划、安全保密计划、质量保证计划、配置管理计划、用户培训计划、系统安装计划等)的要点?是 否 描述不清 不适用评审意见评审结论项目监理机构(章)_评审人_审核人_ 日 期_质量保证计划评审表工程名称编 号分项名称提交时间建设单位承建单位被评审文档名称版本号评审性质初审 复审评审依据GB/T 8567-2006 计算机软件产品开发文件编制规范1. 是否描述了本文档适用的系统和软件的完整标识,(若适用)包括标识号、标题、缩略词语、
16、版本号、发行号?是 否 描述不清 不适用评审意见2. 本文档是否包含了系统概述和文档概述?是 否 描述不清 不适用评审意见3. 本文档是否描述了组织和职责、资源?是 否 描述不清 不适用评审意见4. 是否列出了本文档用到的引用文件?是 否 描述不清 不适用评审意见5. 是否描述负责软件质量保证的机构、任务及其有关的职责?是 否 描述不清 不适用评审意见6. 是否列出软件开发过程中的基本文档,包括软件需求规格说明书、软件设计说明书、测试计划与测试报告以及软件验证与确认计划等?是 否 描述不清 不适用评审意见7. 是否列出软件开发过程中的用户文档,包括用户手册、操作手册等?是 否 描述不清 不适用
17、评审意见8. 是否列出软件开发过程中的其它文档,包括项目开发计划、项目进展报表、项目开发各阶段的评审报表以及项目总结报告?是 否 描述不清 不适用评审意见9. 是否列出软件开发过程中要用到的标准、规程和约定以及监督和保证执行的措施?是 否 描述不清 不适用评审意见10. 是否规定所要进行的技术和管理两方面的评审和检查工作,并编制或引用有关的评审和检查规程以及通过与否的技术准则?是 否 描述不清 不适用评审意见11. 本文档是否包括了在软件发行前对软件进行的功能检查?是 否 描述不清 不适用评审意见12. 本文档是否包括了在验收软件前对软件进行的物理检查,以验证程序和文档已经一致并已做好交付准备
18、?是 否 描述不清 不适用评审意见13.是否描述了对项目进行过程评审方法和依据和以及对产品进行审核的方法和依据?是 否 描述不清 不适用评审意见14. 是否描述了过程评审和产品审核的结果形成了哪些记录以及对不符合问题的解决方法?是 否 描述不清 不适用评审意见15. 是否编制了有关软件配置管理的条款,或单独制订了文档?是 否 描述不清 不适用评审意见16. 是否指明了用以支持特定软件项目质量保证工作的工具、技术和方法,并描述它们的用途?是 否 描述不清 不适用评审意见17.是否指出了保护计算机程序物理媒体的方法和设施,以免非法存取、意外损坏或自然老化?是 否 描述不清 不适用评审意见18.是否
19、指明需要保存的软件质量保证活动的记录,并指出用于汇总、保护和维护这些记录的方法,并指明保存的期限?是 否 描述不清 不适用评审意见评审结论项目监理机构(章)_评审人_审核人_ 日 期_需求规格说明书评审表工程名称编 号分项名称提交时间建设单位承建单位被审核文档名称版本号评审性质初审 复审评审依据GB/T 8567-2006 计算机软件产品开发文件编制规范GB/T 9385-88 计算机软件需求说明编制指南1. 是否描述了本文档适用系统和软件的完整标识,包括标题、版本号等?是 否 描述不清 不适用评审意见2. 是否描述了本文档的背景,包括该软件的用途、一般特性以及本项目的投资方、需方、用户、开发
20、方和支持机构等?是 否 描述不清 不适用评审意见3. 是否对为理解本文档所需要的术语、定义和缩略语进行了专门的描述?是 否 描述不清 不适用评审意见4. 是否列出了本文档中所用到的引用文件?是 否 描述不清 不适用评审意见5. 是否说明了用户的特点?是 否 描述不清 不适用评审意见6. 是否说明本软件需求规格说明书中的关键点?是 否 描述不清 不适用评审意见7. 是否已对整套系统进行功能概述?是 否 描述不清 不适用评审意见8. 是否清晰的描述了每个业务功能的输入、加工和输出?是 否 描述不清 不适用评审意见9. 是否已详细说明了外部接口需求,包括用户接口、硬件接口、软件接口、通信接口等?是
21、否 描述不清 不适用评审意见10. 是否描述了本系统的计算机硬件需求、软件需求和通信需求等?是 否 描述不清 不适用评审意见11. 是否用对系统的性能需求(指软件功能在执行过程中的速度、可使用性、响应时间、各种软件功能的恢复时间、吞吐能力、精度、频率等等)进行量化的描述?是 否 描述不清 不适用评审意见12. 是否说明了本系统的输入、输出数据及数据管理能力方面的要求(处理量、数据量)?是 否 描述不清 不适用评审意见13. 是否说明了本系统在发生可能的硬件故障时,对故障处理的要求?是 否 描述不清 不适用评审意见14. 是否列出了系统所必须的假设以及约束?是 否 描述不清 不适用评审意见15.
22、 需求说明书是否已包括了系统的可用性(需要时进行访问和操作的能力)?是 否 描述不清 不适用评审意见16. 是否对该软件的灵活性要求进行了说明,即当需求发生某些变化时,该软件对这些变化的适应能力?是 否 描述不清 不适用评审意见17. 需求说明书是否已包括了系统的可靠性(产生正确、一致结果的能力)?是 否 描述不清 不适用评审意见18. 需求说明书是否已包括了系统的可维护性(易于更正的能力)?是 否 描述不清 不适用评审意见19. 需求说明书是否已包括了系统的可转移/转换性(易于修改以适应新环境的能力)?是 否 描述不清 不适用评审意见20. 需求说明是否存在直接相互矛盾的条目?是 否 描述不
23、清 不适用评审意见21. 本需求说明书是否与相关需求素材一致?是 否 描述不清 不适用评审意见22. 所描述的所有功能是否必要并充分地满足了客户/系统目标?是 否 描述不清 不适用评审意见23. 需求说明书的描绘是否无歧义,其详细程度是否足以进行详细的设计?是 否 描述不清 不适用评审意见24. 是否已确定每个需求的优先次序和关键程度?是 否 描述不清 不适用评审意见25. 是否将需求分别陈述,因此它们是独立的,可单独修改,并且是可检查的?是 否 描述不清 不适用评审意见26用户界面整体框架是否已讨论,是否符合用户操作习惯?是 否 描述不清 不适用评审意见评审结论项目监理机构(章)_评审人_审
24、核人_ 日 期_概要设计说明书评审表工程名称编 号分项名称提交时间建设单位承建单位被审核文档名称版本号评审性质初审 复审审核依据GB/T 8567-2006 计算机软件产品开发文件编制规范1. 是否定义了系统总体设计目标?是 否 描述不清 不适用 评审意见2. 是否列写了所有的引用文件及术语解释?是 否 描述不清 不适用评审意见3. 是否所有的假设、约束、策略及依赖都被记录在本文档了?是 否 描述不清 不适用评审意见4. 是否说明了本系统的基本设计概念和处理流程?是 否 描述不清 不适用评审意见5. 是否用一览表及框图的形式说明各层模块、子程序、公用程序等的划分?是 否 描述不清 不适用评审意
25、见6. 是否扼要的说明了每个系统元素的标识符和功能以及元素间的控制关系?是 否 描述不清 不适用评审意见7. 是否清楚表达了功能需求的实现同各个程序模块的分配关系?是 否 描述不清 不适用评审意见8. 是否描述了各个模块的接口设计,包括用户接口、外部接口和内部接口?是 否 描述不清 不适用评审意见9. 是否所有以前的待确定条目都已经解决?是 否 描述不清 不适用评审意见10. 是否仍存在可能不可行的设计部分?是 否 描述不清 不适用评审意见11. 该设计是否反映了实际操作环境(硬件、软件、支持软件)?是 否 描述不清 不适用评审意见12. 是否存在错误的、缺少的或不完整的逻辑?是 否 描述不清
26、 不适用评审意见13. 是否说明了系统每个数据结构之间层次、表格的相互关系? 是 否 描述不清 不适用评审意见14. 是否设计了数据结构中每个数据项的存储要求(访问方法、存取单位、物理关系、设计考虑和保密条件)?是 否 描述不清 不适用评审意见15. 所选择的设计和算法能否满足所有的需求?是 否 描述不清 不适用评审意见16. 操作界面的设计是否有为用户考虑(如词汇、使用信息和进入的简易)?是 否 描述不清 不适用评审意见17. 是否已描述界面的功能特性?是 否 描述不清 不适用评审意见18. 是否所有界面都与文档中的需求一致?是 否 描述不清 不适用评审意见19. 是否所有的界面都提供了所要
27、求的信息?是 否 描述不清 不适用评审意见20. 该设计是否是模块化的?是 否 描述不清 不适用评审意见21. 是否已经对继承设计、代码或开发工具的选择进行了详细说明?是 否 描述不清 不适用评审意见22. 是否所有已描述的错误情况都被完整和准确地说明?是 否 描述不清 不适用评审意见23. 是否能给出系统集成测试计划,来检查说明它是满足需求的?是 否 描述不清 不适用评审意见24. 是否各个部分的设计都能追溯到需求说明书的需求?是 否 描述不清 不适用评审意见25. 所继承设计的已知风险是否已确定和分析?是 否 描述不清 不适用评审意见评审结论项目监理机构(章)_评审人_审核人_ 日 期_详
28、细设计说明书评审表可 工程名称编 号分项名称提交时间建设单位承建单位被审核文档名称版本号评审性质初审 复审审核依据GB/T 8567-2006 计算机软件产品开发文件编制规范1. 每个单元模块的目的与功能是否都已在文档中详细描述?是 否 描述不清 不适用评审意见2. 包括了数据流、控制流和接口的单元设计是否已清晰的说明?是 否 描述不清 不适用评审意见3. 是否已定义的所有数据可以达到代码编写的程度?是 否 描述不清 不适用评审意见4. 是否已详细说明用来实现每个单元的关键算法(如用自然语言或PDL)?是 否 描述不清 不适用评审意见5. 是否对每个单元模块的调用模块和被调用模块进行了说明?是
29、 否 描述不清 不适用评审意见6. 是否采用了所要求的方法和工具进行单元设计?是 否 描述不清 不适用评审意见7. 数据元素的命令和使用在整个单元和在单元接口之间是否一致?是 否 描述不清 不适用评审意见8. 所有接口的设计是否相互一致并且和更高级别文档一致?是 否 描述不清 不适用评审意见9. 是否每个单元模块的数据结构都被详细说明?是 否 描述不清 不适用评审意见10. 是否每个单元模块的输入项和输出项都被正确定义和说明?是 否 描述不清 不适用评审意见11. 是否详细说明了每个声明参数的度量单位、取值范围、正确度和精度?是 否 描述不清 不适用评审意见12. 每个单元是否具有高内聚度和低
30、耦合度(如对该单元的更改不会在该单元由任何无法预料的影响并对其他单元的影响很小)?是 否 描述不清 不适用评审意见13. 是否对每个程序模块都标有详尽的注释?是 否 描述不清 不适用评审意见14是否该单元的所有约束(如过程时间和规模)都被详细说明?是 否 描述不清 不适用评审意见15是否能够对每个单元进行测试、演示、分析或检查来说明它们是满足需求的?是 否 描述不清 不适用评审意见16是否每个单元模块的流程逻辑都能被测试?是 否 描述不清 不适用评审意见17是否设计的每一部分都能追溯到其他项目文档的需求,也能追溯到更高级别文档的需求?是 否 描述不清 不适用评审意见评审结论项目监理机构(章)_
31、评审人_审核人_ 日 期_测试计划评审表工程名称编 号分项名称提交时间建设单位承建单位被审核文档名称版本号评审性质初审 复审审核依据GB/T 8567-2006 计算机软件产品开发文件编制规范GB/T 9386-88 计算机软件测试文件编制规范1. 是否描述了本文档适用系统和软件的完整标识,包括标题、版本号等?是 否 描述不清 不适用评审意见2. 是否描述了本文档的背景,包括该软件的用途、一般特性以及本项目的投资方、需方、用户、开发方和支持机构等?是 否 描述不清 不适用评审意见3. 是否对本文件中用到的专门术语进行了定义?是 否 描述不清 不适用评审意见4. 是否列出了本文档中所用到的引用文
32、件?是 否 描述不清 不适用评审意见5. 该测试计划是否详细说明测试的方法和策略?是 否 描述不清 不适用评审意见6. 该测试计划是否详细说明所有测试活动的顺序?是 否 描述不清 不适用评审意见7. 该测试计划是否描述了将使用的软硬件系统环境?是 否 描述不清 不适用评审意见8. 该测试计划是否描述了测试活动中断和恢复的条件/情形?是 否 描述不清 不适用评审意见9. 该测试计划是否为所有测试定义了成功标准?是 否 描述不清 不适用评审意见10. 该测试计划是否充分的描述了被测试对象的功能?是 否 描述不清 不适用评审意见11. 该测试计划是否明确的描述了不被测试的功能?是 否 描述不清 不适
33、用评审意见12. 该测试计划是否依从了与开发有关的所有说明书、标准和文档?是 否 描述不清 不适用评审意见13. 是否已定义了测试顺序来匹配更高级别的文档所指定的集成顺序?是 否 描述不清 不适用评审意见14. 该测试计划是否和更高级别的测试计划文档一致?是 否 描述不清 不适用评审意见15. 测试用例是否完整覆盖了所有功能,是否覆盖了被测试功能的正常执行情况?是 否 描述不清 不适用评审意见16. 测试用例集是否覆盖了足够的非法和冲突的输入?是 否 描述不清 不适用评审意见17. 测试用例集是否包括了足够的默认输入值的使用?是 否 描述不清 不适用评审意见18. 测试用例集是否考虑到了足够数
34、量的程序错误出口路径?是 否 描述不清 不适用评审意见19. 测试方法是否可行?是 否 描述不清 不适用评审意见20. 是否所有被认为不可测试的需求都被详细说明并说明原因?是 否 描述不清 不适用评审意见21. 是否形成了进度计划?是 否 描述不清 不适用评审意见22. 测试是否适应相应级别文档所说明的需求?是 否 描述不清 不适用评审意见23. 测试验收标准是否可追溯到更高级别的文档?是 否 描述不清 不适用评审意见评审结论项目监理机构(章)_评审人_审核人_ 日 期_测试报告评审表工程名称编 号分项名称提交时间2007-1-17建设单位承建单位被审核文档名称版本号评审性质初审 复审评审依据
35、GB/T 8567-2006 计算机软件产品开发文件编制规范GB/T 9386-88 计算机软件测试文件编制规范1. 是否描述了本文档适用的系统和软件的完整标识,包括标题、版本号等?是 否 描述不清 不适用评审意见2. 是否描述了本文档的背景,包括该软件的用途、一般特性以及本项目的投资方、需方、用户、开发方和支持机构等?是 否 描述不清 不适用评审意见3. 是否对本文件中用到的专门术语进行了定义?是 否 描述不清 不适用评审意见4. 是否列出了本文档中所用到的引用文件?是 否 描述不清 不适用评审意见5. 是否列出每一项测试的标识符及其测试内容,并指明实际进行的测试工作内容与测试计划中预先设计
36、的内容之间的差别,并说明作出这种改变的原因?是 否 描述不清 不适用评审意见6. 是否把本项测试中实际得到的动态输出(包括内部生成数据输出)结果同对于动态输出的要求进行比较,并陈述其中的各项发现?是 否 描述不清 不适用评审意见7. 是否说明为满足此项功能而设计的软件能力以及经过一项或多项测试已证实的能力?是 否 描述不清 不适用评审意见8. 是否说明测试数据值的范围(包括动态数据和静态数据),并列出就这项功能而言,测试期间在该软件中查出的缺陷、局限性?是 否 描述不清 不适用评审意见9. 是否陈述经测试证实了的本软件的能力,提供这方面的测试结果与要求之间的比较,并确定测试环境与实际运行环境之间可能存在的差异对能力的测试所带来的影响?是 否 描述不清 不适用评审意见10. 是否陈述经测试证实的软件缺陷和限制,说明每项缺陷和限制对软件性能的影响,并说明全部测得的性能缺陷的累积影响和总影响?
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 短视频平台内容监管与2025年社会责任履行效果评价报告
- 绿色物流与循环经济2025年融合发展研究报告
- 《跨境电商实务英语》课件Module1Garments
- 安徽省滁州市2024-2025学年高一下学期期末考试政治试卷
- 吉林疫苗管理办法
- 吴江泳池管理办法
- 品质稽核管理办法
- 商丘城市管理办法
- 商务屏风管理办法
- 商场培训管理办法
- 2025年R1快开门式压力容器操作考试100题及答案
- 老年人失禁照护技术课件
- 2025至2030机场运营行业市场深度调研及前景趋势与投资报告
- 特应性皮炎的护理查房
- 长郡中学2025年小升初招生试卷
- 培训学校小学部管理制度
- 雷诺氏综合症患者的护理讲课件
- Can you hear me合唱钢琴伴奏谱
- 橡皮章雕刻工艺教案
- 停车场工程施工技术交底
- 电梯事故紧急救援演练记录表
评论
0/150
提交评论