第五讲 领选日记与金允植天津领选课件

1、第五讲 领选日记与金允植天津领选,2012.10.22,1881年11月17日（农历九月二十六），朝鲜李朝政府以官员金允植为“领选使”，率领一支包括三十八名学徒工匠在内的大规模使团，前往中国天津。该使团于1882年1月25日（农历一八八一年腊月六日）抵达天津，其后，工匠和学徒被分别安排进天津机器制造局的东、南两局学习各种机器制造技术特别是军械制造技术。 该次学徒工匠的选拔派遣，是李朝朝鲜在高宗李熙（1852-1919）执政时期，积极奉行开化政策的大背景下，以“武备自强”为目的而组织的选派留学活动。 至1882年12月9日（农历十月二十九日），金允植等人最后回到朝鲜，这次学习活动前后共持续了近一

2、年时间。,何谓天津领选？,金允植（1835-1922），字洵卿，号云养，出生于清风金氏两班望族世家，祖上世代为官。他八岁时父母双亡，其后随叔父一家生活。自幼接受家学教养，十六岁前往汉城求学，先后师事朝鲜大儒俞莘焕及开化思想鼻祖朴珪寿，较早形成了救国图强的开化思想。他于1865年以恩荫出任健寝郎，1868年辞官回家，1873年再次移居至汉城。1874年文科及第，1876年授黄海道暗行御史，其后历任顺天府使、江华留守。1881年任领选使出使天津，其间与清朝洋务派官员多有接触。1882年朝鲜“壬午军变”中，他请求清朝派兵平乱，并提出“大院君乱首说”，至清军囚大院君于保定，事后协助高宗巩固其政治权力，

3、成为亲清稳健开化派的代表人物，他在朝鲜先后创立机器局、现代海关、并积极参与外交活动。因此，有人将他比作朝鲜的李鸿章，是朝鲜现代化建设的先驱人物。,金允植其人,金允植 （1835-1922）,古代朝鲜派往中国的使臣，即中国人所称之燕行使，其名义较多，且使命各不相同。在朝鲜的典志体史书同文汇考中，按出使性质分为二十六种：封典、哀礼、进贺、陈慰、问安、节使、陈奏、表笺式、请求、锡赍、蠲币、饬谕、历书、日月食、交易、疆界、犯越、犯禁、刷还、漂民、推征、军务、赙恤、倭情、杂令、洋舶情形。但一般情况下，人们习惯于按使臣出使时的称号来区分，则有冬至使、圣节使、千秋使、谢恩使、奏请使、陈奏、进贺使、问安使、陈

4、慰使、告讣使等。 然而，“领选使”一称均并不在其列，可以说是一个特例，不过这并不难理解，它恰恰说明，像这样的领选出使，在朝鲜历史上鲜少有之，它是在特殊历史条件下的一次特殊的使行活动。,领选使之特例,领选使金允植；从事官尹泰骏；官弁白乐伦；译官崔性学；医员柳钟翕；伴倘朴泳钰、尹泰驲；通事郑麟兴、李文熙、崔志华；别遣堂上卞元圭；堂下李根培。 学徒高永喆、金光錬、金台善、赵台源、安昱相、安浚、李章焕、李南秀、李礥、崔圭汉、金声、郑在圭； 工匠金永元、韩德俊、朴台荣、尚澐、李熙民、李昌烈、赵汉根、李苾善、秦尚彦、高永镒、黄贵成、金兴龙、金泰贤、河致淡、金圣元、张荣焕、崔同顺、朴奎性、皮三成、洪万吉、宋

5、景和、安应龙、崔志亨、金成孙、朴永祚、全德鸿； 随从顺得、仁锡、学甫、长孙、善基、万吉、根成、龙成、兴福、在吉、公禄、千万、寿凤、学祚、贞哲、同伊、仁石、石伊、汉杰； 咨文所载共六十九人，此外学徒等私带随从以备使唤者亦多有之。,使团名录,该使团的实际人数并不止69人，有学者估计，包括没有进入名单的随从人员在内，该使团可能有近百人规模。,天津机器制造局，简称“天津机器局”。官办军用企业。清同治六年（1867年）由三口通商大臣崇厚创设于天津。初名“军火机器总局”。开办经费二十余万两，规模仅次于江南制造局。同治九年（1870年)由直隶总督李鸿章接办，易名“天津机器制造局”。 该局分为东、南两局。东局

6、设城东贾家沽，以制造火药、枪炮、子弹和水雷为主。南局设城南海光寺，以制造军用器具、开花子弹及布置水雷用的轮船和挖河船为主。此外，东局还附设有水师、水雷、电报学堂。 光绪二十一年（1895年）改称“北洋机器制造局”（又名“总理北洋机器局”）。 光绪二十六年（1900年），八国联军侵占天津时，被破坏。,天津机器制造局,天津机器局常年雇用工人2000余名，开办初期，只有黑药厂、铜帽厂，后来逐步建立棉药厂、栗药厂、无烟药厂、枪弹厂、机器厂和炼钢厂，各厂配有成套机器设备。主要产品为各种火药、铜帽、枪弹和炮弹，生产比较稳定。 到1877年，产品有：黑色火药、饼药、铜帽、林明敦枪、枪弹、前膛炮弹、后膛镀铅来

7、福炮弹、各式拉火、各式水雷。还生产锵水，轧制铜片和制造机器。 1881年，天津机器局开始仿制棉药，经过两年时间，仿制成功。1887年，新建栗色火药厂。1891开始筹建炼钢厂，1895年出钢。1896年，建立无烟药广，试造无烟药。,天津机器制造局,天津机器局生产的军火，主要供应北洋水师、直隶、热河、察哈尔、奉天、吉林、黑龙江、西北边防备军和淮系各地驻军使用，还拨给其他省分。在中俄、中法、中日甲午战争中，都大量使用该局制造的军火。1882年，李鸿章还调拨过一批军火供应朝鲜国使用。 天津机器局除生产军火外，还制作过一些军舰、船舶，包括慈禧太后的游船。特别值得一提的是于1880年建造了中国第一艘潜水艇

8、及第一套舟桥。,天津机器制造局,益闻录记载，光绪六年（1880年）9月 “兹已造成，驶行水底机器也。式如橄榄，入水半浮水面，上有水标及吸气机，可于水底暗送水雷，置于敌船之下。其水标缩入船一尺，船即入水一尺。中秋节下水试行，灵捷异常，颇为合用。因河水不甚深，水标仍浮出水面尺许。若涉大洋，能令水面一无所见，而布置无不如志，询摧敌之利器也。”,有关中国第一艘潜水艇的记载,一般认为，李朝朝鲜政府之所以组织这样一次活动的出发点有二，一是“为武备自强事寻策”，二是以“联美自保事咨清”。而这又都和朝鲜当时正面对西方要求其开港的压力有直接的关系。,天津领选的缘起,如果说1842年的南京条约是中国近代闭关的终结

9、和门户开放的标志，那么同样奉行锁国政策李朝朝鲜受到西方叩关和要求开港的压力要稍晚一些。 1866年和1871年，朝鲜经历了其历史上的两次“洋扰”，最后都以击退进犯取胜。,天津领选的缘起,前史概要,1866年，朝鲜焚毁美国商船“舍门将军号”，继而击退法国舰队的江华岛占领，史称“丙寅洋扰”。 1871年，朝鲜再次击退美国舰队的江华岛侵入，史称“辛未洋扰”。 这两次所谓“锁国攘夷”政策下的军事胜利，增强了朝鲜排外的决心，当时执政的大院君更是以“洋夷侵犯非战则和，主和卖国”刻于石碑之上，忠告朝鲜“万年子孙”，是为“反洋夷石碑”。,朝鲜近代历史上的两次“洋扰”,“洋夷侵犯非戰則和主和賣國”,左图为187

10、1年（辛未）大院君李昰应在朝鲜各地设立的反洋夷碑,戒我萬年子孫,興宣大院君 李昰應（1820-1898）,高宗亲政之后，原先大院君时期的锁国政策稍有松动。 1875年，日本向朝鲜构衅，爆发“江华岛事件”，第二年两国签订朝日修好条约，也称江华条约，经由此约，朝鲜事实上已向日本开放通商，但从观念上并不认为这是真正意义上的开港。 注：对朝鲜而言，1876年对日签订江华条约，在观念上是视其为江户时期260多年以来“交邻”体制之恢复而已的。,天津领选的缘起,前史概要,1875年8月，日本军舰“云扬号”侵入朝鲜江华岛近海进行侦察挑衅，与草芝镇炮台守军交火，遭遇抵抗的日军转而攻击防守薄弱的丁山岛和永宗镇，杀

11、害大批平民。其后，日本反诬朝鲜炮击日本军舰而向朝鲜“问罪”。朝鲜政府内部经过激烈的争论，最终同意与日本谈判并签订了不平等的江华岛条约（又称日朝修好条规、丙子修好条规），朝鲜从此向日本打开了国门。“云扬号事件”亦称“江华岛事件”。,江华岛事件,江华岛,首尔,“云扬号”事件,江华岛条约的签订,第一款 朝鲜为自主之邦，保有与日本平等之权，嗣后两国如欲表示和亲，须彼此以同等之礼仪相待，从前有碍邦交之诸条规，应悉行革除，务必开拓宽裕弘道之法，以期双方之永远安宁。 第四款 朝鲜釜山之草梁项设有日本公馆，年来为两国人民通商之地，从今日起，改革从前惯例及岁遣船等事，从此次新订条款为标准，办理贸易事务，朝鲜政府

12、开放第五款所载两口岸，准日本人民往来通商，随意在该两地租借地皮，修盖房屋，并租朝鲜人民之房屋。 第五款 在京畿、忠清、全罗、庆尚、咸镜五道，沿海择定便利通商之港口两处，开埠日期自日本历明治9年2月，朝鲜历丙子年正月起算，经过十二个月。 第七款 朝鲜国之沿海岛屿岩礁，从前并未经检查，极为危险，应准日本航海业者自由测量海口，审其地位之深浅，编制图志，俾两国船客得免危险，安稳航行。 第八款 嗣后日本政府得随时宜设管理日本商民之官员于朝鲜指定之各口岸，两国发生交涉事件，即由该官员与该地方长官会商办理。 第九款 两国既经通好，彼此人民得任意贸易，两国官吏不得干涉，亦不得限制或禁止贸易，倘两国商民有欺罔借

13、债不偿情事，两国官吏应严重取缔，追还债款，但两国政府无代偿之理。 第十款 日本国人民在朝鲜指定之各口岸侨寓犯罪，而与朝鲜国人民有关时，应归日本国官员审断，若朝鲜人民犯罪而与日本人民有关时，须归朝鲜国官吏查办，惟双方须根据其国律裁判，不得回护祖庇，务为公平允当之裁判。,江华岛条约的主要内容,江华条约的签订，促使朝鲜政府认识到不变革图强不足以御外侮，并开始考慮武备自強的问题，由此带来的一个明显的转向就是高宗政府开始奉行开化的政策，并采取了一些具体措施，比如：,天津领选的缘起,1881年1月，改革官制，仿中国的总理事务衙门，成立统理机务衙门，把原来对清的“事大司”以及对日的“交邻司”统一纳入同文司管

14、理； 1881年5月，派遣绅士游览团访日，考察日本政府各机关、产业、教育以及军事等，并回国报告，同时还有个别人员入读了日本学校 。 金允植的天津领选,武备自强策,天津领选的缘起,美国基于对中朝特殊邦属关系的认识，转而寻求清朝的协助，以期加快其与朝鲜缔约的进程。 清朝出于自身考虑认为朝美缔约符合各方利益最大化。于是通过各种途径向朝鲜灌输开港思想和力陈联美之利。 李鸿章亲力亲为，在美使薛斐尔和朝鲜领议政李裕元、修信使金弘集之间沟通斡旋，极力敦促朝鲜尽快与美定约。 李鸿章多次要求朝鲜政府派出代表赴天津与美国议约。天津领选使的派遣，某种程度上也是朝鲜对此的回应。,联美议约事,天津领选,朝美修好通商条约

15、签订,壬午兵变,1882.5.22,1882.7.23-25,1882.1.25-12.9，天津领选之进行,1882.5.22，朝美修好通商条约签订，清政府居中协调,天津领选的经过,1882.7.23-25， 朝鲜发生“壬午兵变”，清朝出兵平乱,天津领选,朝美修好通商条约签订,壬午兵变,金允植,作为领选使身处天津的金允植，不同程度地参与到了朝美缔约和壬午兵变处理的过程中，这使得他在天津的活动变得比原来计划的要复杂得多。不过，也正是因为如此，从他留下的使行记录中，除了了解领选活动本身，我们还得以看到了更为丰富的与中朝关系相关的内容。,天津领选的经过,对于天津领选的这段历史，金允植为我们留下了十分

16、详尽的记载。在以往研究中，学者利用较多是他的阴晴史和天津谈草两种资料。而2008年韩国成均馆大学出版的燕行录选集补遗中收录燕行文献领选日记，又为我们提供了一个新的可供参照的资料。,金允植的使行记录,材料之比较 天津谈草是金允植在天津期间笔谈记录的汇编，其内容基本全部包含于阴晴史或领选日记中，惟开篇天津奉使缘起序文为1892年整理时新作，不见于后两种文献中。 阴晴史和领选日记，都是日记体载的文献，其基本架构和主体内容具有一致性，不同的是，目前所见的阴晴史版本，是经过了作者本人的整理和后来编者的校注的印刷版本。而领选日记则为手稿影印本，当是未经修订过的原始版本或其传抄本。,领选日记,朝鲜学徒工匠抵

17、津之后，被分别安排进天津机器制造局的东、南两局学习，金允植对他们各学习何种技艺作了详细的记载。 通过东、南两局总办定期回馈给金允植的朝鲜学徒勤慢草，我们也可以看到他们的学习进展情况。 从金允植自己的掌握，以及两局的汇报，我们可以看到，朝鲜学徒工匠在天津的学习情况参差不齐，有的进展顺利、学有所成，也有的因为种种原因半途而废。,天津领选的经过学习考察,学徒工匠的学习,“东局水师学堂高永喆、金光錬、赵汉根、李熙民四人，初隶语学；水雷学堂，崔圭汉、朴永祚二人隶焉；铜冒厂高永镒、金光錬（自水师学堂移付。原注）、工匠何治淡三人隶焉；镪水厂金台善、工匠黄贵成隶焉；机械厂，义州工匠崔志亨、宋景和、安应龙三人隶

18、焉；木样厂，张荣焕一人隶焉；火药厂，金兴龙、全德洪二人隶焉；化学，李熙民自水师学堂以口钝自退，请学化学；电气，赵汉根自水师学堂自退，改隶电机东局；南局画图厂，赵台源、安昱相隶焉；电机南局，即阳电也。尚沄、安浚隶焉；翻砂厂，金泰贤、崔同顺两人隶焉；机器厂，金元荣、韩得俊二人隶焉（朴奎成亦姑隶，原注）；木样厂，金性元一人隶焉。木工稍胜于张荣焕（皮三成亦姑隶焉。原注）；火器厂，李南秀一人隶焉。”（见领选日记，第540-545页。）,学徒工匠的学习,天津领选的经过学习考察,“至电气厂，尚、安两君方造信子筒，携至电箱。试放五六次。其师霍良顺也。问之，尚沄颇有才，安浚甚勤学，至一年可透五分云。”（金允植记

19、录，见领选日记第555页。） “尚沄、安浚二名，专学电气。该徒等尚肯用心，随问随记。电理亦能稍通。水雷电引自造自试，颇不差迟。安昱相人最聪明，官话已能渐通。”（ 南局总办王德均详报朝鲜学徒勤慢草报，见领选日记第601-604页）,学徒工匠的学习,天津领选的经过学习考察,“学徒李章焕（以无才，初不付厂）、郑在圭（亦初不付厂）、李苾善（李应浚之婿，亦初不付厂。又遭故不出。）、高咏镒（隶铜冒厂。闻其亲病重之报）、金光錬（以无才自退）、李秀南（有故先出）、崔圭汉（以才不及还出）、张荣焕（以无才还出）、皮三成（以无才还出）。”（见领选日记第590页。） 工匠洪万吉在天津期间去世。 据金允植的统计，领选活

20、动进行到一半左右，留在天津的的学徒工匠还剩下二十一人。,学徒工匠的学习,天津领选的经过学习考察,在津期间，金允植几乎一有空就往机器局跑，一方面了解並监督匠徒们的学习情况，另一方面对机器局中各厂进行实地考察。 从金允植留下的记录看，他对机器局各厂的生产对象、核心技术、制造程序、产能产量，资金消耗等各方面都作了深入细致的了解。,金允植的机器局考察,天津领选的经过学习考察,“铜冒厂。铜冒者，前镗枪耳药也。后镗枪子，亦于是厂为之。设机气大轮，连设无数小轮。不费人力，一日可造枪子几千个，铜冒三万个。然设置气轮，所费浩大。于原厂之后，另建手器一厂。凡造铜冒、枪子，皆用小样手器，一日可造枪子几百个，铜冒几千

21、个。虽较气轮迟速悬殊，其精致则无减。此中许、潘、文诸人及司事、工头等，皆言贵国不可不先买此手器，方有实益。”（见领选日记，第540-541页。）,金允植的机器局考察,天津领选的经过学习考察,1883年6月，朝鲜历史上第一家机器局在汉城三清洞北仓正式开设，金允植也顺理成章地成为机器局总办之一。 为了机器局的顺利运作，朝鲜政府特地从清朝聘请来四名工匠，于局内教习制造之法。 金允植的记述中我们没有看到关于选派到天津的学徒工匠最后去向的明确记载，但从朝鲜北仓机器局在短时间内就得以组建完成这一点可以推断，这批工匠学徒应该是成为了该局初创时的中坚力量。 北仓机器局的设立，也可以说是为金允植的天津领使活动画

22、上了一个圆满的句号。,学习考察活动的结果,天津领选的经过学习考察,1880年10月，驻日公使何如璋、参赞黄遵宪于朝鲜第二次修信使金弘集一行访日之际，与其讨论朝鲜国内外情势和外交策略，并将黄遵宪撰写的朝鲜策略，亲手交与金弘集带回国，其中心思想是“亲中国，结日本，联美国，求自强”。朝鲜策略虽号称黄遵宪私着，但实际上充分体现了清政府应对朝鲜问题的官方指导思想。 从李鸿章与金允植的对谈内容明显能够看到其与朝鲜策略中论述的一致性，而其后马建忠为朝鲜代拟的朝美条约草案，也处处体现着朝鲜策略中的思想。,朝鲜策略的出现,天津领选的经过联美议约,朝鲜联美之利,“联美者，美国比欧洲诸国最为公平顺善，又富于财，无贪

23、人土地之欲，先与美国商立善约则嗣后他国立约亦将悉照前稿，无见欺之患，又美人好排难解纷，比不容各国偏加凌侮，此联美之利也。” （见天津谈草，第208页。）,天津领选的经过联美议约,“（余）率机器学徒七十余人迫岁到津，屡谒少荃，谈纸成堆，盖议约事居十之八九，而学造事不过一二耳。到津后承少荃指导，屡以约事专使函达，而我国事素多持难，又碍于浮论，事多濡滞，余以是每于谈次屡被困迫而自同痴人，惟婉辞谢之而已。”（见天津谈草，第210-211页。） 金允植在天津和李鸿章的会谈次数为9次，几乎每次谈到的都是和朝美缔约有关的内容。 问题：朝美缔约的讨论才是天津领选的真实目的？ 金允植在朝美议约中到底发挥了怎样的

24、作用？,天津领选的经过,金允植对联美议约事的参与,金允植确实和李鸿章谈到大量“约事”，但他在其中实际所起到的作用是微乎其微的。由于没有被赋予议约的权力，他只是扮演了一个中朝之间消息传递者的角色。他兢兢业业的工作，换来的是朝鲜因“国事素多持难，又碍于浮论，事多濡滞”，以致最后都没有定论。 朝美条约的订立，最后完全是在清朝方面（李鸿章）一手包办之下完成的，朝鲜只是被动地接受别人为他准备好的现成条约而已。 如果我们还把注意力放在所谓金允植在朝美议约过程中的作用这一点上，或者说像有的研究所认为的天津领选的真实目的就是联美议约，是有问题的。,问题：朝美缔约的讨论才是天津领选的真实目的？ 金允植在朝美议约

25、中到底发挥了怎样的作用？,天津领选的经过,1882年7月23日-25日，朝鲜发生“壬午军变”，消息传到中國，身在天津的金允植成了清政府第一个咨询的对象，而金允植也当即向清政府提出派兵平乱的请求 。,天津领选的经过壬午兵变,金允植与“壬午军变”,“若内忧滋蔓，不能即定，日本人乘便下岸，名曰替我定乱，嗣后要挟。将无所不至矣。与其借手于日本，不如自中国主持扶护调停，事面正大。宜急派人，往探敝邦事机。若乱党即散，次第就捕，则幸矣。若不然，乞即派兵船几只，载陆军千名，星夜东驶。毋在日人之后。机会甚急，恐不可缓。”（见领选日记，第700页。）,金允植之所以力主清朝出兵，原因是：“若中国出兵，不至打仗，自有

26、善处之道。他国则不能也。”（见领选日记，第707页。）,闵氏集团主导的朝鲜王朝，贪污腐化成风，致使国库积蓄无存，朝廷无饷米供养军队。 1882年7月23日，由于发生大旱，连续十三个月没有领到饷米的京城五营士兵发生骚动。而政府匆忙间将掺有砂糠的米发放下去，激化了矛盾，不堪忍受的士兵包围大院君府邸向大院君求助，还有几路暴动者攻打了日本公使馆，处死日本新军教官并开仓放粮。次日，乱兵冲入昌德宫，到处搜寻闵妃。闵妃乔装出逃。驻在汉城的日本公使花房义质逃回日本。 7月25日，高宗召大院君入宫，委其主政。大院君重新掌握了政权。高宗还宣布闵妃已经死于动乱，暴动的士兵才撤出王宫，放下武器。,壬午军变,1882年

27、8月23日至11月9日，金允植随清朝军队返回朝鲜，参与平乱活动。其间，金允植向清政府提出了所谓“大院君乱首说”，直接导致了清朝军队将大院君带回中国囚拘于保定的结果。 金允植认为，“壬午军变”时，乱民攻打日本使馆，致使朝鲜与日本构衅，而因为大院君历来是反对和洋的，所以各国都将容易将他和军变联系起来，如果大院君继续主政，日本乃至各国都会有借口，进而对朝鲜不利。,金允植与“壬午军变”,“盖此番军变时，与日本人构衅。大院君素力斥和洋，故各国人皆归咎于大院君。中国若无此举（按：指囚拘大院君），则各国及日本皆有借口，势难调停。”（见阴晴史，第193页。）,天津领选的经过壬午兵变,壬午兵变的处理，无论是对朝

28、鲜的历史发展还是金允植的个人发展，都可以说是一个至关重要的转折。 由于大院君势力的消亡，朝鲜的开化思想终于真正凌驾于守旧思想之上，这之后朝鲜的现代化发展迅速得以推进。 对于在这一过程中发挥核心作用的金允植来说，这之后他也逐步走向自己人生发展的至高点。 而这一切，和他经由天津领选的机会与清朝官员建立起来的密切关系是分不开的。,金允植与“壬午军变”,天津领选的经过壬午兵变,李鸿章与金允植谈朝美约条之草拟时云：,从天津领选看晚清中国,晚清政府对东亚局势的判断及应对,“约内以顶，须添一条，大意云：朝鲜久为中国属邦，而外交内政事宜，均得自主，他国未便过问。方觉不触不背。” （见领选日记，第502页。）,

29、天津海关道周馥与金允植的談話中（1882年正月初十日談草）提到俄、日问题及中朝关系：,从天津领选看晚清中国,晚清政府对东亚局势的判断及应对,“周曰：俄国有书来，不宜屡拒，以好辞答覆而已。日本性狡，此时但其力不足耳。然贵国与中国一气，彼自不敢轻动。” （见领选日记，第514页。）,“ 周曰：中国昔日用兵所订之约，大为吃亏。现观日人与各国，贵国与日人，贵国欲改议约稿，皆不妥当。前年本国与巴西换约，从前日人与本国换约，即非用兵时所议。大概可知也。且贵国与他邦议约，本朝应得与闻。若援昔与日议约并未与闻为例，他国将欲继日人接踵而至，一概按日人已成之约，后患何可胜言？” （见领选日记，第521-511页。

30、）,从天津领选看晚清中国,周馥与金允植（1882年正月十八日谈草）提到对议约问题的看法：,晚清政府对东亚局势的判断及应对,晚清政府对东亚局势的判断及应对,机器局总办刘含芳与金允植（1882年二月二十一日谈草）谈对日本的认识：,“日王之可鄙者，是在变洋太过。见事勇为，勤习教民之政，亦有可取。舍短取长，不改衣冠正朔，亦可。日本之富，国债盈千万；日本之强，舍王京之兵，皆离心离德。所谓富强者，乃自夸，亦自解也。西国之有识者，皆称日人曰猴。猴之性，见人为亦为之，而莫知之其所以耳。” （见领选日记，第560-561页。）,从天津领选看晚清中国,大机器生产场景,从天津领选看晚清中国,晚清中国制造工业发展实态

31、,“饭后又与蒹山历观机器、翻砂、木样、画图、电机、火药诸厂。各有汽气大轮，诸小轮随而旋转。下施机括，上架铁筒，连延相贯数三十间。千百机器，皆用一轮之力。有右旋者，有左旋者，有向下穿孔者，有从傍钻穴者，有截铁者，有磨刀者，有砻削木者。有碾铜者、融化铁者、出入冷热水者。如浑盖旋运，日月五星，各循其度。疾舒纵横之不同，殆匪夷所思。最是电气逼夺造化，不可形喻也。 ” （见领选日记，第516页。）,火轮船的试造,从天津领选看晚清中国,晚清中国制造工业发展实态,“由东城而下，见有一只小火轮船，新制，外置河沟。军人方凿沟贮水，将运至天津。李中堂方欲广造轮船，先试此小样也。夜深不得上船，观制造之样。” “十六日仍往昨日所至处登观。轮船长可八间，广可二间有余。船头设汽气烟筒，船头设铁轮。中间机括相通。具体而微。内设坐，房铺鲜明，四面设琉璃窗，垂以彩幔。壁上多挂钟表。是中堂所坐处云。” （见领选日记，第518页。）,电话机的仿制,从天津领选看晚清中国,晚清中国制造工业发展实态,至电机局，见语话筒，两头系铜线。侧耳听之，略可辨认。亦外国贸来者。此厂工头周长庆将仿造云。 （见领选日记，第564-565页。）,自此见电线。起于天津，达于上海，四千余里。数十步立一杆，挂铜丝两条，相续于路。行人由其下往来，无敢伤损