南昌联通2012年质差小区优化方案

1、南昌联通2012年GSM网质差小区处理方案2012年1月目录1.概述41.1网络状况概述41.1.1GSM网络概况41.2优化计划51.2.1GSM 质差小区处理计划51.3任务目标51.4人员设备投入情况61.4.1GSM人员及设备61.5文档报告输出目标62.全面优化72.1基站互调干扰排查72.1.1简述72.1.2上行干扰带的定义72.1.3上行互调干扰的产生82.1.4判断上行互调干扰的方法92.1.5BSC发送空闲BURST操作步骤说明92.1.6本次优化内容132.2隐性故障排查132.2.1简述132.2.2各类隐性故障排查142.2.3本次优化内容162.3疑难小区处理162

2、.3.1简述162.3.2小区SDCCH拥塞率172.3.3小区无线接通率182.3.4小区切换成功率202.3.5小区掉话率222.3.6本次优化内容252.4质差小区预处理252.4.1预处理优化门限252.4.2本次优化内容262.5现网影响指标告警处理262.5.1简述262.5.2告警统计分析方法262.5.3本次优化内容273.总结291. 概述1.1 网络状况概述1.1.1 GSM网络概况南昌联通GSM网络经过多年的建设，已具备良好的覆盖，现网有7个华为BCS6900覆盖了南昌市区及周边四县，共计开通1196个基站，各BSC基站分布情况如下：地区BSC基站数小区数南昌NCBSC0

3、1151470NCBSC02198592NCBSC03270781NCBSC04146446NCBSC05156440NCBSC06159466NCBSC07116341基站分布图如下：由于目前南昌质差小区波动比较厉害，一直无法稳定在较好水平，南昌联通网络优化小区决定对质差小区开展集中优化，力争将南昌联通质差小区稳定在全省前三的水平。本次集中优化主要针对南昌质差小区下滑现象展开，发现南昌质差小区得分一直无法稳定在较高水平的原因，主要是由于1、处在考核值边缘的小区数量过多。2、现网存在部分隐性故障小区，随话务量变化不定期出现质差小区。3、仍存在部分疑难小区，经过调整提升不明显。1.2 优化计划1

4、.2.1 GSM 质差小区处理计划经过项目组讨论，本次集中优化工作主要分以下几个方面进行。1、对南昌联通GSM基站互调干扰进行集中排查；2、对南昌联通全网隐性故障进行排查；3、疑难小区处理；4、质差小区预处理；5、现网影响指标告警处理。具体时间计划安排如下：工作内容时间安排责任人疑难小区筛选和分析2012.1.9-2012.1.13林春峰隐性故障小区筛选和分析2012.1.9-2012.1.13张珺基站互调干扰前期信息收集2012.1.9-2012.1.13林春峰基站互调干扰脚本制作和空闲Burst测试2012.1.16(凌晨进行Burst测试)林春峰基站互调干扰测试指标收集及数据分析2012

5、.1.17-2012.1.20林春峰对全网告警进行统计分析2012.1.16-2012.1.20张珺质差小区预处理门限制定2012.1.16-2012.1.20陈陶娟、林春峰、张珺基站互调干扰上站排查2012.1.30-2012.2.10罗亚楠负责协调隐性故障小区上站排查2012.2.1-2012.2.17罗亚楠负责协调全网影响指标告警清理2012.2.1-2012.2.20陈陶娟负责协调疑难小区集中处理2012.2.1-2012.2.20林春峰、张珺 其中，隐性故障排查和预处理小区处理是一个定期任务，目前暂时制定1周做一次质差小区预处理，半个月到1个月做一次隐性故障排查。1.3 任务目标根据

6、市公司领导要求，本次集中优化目标如下：1、南昌质差小区得分要进入全省前三，我们要求自己要力争第一；2、使南昌质差小区得分稳定在9.86分以上。1.4 人员设备投入情况1.4.1 GSM人员及设备 1、人员方面：序号姓名联系电话Email负责内容1xxxxxxxxxxxxxxxxxxx联通总体负责/协调2xxxxxxxxxxxxxxxxxxx联通系统分析接口人3xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx华为技术支持4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx系统分析工程师6xxxxxxxxxxxxxxxxxxxDT测试工程师 2、设备仪表方面：测试手机：GSM手机2部便携笔记本电脑 1-2台测试软

7、件：鼎利pioneer 4.1.0.0外置GPS 1-2套后台分析软件：鼎利Navigator 4.1.0或者其他软件。车辆：1辆1.5 文档报告输出目标按照市公司对文档报告考核要求，每日在日报中汇报质差小区处理进展情况，每周发送质差小区优化周报。2. 全面优化2.1 基站互调干扰排查2.1.1 简述由于目前南昌集采项目优化项目组已对南昌进行9个月的日常优化，质差小区通过前期优化手段已经得到一定的提升，而现阶段出现质差小区的特点是没有共性，随机性较强。针对以上特点，项目组决定对南昌全网基站进行互调干扰的排查，望通过该次普查发现基站的潜在问题。2.1.2 上行干扰带的定义上行干扰带是话统中判别上

8、行干扰的一项重要指标。它是利用载频RSSI电平上报这一功能，在空闲时隙上统计机顶口功率电平来判别上行信号受干扰的程度。因为空闲时隙是没有业务的，此时检测到任何电平都可以认为是对有用信号的干扰，这种干扰可能来自网内同频干扰、外界干扰或基站内部的互调干扰等。在无干扰的情况下，上行干扰带的统计等级都为1。上行干扰带等级的定义如下：干扰带等级电平值范围干扰带1-105-98dBm干扰带2-98-90dBm干扰带3-90-87dBm干扰带4-87-85dBm干扰带5-85-47dBm通过分析上行干扰带话统，可以明显的判断各个已经出现上行干扰故障，以及还没有被投诉的故障小区：1、单个频点干扰：固定频点全天

9、出现干扰带统计始终偏大，半数以上时间超过干扰带3，某些时刻还会有干扰带4和5，则明显判定该载频出现上行干扰。2、整个小区干扰：某个小区在全天的干扰带话统中，发现半数以上的载频出现干扰带4和5，或者持续出现干扰带3及以上，则判断为整个小区干扰。2.1.3 上行互调干扰的产生我们常说的上行互调干扰是指无源互调，无源互调（PIM）是指接头、馈线、天线和滤波器等无源部件在多个载波的大功率信号条件下，由于部件本身存在非线性而引起的互调效应。通常认为无源部件是线性的，但是在大功率条件下，无源部件都不同程度地存在一定的非线性，这种非线性主要是由以下因素引起的：不同材料的金属的接触；相同材料的接触表面不光滑；

10、连接处不紧密；存在磁性物质等。由于现网中存在大量的利旧设备，长期的应用，互调性能都有明显的恶化，无源互调出现的可能非常大。图：基站系统结构图从上图可以看到，从机顶口到天线之间，任何环节操作不规范或者接头松动、氧化、线缆老化都有可能出现无源互调，而且该无源互调会导致接收带内整个频段的底噪抬高。通过频谱仪在天馈单元的RX口，可以很方便的发现无源互调信号。如下图在大功率下（发空闲BURST）机顶跳线引入的的无源互调。图 ：大功率下机顶跳线引入的互调干扰2.1.4 判断上行互调干扰的方法判断上行互调干扰的方法是，凌晨话务较少时，先统计小区的干扰带，然后小区所有载频发送空闲burst，再统计小区干扰带，

11、如果干扰带有明显上升，比如原先为1，发射后出3级或以上干扰带，则可证明存在上行互调干扰。本次集中优化采取的是测试前后3、4、5干扰带比例提升了10%的小区，对这样的小区上站排查。这里发送空闲burst是为了让多个载波大功率信号作用于天馈系统，把隐藏的上行互调问题暴露出来。2.1.5 BSC发送空闲BURST操作步骤说明BSC6000：1、进入LMT的启动维护台，如下图所示图：进入LMT的启动维护台2、选中测试小区内的任意一个BT，双击右边的“空闲时隙测试”(”Idle Timeslot Test”)图：基带空闲时隙测试3、选中“当前小区所有基带”，设定测试时长，单击“开始”：在下拉菜单中选择所

12、有，则小区内所有载频都进入空闲时隙发射模式，测试时长根据需要设置，点击开始，成功后如下图所示：图：设置空闲时隙测试参数4、如要中途停止请点击下图中的停止键图：停止空闲时隙测试BSC6900：1、通过网页进入LMT维护台，如下图所示：图：测试空闲时隙选择在测试小区中任意选一个小区的载频，右键选择测试空闲时隙。图：选择持续时间 在弹出的窗口中可以设置发送空Burst的持续时长，然后点击“开始”。当测试完毕后点击“停止”，即可结束。通过MML来进行发送空Burst：如上图所示，进入MML后点击基站载频维护，选择“启动载频空闲时隙测试”即可。2.1.6 本次优化内容 经项目组讨论，决定在2012年1月

13、17日凌晨，对南昌联通GSM全网载频进行空闲时隙测试，具体测试时间在00:00至1:00期间。MML脚本如下：启动与停止脚本： 通过测试对比上行干扰带情况，我们将3、4、5级干扰带占比测试前后提升10%的小区作为筛选条件，通过这样的筛选共找出116个小区，其中52个为小区为室分小区。具体见下表： 经项目组讨论先选取5个点做为试点，项目组和联通及维护三方人员共同上站排查上行互调干扰问题。具体5个小区信息如下：网元名称小区名没有升功率指标345干扰带占比17日凌晨空闲测试时345干扰带占比对比结果（%）BSC01红谷滩招投标中心D-10.98.98.BSC05稽征宾馆D-10.91.90.BSC0

14、1卫东花园-31.591.90.BSC05滨江宾馆D-1087.87.BSC01福利院-24.68.64. 由于本次是南昌区域第一次做此种网络性能普查，如5个试点成功解决，此种方法可以推广。2.2 隐性故障排查2.2.1 简述 所谓隐性故障是指没有出现任何基站告警，而从小区载频级指标中发现问题，如：上下行平衡、接受质量差、无线链路异常、信道占用异常、通话时长异常等问题，然后分类进行筛选，提出网络中可能存在问题的具体载频。这样能够帮助网优人员查找网络隐患。2.2.2 各类隐性故障排查 通过载频级指标发现载频异常，主要可以分以下几个方面：1)TA过大2)通话时长异常3)无线链路异常4)话务极低5)

15、话务低6)无话务7)上下行平衡测量_下行强8)上下行平衡测量_上行强9)载频立即指配成功率低10)载频指配成功率低11)上行质量差12)下行质量差本次集中优化主要针对上下行不平衡小区和载频立即指标成功率低小区进行排查，具体排查方法如下：上下行不平衡小区：1、本次过滤条件为：下行强：上下行平衡等级11的比例=50% 上行强：上下行平衡等级1的比例=50%2、含义一个优良的系统应在设计时做好功率预算，使覆盖区内的上行信号与下行信号达到平衡。否则，如果上行信号覆盖大于下行信号覆盖，小区边缘下行信号较弱，容易被其它小区的强信号“淹没”；如果下行信号覆盖大于上行信号覆盖，MS 将被迫守侯在该强信号下，但

16、上行信号太弱，话音质量不好。3、指示意义1)数据配置上下行支路配置错误2)设备连线错误3)上下行天馈接线故障4、判断方法1)检查问题载频的上下行支路配置是否正确或漏配；2)检查载频与合路器的连线，看是否连错或连线松动；3)更换载频观察，仍有问题则可能是机顶以上的天馈系统存在问题。5、处理方式1)检查合路器上下行支路数据配置；2)检查基站硬件连线；3)更换载频以及连线；4)检查天馈接线。载频立即指标成功低小区：1、本次过滤条件为：立即指配成功率=90%2、含义此指标分别代表信道分配过程中，SDCCH和TCH等信道的指配成功率，信道指配成功率的高低决定了用户是否能够分配到合适的信道进行通话。决定了

17、业务是否可以正常进行。3、指示意义1)存在干扰2)载频和天馈间的连线错误4、判断方法1)检查小区数据配置，看合路器上下行支路配置是否错误或漏配；2)检查问题载频功率设置是否与其它载频一致；3)分析小区上行干扰带分布情况，看是否存在频率干扰或外部干扰；4)检查载频与合路器之间的连线是否错误或松动；5)更换载频观察情况是否好转。5、处理方式1)检查干扰；2)频率优化；3)检查合路器上下行支路配置；4)检查载频天馈合路器三者间的连线；5)更换载频。2.2.3 本次优化内容 载频隐性故障排查是一项长期的工作，可每次排查以针对不同的侧重点进行选择，本次集中优化只对南昌联通GSM全网上下行不平衡和载频立即

18、指配成功率低进行排查。以后会开展其他方面的故障排查。 本次选取的是3天6忙时的载频级指标，通过对过滤条件筛选，再按出现频次进行排序，具体排查小区列表如下： 本次筛选出上行强下行弱小区共35个，其中室分小区9个，下行强上行弱小区共160个，其中室分小区69个，立即指配低小区小区13个（按照出现频次在10次以上）。经项目组讨论本次集中优化选出上下行不平衡大于5次的小区和立即指配差出现频次大于10次的小区做为本次处理重点。具体信息如下：小区名问题类型重要等级滨江警苑D-1（滨江警苑6栋Dindr）下行强上行弱A地中海阳光D-6(地中海商业楼Dindr)(工程)下行强上行弱A电力大厦-1下行强上行弱A

19、梵顿公馆D-1(梵顿公馆二期Dindr)下行强上行弱A梵顿公馆D-4(梵顿公馆三期32栋Dindr)下行强上行弱A凤凰城D-1(二期1停车场Dindr)(工程)下行强上行弱A凤凰城D-2(二期2停车场Dindr)(工程)下行强上行弱A服装学院清十楼-1立即指配差A岗上-1立即指配差A厚田铁塔-1立即指配差A华福制衣-4(立生国际大酒店Dindr)上行强下行弱A江西饭店-0下行强上行弱A江信国际-0上行强下行弱A金昌利D-3立即指配差A金桥敬老院-2上行强下行弱A梁万村-2立即指配差A鹿景名居Dindr-1(鹿景名居E栋)下行强上行弱A梅岭洗药湖-1立即指配差A南昌理工电教中心-2立即指配差A上

20、林春天花园D-2下行强上行弱A生米-2立即指配差A绳金塔街D-4(金隆华府Dindr)下行强上行弱A石埠岗背上房村-3(工程)下行强上行弱A水保所D-5(水岸菁华10栋Dindr)(工程)下行强上行弱A水榭花都Dindr-3（水榭花都14栋A）立即指配差A太子殿-2立即指配差A外旅D-4(二附院Dindr)(工程)下行强上行弱A外语外贸学院-2立即指配差A邮政大楼D-3立即指配差A 以上列出是优先出现小区列表，其他问题小区列表见存在隐性故障的小区列表。2.3 疑难小区处理2.3.1 简述 根据南昌质差小区现状，抽取2011年12月08日-2012年01月08日一个月质差小区出现的情况，在各类质

21、差小区中出现频次较多的小区，将这些小区单独挑出来分析解决。这次集中优化，我们一共挑选了28个质差小区进行分析处理，具体小区如下：无线接通率低小区切换成功率低小区高掉话小区SDCCH高拥塞小区小区名称频次小区名称频次小区名称频次小区名称频次非常客栈-217非常客栈-17柏林爱乐-23衙前-24瑶湖师大9栋-114船山路D-16景河星宫D-3220中-212潢溪-26汽配公司-38樟树林-45鼎湖戴坊村(铁塔)-17昌邑曹会村-34华财-05蓼洲街D-24惠苑宾馆-15平安象湖风情-24四经路-2520中-33瑶湖师大-35衡湖-23稽征宾馆-24南洋花园-33蓝天-14生米-24生米大桥-14望

22、城清西村-24新祺周气门芯厂-34 接下来我们来来谈谈在平时处理质差小区的优化思路。2.3.2 小区SDCCH拥塞率工作目的：日常对小区级SDCCH拥塞率的分析处理是对网络中存在的SDCCH高拥塞基站筛选出来，进行调整优化，直接增大SDCCH信道的配置数量或进行载波扩容，以降低SDCCH拥塞对网络指标及用户接入和收发短信的影响。涉及到的KPI： 小区SDCCH拥塞率分析过程中除监自身指标外，需要同时关注的KPI主要有：掉话率、话务量、TCH可用率、语音质量、干扰等。工作流程： 原因分析：l 硬件故障TRX或传输出现故障或不稳定，可能导致SD信道无法占用，BSC统计为拥塞。l 参数配置不当SDC

23、CH配置太少；C2设置不当可能会造成SDCCH拥塞。l 位置区边界问题位置区边界如果设置不当，造成频繁位置更新，大量占用SDCCH信道，则会造成SDCCH拥塞。l 非法用户频繁登记检查是否由于部分有漫游限制的用户频繁进行登记而导致拥塞。处理办法：l 增大CRH当SDCCH拥塞属于LAC边界问题时，如果拥塞不是很严重，增大CRH有一定效果l 重新配置信道类型如果小区话务量不大，则可以直接增加SDCCH信道来解决或开启动态SDCCH分配功能l 调整影响C2值的相关参数例如调整CRO等参数，减少在此小区的起呼次数，也可以降低SDCCH拥塞l 排除硬件故障硬件故障和传输故障等会造成非常严重的SDCCH

24、拥塞现象，发现后要及时解决。l 调整参数随机接入错误门限，RACH接入门限，最大重发次数，扩展传输时隙数等。2.3.3 小区无线接通率涉及到的KPI：小区无线接通率分析过程中除监测自身指标外，需要同时关注的KPI主要有：拥塞率、话务量、TCH可用率、语音质量、干扰、切换失败率等。工作流程：如果无线接通率在top10中，则进入top10接通率分析范围内原因分析:l 拥塞原因从无线的角度看，产生接通率低的主要原因由拥塞引起，降低无线拥塞是提高无线接通率的基础l 覆盖原因造成接通率很低弱覆盖或者有上下行不平衡，都有可能造成主被叫无法接通l 设备问题设备问题或者传输原因会导致无法接通，可能影响接通率l

25、 干扰原因干扰会造成信道无法指配，导致接通失败l 参数设置问题一些参数设置错误，导致RACH、PCH、SDCCH信道拥塞，都会造成接通失败解决办法：l 对拥塞小区进行扩容或者话务调节l 观察告警，及时发现硬件故障，并进行处理l 对覆盖较弱的区域通过增加基站或者调整周边基站天线改善覆盖l 对干扰小区，定位干扰原因，排除干扰l 检查参数设置2.3.4 小区切换成功率涉及到的KPI：小区切换失败率分析过程中除监测失败率自身指标外，需要同时关注的KPI主要有：掉话率、话务量、TCH可用率、语音质量、干扰、切换失败率等。工作流程：如果HO fail in/out在Top10中，则进入Top10HO fa

26、il分析范围内原因分析：l 硬件故障硬件故障会造成高切换失败，特别是TRX故障、传输故障、时钟故障等都会造成高切换失败。l 同频同BSIC切换过程中，手机是根据BCCH和BSIC来区分不同小区的，如果两个同BCCH，同BSIC的小区距离太近，就会出现指配错误小区造成切换失败。l 邻区拥塞邻区拥塞是造成切换失败高的主要原因，由于邻区拥塞，没有可用资源分配，导致切换失败，需要对邻区进行扩容或者话务调节。l 覆盖原因在覆盖较弱的区域，可能由于目标小区与源小区间重叠区域电平过低，切换过程中很有可能因为信号衰落，无法接入目标小区，导致切换失败，同时会伴随高掉话出现。l 干扰原因即使电平很强，干扰也会导致

27、切换失败。发现切换失败很高时，一般先对切入失败率很高的小区进行分析，检查是否有同邻频干扰，是否外来干扰，是否有同频同BSIC现象等。参数设置问题例如邻区同步参数设置错误，切换门限设置不当，切换触发点设置不当等都会引起切换失败。l 直放站问题一些直放站在安装调测时没有做好，则会有上下行不平衡或者干扰出现，此时会引起切换失败率很高，部分选频直放站可能由于源小区BCCH修改后没有及时更新，有可能导致大量的切换失败产生。l 时钟设置不当一般基站的时钟设置是跟踪BSC时钟，如果设置错误，则会引发与其他小区高切换失败。从指标上判断时钟设置是否有误的方法是如果同基站内小区之间切换失败率不高，但与其他所有小区

28、的切入、切出失败率都很高，而且没有硬件方面的告警，则可以检查是否时钟设置错误。时钟设置不当实际上也属于参数设置不当范围，之所以单独提出来是因为这个问题很容易被忽视，导致浪费大量时间去查找原因。解决方法：l 对硬件故障，要及时发现，及时处理，以免造成严重影响l 用mapinfo检查是否有同频同BSIC现象，修改频率观察l 对拥塞小区进行扩容，或者对拥塞较低的小区进行话务调节l 对覆盖造成的切换失败，需要到现场进行测试，调整现网小区改善覆盖，如果不能解决，则需要新建基站来解决l 对干扰产生的切换失败，首先要确认是否网外干扰。如果是网外干扰，则需要通报相关部门对干扰源进行协调，如果是网内干扰，则通过

29、频率优化等手段解决。l 对于参数设置不当的问题，一般需要通过参数检查、DT、KPI观察定位。l 对怀疑直放站影响的小区，需要协调直放站厂家现场优化注意：在多厂家小区混合组网中，一定要保证厂家边界小区参数（如：LAC、CI、BCCH）的正确性。2.3.5 小区掉话率涉及到的KPI：小区掉话率分析过程中除监测掉话率自身指标外，还需监控涉及到的相关KPI，主要有：掉话原因分类、掉话次数、话务量、TCH可用率、语音质量、载频质量、干扰等。工作流程：问题分析及解决方案:1）由设备硬件或传输原因引起的掉话处理高掉话小区一般应该从设备硬件、传输问题、电源问题开始检查，通常由这几个原因造成的掉话问题严重，但也

30、比较容易定位。可通过网管OMC察看相关硬件告警。如果无告警，可通过频率修改排除频率问题，然后更换频点质量较差的TRX来定位。如果无法定位，则可通过Abis信令分析仪来协助解决。一旦发现硬件故障，应及时更换，如果没有备件，应先锁定故障TRX以免产生掉话影响网络运行质量。2）由于覆盖原因导致的掉话原因分析：l 基站较少，覆盖面积过大，造成覆盖问题l 两小区交界的地方出现覆盖漏洞l 硬件故障导致覆盖过小l 高大建筑物阻挡造成覆盖问题l 邻区定义不全造成无法切换到更好小区l 越区覆盖造成无法切换到更好小区解决措施：l 查找覆盖不足的地方，根据实际情况增加基站、直放站、室内分布系统l 调整现网基站覆盖方

31、位角和下倾角，调整网络参数（基站发射功率、手机最小接入电平、小区相邻关系等），改善覆盖不好的地方l 排除设备硬件故障l 检查邻区是否定位完整，消除越区覆盖造成的影响3）由于切换引起的掉话原因分析：l 参数设置不合理造成掉话l 硬件故障引起l 目标小区拥塞解决措施：l 对切换参数设置不当造成的掉话可根据实测情况适当修改切换参数。l 对话务不均衡，造成忙时因目标基站无切换信道而产生的掉话，进行话务调节或扩容l 由硬件故障引起的切换掉话需排除硬件故障l 合理优化邻区l 调整切换参数4）由于干扰而导致的掉话原因分析：l 同频、邻频l 直放站带来的干扰l 外来干扰l 硬件故障带来的干扰解决措施：l 同频

32、、邻频干扰是GSM系统主要干扰，需要通过良好的频率规划、天线调整、功率控制综合解决l 对直放站带来的干扰，需协调直放站厂家严格控制好直放站的覆盖范围。l 外来干扰最难定位，也最难解决，需要用扫频仪等设备定位出干扰源，然后积极协商干扰源所在单位进行整改或者关闭。l 硬件故障可通过告警来判断，如果无告警，则关闭小区的跳频，观察质量较差的TRX，进行更好处理。l 对越区覆盖造成的干扰掉话，需调整小区天线下倾角，严格控制覆盖。 l 进行实际路测，检查干扰路段和信号质量分布，分析是哪些小区信号的重迭覆盖引起的干扰。根据实际情况，通过调整相关小区的基站发射功率、天线倾角、邻区关系、切换参数，或调整频点规划

33、等避免干扰。5）由于采用直放站而导致的掉话l 在乡下及室内采用直放站是比较经济实用的方式，但是如果工程质量达不到要求，则会引起高掉话。当采用直放站时，一定要注意有关距离控制参数即TA的设置情况，否则将会出现由距离原因导致的切换失败，从而导致掉话或呼叫清除等。l 在安装直放站的同时，还必须根据其相邻小区的定义情况来察看其实际的周围小区情况，尤其要关注它是否会与其周围小区互相造成干扰，这时往往会造成切换失败掉话和干扰掉话。当有直放站的小区出现故障时，需要直放站厂家协助解决。6）参数设置不当引起掉话l 可通过参数检查工具来检查参数设置是否合理，如频率的规划是否合理；跳频的频点是否存在干扰；关键计数器

34、的设置；无线链路失效计时器、邻区定义是否错误、是否有同频同BSIC。检查出参数错误或者不当后，需尽快处理解决。7）由于上下行不平衡引起的掉话（塔放、功放、天线方向）l 无线信号根据传播方向分为上行和下行两个方向，在理想情况下上下行链路是平衡的，即在任何区域基站侧和手机侧均可以同时收到对方的信号，或者同时无法收到对方的信号。由于无线信号传播路径的不确定性以及实际环境的差异，在整网范围内完全实现无线链路上下行平衡是不可能的。因此网络中必然存在下行信号可以覆盖而上行信号无法覆盖到的区域，在这些区域内，用户可以收到网络侧的消息而网络侧无法收到用户手机上报的消息。解决措施：l 检查塔放和功放、针对目前有

35、塔放告警，可重点测试有告警的塔放，主要看电流值。l 检查基站的天线方向与设计的方向是否符合。l 检查是否由于合路器告警导致。l 检查BSC数据配置（手机、基站发射功率，手机最小接入电平）2.3.6 本次优化内容 本次集中优化主要筛选了28个小区进行详细分析，按照以上介绍的处理思路对各个小区进行排查，目前已基本定位出各小区问题，具体如下： 根据分析28个小区结果得知：1、在无线接通率方面，一共15个小区，其中由于外部干扰8个小区由于外部干扰问题造成，目前外部干扰已找到干扰源，问题已解决；1个小区需上站更换问题单板；2个小区需RF优化调整，4个小区已参数优化调整，已恢复。2、在切换成功率方面，一共

36、10个小区，其中4个小区同样是由于外部干扰问题引起，目前已解决；1个小区由于硬件故障，需更换载频；2个小区需现场RF调整；3个小区已参数优化调整，现已恢复。3、在掉话方面，共1个小区，由于上下行不平衡产生掉话，经查发现该小区下有下挂室分系统，目前已派厂家解决。4、在SDCCH高拥塞方面，一共2个小区，其中1个小区是由于交通干道沿线LAC边界位置更新需求加大（瞬时位置更新），目前该小区已扩容解决；另外1个小区是由于该小区下短信业务突增，导致SDCCH拥塞，目前通过调整信道配置，问题得到解决。2.4 质差小区预处理2.4.1 预处理优化门限 根据南昌联通GSM现网质差小区分布情况，项目组商定预处理

37、优化门限如下：1、对于每线话务量大于0.1ERL小区，无线接通率小于92%（省公司要求无线接通率小于90%）高于省公司要求，统计一周18:0024:00点，出现10次及以上作为预判处理的无线接通率低小区。2、对于每线话务量大于0.1ERL小区，切换请求次数大于100一次，切换成功率低小于92%（省公司要求切换成功率低）高于省公司要求，统计一周18:0024:00点，出现10次及以上作为预判处理的切换成活率低小区。2.4.2 本次优化内容 质差小区预处理是一个长期的过程，目前此项工作已经开展。2.5 现网影响指标告警处理2.5.1 简述 通常所说的故障告警是指设备产生故障并停止工作而触发的告警，

38、而影响网络性能的告警是指设备出现部分故障，但业务没有中断，网络性能有所下降而触发的告警。各类告警对各个不同的无线指标的影响程度都不同，其中的关系非常的复杂，是多重交叉相互影响的错综复杂关系。 南昌联通GSM网，目前仍存在对指标有影响的告警，这个需要在整个优化过程中，需定期对现网告警进行收集分析，同事我们协调各个不同部门，处理好各种问题，对全网进行全面告警排查。才能优化好整个网络。2.5.2 告警统计分析方法工作目的：通过对当月及历史告警的统计分析，分析定位多发的告警类别及告警基站，配合维护单位开展预防性维护工作，并配合定位网络短木板。工作流程：收集告警归类分析硬件告警传输告警警性能告警统计分析其他告警多发告警类别统计多发告警基站统计 2.5.3 本次优化内容 本次集中优化统计的是全网2012-1-16到2012-1-17的现网告警，目前现网中存在（包括闪断）告警一共2633条，以下是告警名称及出现次数统计：告警名称出现次数BBU C