




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、。8043学前教育基础理论案例分析1.2006年10月案例分析实验者把两个同样的又短又宽的杯子放在5岁的孩子面前,杯子里有同样多的水,然后问他:“哪个杯子里有更多的水?”他会不假思索地说“一样多”。实验者从杯子里倒水到他面前的又高又长的杯子里,然后问他,“现在哪个杯子有更多的水?”他认为又短又宽的杯子里有更多的水,这种情况会重复几次。问他为什么?他指着杯子的宽度说,“如果这个很宽,它就会很大。”问:这是什么样的现象?为什么这发生在孩子身上?答:这是儿童单向度注意力和思维的不可逆性。这是儿童思维发展的特征之一。根据皮亚杰的认知发展阶段理论,5岁儿童的思维发展仍处于预计算阶段,其思维具有一维注意和
2、不可逆性。这一时期的儿童往往只关注状态,尤其是最终状态,而不考虑过渡到这些状态。不会考虑这种变化,导致儿童在术前阶段思维的不可逆性。对于这个年龄的孩子来说,不可能同时考虑身高和能力。他们被杯子的形状弄糊涂了,只能根据形状来判断大小,也就是水的容量。例如,在生活中,我们发现孩子们可以根据身高或照片的大小来判断人的年龄。在数学活动中,数字和物体的排列顺序是无序的,他们觉得数字不相等。都反映了一维注意力的特征。(第124页)2.2007年10月案例分析方芳,一个3岁的孩子,是一个美丽的小女孩。在她妈妈教她“4 2=6”之后,她问她“2 4”等于什么,她实际上说她不知道!母亲摇摇头,心想她的孩子怎么会
3、这么笨?请问:这个案例给孩子们揭示了什么问题?请分析原因。它的主要发展趋势是什么?要点:根据皮亚杰的认知发展阶段理论,3岁儿童的思维发展仍处于操作前阶段,他们的思维是不可逆的。这个案例揭示了儿童思维的不可逆性。儿童思维的主要发展趋势是,随着儿童年龄的增长,儿童思维的灵活性增加,开始从一个维度过度关注到两个维度,形成“保守”的概念,思维的可逆性开始形成和发展。(参见教科书P122-126)3.2008年10月案例分析唐老师在课堂教学活动中设计了这样一个环节,观察兔子。她带了一只活兔子,让孩子们安静而仔细地观察它。我没想到孩子们会被包围、被触摸和被拖,他们无法平静下来。唐老师很生气:你为什么不能坐
4、好?问题:为什么孩子们不能安静地坐着?唐先生应该让他们安静下来观察吗?她应该如何安排这个教学环节?请用教育和心理学理论进行分析和阐述。答:从幼儿的生理特点来看,他们的神经系统兴奋性大于抑制性,而且容易扩散,所以面对新鲜刺激时会更兴奋;从他们的心理特征来看,他们的思维是行动和形象。感知是他们理解世界的主要方式。他们通过看、听、摸、嗅等来对待事物,而不是像成年人一样把视觉当成优势。(这一部分从儿童身心发展的特点来分析儿童在案例中的表现。因此,观察不仅仅是坐着看,而是触摸、嗅和玩耍。与其让孩子们静静地坐着看,不如让他们有机会通过丰富的感性活动来“观察”。儿童不能静坐,因为学龄前儿童的审美心理特征之一
5、是“运动和活动”。活跃是孩子们的天性。儿童的注意力主要是无意的,而且持续时间很短。他们的利益很容易改变,他们的稳定性很差。他们的语言发展水平也决定了他们不能用内部语言“消化”审美对象。因此,他们缺乏观察和欣赏的能力。儿童的审美是动态的,它依赖于行动。他们喜欢移动他们的手和嘴,并在操作过程中获得美学上的满足。汤灿先生不能强迫孩子们安静,所以他应该恰当地处理这个教学环节。唐先生的活动应该遵循审美对等的原则。在观察和欣赏时,气氛活跃、轻松、自由,让孩子们分组观察兔子,发现它们的外貌特征,而不是让孩子们坐直,老师给他们说教和灌输。我们还应该遵循审美形象化的原则,在教学中使用生动的模式,如让孩子轻轻地触
6、摸兔子,喂它们,给兔子命名等。这样孩子们就能感受到美丽的形象。美育是一个需要创造力的过程。教师不能完全控制审美活动对儿童的影响。教师必须根据实际情况改变和调整审美教育活动。他们不能坚持标准化和统一要求,但必须充分发挥创造力。(辅导57页,198页)2009年10月的案例分析问题同上4.2010年10月案例分析皮亚杰利用“三座山”的问题来研究儿童的心理:儿童坐在三维模型的一边,把洋娃娃放在模型的另一边或对面。这样,娃娃和孩子从不同的角度看模型。然后,让孩子们从山的各个角度选择一张照片,反映从娃娃的角度看到的位置。人们发现幼儿时期的孩子不能完成这项任务。问:这个实验是什么意思?儿童的这一特点如何反
7、映在他们的活动和生活中?答:这个案例揭示了儿童自我中心思维的特点。根据皮亚杰的认知发展阶段理论,这一阶段是“操作前智能”。儿童关注自己的观点,从自己的立场和观点理解事物,不能意识到自己的思想可能与他人的不同,因此他们不能客观地从他人的立场理解事物。“三山任务”对于处于术前阶段的儿童来说过于复杂,无法完成这项任务。在语言小组活动中,孩子们面对面坐着交谈。事实上,没有人在乎别人说什么,或者把别人的描述作为他们描述的主题。在生活中,当这个阶段的孩子玩捉迷藏游戏时,有些孩子会藏起来,用手遮住眼睛。他认为他看不见别人,别人也看不见他。(25-27)2011年1月案例分析同上“三山问题”5.2011年10
8、月案例分析李小姐很沮丧。在课堂上,她总是教孩子们互相关心,学会分享,做自己的事。有时候,很难看到一些孩子取得进步,但是在家里过了一个周末,他们回到了幼儿园,孩子们又回到了以前的样子。请用儿童视角的形态学理论来分析这一现象。答:以上是李先生儿童社会教育内容。孩子们可以和他们的同伴在花园里和睦相处,当他们回家时,他们就成了“指挥”父母的小皇帝。这是因为他知道他在家庭集体中的地位可能不同于在幼儿园的地位,他可以享有的权利也不同。社会中的自我概念是指认识到自己在集体中的地位和作用,并知道自己应该做什么。这种自我概念是在大、中阶层逐渐形成的,但仍处于较低水平。因此,上面有两面。李老师应该知道,社会教育是
9、一个长期的积累过程,需要幼儿园、家庭和社会的密切配合和协调,共同促进儿童良好社会素质的形成。教师应尊重儿童的主体性,充分发挥儿童的主体性作用,在日常生活中渗透社会教育,为儿童树立良好的榜样,让儿童在良好的环境中得以暴露和潜移默化。应该强调教育影响的一致性和连贯性。教师、教师和护士、家庭成员也应该有同样的态度,幼儿园和家庭应该在教育上保持一致和合作。否则,它将抵消教育的作用,导致儿童行为的两面性。强调社会情感的培养,唤起孩子对他人的关心和帮助。(第138页)6.2012年1月案例分析儿童混合班提供的课程与小学一年级的课程几乎相同。教师也使用小学课堂的方法来教孩子知识和技能,如拼音、识字和计算。他
10、们也在期中和期末参加考试和评分,很少组织游戏和体育活动,很少注意唱歌和绘画课。他们经常转到拼音、识字、计算和智力培训班。结果一年半后,班里的孩子体质明显下降,有几个生病回家,大多数无精打采。进入小学后,这个班的大多数孩子对语文和数学课不感兴趣,而是关心考试成绩。他们的身体、智力、道德和美貌的综合素质不如未受过学前教育的同年级学生。对学前教育基本理论进行分析和评论(要求:指出上述实践的不足或错误,指出违反了哪些学前教育基本理论,并说明正确的实践应该如何)。答:上述幼儿园实践是错误的,忽视了儿童的实践活动和直接体验,忽视了儿童的认知发展水平和特点,并根据成人的期望为儿童设定了要求和目标。太多的教师
11、被灌输给一个方向,儿童在学习中不太活跃,儿童的兴趣需求和个性发展被置于次要地位,这将儿童的知识联系分开。因此,儿童很难整合和转移他们的学习成绩,幼儿园小学有一个很大的趋势。它违背了儿童认知发展的理论和儿童智力训练的目标。儿童处于知觉运动和预计算阶段,具有特定的发展特点和任务。他们的思维和学习方式不同于小学生和成年人。因此,教学目标、教学内容和教学方法应该从儿童发展的实际出发来选择和确定,同时要注意个体差异。1、处理知识获取与智力形成的关系。2.把我孩子的智力发展水平。3.智力的发展是基于感知的培养。4.注重培养动机、兴趣和情感等一系列非智力因素。在发展智力的同时,我们还应该培养孩子正确的动机、
12、强烈的兴趣、温暖的情感、坚强的意志和独立的性格。(教程第41页)7.2012年10月案例分析有一对年轻夫妇教他的儿子在六个月内学会走路,在他一岁开始学习语言的时候学会数数,在他一岁半的时候学会阅读,目标是“两岁识字,三岁开始阅读”。当我2岁的时候,我去了一个小班,每天都回家。我让他学一个故事或寓言、童话,背诵一个古老的故事本文运用学前教育的基本理论,分析了青年夫妇在教育子女过程中存在的主要问题,并指出如何进行正确的早期家庭教育答:年轻夫妇不处理知识获取和智力形成之间的关系。早期实施教育不利于儿童的智力发展。智力不等于智商和获得的知识量。在不恰当的舆论引导和传统观念的影响下,早期儿童教育项目一度
13、侧重于知识获取,过分强调儿童的知识获取,忽视儿童的智力发展,将知识掌握与智力训练分离,忽视主动获取知识的过程。过早或过晚实施教育是有害的,这会对儿童的智力发展产生负面影响。我们应该把握儿童智力发展的水平,确定合理的智力训练机会,给予适当的教学,在感性训练的基础上促进儿童智力的协调发展。注意兴趣、求知欲和情感等非智力因素的影响。8.2013年1月案例分析王老师组织了一次小班文学活动谁的注意好,并安排了一个场景:兔子的家。在活动中,通过听、看和表演,孩子们体验了不同的叫门方式,如“小羊使劲锤”、“小猫使劲踢”、“小鸭大声喊”和“小鸡轻轻地敲”。最后,老师引导孩子们讨论:谁的主意好?孩子们异口同声地
14、回答:“小鸭子的主意很好。”。显然,每个人都没有说出“正确”的答案,所以王老师换了另一个问题让孩子们选择选择题:“小鸭和小鸡哪个更好?”最后,几个孩子想起了兔子在课文中说的话,“我想听到有礼貌的敲门声”,并说,“小鸡轻轻地敲门是个好主意”。尽管许多孩子反对,王先生还是在得出“正确的结论”后结束了他的活动。活动结束后,一位老师指出:要讨论这个环节,王先生应该让孩子们充分讨论一下。不一定,小鸭子的想法比小鸡的好。王老师提出:如果是这样,如何体现“有礼貌地敲门”的教育目标?你认为王先生应该如何处理这个环节?回答要点首先,小班儿童的思维发展水平决定了他们对“好主意”的理解受到自身经验的限制。也许在他们
15、看来,小鸭很吵,兔子也能听见,所以他们多次选择小鸭。依我看,老师在这种情况下的提问方式会误导孩子们。如果你想避免这种问题,老师可以问得更清楚,例如,“哪种方法更有礼貌”。在之前活动的基础上,儿童应该能够快速找到“正确答案”,从而达到本次活动的教育目标。其次,教师必须摒弃“我想教孩子”的观念,不要急于将自己的观念强加给孩子。当一个孩子给出的答案与老师期望的答案不同时,没有必要压抑孩子的思想,急于将孩子的思想引向老师事先画出的“轨迹”,而是应该再次听取孩子的意见,并在理解孩子的思想后利用这种情况。在这种情况下,老师可以继续问孩子们:“为什么小鸭子的主意好?”兔子喜欢什么样的敲打?如果你是一只兔子,
16、你喜欢谁?等等。如果通过这些指导,孩子们仍然觉得小鸭的想法是最好的,老师可能希望根据孩子们的想法开展活动。这是对孩子的尊重,也是对老师能力的考验。至于最初的教育目标,教师可以在其他活动中实现。9.2013年10月案例分析我们成年人清楚地区分人和事物的界限,也清楚地区分想象和现实。在孩子们的心目中,这种差异非常模糊。他认为事物和他自己一样,并且认为它们有生命和痛苦.孩子们看着天空说星星在闪烁,孩子们看着露水说花儿又哭了。请分析儿童的心理。这种心理是万物有灵论者。它是学龄前儿童的一种思维特征,也就是说,它把无生命的物体视为有生命和意向的事物。将坚硬的物体带入生活,实现精神世界。在儿童的心目中,星星
17、和花朵是有生命的、有情感的,这类似于成人艺术中的“拟人化”。儿童的“万物有灵论”倾向于实现“同一件事和我”,这是尚未被完全概括的同一意识,是内心主观世界和物质世界尚未分化的混乱状态的表现。这些幻想给了孩子们审美上的满足。(辅导57页)10.案例分析问题鲍晓3岁了。最近几天,孩子们的“言行”相当特别。例如,有一天,当老师带着孩子们去户外活动时,突然说:“孙爸爸一个人在天上,他会寂寞吗?孙神父有家吗?有父亲还是母亲?”鲍晓尤其不喜欢老师对他的控制,总是“不听话”。例如,我本可以自己用勺子吃饭,但是我故意把米粒撒在整个桌子上,然后用手把它们放进嘴里。但是鲍晓有时候很可爱。例如,前天中午,老师帮鲍晓做
18、了一顿丰盛的饭菜,鲍晓严肃地说:“老师,您辛苦了。”根据以上案例,回答以下问题:(1)孩子的“言行”是什么意思?(2)这一时期幼儿教育应注意哪些问题?答:孩子的行为表明:(1)儿童正处于心理快速发展时期,这也是心理发展的敏感时期。例如,有人提出“太阳公公会孤独”和“太阳无父无母”,这说明了思维的发展和最初的概括和推理;想象力的出现扩展了我们对周围世界的理解。“不服从”表示孩子开始独立;“故意用手拿起米粒并放进嘴里”显示了儿童运动技能的发展,并对新的动作感兴趣;这意味着孩子们已经开始使用抽象词汇,但是他们经常需要和特定的活动联系在一起。(2)注意保护儿童的探究精神,但要与注意安全相结合,不要攻击儿童积极认知的兴趣。儿童在“抵抗时期”的执拗,应注重教育,不要养成任性的性格,同时,不要嘲笑或威胁儿童。对待孩子的独立性,我们应该重视教育,防止形成执拗,也要防止形成懒惰、依赖、没有独
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 标准作业规程管理办法
- 《质量管理体系及其实施措施范例》
- 何谓工程安全管理办法
- 《学校心理辅导与心理健康教育复习资料》
- 村庄房屋绿化管理办法
- 城市供水系统恒压控制技术优化设计研究
- AI时代数据价值最大化:从底层架构到大模型应用落地实践
- 园区地面车辆管理办法
- 物业公司员工绩效考核与奖惩制度
- 钢结构厂房施工组织设计优化与钢结构部分研究
- 领导干部报告个人有关事项检讨14篇
- 计算机组成原理(本全)白中英课件
- 2023中国专利奖申报实务
- 常见骨关节疾病的评定技术-肩关节周围炎的评定技术(康复评定技术课件)
- 益海嘉里(盘锦)粮油工业有限公司稻壳锅炉可研报告
- JGJ106-2014 建筑基桩检测技术规范
- 医务科岗前培训
- 共青团团课主题班会课件PPT模板PPT
- GB/T 8685-2008纺织品维护标签规范符号法
- 广西建设工程质量检测和建筑材料试验收费项目及标准指导性意见(新)2023.10.11
- 合成氨行业发展现状及趋势分析
评论
0/150
提交评论