撤销注册商标案件审理标准.ppt

1、a,1,撤销注册商标案件审理标准 -讲课提纲,商标评审委员会 孙欧,a,2,讨论内容,因商标不当注册的撤销案件的审理 因商标使用及相关行为的撤销案件的审理 因商品质量问题的撤销案件的审理,a,3,讨论内容,因商标不当注册的撤销案件的审理 因商标使用及相关行为的撤销案件的审理 因商品质量问题的撤销案件的审理,a,4,讨论内容,因商标不当注册的撤销案件的审理 因商标使用及相关行为的撤销案件的审理 因商品质量问题的撤销案件的审理,a,5,因商标使用及相关行为的 撤销案件的审理标准,自行改变注册商标 自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项 自行转让注册商标 连续三年停止使用注册商标,a,6

2、,因商标使用及相关行为的 撤销案件的审理标准,自行改变注册商标 自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项 自行转让注册商标 连续三年停止使用注册商标,a,7,定义,连续三年停止使用注册商标 指一个注册商标在其有效期内停止使用，且该行为不间断地持续三年以上。 连续三年停止使用的时间起算 申请人向商标局申请撤销该注册商标之日起，向前推算三年。,a,8,商标的使用,定义 商标意义上的使用 商业活动中的使用 公开的使用 真实的使用 合法的使用,a,9,商标的使用,使用形式 使用于商品、商品包装或者容器上 使用于商品交易文书上 使用于广告宣传中 使用于展览会、博览会 使用于其他商业活动中,a,

3、10,商标的使用,举证要求 地域要求 中国大陆地区的使用 时间要求 撤销申请日向前推三年内的使用 其他要求 能够显示使用的商标标识 能够显示使用的商品或者服务 能够显示使用人 能够显示使用时间,a,11,未使用的正当理由,不可抗力 因政府政策性限制停止使用的 因破产清算停止使用的 其他不可归责于商标注册人的正当事由,a,12,典型案例,复审商标 实际使用商标,复审申请人提交的证据显示其在其商业广告和宣传中，主要使用“CROCOLADIES”、“CROCOKIDS及图”标识。与本案复审商标相比，在整体外观、呼叫上均有较大差别，虽然LADIES、KIDS含义为女士、小孩，但从其设计手法、视觉效果看

4、，并非描述商品使用对象的普通文字，且CROCOKIDS及图标识中还有显著性较强的图形部分。因此，消费者不会必然将CROCO作为商标的主要识别部分，即CROCOLADIES、CROCOKIDS及图商标与复审商标不具同一性。在此情形下，对上述商标的使用不能视为对复审商标的使用。,a,13,典型案例,第738354号 第3类 化妆品 三年期间：1999年10月19日至2002年10月18日,我委裁定： 申请人的控股子公司委托他人生产“康王”牌防裂护肤霜的包装材料，以及委托他人定牌加工并生产（发用类）“康王洗剂”的事实，可以证明申请人将“康王”商标实际使用在化妆品的生产销售活动中，结合申请人最终受让取

5、得复审商标专用权这一事实，可以认定申请人对复审商标存在真实的使用意图以及实际的使用行为。,a,14,最高人民法院（2007）行监字第1841号驳回再审申请通知书 商标法第四十四条第（四）项规定的“使用”，应该是在商业活动中对商标进行公开、真实、合法的使用。判断商标使用行为合法与否的法律依据，不限于商标法及其配套法规。经营者在违反法律法规强制性、禁止性规定的经营活动中使用商标的行为，不能认定为商标法规定的使用行为。,a,15,典型案例,第1129187号 第30类 非医用营养鱼油,a,16,北京富乐经济开发公司于1997年获准注册，核定使用商品为“非医用营养鱼油”，许可江苏省物资集团经贸发展有限

6、公司使用。1999年转让并经商标局核准。 他人以三年不使用为由向商标局提出撤销申请。权利人在法定期限内未提交使用证据。商标局作出撤销决定。,a,17,受让人提出复审。提交委托案外人制作的“GNC”宣传单、包装盒、手拎袋。另提交广告品制作合同，及天然蜂蜜产品的购货合同。 保健食品管理办法非医用营养鱼油应经卫生部审批才能生产销售。,a,18,商标评审委员会：物资集团公司委托他人生产“GNC”蜂蜜产品及制作商标宣传品的事实，证明已将商标用于生产及广告宣传活动中，结合该公司被独占许可及受让商标的事实，可认定存在真实使用意图。,a,19,一审法院：商标具有许可使用及转让的事实。物资公司在受让商标后委托他

7、人制作宣传单、包装盒、手拎袋等宣传品，对商标进行了广告宣传。综合上述行为。结合非医用营养鱼油需要审批的事实及立法目的，可以认定真实使用意图并进行了相应的使用。维持商标评委的决定。,a,20,二审法院：无正当理由三年停止使用 许可和转让行为仅是双方之间的行为，不具有面向消费者昭示商标的标识功能，许可他人及其后的转让行为均不属于商标的使用； 委托他人制作的宣传品，均是在蜂蜜等产品上的使用，并非在涉案商标核定商品非医用营养鱼油上的使用，因此不属于商标法意义上的使用； 并未提交进行相关行政审批的证据，故不能表明有正当理由不能使用涉案商标，且该理由在复审时没有提出。,a,21,典型案例,第1515870

8、号 第36类 金融信息等 三年期间：2001年9月6日至2004年9月5日,申请人提交的其在中国大陆设立上海代表处及网络宣传资料等在案证据表明：第一，申请人在规定期间内有真实使用复审商标的意图及实际使用复审商标的必要准备； 第二，因特定历史原因，中国大陆与台湾地区尚未签署“证券监管合作谅解备课忘录”，复审商标在上述规定期间内未在中国大陆使用，是受两岸特殊情况的影响及中国大陆及台湾地区有关政策性规定的限制，属于因其他客观事由未能实际使用的情形。,a,22,典型案例,第382840号 第33类 酒等 三年期间：2002年7月13日至2005年7月12日,2005年5月18日淄川区人民法院宣告淄博啤酒厂（含山东淄川酒厂在内等公司）破产还债。 2005年6月20日淄川县政府决定原山东淄川酒厂注册的“东