从产业集群看产业竞争力

1、从产业集群看产业竞争力以中小企业产业集群为例摘要：产业集群作为一种特殊的产业组织形态，近年来获得较大的关注。本文以产业竞争力理论为基础，分析了产业集群这一组织形态如何优化着产业组织本身，同时对提高了产业竞争力发挥的重要作用。并且以中小企业集群为例，描述了我国中小企业集群发展的特点、面临的问题及相应解决措施，为提高我国产业的竞争力提供借鉴。关键词： 产业集群 产业竞争力 中小企业集群1、 产业竞争力的理论分析产业是一个介于企业微观和国家宏观层面的中观经济概念，一个国家竞争力的来源实质上就是这个国家产业所具有的竞争力。产业竞争力一般指一国的某一产业能够比其他国家的同类产业更有效地向市场提供产品或者

2、服务的综合素质。那么如何才能获得强大的产业竞争力？其实，对于产业竞争力来源的研究很早之前就有了，学者们众说纷纭。最具影响力的是哈佛大学迈克尔波特的“钻石模型”，描述了四个核心要素生产要素、需求条件、相关和支持产业与企业战略、结构和竞争状态相互配合所构成的产业竞争力。综合前人研究，产业竞争力的主要理论来源可以归结为两个方面：比较优势和竞争优势。（1） 比较优势 “比较优势”这一概念最早出现在国际贸易领域，是指某一地区产业在生产要素占有及管理方面与其他地区产业相比较所具有的优势。比较优势理论的创始人是大卫李嘉图。在完善和批判斯密“绝对优势”学说的基础上，开创了比较优势理论，并使其成为了国际贸易理论

3、的基础和核心。许多学者认为，生产要素及其动态变化的地区差异是比较优势产生的根本原因，研究国家间产业竞争力应当遵守比较优势原理。但是，该理论也存在缺陷，对生产要素的讨论仅限于劳动、土地、资本等有形要素上，忽视了知识、技术等无形要素的重要影响；对于“里昂惕夫之迷”束手无策，也不能解释为什么日本等国的产业在无资源禀赋优势的条件下，却具有极强的国际竞争力。实际上，传统生产要素（如劳动力和机械设备）对经济实际增长的作用甚微，相反，技术创新和新的科学知识的应用对经济发展的推动力越来越明显。（2） 竞争优势“竞争优势”一词则出现的较晚，是20世纪80年代迈克尔波特在其出版的竞争优势中提出的。竞争优势的定义是

4、一个企业或国家在某些方面比其他的企业或国家更能带来利润或效益的优势，归根结底来源于企业为客户创造的超过其成本的价值。评价产业竞争优势的指标有很多，比如市场开拓能力、产业的工业总产值和增加值等。而波特的价值链理论认为，企业、国家或地区在某个行业中的竞争优势，实际上也是该地区在该产品价值链上某些特定的战略价值环节上具有的企业竞争优势。 比较优势和竞争优势这两种竞争力来源往往可以相互之间进行转化。具有比较优势的产业易于形成较强的竞争力，产业的竞争优势可以巩固和加强比较优势。金碚认为：“各国产业在世界经济体系中的地位是由多种因素所决定的，从国际分工的角度看，比较优势具有决定性作用；从产业竞争的角度看，

5、竞争优势又起决定性作用。而在现实中，比较优势和竞争优势实际上共同决定着各国各产业的国际地位及其变化趋势”。因此，从现代经济发展趋势看，要充分发挥产业组织的作用，将比较优势转化为竞争优势，使不具有资源禀赋的比较优势的国家和地区也能在国际分工中具有较强的竞争力。2、 产业组织层面产业集群产业竞争力的来源可以划分为很多层次。根据孟丽丽产业竞争力来源分析，她将产业竞争力的来源划分为三个层次，以企业竞争力为主企业层面，反映产业组织状况的企业组织层面以及包含产业结构、产业集群和产业政策在内的产业层面。我认为这种划分并不是那么贴切，产业集群作为一种新型产业组织形式已经在推动产业发展和提升竞争力方面发挥越来越

6、重要的作用。产业组织良好的竞争合作关系是企业生存发展最直接的外部环境，产业竞争力实质是产业组织能力的市场体现。产业集群是指集中于一定区域内特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业与其发展有关的各种机构、组织等行为主体，通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间积聚体，代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。产业集群是工业化过程中的普遍现象，在所有发达的经济体中，都可以明显看到各种产业集群。如美国的高科技公司集中硅谷，波士顿128号公路的迷你电脑业集聚，纽约麦迪森大道的广告业集聚；德国斯图加特的机床业集聚；瑞士三大药厂都在巴尔赛市场；日本东京都大田地区的金属制品业集聚，摩

7、托车和乐器业集中在滨松等等。当然最具代表性的就是“第三意大利”在发达经济历史过程中的作用。产业集群作为一种新的网络组织，能够形成具有竞争力的市场结构，更创新、协调的企业行为和较高的市场绩效，从而在产业组织层面实现优化，增强产业的竞争力。产业集群主要可以通过以下三个方面实现对产业组织的优化。（1） 对市场结构的优化 首先，产业集群有利于形成内外协调的垄断竞争的市场结构。产业组织研究的核心问题就是处理好竞争与垄断的关系。一方面，集群内的大量关联企业信息对称，基本处于完全竞争的状态；另一方面，集群内的企业有机的结合为一体，具有一定的垄断力和规模经济优势。其次，产业集群有利于形成适度的产业进出壁垒。在

8、集群内部，新企业很容易创建，老企业也很容易通过企业并购退出；对于集群外的企业则形成了相应的进入壁垒，从而增强集群内企业的集中度和规模，形成竞争优势。最后，产业集群有利于形成以质量为基础的产品差异化优势。产业集群中同类企业有了价格、质量和产品差异度评价标准，不仅集群内已经形成产品差异化的企业可以进一步借助集群的整体竞争优势获得更大的市场份额，而且还能促使具有较大市场占有率的企业进一步扩大产品差异化。这种良性循环，可以形成竞争力。（2） 对企业行为的优化首先是产业集群对企业定价行为的优化，包括产业集群内企业之间的定价优势和产业集群内外企业之间的定价优势两个方面。产业集群内处于价值链同一环节的企业由

9、于众多企业的存在，其所面临的环境几乎接近完全竞争，通过企业之间价格博弈，不仅能够形成有利于一致的对外价格，而且可以提高与上下游企业的讨价还价能力。产业集群内企业与外部企业相比所具有定价优势主要来源于对产品和服务掌握着定价的主动权。产业集群企业可以通过集聚而成的规模经济、便利交易带来的成本的节约、专业化分工和技术共享等降低生产成本，从而获得相应优势。其次，产业集群对企业兼并行为的优化。产业集群内的企业通常采用灵活分工的专业化生产方式，可以利用自己掌握信息的优势，通过在群内的外包活动，而不是通过并购方式来追求利润最大化。通过产业集群内纵横交织的网络生产的交易成本显然要比企业内化的管理成本低，因此，

10、这种生产组织方式不仅能提升企业在自己专业领域的竞争力，还能分散风险，增强对生产和环境变化的应对能力。（3） 提高市场绩效 首先，产业集群具有对资源的动态整合能力，能不断提高资源的配置效率。产业集群不仅能够把分散的资源集聚起来，还能发挥对资源的动态整合能力，通过资源共享，促进企业间技术转移，提高配置效率。同时通过专业化分工，分享集群中的成果，形成一种内在机制，不断提高集群的创新能力和竞争能力，促进集群向更高层次发展。其次，产业集群有利于解决“马歇尔冲突”，有效地实现规模经济。一方面，通过集群获得包括规模经济和范围经济在内的外部经济，提高整个产业的生产率；另一方面，在群体内部依然存在着有效竞争，使

11、企业享受到规模经济好处的同时又能避免垄断的弊端。最后，产业集群有利于技术进步，促进产业结构优化升级，实现经济可持续发展。产业集群内的大企业和小企业可以在创新方面相互促进和补充，形成一种新的创新形式集群式创新。借助这种形式，既可以发挥企业的创新活力，又可以弥补单个企业创新资源的不足，能推动着产业升级和机构调整，对经济持续快速发展产生明显推动作用。3、 中小企业产业集群如何实现产业竞争力的提升近年来，中小企业集群作为一种特殊的产业组织形式，在我国显示出了强大的生命力和经济活力。因此，也越来越受到政府和学者的关注。中小企业集群具有其独特的优势，例如成本优势、创新优势、产品差异化优势等等，能够为区域经

12、济带来相应的竞争力。当然，集群发展过程中也遇到很多较为突出的问题，如何解决好这些问题将关系到集群的健康发展和我国产业竞争力的提升。（1） 中小企业集群的竞争优势 首先是成本优势，较强的专业化特征使得集群企业之间的原材料采购、销售实现规模化，还可以通过转包、联盟、合同等形式进行分工，大大提高了企业的生产效率。相对集中的空间布局，稳定的契约关系都可以使企业的成本得以降低，竞争力得以提升。其次是创新优势，企业之间的互相影响能够加快群体内企业技术创新的速度，改进产品和服务，推动整个行业的技术进步。最后是产品和品牌优势，集群容易形成区域性品牌效应，与单个企业品牌相比具有广泛性和持久性。（2） 中小企业集

13、群发展的突出性问题 第一，集群的技术基础结构设施不完善。我国中小企业集群普遍存在技术基础设施发展滞后问题。由于中小企业资源方面的限制，自己无力进行研发或者与研究机构进行合作，只能进行简单的技术模仿，由此带来的后果是集群内部知识溢出体系不健全，影响了集群的持续竞争优势。第二，集群产品结构不合理。普遍反映在产品技术档次不高，同一性很强。平面重复和无序扩张造成了恶性竞争，不仅资源浪费，而且无法实现“专、精、尖”。第三，从集群成员之间的分工协作关系来看，处于产业链各环节成员之间的协调不够，各自为政现象突出，缺乏有效的分工机制和共同创建集群品牌的意识。从而使集群未能形成一个良性互动的有机整体，发挥其经济

14、性。第四，政府短期行为的存在，无疑是“杀鸡取卵”。不但没有发挥其指导和服务功能，对集群技术基础设施的建设也不到位，仅停留在硬件层面，这些总总都会影响集群功能的有效发挥。（3） 提升竞争力的关键举措中小企业集群发展中遇到的这些问题，主要应该从以下几个层面进行处理。首先是国家层面，应对中小企业进行特别调控，包括金融支持和非金融支持。中小企业面临最为突出的问题是资金缺乏，但金融计划的实施比较困难且影响有限，所以将注意力转向非金融服务，改进生产和提供创新能力相关的服务以及与发展市场活动相联系的服务将是重点。如产品设计、质量标准和设备维护咨询服务，共同租用大型设备，员工和营销培训，商业联络和统一对外促销

15、等。其次是产业层面，企业间稳定的合作关系能使中小企业突破其在组织、生产和营销等方面的结构性约束。因此，集群内企业间的联合行动或者合作显得非常重要。例如，促进大企业内部垂直分离和小企业之间达成转包协议；加强自助机构的建设，自助机构可以提供诸如R&D、市场营销、游说、劳资谈判、论坛等服务，大大降低企业间的交易费用，并在必要时提供单对单个企业来说具有外部性的服务。无论是在生产领域还是在生产性服务业领域的合作，都能为企业提供良好的发展外部环境，在集群内产生外溢效应。最后是企业层面，中小企业应着力增强技术能力以提升集群的技术创新能力与竞争能力。最为重要的是人力资本投资，通过对员工的培训提高员工的技能；可与有关大企业和科研机构合作提高自身的创新和生产能力；增强企业自身的学习能力，减少制约创新的因素；促进R&D密集型的服务，多生产高附加值产品，实施高端市场战略。参考文献：1 罗元青