1998年考研英语阅读理解部分翻译_第1页
1998年考研英语阅读理解部分翻译_第2页
1998年考研英语阅读理解部分翻译_第3页
1998年考研英语阅读理解部分翻译_第4页
1998年考研英语阅读理解部分翻译_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 1998 年考研英语阅读理解部分翻译 真题译文+题目翻译 但为君故 但为君故整理组 但为君故系列 1 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 text 1 很少有巨型技术成果像大坝那样吸引人们的想象。 也许是因为人们承受洪水 和干旱的时间太长,所以驾驭洪水的想法特别具有吸引力。但是被吸引有时也意 味着盲目。有几座巨型大坝工程将有弊大于利的危险。 大坝给人们的教训是大并不等于美。这并没有阻止建立巨大、强劲的大坝成 为国家成就的象征和人们努力去表现自己的象征。在阿拉伯世界埃及领导曾因 aswan 大坝而团结起来。土耳其进入第一世界的理由包括了 ataturk 大坝。 但是大

2、坝往往并不按人们的意志行事。例如,aswan 大坝阻止了尼罗河的 洪水爆发,但也使埃及失去了洪水带来的肥沃的淤泥这些损失的所有回报 仅仅是一个充满了病菌的大水库,它现在沉积了如此多的淤泥,以致于只能用于 发电了。 但是,控制洪水的神话仍然在延续。这一个星期,在文明的欧洲的中心,斯 洛伐克与匈牙利差点在多瑙河一座大坝问题上互动干戈。 这个巨大的工程可能将 带来巨型大坝通常造成的问题。但斯洛伐克正在争取与捷克的独立,因此需要一 座大坝来证明这一点。 同时在印度,世界银行已经任何修建那座更加错误的 narmada 大坝。世界 银行坚持给予认可, 即使它的顾问们说大坝将造成弱者人群的生活困苦和环境的

3、破坏。权利阶层将获益,但获益也远没有得到保证。 对大坝造成的影响和控制洪水的利与弊进行恰当的、 科学的研究才能帮助解 决这些矛盾。即使不修建这些魔鬼似的大坝,水力发电、洪水控制和农田灌溉都 是可能做到的。但是当你在与一种神话打交道,你就很难做到恰当或者科学。世 界应该从 aswan 大坝吸取教训了。你并不需要建一座只是把它保留在那儿的大 坝。 51. 第一段第三句的隐含意义是() a. 人们如果无视现实就会感到快乐 b. 盲人比有眼睛的人更幸福 c. 过于兴奋的人容易忽视极为重要的事情 d. 兴奋使人丧失视力 52. 第五段的词语the powerless很可能是指() a. 缺电的地区 b.

4、 没有建发电站的大坝 c. 印度周边的穷国 d. 纳尔马达河大坝周围的平民百姓 但为君故系列 2 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 53. 关于大型水坝的神话是什么?() a. 它们带来更肥沃的土地。 b. 它们有助于国防。 c. 它们加强国际关系。 d. 它们普遍能够控制水。 54. 作者想通过本文说明的道理是() a. 覆水难收,后悔是没用的 b. 欲速则不达 c. 三思而行 d. 谁笑到最后,谁笑得最好 text 2 嗯,不劳则无获,人们这样说。但是有劳而无获那又会怎么样呢?在美国各 地,你都会听说企业在复苏。很难证实的是,工商界所相信的他们正在进行的一 场生

5、产力革命是否是真的。 官方的统计有那么一点不令人乐观。它们显示,如果将制造业和服务业合起 来计算, 生产力从 1987 年以来平均增长 1.2%。 这个速度比前 10 年的平均增长 速度要快。从 1991 年以来,生产力的增长约每年 2%,这是 19781987 年的 平均增长速度的两倍。问题是目前快速增长的一部分是来自经济发展周期的反 弹, 因此在深层的趋势上说不能被视为复苏的结论性证据。正如财政部长罗伯特 鲁宾所说,在工商业界有关生产力增长的传闻和统计数字所反映的情况之间有 一个“差异” 。 这其中的一些原因很容易解释。企业的新组织方法所有那些重组和规 模缩小只是经济的总产出率提高的一部分

6、,其他因素还有对设备和机械的 共同投资、新技术、教育和培训的投入。再有,公司所进行的大多数改革都是为 了使它能够赢利,这种需求并不总是意味着生产力的提高:转移到新的市场和提 高质量可以有同样的作用。 其他两种解释带有一定的猜测性。第一,近年来进行的一些企业重组并不恰 当。第二,即使重组很恰当,它并不像人们所相信的那样有巨大的规模。 莱昂纳多史莱辛格是哈佛的学者,以前是快速增长的面包咖啡连锁店 au bon pain 的总裁。他说许多“重组”是粗糙的。在许多情况,他相信,收入的 损失超过了对成本的降低。他的同行麦克彼尔说,太多的公司以机械的形式运 用重组的方法,降低了消耗,但对长远的赢利能力缺乏

7、考虑。bbdo 的阿尔罗 森席恩更坦率。他把许多重组咨询专家的工作视为“胡搞”“最糟糕的一 种对救急的追逐。 ” 但为君故系列 3 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 55. 按照作者观点,美国经济形势() a. 不如表面看上去那么好 b. 处于转折点 c. 比表面看起来好得多 d. 几乎完全复苏 56. 关于生产力增长的官方统计数据() a. 排除了商业周期中的正常反弹现象 b. 没有达到商业人士的预想 c. 达到了商业人士的预想 d. 没有反映出经济的真实状况 57. 作者提出有劳无获的问题是因为() a. 他怀疑不劳无获的真实性 b. 他认为所谓的生产力革命并没

8、有奏效 c. 他怀疑官方数字有误导性 d. 他掌握了商业复苏的确凿证据 58. 下面哪个说法在文中没有被提及() a. 激进的改革对于生产力的增长必不可少。 b. 新的企业组织方法可能有助于提高生产力。 c. 降低成本并不一定能带来长期利润。 d. 顾问是一群无用之辈。 text 3 科学与文化的其他因素的不协调关系由来已久。想想伽利略在 17 世纪因叛 逆的信仰被天主教会审判,或者诗人威廉布莱克针对牛顿机械的世界观所作的 尖刻的评论。科学与人文学科的分裂在这一世纪更有所加深。 往日,科学界的力量一直很强大,它不需理睬批评它的人们但现在不 行了。由于对科学的资助的减少,科学家在好几本著作中对“

9、反科学”进行了攻 击。最值得注意的是更高级的迷信 ,作者为弗吉尼亚大学的生物学家保罗r 格洛斯和罗特杰斯大学数学家诺曼列维; 魔鬼缠身的世界 ,作者为康奈尔大 学的卡多萨根等。 保卫科学的人士也在以下的机会上表示了他们的关注, 其一是 1995 年在纽 约市举行的“离开科学和理智的飞翔”和去年 7 月在巴弗罗附近召开的“ (伪) 信息时代的科学” 。 反科学的含义对不同人们有不同的意思。 格洛斯和列维争论的对象主要是社 会学家、哲学家和其他对科学客观性提质疑的学者。萨根等主要关注的是那些相 但为君故系列 4 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 信幽灵、创世纪学说和其他

10、反科学世界观的人们。 对 1996 年的新闻进行的调查表明, 反科学的标签也被贴在其他许多人群身 上,包括主张彻底消除天花病菌的机构和主张减少基础研究经费的共和党人。 很少有人会反对将这个帽子扣在“反原子弹人”协会头上,他们 1995 年发 表的宣言蔑视科学并希望回到一个技术时代之前的乌托邦。 但是这并不是说那些 关注无节制的工业发展的环保主义者也是反科学的,像美国新闻和世界报道 去年 5 月发表的一篇文章所暗示的那样。 环保主义者当然会对这种批评作出回应。斯坦福大学的保罗埃理奇,一位 环境研究的前行者说道,科学的真正敌人是那些对全球气温变暖、臭氧层被破坏 和工业发展带来的其他后果表示怀疑的人

11、。 的确,有些观察家担心反科学一词面临着变为毫无意义的危险。 “反科学这 个词所包容的东西太多,太不相同, ”哈佛大学哲学家杰拉法霍尔登在 1993 年 出版的科学和反科学中说道。 “它们的共同点是它们往往激怒或威胁那些自 认为更加开明的人们。 ” 59. 根据上下文推测第一段第三行出现的schism的含义是 a. 对抗、冲突 b. 不满 c. 分裂、分歧 d. 蔑视 60. 第二、三段的写作目的是 a. 讨论科学影响力下降的原因 b. 表示作者对科学家的同情 c. 说明科学发展的方式 d. 例证说明自然科学和人文学科的分歧 61. 根据文章下面哪个说法是正确的? a. 环境保护者在一篇文章里

12、被指责为反科学者。 b. 政治家不容易被贴上反科学的标签。 c. 更有见识的人倾向于给别人贴上反科学的标签。 d. 把环境保护者冠以反科学的称谓是有道理的。 62. 作者对科学与反科学的争论所持的态度是。 a. 公平的,不偏不倚的 b. 主观的 c. 有偏向的 d. 令人困惑的 但为君故系列 5 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 text 4 1980 年的人口普查所显示的是这样一幅图画:随着东北部和中西部人口几 乎达到零增长,全国正出现越来越多的地方性竞争。 这个发展以及它对未来美国政治经济的影响已经使南方第一次在 全国人口算计史上成为美国人口最稠密的地区。 总体

13、上说, 美国人口在 1970 年增长了 2,320 万从数量说是有史以来在 一个十年内的第三大增长。即使如此,这次增长只形成了 11.4%的增长率,除 了经济大萧条年代,这是美国年记录中最低的。 第二次世界大战以来,美国人一直在向南部和西部大量流动。这个趋势现在 仍然在继续。 弗罗里达、 德克萨斯和加利福尼亚这三个太阳地带内的州在 1980 年时比十 年前人口整个多出了 1,000 万。在大城市中。圣地亚哥从第 14 位升到第 8 位, 圣安东尼从第 15 升到第 10 位而克利夫兰和华盛顿特区则降到十大城市以 外。 根据人口普查官员所说,这些变化不都是因为人口从冰雪地带流出所致。不 断的移民

14、潮也起到了一定的作用还有一个因素是过去的“婴儿潮”那一代 人已达到生育年龄,这一代人所带来的婴儿数量增长。 再者, 人口统计专家认为人口向西和向南的不断流动又与一个相关的但更新 的现象联系在一起:越来越多的美国人显然不仅寻找工作更多的地方,而且寻找 人口更少的地方。以下是几个例子 从地区上讲, 洛基山脉地区的各州人口增长率最高从 1970 年以来增长 率达到 37.1%,广阔大地域的人口仅占美国人口的 5%。 在各个州中,内华达和亚利桑那增长最快:分别为 63.5%和 53.1%。除了 弗洛里达和德克萨斯,增长率最高的十个州都是西部州,共 750 万人约每 平方英里九个人。 逃离拥挤地区影响了

15、人口从冰雪地带向更温和的气候带的流动。 1980 年人口普查显示美国人追求生存空间最明显之处在边远西部。 在那里, 加利福尼亚在 1970 年人口增长 370 万,比任何其他州都多。 然而在那十年中, 大量人口也从加利福尼亚流出, 多数是流向西部其他地方。 他们常常选择现在仍然选择较为寒冷的州,如俄勒冈、爱德荷和阿拉 斯加,为的是逃离金色之州的烟雾、犯罪和其他城市化所带来的弊病。 结果, 加利福尼亚的人口增长率在 1970 年降到 18.5%只是 1960 年增 长率的三分之二强一点,比西部其他州的增长率低得多。 63. 根据 1980 年美国人口普查提供的复杂的人口增长情况,可以看出 20

16、世纪 但为君故系列 6 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 70 年代的美国。 a. 经历了历史上最低的人口净增长 b. 经历了人口向西南地区的迁移 c. 经历了一段空前的人口增长期 d. 终止了自二战以来的迁移模式 64. 这次人口普查不同于以前的人口流动研究是因为。 a. 它强调了气候对人口分布的影响 b. 它强调了不断的移民潮的影响 c. 它显示了美国人对宽敞的生活空间的新追求 d. 它详尽地阐述了昔日生育高峰的滞后影响 65. 根据可得到的数据,我们可以看出 a. 加州曾经是全美国人口最稀少的地区 b. 人口增长率排名前十位的州都位于西部地区 c. 气候条件好

17、的城市无一例外地都从人口迁移中受益 d. 在所有州中,亚利桑那州的人口增长率排名第二 66. 单词demographers(第七段第一行)的含义可能是 a. 赞成民主倾向的人 b. 主张州与州之间迁移的人 c. 从事人口研究的科学家 d. 坚持旧生活模式的保守分子 text 5 分布在全球有 100 多个分离的火山活动的小型区域, 地质学家称它们为 “热 点” 。与世界的大多数火山不一样,它们并不都位于构成地球表面的大陆活动板 块的边缘。相反,它们常常位于板块内部。大多数“热点”只缓慢地移动,在有 些情况中,板块从“热点”上通过,从而留下一连串死火山。热点与火山群是板 块经过所留下的里程标。

18、板块在移动,现在已经是不可争辩的事实。例如,非洲与南美洲正在向相反 方向移动,因为新的岩浆被喷到了它们之间的海底。它们的吻合的海岸和有些横 跨大海的某些地质特征都提醒我们这两大洲的连接处。 板块移动这些大洲的相对 运动已经被详细地解释, 但是一个板块与另一个板块之间的相对运动不能简单地 解释为地球内部结构的运动。人们无法断定两个大洲是向相反的方向移动,还是 一个大洲没有运动,另一个大洲在离它而去。 “热点”往往来自地球深层的结构, 也提供了解决这个问题的测量手段。据热点群的分析表明,好像非洲大陆板块是 静止的,在过去的 3,000 万年中没有移动。 但为君故系列 7 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 “热点”的价值不仅在于它们提供了一个参照的框架。现在看来,它们仿佛 也对推动板块移动的地球物理过程有着重要影响。当一个大陆板块移动到一个 “热点”之上,从地球深层喷出的物质可形成一个宽广的穹隆地形。随着这个穹 隆地形的增长,它会造成深深的裂缝;在至少几种情况中,大陆可能沿这些裂缝 完全断裂,因此, “热点”造成新的大洋的形成。正如以前的理论解释了大陆的 移动, “热点”可能解释大陆的变迁。 67. 作者相信的观点是 a. 板块的运动与地球内部的运动相一致 b. 地质学上的板块

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论