第五章 贸易条件.ppt

1、第五章 贸易条件,一、贸易条件的涵义 二、贸易条件的决定 三、贸易格局与贸易条件的变动,贸易条件的概念,一个国家以出口交换进口的条件，即两国进行贸易时的交换比例。它有两种表示法，一是用物物交换表示，即用实物形态来表示的贸易条件。还有一种是用价格来表示的贸易条件，即一国的所有的出口商品价格与所有的进口商品价格的比率。 现实生活中通常用出口商品价格指数与进口商品价格指数之比亦即贸易条件指数来表示贸易条件。,商品贸易条件指数,商品贸易条件指数是一定时期内一国出口商品价格指数与进口商品价格指数之比。以Px代表出口商品价格指数，Pm代表进口商品价格指数，则商品贸易条件指数T (一般用百分数表示)为： T

2、=(Px/Pm)100,如果商品贸易条件指数大于100，表明同等数量的出口商品换回了比基期更多的进口商口，贸易条件得到改善；如果商品贸易条件指数小于100，则表明贸易条件恶化。可见，贸易条件的实质是国际贸易利益的分割问题。,例如，假定1980年为基准年，进出口价格指数均为100，商品贸易条件指数也是100。1990年底该国的出口价格指数下降5，为95，进口价格指数上升10，为110，那该国商品贸易条件指数则为： T=(95/110)100=86.36 这意味着1980年与1990年间该国的贸易条件指数下降了近15个百分点，贸易条件恶化了。,商品贸易条件指数的有效性通常只局限于不发生进出口商品结

3、构变动的一定时期之内. 它是用来表示在过去一段时期内单位商品的贸易利益是增加了还是减少了，即表示贸易利益的变动，并不能表示一国获得的贸易利益总量(这是无法计算的)。 商品贸易条件指数的变动反映贸易条件是改善了还是恶化了，它不能表示贸易条件是否合理。 商品贸易条件指数的下降并不必定意味着一国贸易利益的减少，这还要结合其他因素进行具体分析，才能作出合理的判断。,要素贸易条件指数,把商品贸易条件与要素生产率结合起来考察，可以得到要素贸易条件指数。如果只是考察贸易条件与一国的出口商品生产部门的要素生产率的关系，那就是分析单项要素贸易条件状况；如果同时考察进出口商品生产部门要素生产率对贸易条件的影响，那

4、就是分析双项要素贸易条件状况。,单项要素贸易条件指数,单项要素贸易条件指数是一定时期内一国出口商品生产部门要素生产率指数与商品贸易条件指数的乘积。 单项要素贸易条件指数的计算公式为： S=(Px/Pm)Zx S代表单项要素贸易条件指数，Zx代表一国出口商品生产部门要素生产率指数。,假定该国商品贸易条件指数变化状况与前例相同，而该国出口部门的生产率从1980年的100上升到1990年的130，则该国单项要素贸易条件指数为： S=(95/110)130=112.27 这意味着体现在该国出口商品中的每单位国内生产要素所得到的进口商品的数量，1990年比1980年增加了1227。尽管该国的商品贸易条件

5、恶化了，但因在这期间出口商品要素生产率提高的幅度大于商品贸易条件指数下降的幅度，从要素贸易条件看还是改善了。当然，其他贸易伙伴国与该国共同分享了它的出口部门生产率增加的部分。,商品贸易条件下降不一定导致一国贸易利益的减少。在劳动(要素)生产率提高的基础上，一国主动地降低商品贸易条件，还可扩大市场占有率，反而有可能获得更大利益。当然，如果一国商品贸易条件下降的幅度超过了劳动生产率上升的幅度时，该国的贸易利益就会减少，随着贸易量的扩张，实际收入水平将会下降，出现所谓贫困化增长。这时该国就需要对国内经济结构进行调整，以改变进出口商品结构。,双项要素贸易条件指数,双项要素贸易条件不仅考虑出口商品要素生

6、产率的变化，而且考虑进口商品要素生产率的变化。其计算公式为： D =(Px/Pm)(Zx/Zm)100 D代表双项要素贸易条件指数，Zm代表进口商品要素生产率指数。,假定商品贸易条件指数和出口商品要素生产率指数仍按前例，进口商品要素生产率指数1980年到1990年期间从100上升到105，则该国的双项要素贸易条件指数为 D=(95/110)(130/105)100=106.92 如果一国出口商品要素生产率指数提高的幅度大于进口商品要素生产率指数提高的幅度，就可能抵消商品贸易条件恶化而获得双项要素贸易条件的改善。这反映了进出口国的贸易竞争，实质上是劳动生产率的竞争这一现实。,收入贸易条件指数,收

7、入贸易条件指数是一定时期内出口量指数与商品贸易条件指数的乘积，它表示一国用出口支付进口的能力。其计算公式为： I=(Px/Pm)Qx I代表收入贸易条件指数 Qx代表出口量指数。,如果商品贸易条件指数变化相同，而该国的出口量指数从1980年的100上升到1990年的120，则该国的收入贸易条件指数为： I=(95/110)120=103.63 这说明，尽管该国商品贸易条件恶化了，但由于出口能力的提高和出口收入的增加，该国1990年的进口能力还是比1980年提高了363，也就是说收入贸易条件改善了。,在现实的经济生活中往往会遇到这样的两难选择：要扩大出口，增加外汇收入，需要降低出口商品价格以扩大

8、市场，但这显然会使商品贸易条件恶化。而要维持比较有利的贸易条件，出口量又不容易增加，不能满足支付日益扩大的进口对外汇的需求。这个矛盾在发展中国家的经济发展较快时期尤其尖锐。解决这个矛盾的根本途径在于提高劳动生产率，不断改善出口商品结构。,无论何种贸易条件，总是要把出口价格指数与进口价格指数加以比较，而不是一般注意商品国际价格的变动。这是因为，国际贸易是以国家为基本经济单位的，各个国家通常既是出口者，又是进口者，进口和出口的商品往往不同(即使是相同产品也是有差别的产品)。,即使知道了商品国际价格及其变动，也必须考察各个国家实际的进出口商品数量及其结构，才能确定一国贸易利益的变动情况，这就要研究贸

9、易条件。因此，贸易条件问题不是一般的商品国际价格问题(虽然它离不开对国际价格的观察和研究)，而是各国间贸易利益的分割问题。,贸易条件指数除了可以从一国的角度来研究之外，还可以从一定的地区或是整个世界范围内来进行考察。比如，可以计算出一定时期内世界上初级产品出口的贸易条件，即世界市场上初级产品与工业制造品的比价关系等等。,关于贸易条件决定的理论,西方经济学家关于贸易条件问题的研究，可分为三个阶段。第一阶段是英国经济学家约翰穆勒提出相互需求原理来解释贸易条件的确定问题；第二阶段是英国经济学家马歇尔在相互需求原理的基础上，进一步论证有关均衡贸易条件的理论和方法；第三阶段是当代(主要是战后)西方国际经

10、济学对贸易条件理论的多方面的发展。,相互需求原理,比较成本理论只是论证了互利性贸易的基础以及贸易利益之所在，而没有说明总的贸易利益如何在贸易双方进行分配。因为比较成本理论没有考虑需求方面的因素，因而它只能说明交换比例即贸易条件必须处于某些比例范围之内，无法说明具体的贸易条件怎样决定。而要考虑实际交换比例的决定，就不能只看供给，而要把供给和需求结合起来分析。约翰穆勒在比较成本理论的基础上，着重从需求方面的分析入手，探讨国际交换比例的现实决定问题。,相互需求原理的主要内容,比较成本确定贸易条件的上下限 相互需求强度决定具体的贸易条件 相互需求强度影响贸易利益的分割,没有国际贸易时，英国国内15码麻

11、布换10码毛呢，而德国国内要20码麻布才能换到10码毛呢，显然英国的毛呢便宜；德国国内10码毛呢能换到20码麻布，而英国只能换到15码麻布，显然德国的麻布便宜。因此，英国和德国的贸易格局必然是英国出口毛呢，进口麻布；德国出口麻布，进口毛呢。那么，两国以什么样的比例交换呢？显然，对英国来说，出口10码毛呢至少要换回15码以上的麻布；对德国来说，出口20码麻布至少要换回10码以上的毛呢。,以毛呢计算，国际交换比例的范围为 毛呢 麻布 15码 10码 20码,在这一范围内，国际交换比例愈接近英国国内的交换比例，则德国获得更多的贸易利益；这个比例愈接近德国国内的交换比例，则英国获利更多。达到或超过任何

12、一国国内交换比例上下限的国际交换比例都意味着一方获得全部贸易利益而另一方损失了利益，因而不是现实的交换比例。因此，实际的交换比例只能介于由两国国内交换比例所确定的界限之内，亦即比较成本确定了贸易条件的上下限。,相互需求强度决定具体的贸易条件,在比较成本所确定的交换比例范围内，实际的交换比率是由什么决定的呢？这取决于两国对对方产品的需求状况，亦即英国需要进口多少麻布，德国需要进口多少毛呢。当英德两国的相互需求能使贸易双方的总出口恰好支付其总进口亦即双方的国际收支适趋平衡时，交换比例就被现实地确定了。这就是所谓国际需求方程式。,假定英国对麻布的进口需求是17码麻布的1000倍，愿意提供10码毛呢的

13、1000倍作偿付，而德国对毛呢的进口需求是10码毛呢的1000倍，愿意提供17码麻布的1000倍作偿付时，双方对对方产品的需求正好等于对方的供给，国际交换比例遂可在1017的国际需求方程中确定下来。可见，贸易双方对对方产品的需求状况决定两国现实的贸易条件。,如果相互需求不均衡，那双方就要或者调整进口需求量，或者调整交换比例以达到均衡。假定英国对麻布的进口需求降低到17码麻布的800倍时，按1017的国际交换比例，它只需提供10码毛呢的800倍作偿付。再假定德国对毛呢的进口需求仍为10码毛呢的1000倍，仍愿意提供17码麻布的1000倍作偿付，那在国际市场上就会发生麻布的供过于求和毛呢供不应求，

14、从而导致麻布的价格下跌，英国的进口需求增加，比如说增加到18码麻布的900倍；毛呢的价格上涨，德国的进口需求下降，比如说下降到10码毛呢的900倍，这样，就会形成新的国际交换比例1018，在这个交换比例下，双方的相互需求又达均衡，于是形成新的国际需求方程式。如果发生英国的进口需求不变而德国进口需求下降的情况，那交换比例就可能变为比如说1016。,总之，在两国国内交换比例所限定的范围内，进行贸易的两种商品实际的贸易条件是根据双方消费者的需求偏好和强度进行调整，调整到双方对进口产品的需求量恰好相互抵补的确定。这就是说，按照两国相互需求所决定的实际贸易条件是使总进口和总出口达于均衡状态时的贸易条件。

15、,相互需求强度影响贸易利益的分割,相互需求原理认为，相互需求强度影响到贸易利益的分割。均衡贸易条件对哪一方更有利，要看两国相互需求的强度。 外国对本国商品的需求程度愈是大于本国对外国商品的需求程度，贸易条件就愈是对本国有利。,相互需求原理旨在说明这样一个论点：在比较成本确定的交换幅度范围内，实际的贸易条件是能使贸易双方的总出口恰好支付其总进口的那种贸易条件。它是由双方消费者对对方产品的需求所确定的。一个国家应该用多少出口商品换入一定数量的进口商品，取决于两国相互进口的需求量正好等于它们各自出口供给量时的交换比例，也即供求一致时的交换比例。这就是说，按照两国相互需求所决定的实际贸易条件是使总进口

16、和总出口达于均衡状态时的贸易条件。实际的贸易条件也就是均衡的贸易条件。,相互需求原理的局限性,该以贸易收支平衡为前提来论证贸易条件即国际交换比例，而国际交换比例又是由相互需求所决定的。另一方面，相互需求的数量又是由国际交换比例决定的。这明显陷入了某种循环论证。 该原理以贸易收支平衡为前提来论证贸易条件，而前者又恰恰是受后者的影响和制约的，显然，这里也有循环推论之嫌。 该原理只能运用于经济规模相当、双方的需求都能对市场价格产生显著影响的国家。 以物物交换为例，在一次活动中可求得平衡，但所有活动国际收支平衡不可能。,提供曲线与贸易条件的均衡,提供曲线的基本涵义是：在各种贸易条件下，一国为了达到最高

17、的福利水平所愿意进行的各种进出口组合。提供曲线既可以看成是一国的出口供给曲线，也可视为一国的进口需求曲线。作为出口供给曲线，它表示在不同贸易条件下，一国所愿意提供的出口产品的数量。,提供曲线的特征： 过了一临界点会向回弯曲成弓状的原因： 出口生产随规模扩大而成本递增 进口商品随进口增加效用下降,贸易条件的均衡两个基本条件,各国的贸易收支平衡。一旦各国的国际收支出现差额，就会对贸易条件产生影响。 各国商品的进口和出口需求平衡。如果某种产品的国际需求上升，必然会引起价格上涨。生产过程的变化同样也会影响贸易条件。当某种产品的产量增加而其他条件不变时，该产品的国际价格肯定会下跌。,提供曲线的移动,当供

18、给或需求发生变化时，一国的提供曲线的位置就会移动。 提供曲线的移动不同于同一提供曲线上贸易数量的变动，它往往会改变一国的贸易条件，进而对一国的总福利水平和贸易利益发生显著影响。,从需求方面看，引起提供曲线转移的主要原因有社会偏好和需求构成的改变等等。 从供给方面看，造成提供曲线转移的主要因素有资源总量、技术水平和要素生产率的变化等等。 由于供求情况的变化引起的提供曲线的移动，将会产生两种经济效应：一是对贸易条件的影响，二是对贸易数量的影响。,在假设供给情况保持不变的条件下，分析需求变动所引致的提供曲线的移动及其效应。 需求变动又可分为两种情况：其一是国内对出口商品的需求增加，其二是国内对进口商

19、品的需求增加。,提供曲线就均衡贸易条件所得出的结论与穆勒的相互需求原理是一致的，即均衡贸易条件决定于进行贸易的两个国家各自对对方商品的相对需求强度。但提供曲线的分析比穆勒的文字叙述要精确一些。,总的来说，约翰穆勒和马歇尔探讨的，是贸易条件决定问题，它们主要是从需求方面说明，在两国进行专业化分工和贸易时，现实的交换比例是如何决定的，从而从需求角度对比较成本理论作了补充和发展。他们的研究为贸易条件理论奠定了基础，其理论阐述也不无政策性启发意义。,贸易格局与贸易条件的变动,经济增长对贸易条件的影响 技术进步对贸易条件的影响 商品结构与贸易条件 贸易政策与贸易条件 技术贸易与贸易条件,经济增长对贸易条

20、件的影响,生产要素不平衡增长对生产格局的影响 生产要素不平衡增长对贸易条件的影响 贫困化增长,罗勃津斯基定理,在两种生产要素、两种商品模型的情况下，在商品和生产要素的价格保持不变的条件下，如果其中一种生产要素的数量增加了，而另一种生产要素的数量保持不变，那么密集使用了前一种生产要素的产品的绝对产量将会增加，而密集使用了后一种生产要素的产品的绝对量将会减少。,生产要素不平衡增长对生产格局的影响,罗勃津斯基定理假定商品价格和生产要素的价格不变，这意味着生产这两种产品的要素密集度不变。在这个前提下，如果劳动力增加了，资本未增加，而且增加的劳动力全部进入劳动密集型行业，那增加的劳动力需要配备一定数量的

21、资本，就势必造成资本密集型行业的资本的一部分向劳动密集型行业转移的情况。不仅如此，而且还要把转移过来的资本原来配备的劳动力也一并转移过来。劳动力的增长引起了劳动和资本存量在两个行业之间的再调整。这种调整的结果，必然是扩大了劳动密集型行业的生产，缩小了资本密集型行业的生产。,生产要素不平衡增长对贸易条件的影响,如果劳动力增加了，劳动密集型产品的绝对量就会增加，资本密集型产品的绝对量就会减少。如果劳动密集型产品是这个国家的相对优势产品即出口产品，资本密集型产品是这个国家的相对劣势产品即进口竞争产品，那么，随着劳动力的增加，该国的出口量和进口量都会增加。如果劳动密集型产品因该国增加出口而引起价格下跌

22、，资本密集型产品因该国增加进口而引起价格上涨，那就会导致贸易条件的恶化。,如果劳动密集型产品是这个国家的进口竞争产品，而资本密集型产品是出口产品，那么随着劳动力的增加，进口竞争产品即进口替代产品的绝对量就会增加，从而减少进口；出口产品资本密集型产品的产量就会减少，从而缩减了出口量。如果劳动密集型产品因该国减少进口而引起价格下跌，资本密集型产品因该国减少出口而引起价格上涨，那就会导致该国贸易条件的改善。,经济增长对贸易条件的影响,经济增长对贸易条件的影响，主要取决于这种增长是出现在进口竞争行业还是出口行业。 假定生产要素增长能影响商品的世界价格，那么，替代进口的经济增长会改善这个国家的贸易条件，

23、而扩大出口的增长会使这个国家的贸易条件恶化。,贫困化增长,贫困化增长的含义是，当一个国家(通常是发展中国家)传统出口产品(通常是初级产品)的供应量急剧增加时，它的国际市场价格趋于下跌，甚至跌到使这个国家受到损害的地步。 一般说，这种贫困化增长的情况大多发生在生产、出口初级产品的发展中大国。,贫困化增长的条件 增长只发生在出口部门 一国极端缺乏产业结构调整的能力，以致新增资源只能进入出口部门 出口扩张减少进口竞争产品的生产 外国对本国所增长的出口产品的需求几乎无弹性 一些西方经济学家认为，上述条件很难同时满足，故贫困化增长很难发生,技术进步的类型,假定只有资本和劳动两种生产要素，生产劳动密集型、

24、资本密集型两种商品，技术进步可分为三种类型： 中性技术进步 节约劳动型技术进步 节约资本型技术进步,技术进步对国际贸易和贸易条件的影响就如同生产要素禀赋量的增加对国际贸易的影响一样。大体来说，节约了出口产品中密集使用的生产要素的技术进步，有助于该国贸易量的增加，但在其他情况不变时，会使该国的贸易条件恶化。反之，节约了进口竞争产品中密集使用的生产要素的技术进步，则会增加国内进口竞争产品的产量，从而减少了贸易量。如果其他情况不变，就会使该国的贸易条件得到改善。,节约劳动型技术进步会导致劳动密集型产品产量的增加。如果劳动密集型产品为出口产品，那就会因增加出口而可能导致国际市场供过于求，价格下跌，贸易

25、条件趋向恶化；如果劳动密集型产品为进口竞争产品，则节约劳动型技术进步会导致该国进口减少，进口产品价格可能因此下跌，贸易条件趋向改善。,节约资本型技术进步会导致资本密集型产品产量的增加。如果资本密集型产品为出口产品，那就会导致出口增加，有可能引起出口价格下跌而使贸易条件趋向恶化；如果资本密集型产品是进口竞争产品，那就会导致进口减少，有可能使贸易条件得到改善。,中性技术进步会使得劳动密集型、资本密集型产品都会增加，对一国贸易条件的影响主要看何种资源密集型产品为出口产品，其对贸易条件的影响可以从上述两种情况加以具体推定。,商品结构与贸易条件,在国际贸易中，工业制成品的需求的收入弹性较高而初级产品的需求的收入弹性较低。随着经济增长和人均收入水平的提高，需求会移向奢侈品等工业制成品，并使得制成品出口国享有提高产品相对价格、改善贸易条件的好处，而使得那些原料、谷物等初级产品出口国的贸易条件恶化。,贸易政策与贸易条件,一国政府的经济政策在某种程度上能影响进出口价格的比率，从而有利于改善本国的贸易条件。 从出口方面看:大力扶植本国的出口集团，以增强本国企业在国际市场上的影响力； 从进口方面看，限制进口： 关税措施 非关税措施,西方国际经济学认为，存在着一种最适当