第8章_贸易保护的依据.ppt

1、04:53,1,第8章 贸易保护的依据,第8章 贸易保护的依据,引言 1-6章告诉我们，自由贸易是好的，可以增加贸易双方的福利 第7章告诉我们，贸易干预一般会导致社会福利损失 问题：既然自由贸易对各国来说都是好事，为什么实践中还要限制贸易呢？,第8章 贸易保护的依据,贸易保护的观点分为两大类 （1）现实中，外部经济、垄断等所谓国内扭曲的存在会改变对自由贸易的看法 虽然最优市场条件下，自由贸易是最佳选择，但最优市场条件往往不存在 （2）贸易保护的政治经济学 从收入分配的角度，把贸易政策的制定视为不同利益集团院外活动的结果,第1节 最佳关税论,重点 最佳关税论的主要思想 最佳关税的高低与进口国需求

2、弹性和出口国供给弹性的关系 最佳关税与抽取垄断利润的基本思想,第1节 最佳关税论,回忆： 大国进口关税负担由哪些主体承担？,第1节 最佳关税论,回忆： 微观经济学中，封闭条件下对某种产品征税，消费者和生产者对税收的负担情况取决于哪些因素？,取决于产品的需求弹性和供给弹性 推断：关税负担与弹性有关,第1节 最佳关税论,回忆： 大国进口关税的净福利？ 净福利=e-（b+d），关税的净福利效应不确定 e为贸易条件效应；b为生产扭曲；d为消费扭曲 思考： 为了使本国福利达到最大，如何确定关税水平？,一 、供求弹性与关税承担,推断 在大国情形下，关税负担是由国内消费者和国外出口商共同承担的；双方承担的程

3、度取决于出口商产品的供给弹性和进口国对该产品的需求弹性,一、 供求弹性与关税承担,供求弹性的含义 供给富有弹性是指当商品的市场价格变化后，供给量变化的程度（百分率）超过其价格变化的程度 需求富有弹性是指当商品的市场价格变化后，需求量变化的程度（百分率）超过其价格变化的程度,一、 供求弹性与关税承担,供求弹性的影响因素 出口供给弹性的影响因素 （1）该产品对征税国市场的依赖程度。依赖程度大，弹性小；依赖程度小，弹性大 进口国需求弹性的影响因素 （1）消费者对该商品本身的需求弹性 （2）对来自国外出口商产品的依赖程度 （3）外国出口商产品面临替代程度的多寡,一、 供求弹性与关税承担,供给弹性与关税

4、承担 在进口需求弹性给定的情况下 如果征税产品的供给弹性很小，则出口商要承担更多的关税 如果征税产品的供给弹性很大，则出口商要承担较少的关税,一 供求弹性与关税承担,需求弹性与关税承担 若出口商将税额加到价格上去，试图将关税转嫁给进口国消费者，则 若进口国消费者对该产品的需求弹性较小，则消费者承担大部分进口关税 若进口国消费者对该产品的需求弹性较大，则出口国的出口规模下降,一、 供求弹性与关税承担,总结 进口国关税承担量的大小取决于进口需求弹性和对方国家的出口供给弹性 进口需求弹性大，出口供给弹性小，有利于进口国 因此，最佳关税就是在充分考虑两个弹性的基础上，确定一个适当的关税水平，使得进口国

5、的福利水平达到最大,二 、最佳关税,含义 是指使本国福利达到最大的关税水平 最优关税率（Optimum Tariff Rate），是这样一种税率，它使得一国贸易条件的改善相对于其贸易量减少的负面影响的净所得最大化,二 最佳关税,最佳关税的范围 最佳关税应该在禁止性关税和零关税之间 禁止性关税是指进口为零的关税 无获利可言 零关税指的是自由贸易状态下的关税 无法获得由于贸易条件改善而带来的利益,二 最佳关税,最佳关税的确定 在进口需求弹性一定的情况下，进口国政府确定的最佳关税水平与出口国厂商向进口国提供产品的供给弹性成反比 供给弹性大，最佳关税水平低 供给弹性小，最佳关税水平高,二 最佳关税,最

6、佳关税的确定 在出口供给弹性一定的情况下，进口国政府确定的最佳关税水平与本国消费者对进口产品的需求弹性成正比 需求弹性大，最佳关税水平高 需求弹性小，最佳关税水平低,二 最佳关税,最佳关税的确定 所谓最佳关税就是指在零关税与禁止性关税之间存在某一最佳点，在这一点因贸易条件改善而额外获得的收益恰好抵消了因征收关税而产生的生产扭曲和消费扭曲所带来的额外损失,二 最佳关税,最佳关税的确定,三 最佳关税与抽取垄断租金,思考：最佳关税的来源 如果出口商在进口国市场上具有垄断力量，那么进口国对进口商品征收关税可迫使垄断厂商放弃一部分垄断利润 这部分被放弃的利益实际上转移到了进口国,三 最佳关税与抽取垄断租

7、金,前提 （1）出口商是进口国市场上的垄断厂商 在进口国市场上没有其他生产者生产同类产品，出口商是进口国市场上某种产品的唯一供应者 进口国的需求曲线就是出口商在进口国所面临的需求曲线 （2）进口需求弹性比较大 即进口国的需求曲线比较平坦,三 最佳关税与抽取垄断租金,Q,P,C,O,（1）假设： 出口商的MC=AC，且为常数 则MC和AC为水平线，为MCm,三 最佳关税与抽取垄断租金,Q,P,C,O,MCm,进口商税前的均衡： 根据MR=MCm 销售量：Qm 价格：Pm 垄断利润：PmAECm,Cm,三 最佳关税与抽取垄断租金,Q,P,C,O,MCm,进口商税后的均衡： 征收关税t后，出口商成本

8、从Cm上升至Ct 根据MR=MCt 销售量：Qt 价格：Pt 垄断利润：PtIGCt,Cm,A,E,G,三 最佳关税与抽取垄断租金,Q,P,C,O,MCm,比较： （1）由于MR 比D更陡峭，因此PtPmCtCm,Cm,A,E,G,三 最佳关税与抽取垄断租金,Q,P,C,O,MCm,比较： (1)征税后本国消费者福利损失PtIAPm (2)征税后政府收入增加CtGFCm (3)关税的净福利效应取决于上述二者的比较,Cm,A,E,G,三 最佳关税与抽取垄断租金,Q,P,C,O,MCm,关税的净福利效应 (1)由于PtPmCtCm，所以 PtIHPm征税后政府收入增加CtGFCm (2)又由于进口

9、需求价格弹性很大，需求曲线平坦，所以IAH的面积很小 因此，关税有可能改善进口国的福利,Cm,A,E,G,H,三 最佳关税与抽取垄断租金,Q,P,C,O,MCm,推断：在该种情况下，一国可确定一最佳关税率，使得进口国的福利达到最大,Cm,A,E,G,H,三 最佳关税与抽取垄断租金,Q,P,C,O,MCm,出口商的角度 利润减少=（CtGFCm+HAEF） -PtIHPm 即关税“抽取”了部分垄断利润,Cm,A,E,G,H,四 关税战,关税战 最佳关税论贸易保护可以使得一国获得比自由贸易更多的利益，这也解释了贸易保护的原因 但最佳关税论以他国利益的牺牲为代价，容易遭到损害一方的报复，则可能导致最

10、初征税国家的目的落空，进而爆发关税战,五 结论,重点 最佳关税论的主要思想 最佳关税的高低与进口国需求弹性和出口国供给弹性的关系 最佳关税与抽取垄断利润的基本思想,第二节 幼稚产业论,第2节 幼稚产业论,重点 幼稚产业含义 幼稚产业论的核心思想 关税保护与生产补贴的比较结论,第2节 幼稚产业论,引言 大国情形下，最佳关税有可能改善进口国的福利；有时关税或其他贸易壁垒会在短期内造成本国福利损失 但在未来可能可以实现一些潜在利益，因此，只要未来获得的利益足以弥补现在的损失，那么贸易保护就是有利可图的,一 幼稚产业学说,核心思想 如果贸易保护的长期利益可以弥补短期的损失，则进行保护是有利可图的 该观

11、点的最早持有者：汉密尔顿、李斯特,二 李斯特的保护幼稚产业学说,李斯特对自由贸易理论的批判 （1）主张国家经济学 经济理论必须适合于各国的经济发展水平，不是一般地主张实行自由贸易或保护贸易 一国经济发展分为原始未开化、畜牧、农业、农工业和农工商业五个时期，贸易政策必须根据该国所处的发展阶段来选择,二 李斯特的保护幼稚产业学说,李斯特对自由贸易理论的批判 （2）主张生产力理论 从工业利益高于贸易利益的观点出发，他进一步引申出国内市场比国外市场重要，特别需要加以保护的观点 所以，一国在对外贸易中首先要考虑的是国内生产力的发展，而不是从国际贸易中获得多少财富,二 李斯特的保护幼稚产业学说,李斯特对自

12、由贸易理论的批判 （3）主张国家干预 李斯特认为，在经济落后的国家，高度的保护贸易政策是这些国家发展经济的一种十分必要的工具 所以，李斯特主张在国家干预下实行保护贸易,二 李斯特的保护幼稚产业学说,李斯特关于贸易保护的具体政策主张 （1）关于保护对象的选择 保护幼稚工业，即那些是国内幼稚的但有发展希望的产业，受保护对象经过一段时期后能够成长起来 若某工业虽然属于幼稚产业，但如果国外并无强有力的竞争对手，也不需要保护,二 李斯特的保护幼稚产业学说,李斯特关于贸易保护的具体政策主张 （2）保护的程度 关税的高低要与工业的发展水平相适应 对于国内急需发展的产品，用高关税禁止或严格限制进口，其余则征收

13、较低的税率； 对于国内完全缺乏的复杂的技术、机器设备，则以免税或低关税鼓励进口；,二 李斯特的保护幼稚产业学说,李斯特关于贸易保护的具体政策主张 （3）保护期限 李斯特认为，保护期限应当是有限度的 保护的期限应以30年为限,二 李斯特的保护幼稚产业学说,李斯特关于贸易保护的具体政策主张 （4）实施步骤 保护制度应有步骤地实行 随着工业的发展，逐步提高关税 如果突然割断与其他国家原有的贸易关系，反而不利于经济发展 当工业力量变得强大以后，又应适当地逐步降低保护程度，允许有限度竞争，激发国内工业之间的竞争,三 幼稚产业的含义,含义 所谓幼稚产业(infant industry)是指处于成长阶段尚未

14、成熟、但具有潜在优势的产业 暂时性保护 潜在优势,三 幼稚产业的含义,福利效应,X,pt,O,P*,Y为幼稚产业中的产品，其发展初期生产可能性边界AA （1）自由贸易时： 世界相对价格P* 生产点Q，消费点C0，社会福利U0 出口X，进口Y,三 幼稚产业的含义,福利效应,X,pt,O,P*,P*,U0,C0,A,A,Y为幼稚产业中的产品，其发展初期生产可能性边界AA （2）短期内对Y征收禁止性关税： 国内价格变成Pt，为封闭条件下的价格水平 生产点和消费点均为C1，社会福利U1 保护性关税的短期影响：社会福利水平下降,pt,三 幼稚产业的含义,福利效应,X,pt,O,P*,P*,U0,C0,A

15、,A,Y为幼稚产业中的产品 （3）保护性关税对生产和效率的影响 关税保护期间，Y 的生产得到了极大的发展，生产效率水平得到极大的提高 生产可能性边界外移到AB，即Y的可能产出增加,pt,三 幼稚产业的含义,福利效应,X,pt,O,P*,P*,U0,C0,A,A,Y为幼稚产业中的产品，得到保护并发挥潜力以后，生产可能性边界AB （4）设为小国，则撤销保护性关税后，价格仍为世界价格P*，情形一： 生产点Q*，消费点C2，仍出口X，进口Y 福利水平U2，比保护前升高,pt,三 幼稚产业的含义,福利效应,Y为幼稚产业中的产品，得到保护并发挥潜力以后，生产可能性边界AB （4）设为小国，则撤销保护性关税

16、后，价格仍为世界价格P*，情形二： Y部门的生产十分显著，由进口变成出口 生产点Q*，消费点C2，出口Y，进口X 福利水平U2，比保护前升高,X,O,三 幼稚产业的含义,结论 对幼稚产业暂时性的关税保护可能降低一国的福利水平 但由于在保护期间幼稚产业得以发挥规模经济效应，生产和效率得到极大提高，撤销关税保护后则会提高一国福利水平。,三 幼稚产业的含义,说明 上述理论分析对幼稚产业论提供了支持，但具体运用过程中，幼稚产业面临两个问题：一是幼稚产业的遴选问题；二是保护方式问题,四 幼稚产业的判定标准,三条标准M-B-K标准 穆勒标准 巴斯塔布尔标准 坎普标准,四 幼稚产业的判定标准,穆勒标准 如果

17、某个产业由于缺乏技术，生产效率较低，成本高于国际市场，无法与国外同产业竞争，在实行一定时间的保护后，该产业能够提高效率，能够在自由贸易下获利，自我投资发展，则该产业为幼稚产业,四 幼稚产业的判定标准,穆勒标准 实质：与其他国家相比，本国产业面对一条更为陡峭的向下倾斜的平均成本曲线,AC,Q,t,本国,外国,四 幼稚产业的判定标准,巴斯塔布尔标准 第一，受保护的产业在一定时期以后，能够成长自立 第二，受保护产业将来所能产生的利益，必须超过因实行保护而必然受到的损失 他补充的第二项标准则考虑了保护的成本与收益问题,四 幼稚产业的判定标准,坎普标准 即使某产业符合穆勒和巴斯塔布尔标准，在有些情况下也

18、不需要政府进行保护 对于厂商而言，决定是否生产和投资的标准不仅看眼前利益，而且需要考虑未来各期的预期收益；若各项未来预期收益的贴现值能抵消目前的损失，则可以继续生产和投资 即政府保护不是产业发展的必要条件,四 幼稚产业的判定标准,坎普标准 一个更为严格的标准：只要先行企业在学习过程中取得的成果具有对国内企业也有好处的外部经济效果时，暂时性的保护是可以考虑的。,五 保护方式：关税与生产补贴的比较,思考 一般来说，针对国内扭曲的政府干预最佳选择应是直接作用于扭曲的，任何间接干预只是次佳选择（second-best） 幼稚产业论的目的是保护国内生产，促使生产效率提高，显然直接的保护方式是引入生产补贴

19、，贸易壁垒并不是最佳选择 以小国为例,五 保护方式：关税与生产补贴的比较,关税的效果,P,Y,I,H,S,D,征收惩罚性关税t 生产：生产量为Y1，成为封闭条件状况 消费：消费量下降，也是Y1 国内市场价格为Pw+t 思考：对国内生产进行补助，如何对图形展开分析？,五 保护方式：关税与生产补贴的比较,生产补贴的效果,P,Y,I,H,S,D,选择适当的补贴s 生产：供给曲线向右下方移动，在世界价格Pw之下，供给量为Y1，达到与关税同样的保护生产的效果 消费：补贴情形下世界价格还是Pw，不影响消费，为Y2 国内市场价格是Pw,五 保护方式：关税与生产补贴的比较,总结 采用生产补贴的方法，同样可达到

20、关税的生产保护效果 两种政策条件下，社会福利有何不同？,五 保护方式：关税与生产补贴的比较,P,Y,I,H,S,D,惩罚性关税,e,f,惩罚性关税 消费者者剩余变化-（a+e+f） 生产者剩余变化+a 税收为0 社会净福利变化=消费者剩余的变化+生产者剩余的变化+税收=-(e+f),社会福利的比较,a,五 保护方式：关税与生产补贴的比较,P,Y,I,H,S,D,生产补贴,社会福利的比较,生产补贴 生产者剩余变化=a+b 消费者剩余变化=0 政府补贴花费=-c=-（a+b+g） 社会福利变化=a+b-c=-g,a,b,g,c,五 保护方式：关税与生产补贴的比较,社会福利的比较,P,Y,I,H,S

21、,D,惩罚性关税,e,f,P,Y,I,H,S,D,生产补贴,g,比较结论：关税保护代价高于生产补贴,五 保护方式：关税与生产补贴的比较,结论 关税的保护代价高于生产补贴！ 幼稚产业论并不能为贸易保护提供充足的理由。因为即使某一产业需要政府的扶持，但不一定非要采取贸易保护的手段。,六 本节小结,重点 幼稚产业含义 所谓幼稚产业(infant industry)是指，处于成长阶段尚未成熟、但具有潜在优势的产业 幼稚产业论的核心思想 如果贸易保护的长期利益可以弥补短期的损失，则进行保护是有利可图的 关税保护与生产补贴的比较结论 关税的保护代价高于生产补贴！,第3节 凯恩斯主义的贸易保护观点,凯恩斯的

22、贸易保护观点 主要有凯恩斯本人和一些后凯恩斯主义者们提出的 反映了20世纪30年代大衰退后西方国家经济发展的要求,一 凯恩斯的贸易保护观点,基本观点 （1）重商主义的“奖出限入”政策有其合理之处； 国际收支顺差意味着净出口增加，提高本国有效需求进而提高国民收入 国际收支顺差使得本国货币供给增加，利率降低，投资增加，则国民收入增加,一 凯恩斯的贸易保护观点,基本观点 （2）在一国有效需求不足的情况下，政府应该干预对外贸易，保持贸易顺差，以扩大有效需求 贸易收支顺差不宜过大，否则将由于货币供给量过大，进一步导致本国商品价格上升，失去竞争力 贸易收支顺差过大还会导致本国利率过低，资本外流，本国投资减

23、少,二 后凯恩斯主义的贸易保护观点,基本观点 保持贸易收支顺差不仅能够在理论上扩大本国的有效需求，而且能够以乘数的形式增加总收入 这种国民收入的成倍增加效果又会为经济稳定增长和充分就业创造更好的条件,三 总结,总结 从对外贸易的角度来看，凯恩斯主义的贸易保护理论主张政府干预贸易，主张实施贸易保护政策来配合国内的宏观经济政策,第4节 战略性贸易政策,第4节 战略性贸易政策,重点 战略性贸易政策：出口补贴，主要思想 进口保护以促进出口，主要思想,第4节 战略性贸易政策,引言 20世纪80年代中期新贸易理论是建立在不完全竞争理论基础上的一种政策分析 其中比较重要的一种贸易保护论称为“战略性贸易政策”

24、,一 战略性贸易政策,战略性贸易政策（strategic trade policy） 是指在寡头垄断市场结构下，政府对贸易活动进行干预，目的是改变市场结构或环境，以提高本国企业的国际竞争力，使本国企业获得更多的垄断利润或租金 战略性贸易政策最为强调的政策主张主要有两种：一是出口补贴；二是进口保护以促进出口,一 战略性出口政策：出口补贴,原理 加拿大经济学家布兰德和斯本塞（James Brander Barbara Spencer）提出 证明： 在不完全竞争下，出口补贴的效应不同于在完全竞争条件下所考察的出口补贴效应 如果市场结是寡头垄断的，那么出口补贴可提高本国企业在国际市场上的市场占有率，从

25、而使本国企业获得更多的超额利润 若新增的利润能够抵消出口补贴的成本，那么实行出口补贴就可提高本国福利,一 战略性出口政策：出口补贴,假设 考察对象为H国和F国 世界市场（不包括H和F国国内市场）是双寡头结构，即仅有分别来自H国和F国的两个厂商 假设厂商的决策变量是产量或销售量 则此处分析的问题为古诺模型,一 战略性出口政策：出口补贴,反应曲线 把该厂商的最佳产量选择与对方各种不同可能产量之间的对应关系在坐标图上用一条曲线描述出来，则称这一曲线为该厂商的反应曲线（reaction curve） 最佳：利润最大化,一 战略性出口政策：出口补贴,自由贸易条件下的均衡,E,横轴表示H国厂商在世界市场的

26、销售量，纵轴表示F国厂商在世界市场的销售量； 曲线HH与FF分别表示H国和F国厂商的反应曲线,一 战略性出口政策：出口补贴,自由贸易条件下的均衡,0,qH,qF,F,F,E,古诺均衡点为E： H国和F国都厂商的均衡销售量分别是q0H、q0F 每个厂商都不愿再改变其选择 每个厂商都获得一部分超额利润，至于所得利润的多寡则取决于每个厂商的市场份额 销售量越大或市场份额越高，则厂商获得的利润就越多,q0H,q0F,一 战略性出口政策：出口补贴,自由贸易条件下的均衡 思考：假设H厂商希望提高其利润，那么它能否通过扩大销售量来达到目的呢？,一 战略性出口政策：出口补贴,自由贸易条件下的均衡,（1）若H厂

27、商自行扩大产量至A点 （2）则F厂商将把产量调整至B点，以获取自身最大利润 （3）这就意味着厂商H的利润下降（在对方产量为B的情况下，厂商H的产量若为A，并不能获得最大利润），需要进一步调整 （4）直到两者都恢复到E点为止,0,qH,qF,F,F,E,一 战略性出口政策：出口补贴,自由贸易条件下的均衡 结论 如果某厂商自行扩大产出与销售量，市场价格将会下降，增加销售所得的收益被价格下降带来的损失抵消，则会导致利润下降 厂商只能接受对应于E点的产出水平于利润，无法依靠自身的努力提高其利润所得,一 战略性出口政策：出口补贴,出口补贴下的均衡 （1）H厂商可增加产出并获得更多的利润 H厂商的实际边际

28、成本将低于其生产中的边际成本，两者之间的差额等于单位补贴金额 虽然价格下降导致其边际收益降低，但由于边际成本也下降，厂商可获得更多利润 （2）F厂商减少产出，利润下降 为了抵消因价格下降而导致的利润下降，F国厂商不得不减少产量与销售量,假设H国政府对本国出口商提供补贴,一 战略性出口政策：出口补贴,出口补贴下的均衡,0,qH,qF,F,F,E,设H国政府对本国出口商提供出口补贴 新的均衡点为E： H国厂商的产出和销售增至q1H，利润增加 F国厂商的产出和销售减少至q1F，利润下降 H厂商的利润增加是以F国厂商利润下降为代价的，这是一种“利润转移”或“抽取租金”行为,一 战略性出口政策：出口补贴

29、,总结和结论 出口补贴对H国的福利影响有两方面：一是增加本国厂商的利润；二是增加了政府支出。由于不考虑国内市场，所以出口补贴对国内消费者福利没有直接的影响。如果本国厂商利润的增加超出政府补贴，那么本国福利将会改善。也就是说，在这种情况下，本国实行贸易保护要优于自由贸易。,二进口保护以促进出口,含义 所谓进口保护以促进出口（Import protection as export promotion），是指通过保护厂商所在的国内市场来提高其在国外市场的竞争力，达到增加出口的目的 这一观点是由美国经济学家克鲁格曼提出的,二进口保护以促进出口,假设条件 以双寡头市场结构来分析 H国厂商边际成本递减 H

30、国厂商不仅在第三国市场而且在本国也与F国厂商竞争,二进口保护以促进出口,分析,0,qH,qF,F,F,E,自由贸易条件下： 两国厂商在H国国内市场和第三国市场上的销售量由厂商在两个市场的反应曲线来确定,二进口保护以促进出口,分析,0,qH,qF,F,F,E,H国对F厂商的商品征收进口关税条件下： 由于H国厂商生产增加，边际成本递减，H国的反应曲线向右移动 H国产出增加，利润增加 F国出口下降，利润下降,二进口保护以促进出口,结论 如果关税导致的本国厂商利润增加部分与关税收入之和能完全抵消关税保护的成本，那么保护国的福利就会增加 在某种不完全竞争市场结构的条件下，积极的政府干预政策可以改变不完全

31、竞争厂商的竞争行为和结果，使本国企业在国际竞争中获得占领市场的战略性优势，并使整个国家获利,三 战略性贸易政策的有效性,影响有效性的四个方面 （1）战略性贸易政策的成功必须以利润转移部分超过补贴额或关税保护成本为先决条件 （2）战略性贸易政策行为视厂商的竞争行为类型而定 古诺模型以产量为决策变量 伯特兰模型以价格为决策变量 （3）战略性贸易政策的成功运用是以对手不采取行动为前提的 补贴战和关税战 （4）战略性贸易政策在现实运用中还会受到多边规则的约束 WTO游戏规则,四 本节小结,重点 战略性贸易政策：出口补贴，主要思想 进口保护以促进出口，主要思想,第5节 贸易政策的政治经济学,第5节 贸易

32、政策的政治经济学,重点 简单地解释规范分析方法下的结论与现实贸易保护的现实不符合的原因,一 问题的提出,问题的提出 贸易政策的规范分析和实证分析 国家福利最大化or集团利益最大化 保护幼稚产业or夕阳产业 生产补贴or关税 需要新的研究方法和新的解释,二 贸易的政治经济学,由来 自20世纪80年代以来，越来越多的经济学家以实证分析方法去研究贸易政策问题 这种分析方法吸收了公共选择理论的一些思想，能比较好地解释现实中的贸易保护现象，这就是所谓的贸易政策或保护的政治经济学。,二 贸易的政治经济学,思想 任何一项经济政策都可能会影响到一国的收入分配格局，因而不同社会阶层或利益集团对此会有不同的反应，受益的一方自然支持这项政策，而受损的一方则会反对这项政策，各种力量交织在一起最终决定政策的制定或选择,三 对贸易保护存在的解释,情形一 特定要素模型的结论：国际贸易会提高贸易出口部门特定要素的实际收入，降低与进口相竞争部门的特定要素实际收入，而对可自由流动要素的实际收入的影响则不确定，可自由流动要素的实际收入是否提高取决于要素所有者的消费结构 涉及三类群体：进口替代部门、出口部门、消费者群体,三 对贸易保护存在的解释,情形一 进口对各部门受到的影响及行动的可能 （1）进口替代部门 受到直接不