电缆沟造价分析VIP

1、 1 变电所电缆沟的造价分析变电所电缆沟的造价分析 Analysis on the cost of the cable groove in the substation 徐新花 刘桂峰 山东电力工程咨询院 济南 250013 摘 要：摘 要： 电缆沟的概算定额造价水平与预算定额造价水平相差较大， 通过分析对比找出 其中的原因。 AbstractAbstract:This paper introduces the reasons of the enormous differences between budgetary estimate ration level and budget ratio

2、n level of the cable groove in the substation. 关键词：关键词：电缆沟 造价 分析 Key words:Key words:the cable groove Cost Analysis 中图分类号：中图分类号：TU923 文献标识码：文献标识码：C 电缆沟，是变电所不可少的一项土建内容，其造价直接影响整个变电所的投资水平，尤 其是目前变电所的设备档次逐步提高， 而相应的建筑造价比例则逐步降低。 电缆沟造价占整 个变电所主要建筑工程造价的 10%以上，因此必须合理控制。通过对以往工程造价的分析， 电缆沟的概算造价与预算造价差别较大，有的工程高出预算价

3、 100%左右。这其中的差别除 工程量因素外，主要在定额的水平上。本文对 100 米长电缆沟进行造价分析，分别以电力概 算定额、电力预算定额及山东省预算定额的造价进行比较分析，从中找出差别的原因，以便 于定额编制和确定工程造价时引起注意。 一、电缆沟造价分析一、电缆沟造价分析 取 100 米长电缆沟为工程量，以常见规格为例：12001200 双沟、12001200 单沟、 11001000 单沟、800800 单沟、400600 单沟；沟壁材料分别为：砖砌沟壁和现浇混凝 土沟壁。详图略。 为便于概、预算造价的对比分析，分别以电力概算定额及取费标准、电力预算定额及取 费标准和山东省预算定额及取费

4、标准，编制单位工程造价（单位工程造价表略） 。并采用各 自的工程量计算规则，但其计算范围基本统一到同一水平上，比如运土距离均取 1 公里。经 工程量计算、套相应定额，汇总并取费后，得出 100 米长电缆沟造价。详见表 1 表 1 100 米电缆沟造价表 金额 单位：元 砖砌沟壁 电缆沟规格 12001200 双沟 12001200 单沟 11001000 单沟 800800 单沟 400600 单沟 电力概算 定额造价 242596 121315 96573 57981 26947 电力预算 定额造价 110124 62107 55761 42704 30249 山东省预算 定额造价 1125

5、77 62737 55653 41582 28747 2 现浇混凝土沟壁 电力概算 定额造价 273341 132287 107622 62242 24289 电力预算 定额造价 143078 83046 73238 52809 42496 山东省预算定额造价 137027 78227 68629 48204 36258 由表 1 可以看出，电力概算定额造价与电力预算定额造价相比，差别较大，而电力预算 定额造价与山东省预算定额造价相比，差别很小，因此不再对后者进行分析。仅就电力概算 定额和电力预算定额造价进行比较分析：12001200 砖砌双沟概算造价为 242596 元，预算 造价为 110

6、124 元，概算价比预算价高出 120.29%；12001200 砖砌单沟概算造价为 121315 元，预算造价为 62107 元，概算价比预算价高出 95.33%；11001000 砖砌单沟概算造价为 96573 元，预算造价为 55761 元，概算价比预算价高出 73.19%；800800 砖砌单沟概算造 价为 57981 元，预算造价为 42704 元，概算价比预算价高出 35.78%；400600 砖砌单沟概 算造价为 26947 元，预算造价为 30249 元，概算价比预算价低了 10.91%。同样方法得出沟 壁为混凝土的电缆沟造价，12001200 双沟概算价比预算价高出 91.0

7、4%；12001200 单沟 概算价比预算价高出 59.29%； 11001000 单沟概算价比预算价高出 46.95%； 800800 单沟 概算价比预算价高出 17.86%；400600 单沟概算价比预算价低了 42.85%。 从以上分析可知，除 400600 单沟外，随着电缆沟净空截面的增大，其电力概算与电 力预算造价水平相差越来越大。变电所的电缆沟截面尺寸以 12001200、11001000 和 800800 三种为主。可以看出概算定额与预算定额相比，其幅度差较大。由于概算定额比 预算定额包含着更多的可变因素， 并且概算定额应贯彻社会平均和简明适用的原则。 因此概 算定额应保留合理的

8、幅度差，并在概算定额的编制工程中严格控制。其幅度差一般控制在 10%左右比较合理。显然电缆沟的概预算造价幅度差偏大。 二、主要原因分析 二、主要原因分析 引起概预算造价差别的原因，从以下几个方面分析： 1.定额材料含量分析：以 11001000 砖砌沟壁（单沟）的定额材料含量分析。概算定 额材料含量：水泥 36.2t、中砂 70.7 m 3、石子 69.7 m3、红砖 34.1 千块；预算定额材料含 量：水泥 18.3t、中砂 43.2 m 3、石子 25.7 m3、红砖 23.7 千块。可以看出，概算定额比预 算定额材料含量分别高出 97.81%、63.65%、171.21%、73.88%，

9、且随着电缆沟截面的增大， 定额材料含量相差越大。见表 2。由于钢材是按实际工程量计算并调整的，因此钢材定额含 量不在此进行分析比较。 表 2 100 米电缆沟主要材料定额含量表 规格及名称 水泥 (t) 中砂 (m 3) 砾石 (m 3） 碎石 (m 3) 红砖 (千块) 电力概 算定额 砖砌沟壁 12001200双沟 94.8 185.2 182.6 0.0 89.3 12001200单沟 47.4 92.6 91.3 0.0 44.6 11001000单沟 36.2 70.7 69.7 0.0 34.1 800800单沟 21.1 41.2 40.6 0.0 19.8 400600单沟 7

10、.9 15.4 15.2 0.0 7.4 现浇砼 沟壁 12001200双沟 148.0 246.0 375.3 0.0 0.0 12001200单沟 74.0 123.0 187.6 0.0 0.0 11001000单沟 56.5 93.9 143.3 0.0 0.0 3 规格及名称 水泥 (t) 中砂 (m 3) 砾石 (m 3） 碎石 (m 3) 红砖 (千块) 800800单沟 32.9 54.7 83.4 0.0 0.0 400600单沟 12.3 20.5 31.3 0.0 0.0 电力概 算定额 砖砌沟壁 12001200双沟 22.8 49.2 0.0 47.1 43.7 12

11、001200单沟 20.3 49.1 0.0 26.9 29.0 11001000单沟 18.3 43.2 0.0 25.7 23.7 800800单沟 15.2 35.3 0.0 21.9 18.4 400600单沟 11.5 26.7 0.0 16.9 13.4 现浇 砼沟壁 12001200双沟 75.1 110.6 0.0 143.1 0.0 12001200单沟 45.9 68.3 0.0 86.8 0.0 11001000单沟 40.4 60.1 0.0 76.3 0.0 800800单沟 31.1 45.5 0.0 61.6 0.0 400600单沟 28.5 43.1 0.0

12、53.2 0.0 2.定额人工含量分析：仍以 11001000 砖砌沟壁（单沟）的定额人工含量分析。概算 定额人工含量：砖砌沟壁 1295 工日、现浇砼沟壁 1792 工日；预算定额人工含量：砖砌沟壁 547 工日、 现浇砼沟壁 843 工日。 概算定额比预算定额人工含分别量高出 115.67%、 92.76%， 且随着电缆沟截面的增大，定额人工含量相差越大。详见表 3。 表 3 100 米电缆沟工日定额含量表 规格及 名称 1.21.2双沟 1.21.2单沟 1.11.1单沟 0.80.8单沟 0.40.6单沟 概算 预算 概算 预算 概算 预算 概算 预算 概算 预算 砖砌 沟壁 2591

13、 921 1295 547 1005 466 596 350 244 246 现浇 砼沟壁 3602 1400 1792 843 1384 718 804 527 304 443 3.定额机械费含量分析： 与以上分析类似， 概算定额较预算定额机械费均高出 40%以上。 详见表 4。 表 4 100 米电缆沟机械费定额含量表 金额单位：元 规格及名称 1.21.2双沟 1.21.2单沟1.11.1单沟0.80.8单沟 0.40.6单沟 概算 预算 概算 预算 概算 预算 概算 预算 概算 预算 砖砌沟壁 20091 5501 100462901 7935 2729 4803 2129 2135 1518 现浇砼沟壁 19972 9182 9865 5201 7756 4650 4489 3484 1720 2742 4.定额计算规则分析： 概算定额按设计图纸标定尺寸的净空体积计算， 即净空断面积 （双 孔沟按双孔净空断面积）