版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、ACEI vs ARB 在冠心病方面的应用,内容提要,ACEI vs ARB在冠心病治疗中的地位 ACEI与ARB的作用机制的差异 合并高血压的冠心病患者的降压策略 关注冠心病患者的肾功能,AIRE:Lancet 1993;342:821828. SAVE : N Engl J Med 1992;327:669677 ISIS-4: Lancet 1995; 345: 669685 HOPE: N Engl J Med 2000;342:145153,ACEI治疗不同类型冠心病,AIRE n=2,006 明显心力衰竭,ISIS-4 n=58,050,HOPE n=9,541,SAVE n=2,
2、231 心功能不全,急性心肌梗死 + 心功能不全,急性心肌梗死,冠心病 / 糖尿病 + 1 心血管危险因素,EUROPA、PEACE,稳定冠心病,死亡危险,MON-SL-0001-0109-0110,早期干预试验 (发病时间24-36h) CONSENSUS II GISSI 3 ISIS 4 CCS-1 SMILE,晚期干预试验 (发病时间48h) SAVE (EF 40%) AIRE (临床心力衰竭) TRACE (室壁运动评分,EF 35%),ACEI用于MI的循证医学证据,SMILE试验:ACEI治疗使NSTEMI患者1年死亡率降低43%,早期干预,Am Heart J, 2006,
3、152(3):470-477.,时间(天),生存概率,ACEI,安慰剂,ACEI治疗使STEMI患者的总死亡率降低26%,Flather MD, et al. Lancet. 2000;355:15751581,26%,晚期干预,EUROPA/HOPE/PEACE研究荟萃分析: ACEI显著降低冠心病患者CVD死亡和非致死性MI的风险,Dagenais GR, et al.Lancet. 2006 Aug 12;368(9535):581-8.,ACEI冠心病预防和治疗的全程用药,危险因素(高血压,血脂异常, ,粥样硬化,冠状动脉斑块形成,MI,心衰,左室功能紊乱,心肌重构,内皮功能紊乱,CO
4、NSENSUS-1987 V- HeFT I and II 1991 SOLVD-treatment 1991,SOLVD prevention 1991,ISIS-IV 1993 SAVE 1992 AIRE 1993 GISSI-3 1994 SMILE 1995,死亡,斑块破裂,QUIET 2001 HOPE 2000 EUROPA 2003 PEACE 2004,ASCOT ADVANCE,ACEI用于AMI患者的建议,类推荐、证据水平A : AMI最初24h内的高危患者(心力衰竭、左室功能异常、无再灌注、大面积心肌梗死) AMI超过24h的心力衰竭或无症状左室功能异常患者 AMI超过
5、24h的糖尿病或其他高危患者 所有心肌梗死后患者带药出院并长期使用,07 中国ACEI专家共识,中华心血管病杂志.2007年2月35卷2期:P97106.,ACC/AHA 2007 STEMI指南(更新版)二级预防,ACEI I 类推荐: 所有左室射血分数(LVEF)40、以及患有高血压、糖尿病或慢性肾病的STEMI患者,均应开始并无限期持续应用ACEI,除非有禁忌证.(证据等级:A) 非低危(低危定义为LVEF正常、心血管危险因素控制良好、已接受血运重建)患者应开始并持续应用ACEI(证据等级:B) ARB LVEF40的心梗患者或心衰患者不能耐受ACEI时可应用ARB(I/A) 高血压患者
6、不能耐受ACEI时可使用ARB可获益(I/B) 收缩性心衰患者可考虑联合应用ACEI和ARB(IIb/B),Circulation. 2008;117:296-329,07 ACC/AHA UA和NSTEMI指南推荐二级预防,伴有心衰、左室功能不全(LVEF40%)、高血压、糖尿病等UA和NSTMI后患者出院后必须长期使用ACEI。(I类推荐,A级证据) ARB用于伴有心衰或LVEF40% 且不能耐受ACEI的UA/NSTMI患者出院后二级预防(I类推荐,A级证据),Circulation. 2008;117:296-329,ACC/AHA冠状动脉和其他动脉粥样硬化性疾病(CAD)二级预防指南
7、(2006 update),Smith SC, et al. Circulation. 2006;113:2363-2372.,ACEI为冠心病二级预防的初始和持续用药 ARB仅作为ACEI不耐受时的替代,2007中国慢性稳定性心绞痛指南,指南改善预后的药物治疗建议:,所有冠心病患者均能从ACEI的治疗中获益,指南中并 未推荐ARB作为慢性稳定性心绞痛改善预后的治疗药物,中华心血管病杂志2007,35(3):195,ACEI用于慢性冠心病和其他动脉粥样硬化性血管疾病患者的建议,中华心血管病杂志.2007年2月35卷2期:P97106.,类推荐: 伴有左室收缩功能异常或有使用ACEI的其他适应证
8、如高血压、心肌梗死病史、糖尿病或慢性肾病的患者(证据水平A)。,07 中国ACEI专家共识,ONTARGET/TRANSCEND试验计划,The ONTARGET/TRANSCEND Investigators. Am Heart J 2004;148:5261,Because of an extraordinary effort by investigators in 40 countries, it was possible to complete recruitment for the ONTARGET study in May 2003, seven months ahead of t
9、he scheduled timeline. The ONTARGET trial currently recruited 25,621 patients.,研究设计,*,*计划例数。实际=25,620, 计划例数。实际=5,926,筛查,随机化(n=23,400)*,随机化(n=6,000),第6周随访,第6周随访,每6月随访一次,共5.5年,每6月随访一次,共5.5年,雷米普利10 mg日+安慰剂,安慰剂,替米沙坦80 mg日+安慰剂,替米沙坦80 mg日,替米沙坦80 mg日+雷米普利10 mg日,ONTARGET主要终点事件,N Engl J Med 2008, 358;15,血管紧张
10、素转换酶抑制剂在心血管疾病中地位是至关重要的? 社论 John J.V. McMurray, M.D. Yusuf等人报道了正在进行中的单独使用替米沙坦以及联合使用雷米普利的全球大规模临床试验(ONTARGET)。本期刊发表的这篇文章对于临床实践具有重要的意义,它不但解释了试验设计、管理和分析的复杂性,并且解释该试验以同样的方式比较新的治疗方案和已被认可的治疗方案。ONTARGET研究证实,毋容置疑,血管紧张素受体拮抗剂(ARB)在降低致死和非致死性心血管事件方面并不优于血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI),J. McMurray. N Engl J Med 2008, 358;15,ONTAR
11、GET研究的启示,与以往其他研究一样, ONTARGET 再次证明 ARB并不能超越ACEI ACEI仍然是高危患者心血管保护的金标准。因而对高危心血管病及糖尿病患者,应首选足量的ACEI进行治疗,对不能耐受ACEI的患者(大约占1025%),使用替米沙坦进行替代治疗可获得相似疗效。,替代取代,ONTARGET/TRANSCEND试验计划,The ONTARGET/TRANSCEND Investigators. Am Heart J 2004;148:5261,Because of an extraordinary effort by investigators in 40 countrie
12、s, it was possible to complete recruitment for the ONTARGET study in May 2003, seven months ahead of the scheduled timeline. The ONTARGET trial currently recruited 25,621 patients.,研究设计,*,*计划例数。实际=25,620, 计划例数。实际=5,926,筛查,随机化(n=23,400)*,随机化(n=6,000),第6周随访,第6周随访,每6月随访一次,共5.5年,每6月随访一次,共5.5年,雷米普利10 mg日
13、+安慰剂,安慰剂,替米沙坦80 mg日+安慰剂,替米沙坦80 mg日,替米沙坦80 mg日+雷米普利10 mg日,TRANSCEND 结果,一级终点事件替米沙坦组发生465例(15.7%),安慰剂组发生504例(17.0%)(HR 0.92,95% CI :0.811.05,p=0.216) 二级终点事件替米沙坦组发生384例,安慰剂组发生440例(RR 0.92,95%CI: 0.850.99),减少13% (p=0.048), 校正后为0. 068 “替米沙坦不能减少心衰住院这一结果,使人迷惑不解”(会议主持 Teo Koon),29届ESC,德国慕尼黑,TRANSCEND Investi
14、gators. Lancet. 2008; 372:1174-1183,TRANSCEND 结论,“对于不能耐受ACEI的患者,ARB替米沙坦的耐受性较安慰剂更好。但是替米沙坦在降低主要终点事件心血管死亡、心肌梗死、卒中和因心衰住院,与安慰剂组无显著差别。替米沙坦轻微的降低了心血管死亡、心肌梗死和卒中的复合终点。”,TRANSCEND Investigators. Lancet. 2008; 372:1174-1183,Blood Pressure-dependent and Independent Effects of Agents That Inhibit the Renin-angiot
15、ension System,Blood Pressure Lowering Treatment Trialists Collaboration,J Hypertens. 2007; 25:951-958,BPLTTC(降压治疗试验协作组),CAMELOT DIAB-HYCAR EUROPA HOPE PART 2 PEACE PROGRESS SCAT,CHARM-Added CHARM-Alternation CHARM-Preserved IDNT RENAAL SCOPE Val-HEFT LIFE VALUE,AASK ALLHAT ANBP 2 CAPPP STOP 2 UKPDS
16、ABCD (H) ABCD (N) JMIC-B,ACEI (17项),ARB(9项),J Hypertens. 2007; 25:951-958,2007 BPLTTC 最新荟萃分析结果,J Hyperten. 2007; 25:9518.,ACEI在降压以外降低冠心病风险显著优于ARB,相对其它降压方案,独立于降压,p=0.002,作用以外的冠心病事件风险的减少,ARB是否增加心梗?,Martin H.Strauss et al Circulation.2006;114:838-854,ARB11项研究的荟萃分析结果:,AT1,AT2,Vasodilatation NO Release,A
17、T4,血管扩张 抗增殖 凋亡 心脏肥大,AT2 和 AT4如何 ? ARB的机制受到挑战,血管紧张素-II,血管收缩 炎症 肥厚,PAI-1 释放,AT3 受体:作用目前 知之甚少。,Martin H.Strauss et al Circulation.2006;114:838-854,ARB与ACEI相比显著增加PAI-1的释放,85名高血压糖尿病患者治疗12周,Fogari R et al.Am JHypertens.2002;15:316-20,*P=0.028 培哚普利与安慰剂相比,PAI-1 ng/dl,*,-10,-10,-5,0,5,培哚普利4mg,氯沙坦50mg,培哚普利4mg
18、,氯沙坦50mg,4,ACEI与ARB对tPA的不同作用,血管紧张素原,血管紧张素 I,激肽原,ACE,失活性 (无活性的肽),血管紧张素 II,肾素,PAI-1,缓激肽,NO,t -PA,ACEI对纤溶平衡系统的作用,ACEI同时作用于RAS和KKS系统 发挥双系统保护作用,肽链 内切酶,血管舒张 抗增殖,无活性肽,Ang-(1-7),AT(1-7)受体,ACE,ACE,血管紧张素原,肾素,血管紧张素 I,Ang II,AT1受体,AT2受体,AT3受体,AT4受体,血管收缩 增殖 基质形成 醛固酮分泌,血管舒张 抗增殖 凋亡,血管完整性 PAI-1,?,血管舒张 一氧化氮 前列腺素 EDH
19、F,无活性肽,激肽原,缓激肽,激肽释放酶,BK B2受体,关于Ang-(1-7),是血管紧张素家族重要成员之一 来源于Ang I和AngII, 被ACE降解失活 ACEI通过两条途径使Ang-(1-7) 升高 ACEI抑制Ang生成Ang,可以使Ang转化为Ang-(1-7)而增加Ang-(1-7)生成 ACEI抑制ACE而减少Ang-(1-7)的降解 有血管扩张、保护内皮、抑制血管平滑肌细胞增殖、调节水钠平衡作用 与缓激肽(BK)在血管保护方面有协同作用,中国心血管杂志2005, l0(1),60-62,小 结,ACEI在冠心病治疗方面具有充分的循证证据 权威指南均推荐ACEI是冠心病患者的
20、基石用药,ARB仅为ACEI不耐受时的替代 ACEI同时作用于RAS和KKS系统发挥双系统保护作用,内容提要,ACEI vs ARB在冠心病治疗中的地位 ACEI与ARB的作用机制的差异 合并高血压的冠心病患者的降压策略 关注冠心病患者的肾功能,07欧洲高血压指南:心血管危险分层,SBP:收缩压, DBP:舒张压, CV:心血管,HT = 高血压,OD = 亚临床器官损害, MS: 代谢综合征,冠心病的患者属于极高危患者,J Hypertens 2007; 25(6): 1105-87.,07 欧洲高血压指南:冠心病患者起始即需联合降压,极高危患者的目标血压应至少小于130 / 80mmHg
21、极高危患者优选2种降压药物联合,作为初始降压方案以期血压尽早达标 在许多情况下某些药物无论作为起始治疗又或作为联合治疗的一部分均优于其他药物,J Hypertens 2007; 25(6): 1105-87.,MON-SL-0001-0109-0110,07 欧洲指南对联合用药的推荐,噻嗪类利尿剂,ACE 抑制剂,-阻滞剂,血管紧张素受体 拮抗剂,钙拮抗剂,-阻滞剂,ACEI + CCB,ACEI + 利尿剂,降压达标 ,降低长期心血管风险,J Hypertens 2007; 25(6): 1105-87.,J Hypertens. 2007;25(6):1105-87.,2007 欧洲高血压
22、指南 中国ACEI专家共识,共同推荐:,联合ACEI是优选的降压方案之一,中华心血管病杂志.2007年2月35卷2期:P97106.,MON-SL-0001-0109-0110,Avoiding Cardiovascular Events throughCOMbination Therapy in Patients LIving with Systolic Hypertension在收缩性高血压患者中联合降压治疗预防心血管事件的临床试验,Kenneth Jamerson1, George L Bakris2, Bjorn Dahlof3, Bertram Pitt1, Eric J Velaz
23、quez4, and Michael A Weber5 代表 ACCOMPLISH 研究人员,Kenneth et al.,AJH. 2004;17. 793-801,MON-SL-0001-0109-0110,ACCOMPLISH: 设计,* B-受体阻滞剂; a-受体阻滞剂; 可乐定; (袢利尿剂),14 天,第 1 天,第 1 月,第 2 月,5 年,筛选,氨氯地平 5 mg +贝那普利 20 mg,随机化,贝那普利 40 mg + 氢氯噻嗪 12.5 mg,贝那普利 40 mg + 氢氯噻嗪 25 mg,自由增加降压药物*,第 3 月,自由增加降压药物*,氨氯地平 5 mg +贝那普利
24、 40 mg,氨氯地平 10 +贝那普利 40 mg,贝那普利20 mg + 氢氯噻嗪 12.5 mg,滴定治疗直至 血压140/90 mmHg; 糖尿病患者或肾功能不全患者130/80 mmHg,Kenneth et al.,AJH. 2004;17. 793-801,MON-SL-0001-0109-0110,ACCOMPLISH: 初始联合治疗获得罕见的血压控制率,37.2,37.9,血管紧张素转换酶抑制剂 / 氢氯噻嗪 N=5,733,控制率 (%),血管紧张素转换酶抑制剂 / 钙离子拮抗剂 N=5,713,10,20,30,40,50,60,70,80,90,随访30个月时 P0.0
25、01,血压控制定义为 140/90 mmHg,Kenneth et al.,AJH. 2004;17. 793-801,MON-SL-0001-0109-0110,首次出现心血管事件发病 /病死时间 (days),累积事件发生率,0.00,0.02,0.04,0.06,0.08,0.10,0.12,0.14,0.16,0,200,400,600,800,1000,1200,1400,主要终点事件生存曲线分析,危害比 (95% 可信区间): 0.80 (0.72, 0.90),危险性降低 20%,p = 0,650,526,.0,0,0,2,血管紧张素转换酶抑制剂 / 氢氯噻嗪,血管紧张素转换酶
26、抑制剂 / 钙离子拮抗剂,Kenneth et al.,AJH. 2004;17. 793-801,MON-SL-0001-0109-0110,合并高血压的冠心病患者属极高危患者极高危患者应优选2种降压药物联合作为初始降压方案,以期血压尽早达标联合ACEI是冠心病患者优选的降压方案,小 结,MON-SL-0001-0109-0110,内容提要,ACEI vs ARB在冠心病治疗中的地位 ACEI与ARB的作用机制的差异 合并高血压的冠心病患者的降压策略 关注冠心病患者的肾功能,MON-SL-0001-0109-0110,冠心病治疗仅仅关注降压 和心血管保护足够吗?,研究结果显示:73.7%的冠
27、心病患者伴有不同程度肾功能不全,Hao Liu, et al. Heart Vessels. 2007;22:223228.,GFR 90ml/min/1.73 m2,GFR 60ml/min/1.73 m2 (CKD),GFR 60-90ml/min/1.73 m2,73.7%,MON-SL-0001-0109-0110,权威K/DOQI指南将GFR作为CKD分期的唯一指标,而并非血清肌酐,Kidney Disease Outcomes Quality Initiative(K/DOQI). K/DOQI clinical practice guidelines on hypertensio
28、n and antihypertensive agents in chronic kidney disease. Am J Kidney Dis. 2004 May; 45(5 suppl 1):s1-290.,MON-SL-0001-0109-0110,肾脏病膳食改良试验 MDRD 方程,eGFR Group. JASN, 17: 2937-2944, 2006,适合中国人群的MDRD简化方程: c-eGFR (ml/min/1.73m2) 175 Pcr -1.234 age -0.179 0.79 if female,MDRD 简化方程: eGFR (ml/min/1.73m2) 186 Pcr-1.154 age -0.
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 济源物流文员培训
- 年产200万套智能电微压锅出口基地项目可行性研究报告模板-备案审批
- 执业药师资格证后期有哪些用途
- 2024-2025学年陕西省安康市高二下学期期中联考历史试题(解析版)
- 2024-2025学年山东省青岛市即墨区高三上学期1月期末考试历史试题(解析版)
- 2024-2025学年江苏省丹阳市高一下学期期末质量检测历史试题(解析版)
- 2026年电子商务运营专业资质认证联考模拟试题
- 2026年医药代表专业知识认证题目及解析
- 2026年心理咨询师资格考试心理健康诊断题目解析
- 2026年编程开发宝典Python语言基础与进阶题库
- 2025年长期护理保险服务项目可行性研究报告
- 乙醇购销合同范本
- 2026年金属冶炼公司金属冶炼技术研发立项评审管理制度
- 医保智能审核与医院HIS系统融合方案
- 污水管网事故应急处理方案
- 创伤护理新进展与展望
- 2023-2025年浙江中考数学试题分类汇编:图形的性质(解析版)
- 智慧园区能耗监测系统定制开发协议
- DB34∕T 4926-2024 新增耕地核定规程
- 健康险精算模型的风险调整-洞察与解读
- 桶装蜂蜜采购合同范本
评论
0/150
提交评论