哈齐客专扎龙特大桥钻孔桩质量控制QC小组活动成果

1、提高湿地环境中钻孔灌注桩的合格率组名：哈齐客运专线扎龙大桥钻孔桩质量控制QC小组签发人：阎青妤出版日期：2013年7月中铁十三局集团第四工程有限公司目录一、项目概述.1二.集团概况.1第三，选题的原因.四.现状调查.3V.活动目标和小组活动模式.3六.目标可行性分析.3七.活动流程.4第一个PDCA循环.4第二个PDCA循环.8八、效果检查.10九.巩固措施.11X.总结和未来计划.12提高湿地环境中钻孔灌注桩的合格率中铁十三局集团第四工程有限公司哈齐客运专线扎龙大桥钻孔桩质量控制小组一、项目概述哈客专线扎龙自然保护区特大桥位于黑龙江省大庆扎龙自然保护区，横跨整个扎龙湿地，全长31515.64

2、米；这是整条线上最长的桥。桥梁总数：966个箱梁，967个承台，965个桥墩，2个桥台和8162个桩基。桩基数量众多，必须加强控制，确保桥梁质量，为创建国家优质工程奠定基础。二.小组成员概述(-)集团基本信息哈尔滨-切克转扎龙大桥钻孔桩质量控制QC小组成立于2010年7月1日，其成员主要包括：项目经理、副经理、总工程师、技术员、试验员、质量检查员及各工作小组成员。该组的基本信息如表1所示。序列号姓名年龄教育水平职称全面质量控制教育(小时)全面质量控制检查结果在组内帖子群体内部的分工1谢卫东赫尔佐格40本科课程经理/高级工程师6497领导者制定计划并组织活动2唐晓军34大本钟常务副经理/高级工程

3、师6295副校长制定计划并组织活动3孙喜来30大本钟总工程师/工程师6296副校长制定计划并组织活动4余延庆27大本钟工程部长/助理工人6294副校长组织活动，设计和实施计划5晨光红41大本钟首席经济学家/工程师6295团队成员经济成本会计6李家良34大专实验室主任/测试工程师5890团队成员侦查7秦丽芝25大专协助工人5291团队成员质量测试8王静超24大专协助工人5290团队成员质量测试9周宏55技术中学施工队长5085团队成员实施对策10李兰仙52中学班长5082团队成员实施对策平均平均36.451.291.5在建立期间2010.7.1团体注册号ZT134-2012-01主要活动时间20

4、10.7.12010.9.10组类型字段类型这项活动的情况每月有4次活动，共9次，每次6 8小时，出勤率100%制表商：阎青妤时间：2010年7月1日(2)工作计划：表2工作计划时间功函2010年7月1日至2010年9月10日工作进展7.1-7.57.6-7.107.11-7.157.16-7.307.31-9.10选择一个主题现状调查设定目标第一个PDCA循环第二个PDCA循环总体效果检查巩固措施遗留问题下一步是什么注：计划进度的实际进度制表日期：2010年7月1日第三，选择话题的原因：穿越扎龙自然保护区的特大桥是全线最长的桥梁，横跨整个扎龙湿地，是全线重难点型工程。桩基施工影响承台、桥墩和

5、后期箱梁架设，并影响整体施工进度。项目经理组织QC小组成员对影响工程质量、进度和工程造价的问题进行现场调查，并对存在的问题进行全面评价。最后，确定提高钻孔灌注桩成孔合格率为课题，选题原因如下：选择主题理由经过原因一：扎龙自然保护区的特大桥是哈其克转的重点控制项目。这座桥有大量桩基，总计8162个。位于扎龙湿地，地下水系统丰富，地质条件差。在桩基施工过程中，容易出现扩孔和塌孔现象，导致桩基成孔率下降，存在混凝土超高和增加施工成本的风险，必须进行严格的质量控制。理由二：创优要求更高，跨越扎龙自然保护区的特大桥创优目标更高，创国家优质工程。原因3:该工程被业主和公司列为重点工程，作为高速铁路客运专线

6、，其质量要求相对较高。理由4:本项目是向外界展示企业良好形象的重要窗口工程，必须创造信誉，确保施工质量和运营质量。确定主题项目名称：提高湿地环境中钻孔灌注桩的合格率图纸：阎青妤时间：2010年7月1日四.现状调查：从7月2日的活动开始，小组在工区选取了三个有代表性的施工区域(第一工区35#墩-120#墩，第二工区453#墩-475#墩，第三工区745#墩-955墩)调查统计施工桩基成孔情况和灌注量，并编制了频率统计表(表3)和布置图(表3)1.地表水丰富(除部分地段外，全桥其他表面有水)，地下水位高，砂层多，有流沙层。钻井过程中，衬管底部和孔体容易坍塌。2.进尺慢，成孔时间长，成孔含砂量太大(

7、大于3.2%)，粘度低，沉积层大于设计值(设计中为10厘米)。3.灌浆完成后，灌浆量大于设计量，扩孔系数超标，浪费混凝土。4.现场大部分施工平台都是充水的，施工作业面积小，很难设置泥浆池，容易跑浆。表3影响钻孔灌注桩质量的频率统计序列号项目要点频率累积频率频率(%)累积频率(%)A扩孔(容易造成局部塌孔)40303050.8550.85B沉淀层厚度40124220.3471.19C塌陷孔40105216.9588.14D其他的4075911.86100总数16059综合检验合格率为：(160-59)/100100%=63.1%制表：王景超时间：2010年7月3日根据统计表排列缺陷(见图1)01

8、0203040505950.8584.716.967.810033.8频率(件)累积频率(%)N=5988.1450.851271.1971030沉淀层厚度塌陷孔其他的扩大孔图1:质量缺陷排列图图纸：王景超时间：2010年7月3日V.活动目标和小组活动模式(a)活动目标活动目标桩基成孔综合合格率达96.6%以上。制图：阎青妤时间：2010年7月3日(二)QC小组活动模式1.动力机制：一种基于奖惩的利益机制；2.约束机制：通过教育培训加强自我约束，通过外部晋升检查实现监督有效性；3.反馈机制：深入现场，掌握第一手信息，提供决策依据；4.基本模式：PDCA循环原理。动力机制约束机制反馈机制设定目标

9、利益机制外部监控DPCA提供信息自律现场试验基本方式5.活动加强运行管理，落实质量责任制，分工负责，确保施工有人参与，质量受控。经济担保项目部在人力、物力、财力上给予了大力支持，并建立了相应的管理机制，按劳分配，奖优罚劣。方案是可行的图纸：孙喜来时间：2010年7月3日图3:目标可行性分析七.活动过程第一个PDCA循环1.原因分析：从排列图可以看出，影响成孔质量的重要因素是扩孔(易造成局部塌孔)和沉淀层厚度，属于A类因素。小组成员表达了他们的意见，并使用“头脑风暴”来分析缺陷的原因。分析结果如图4所示。扩孔(容易造成局部塌孔)沉积层厚度泥浆比重不达标造浆材料质量差，配比不合理，不添加混合材料人

10、员培训不足技术披露不详细钻头直径未调整，钻头加工不合理钻机功率低泥浆池坍塌和泥浆流动泥浆池设置不合理不同地质层的转折速度没有差异恶劣的地质条件沙子含量太大不合理的清孔方法地下水位高，有许多砂层图4:扩孔(易造成局部塌孔)与沉积层厚度分析的相关图图纸：阎青妤时间：2010年7月5日2、由于确认：小组成员通过调查分析、现场验证等方法，逐一确定了相关图中的八个最终因素(同一因素一个)。(见表4)表四因子分析表序列号最终因素确认方法确认情况代表是否要素1钻机功率低调查和分析根据现场调查，只有少数钻机功率低，不影响质量秦丽芝不2制浆原料质量差，不添加混合原料，配比不合理抽查泥浆比重不达标、粘度不够、护壁

11、不良是主要原因李家良是3人员培训不足讨论和分析现场施工人员流动量大，缺乏及时培训是主要原因秦丽芝是4不同地质层的转折速度没有差异现场验证当地质层发生变化，导致塌孔和砂层扩孔时，不能掌握钻速的调整是很重要的余延庆是5泥浆池设置不合理现场试验泥浆池大多设置在建岛平台上，泥浆池周围的土壤被湿地水浸泡，容易造成泥浆流淌和漏水，降低泥浆重量。王静超是6钻头直径未调整，钻头加工不合理现场测量根据不同的地质层，在不影响钻井质量的情况下，调整旋转头的直径王静超不7恶劣的地质条件调查和分析地下水位高，有承压水层和许多砂层，容易造成塌孔和厚沉积层余延庆是8不合理的清孔方法现场试验淤泥中砂层多，含砂量大，导致桩底沉

12、渣过厚，影响混凝土封底和桩基的承载力，影响成孔质量秦丽芝是制表：唐晓军时间：2010年7月5日3.制定对策通过研究分析，发现影响桩基成孔质量的主要因素有六个。从这六个主要因素来看，它们是：制浆原料质量差，不加混合料配比不合理；(2)人员培训不足；不同地质层之间钻进速度没有差异；地质条件差；泥浆池设置不合理；清孔方法不合理。我们制定了相应的对策。(见表5)表5主要因素及对策序列号要素对策目标措施代表位置完成时间1制浆原料质量差，不添加混合原料，配比不合理培训钻机操作员，发布地质剖面图，并在地质层发生变化时调整钻井速度余延庆工地2010.7.104泥浆池设置不合理泥浆池的合理布置防止泥浆池跑塌，提高钻井效率重新布置泥浆池，调整深度和大小，加强封闭，保证泥浆粘度，达到过滤效果王静超工地2010.7.85恶劣的地质条件采用合理的钻井方法和泥浆比重减少砂层和砂土的扩孔和塌孔当地质层发生变化时，采用不同的