学习部辩论队组建方案策划书

1、组成学习讨论工作团队方事件政策画画儿书继教院学生会二十一年十月二十日目录一、活动目的2、学校经营单位三、参加要求四、编制工作团队进程五、工作团队所属六、工作团队制度七、活动经费八、附件一、活动目的讨论是丰富课佑生活，培养工作团队精神，锻炼思考表达能力的活动。 以学院的“三创”工作为中心，研究生会特别以此次“散发青春个性，追求素质文明”为主题开展辩论赛，旨在使“三创”思想深入学生之间，在医院范围内谈文明，形成良好的氛围，使云同步提高学生们的综合素质二、学校经营单位湖北第二师范学院继续教育学院学生会学习部三、参加要求面向全体学生【各参加者必须理解辩论赛方案，服从有关组织的安排】。四、编制工作团队进

2、程组成工作团队的3个阶段：第一阶段：院学生会学习部部长组织成员报名，可按人数安排，分组。第二阶段：各组人员可以在内部进行讨论、筛选、淘汰。 最终部长决定讨论工作团队的成员，选出队长。五、工作团队所属(湖北第二师范学院继续教育学院学生会学习部)六、工作团队制度1 .讨论工作团队的各成员认真听从部长和队长的安排。2 .讨论工作团队各成员应熟悉辩论赛方案和流程。3 .讨论工作团队的各成员必须根据相互尊重的原则积极参加各项比赛。七、经费概预算项目数量金额(单位：元)说明八、附件【辩论赛方案】一、比赛规程细则2 .评价和评价标准3、大学生辩论赛日程4、院学生会各部门的任务安排5、比赛评分表校学生会学习部

3、分2012年10月20日附录一比赛普计程仪拉姆细则(1)会议主席致辞：1、发表专题及辩论背景资料2 .审核员老师、特邀嘉宾、大众评审团、介绍各大兄弟组织和比赛规则3 .广播各参加工作团队的赛前MV和比赛宣言4 .介绍与参加工作团队正反两方面的观点5、从正方开始，各参加选手依次进行自我介绍(2)比赛阶段： (合订30分钟)一、陈词阶段(合订五分钟)正方一瓣发言(2分30秒)另一方的辩论发言(2分30秒)二、辩论阶段(合订六分钟)正方二瓣选择对侧二瓣或对侧三瓣进行一对一攻击瓣(1分30秒)相反侧二阀选择正侧二阀或正侧三阀进行一对一的攻击阀(1分30秒)正三阀选择反二阀或反三阀进行一对一的攻击阀(1

4、分30秒)反侧三阀选择正侧二阀或正侧三阀进行一对一的攻击阀(1分30秒)三、辩论总结(合订三分钟)正一瓣攻击阀的总结(1分30秒)对方一言一行的攻击总结(1分30秒)四、自由讨论阶段(合订十分钟)从正方开始，双方各5分钟5、总结陈词(修订6分钟)用反方四言归纳陈词(三分钟)用正方形四辩总结陈词(三分钟)注1 :攻击阶段。 各回合的攻击辩论阶段为1分30秒，各自使用时剩下的30秒时，修正员举牌提醒，使用时届满时，修正员再次举牌指示，辩论员结束发言，否则进行违反处理。 攻击阀双方未完成提问和回答时，不进行扣分处理。辩护方由攻击方任意指定，不受次数限制，攻击辩双方必须单独完成本次攻击辩，不得中途交替

5、。这个阶段的辩士发言，对于辩论阶段前的全部阶段的态势及相关内容，严禁脱离比赛实际情况的背书，否则适当扣分。 比赛中的提问、回答简洁明确，回答者必须正面回答提问者的提问，重复提问、回避提问必须适当扣分。注2 :自由辩论阶段。 正反双方各限时5分钟，双方合订10分钟。 发言人就座的是发言结束为另一方发言开始的时间节点标记，另一方的发言人如果有必须继续发言的空隙，则累计订正时照常进行。 同一个辩论员的发言顺序不被限定。 任意一方选手连续发言4次以上，如果其中一方没有参与发言，则进行扣分处理。 一方的时间没有了，另一方可以继续发言，也可以放弃对会议主席的发言。 自由讨论提倡积极交战，对重要问题避免交战

6、2次以上者的减分，对对方明确回答的问题也纠缠在一起的，适当减分。 在这个讨论阶段，各方面的使用时间还剩30秒时，修正员举牌提醒注意，使用时间已满时，修正员再次举牌中止发言。注3 :总结陈词的阶段。 律师必须在性别上总结整个辩论赛的态势，脱离实际或者背诵事先准备好的原稿的话会适当扣分。 各选手使用时还剩下30秒时，修正员举牌提醒注意，使用时已满时，修正员再次举牌中止发言。注4 :无论在哪个阶段，正反双方的选手都站起来完成各发言，坐下的话就视为完成发言。注5 :各参加工作团队的四瓣不参加比赛阶段的攻击环节。六、观众提问：观众可以分别向正反方向提问，双方可以选择选手回答。 这个环节是在正式比赛结束后

7、进行的，提高了比赛的观赏性，不影响比赛结果。(三)审核员评分和评分员的统一；(4)主持人公布比赛结果(5)协会表演节目(10分钟左右)(6)结束了地道比赛，已经有2个工作团队的参加工作团队出场，开始下一个辩论赛，比赛路线重复本比赛计程仪项目细则的第(1)至(4)(7)欢送引导者退场，辩论赛结束(八)大会颁奖仪式(未定)附录2评价和评价标准(1)评价1 .评审组由5位至7位老师(xx/xx/xx/xx/xx/xx/xx/xx )组成，全程做评估辩论赛决赛。 各审核员要根据公平公正的原则评定各比赛。2、每场比赛设51名群众审查(由院学生会成员组成)，组成群众审查工作团队投票给比赛现场，使比赛更加公平公正，每一票得一分，最后由得分员进行订正。每场比赛另设两名评价特邀嘉宾，评价辩才的表现，不参加比赛评价。(2)评价标准1、团体成分(合订300分)陈词进行辩论进行辩论总结自由讨论总结陈词语言风格团体配合综合印象点30403060305050102、律师个人得分(合订50分)每场比赛的总得分为50分，每场优秀的辩才得分最高者获得。 这次比赛的全场最佳辩论员是个人累计得分最高的人获得的。全面合作语言表达反驳能力美感风格综合形象1