八年道德与法治部编版《依法行使权利》PPT_第1页
八年道德与法治部编版《依法行使权利》PPT_第2页
八年道德与法治部编版《依法行使权利》PPT_第3页
八年道德与法治部编版《依法行使权利》PPT_第4页
八年道德与法治部编版《依法行使权利》PPT_第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、依法行使权利,思考:(1)你认为这位老妇人的做法怎么样?(2)如果你是一名员工,你会告诉她什么原因?公民应该如何正确行使自己的权利?每项权利都有一个范围,公民不能超越自己的界限行使自己的权利,也不能滥用自己的权利。2.当公民行使其自由和权利时,他们不得损害国家、社会和集体的利益以及其他公民的合法自由和权利。小张和小林是同班同学。一天,小林在自习课上吵闹,被小张举报后被老师批评。因此,小林怀恨在心,想要复仇。然而,他害怕与小张正面争吵,也害怕因打架而受到惩罚。他想到了一个简单的“完美解决方案”,那就是在网上骂小张。小林骂日本人,骂得越过瘾。但是第二天,小张很伤心。面对学生们的指指点点,他很难争辩

2、,他的心受到了很大的伤害。最后,请病假,在家休息。小林骄傲地说:“君子不以口为先,骂他也不犯法。”“君子不动口,死也不犯法。”你觉得小林的话怎么样?每项权利都有一个范围,公民不能超越自己的界限行使自己的权利,也不能滥用自己的权利。中国宪法规定,公民在行使自由和权利时,不得损害国家、社会和集体利益以及其他公民的合法自由和权利。九寨沟地震后,一些谣言在网上传播。1.地震地区房屋倾斜的照片被发布在互联网上。【谣言】8日晚,一些地震现场的照片开始流出,其中一张“建筑倾斜”的照片在网上流传,一些网民称这张照片是九寨沟地震现场的照片。真相记者证实网上发布的“建筑物倾斜”照片是在台湾高雄拍摄的,照片记录了2

3、010年台湾高雄的地震现场。2.许多地方的天空中都出现了“地震云”?【谣言】四川地震后,xi、郑州的一些网民在网上拍了“地震云”的照片,称“地震云”可以预测地震的发生。【事实】四川省地震局8月4日引用了李婷的研究,称“地震云理论”从未被主流科学界所接受,地质或气象专业人士对此进行了委婉或直接的反驳。中国气象局曾表示:没有足够的事实证明地震和天气之间的内在联系,也没有证据通过卫星云图预测地震。地震局的救援中心从公众那里收集了援助资金,并承诺偿还两次?【谣言】一些网民说他们收到了一条短信,呼吁地震管理局救援中心捐款,短信中提到市民应该把钱存入一个账户,所有的钱都将用于四川地震救援。与此同时,他们承

4、诺在灾难发生后将捐款数额增加一倍。【真相】8月9日,许多地方的网络警察驳斥了这一信息,称这是一个想通过地震灾难来骗钱的骗子。大多数网民不应该相信来源不明的信息,尤其是与财产有关的信息,必须仔细筛选,以防被欺骗。这些谣言给社会和其他公民带来了什么危害?我们行使权利时应该注意什么?(1)个人自由和权利不能以国家利益、社会利益和集体利益为代价。(2)每个人的合法自由和权利应该得到尊重和保护,当我们行使他们的自由和权利时,我们绝不能损害其他公民的合法自由和权利。小红的说法对吗?请运用你所学来分析它。福尔摩斯,我可以挥动我的拳头,但我永远不能碰别人的鼻子。毕达哥拉斯不能约束自己的人不能被称为自由人。维护

5、权利,遵守程序,学会按照法定程序维护权利。公民应根据法律程序和规定的活动、步骤和程序行使其权利。遵守正当程序有利于公民实际享有权利,有效避免和解决纠纷。每个公民都应该树立做的意识村民张在机械厂买了一台小麦播种机,为周围的村民播种小麦并收取费用。不久,村民们发现小麦苗不见了,就要求张赔偿损失。张去工厂找原因。经过检查,工厂认为播种机没有质量问题。然而,因为机器在交付时没有经过测试,所以没有发现种子孔被堵塞。张要求厂家承担赔偿责任,但厂家只同意重新调试播种机,而不同意赔偿相关损失。小明在淘宝上买了一套四本名著。货到后,小明兴奋地打开快递,并计划好了这学期的阅读计划。打开快递后,小明发现一本书的序言

6、页被损坏了。因此,小明与卖家沟通,希望卖家能够改变。卖方的态度很好,他说:序言页不影响阅读,来回交换货物需要运费。由于书损坏了,小明的10元钱可以退了。如果小明坚持要改变,他也可以改变。小明觉得序言页不影响阅读,所以他接受了卖方10元的赔偿。问:在这种情况下,小明和商家是如何解决纠纷的?小明的购书经历、谈判、维护过程、原则、特点、适用范围、一些常见的消费纠纷、劳动纠纷和交通事故纠纷都是快捷、简单、自愿和相互理解的。根据法律,通过直接对话、设定事实和推理、区分责任和达成协议,争端可以得到解决。小张和小茜在学校操场玩耍时,双方家长未能协商赔偿事宜,导致纠纷。接到通知后,街道人民调解委员会高度重视,

7、及时介入调解。调解员配合警官、街道干部和学校教师开展耐心细致的调解工作,并协助当事人达成调解协议。结解开了,两个学生可以在和谐友好的校园里继续接受教育,健康成长。国家法律、法规和政策以及社会公德。引导和说服争议双方,使其相互理解,协商并自愿达成协议解决争议。调解过程中,人民调解、行政调解、司法调解、调解方法、调解书、口头协议等收集证据都很难巧妙地运用民俗纠纷,与村民邓和张住在一起。2012年12月,由于双方长期共用的院墙倒塌,经邓与张口头协商,由张负责卸料,双方共同出去修建新的院墙。院墙建成后,邓给了张一定的经济补偿,作为张出院的余款。庭院围墙修建完成后,双方就经济补偿金额发生了纠纷。邓坚持认

8、为张购买的石头价值不超过1000元,最多给了张500元的赔偿,而张声称自己购买的石头价值2000元,所以邓不得不给自己1000元的赔偿。双方为此争论不休,张几次威胁要拆掉院墙。邓不甘示弱,与张发生了多次肢体冲突。在了解情况后,村安全主任将案件移交司法办公室进行调解,以避免矛盾升级。双方各持己见,互相让步。为了避免双方发生争吵,司法人员分别与邓和张进行了交谈。张购买的原石实际价值约为1600元,双方未就赔偿金额发生争议。实际情况是,张觉得邓工作不努力,应得的赔偿少了,而张认为邓是在侮辱自己,所以他要求多赔偿200元。但当工作人员召集双方进行调解时,邓某对张大喊:那块石头的总金额是1000元,不要

9、钱了。张也不服:你2000元能不能买还不一定,但你1000元我就买多少。春节后的宁静气氛中,司法随后,工作人员提议按照当地的民俗习惯来处理此案,邓给了张800元作为补偿,并提醒他们远房亲戚不如近邻,以后大家还是好邻居。听了邓的话后,他当场把800元现金交给了张。此时,双方握手言和,争端成功解决。和解,即通过双方之间的信息交流和沟通,就争端产生的问题达成共识,并就解决争端做出一致决定的过程和结果。和解主要取决于谈判。调解,“调解”是指争端各方在中立的第三方干预下,通过谈判达成和解并解决争端的过程和结果。注:区分“和解”和“调解”及其适用范围。公民与其他个体组织之间发生合同纠纷和其他产权纠纷时,可

10、以申请仲裁。在仲裁过程中,当事人自愿根据双方达成的仲裁协议将其争议提交仲裁,并受仲裁裁决的约束。在仲裁中,当事人可以自由选择仲裁员、仲裁地点、仲裁语言和适用的法律,也可以谈判和设计符合其特殊需要的仲裁程序。与法院严格的诉讼程序和时间表相比,仲裁程序更加灵活。仲裁裁决不同于法院裁决,不能上诉。一旦制定,它就是最终的,对双方都有约束力。仲裁案件不公开审理,有效保护了当事人的商业秘密和名誉。仲裁的特点、公民认为行政机关的违法或明显不当的行为侵犯了他们的权利,行政诉讼、公民侵犯了他们的人身和财产权利、刑事诉讼、公民遭遇了人身或财产关系纠纷、民事诉讼、诉讼,结果女硕士学位公务员首先被驳回,结果来了。在江

11、苏师范大学毕业的时代,他们于2016年3月加入了公共机构。随后,济源的笔试和面试成绩都名列第一。然而,在徐州市人力资源和社会保障局公布应聘人员名单之前,齐媛被告知,由于她的专业是“比较文学与世界文学”,而不是招聘要求中的“中国语言文学”,所以她应聘的专业不符合她的专业要求,所以她决定不接受。在这个时代,“比较文学”和“世界文学”是“中国语言文学”的两个学科,“中国语言文学”赫然列在招生考试设定的专业要求之中。此外,江苏师范大学也颁发了证书,但尚未在当地采用。因不服徐州市人力资源和社会保障局的撤销决定,济源于2016年8月向徐州铁路运输法院提起行政诉讼,并向徐州市人力资源和社会保障局提起诉讼。今

12、年2月23日下午,徐州铁路运输法院一审法院对此案作出公开判决。在庭审中,法院认为,在专业设置上,应参照本招聘岗位的专业参考目录招聘专业参考目录,其中明确规定“中国语言文学”是“中国文秘类”下的一个特定专业,而非专业类。法院认为,“中国文秘类”包括24个具体专业,包括中国语言文学、比较文学和世界文学,因此在本次招聘中,中国语言文学、比较文学和世界文学属于平行关系。比较文学和世界文学不在本次招聘的专业要求之列。法院认为,齐远称其所学的“比较文学与世界文学”属于汉语言文学两大学科,进而认为其符合招生条件,混淆了我国高等教育学科分类与人文社会部门人才招聘岗位专业要求的关系。其中本院作出一审判决,确认被告徐州市人力资源和社会保障局于2016年上半年取消原告徐州市就业资格违法;驳回原告时代的其他主张。1.在右边的卡通片高射炮pk广场舞中,广场舞扰乱了人们,业主用高射炮还击。这警告我们:(一)公民在行使权利时不能损害他人的合法权益;b)公民不能不受任何限制地行使其权利;c)个人无权干涉;d)当公民的合法权益受到侵犯时,如果可以,他们可以承担。某学校一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论