申请管理科学基金项目中的创新问题.ppt

1、1,第一部分 NSFC的管理科学部 第二部分 申请管理科学基金项目中的创新问题,2006年4月15日,2,第一部分 NSFC的管理科学部,3,一、国家自然科学基金委员会 1、基金委的定位 支持基础研究 坚持自由探索 发挥导向作用,4,2、基金委新时期的工作方针 尊重科学、发扬民主 提倡竞争、促进合作 激励创新、引领未来,5,3、基金委“十一五”总体发展目标 完善和发展中国特色科学基金制， 着力营造有利于源头创新的良好环境， 推动学科均衡、协调和可持续发展， 培养和造就一批具有国际影响力的杰出科学家和进入国际科学前沿的创新团队， 提升基础研究整体水平和国际竞争力， 力争在若干重要领域取得突破，

2、为繁荣科学事业、增强自主创新能力、建设创新型国家做出贡献。,6,4、基金委“十一五”期间将坚持与 加强五项统筹 统筹国家战略需求和科学发展需求 统筹全面布局与重点布局 统筹项目支持、人才培养和科研环境建设 统筹继承完善与改革发展 统筹争取财政投入和引导社会资源投入,7,二、自然科学基金管理科学的资助范围与学科界定问题 我国管学科学发展与国家需求的实际已形成了广义的管理科学（management sciences)学科界定的共识；国家自然科学基金委员会资助的管理科学是由管理科学与工程、工商管理、宏观管理与政策三个学科组成，每个学科都是一个学科群。,8,G01 管理科学与工程,G0101 管理科学

3、与管理思想史 G0102 一般管理理论 G0103 运筹与管理 G010301 优化理论与技术 G010302 排队论与存贮论 G010303 系统可靠性 G010304 其他 G0104 决策理论与技术 G0105 对策理论与技术 G0106 行为心理与管理 G0107 组织行为与组织理论 G0108 管理系统工程 G010801 系统分析与集成 G010802 系统仿真,G010803 其他 G0109 工业工程 G0110 管理信息系统与决策支持系统 G0111 互连网管理理论与技术 G0112 评价理论与技术 G0113 预测理论与技术 G0114 数量经济分析理论与方法 G0115

4、金融工程 G0116 复杂性研究 G011601 复杂性科学的一般 理论与方法 G011602 管理系统的复杂性 G0117 知识管理 G0118 其他,9,G02 工商管理,G0201 企业战略管理 G0202 企业文化 G0203 企业理论 G0204 企业人力资源管理 G0205 企业 财务管理 G0206 市场营销 G0207 企业运作管理 G020701 生产管理 G020702 物流与供应链管理 G020703 质量管理,G020704 服务管理 G0208 企业技术管理 G020801 研发技术创新管理 G020802 技术经济分析 G0209 项目管理 G0210 信息管理与应

5、用 G021001 信息资源管理 G021002 电子商务 G0211 非赢利组织管理 G0212 其他,10,G03 宏观管理与政策,G0301 宏观经济战略与管理 G0302 金融管理与政策 G030301 银行管理与货币政策 G030302 资本市场管理 G0303 财税管理与政策 G030301 财政管理与政策 G030302 税收管理与政策 G0304 产业经济管理 G0305 农林经济管理 G0306 公共管理与政策 G030601医疗卫生管理与政策 G030602 教育管理与政策 G030603 就业管理与政策,G030604 社会保障管理与政策 G030605 其他 G0307

6、 科技管理与科技政策 G0308 可持续发展与管理 G030801 人口资源环境综合管理 G030802 生态系统管理 G030803 防灾与减灾管理 G030804 安全管理 G0309 图书、情报与档案管理 G0310 区域发展与管理 G031001 区域发展战略与管理 G031002 城镇发展与管理 G0311 政府管理 G0312 其它,11,管理科学与经济学的界定问题： 二者关系非常密切，在有的情况下、有的研究工作中很难明确界定一定是属于哪个学科应该研究的问题，难于截然划分。成思危教授认为数学、行为科学和经济学是管理科学的三个基础学科，本身也说明二者之间存在天然的、内在的联系。事事截

7、然划分，非此即彼，对学科发展也是不利的。,12,对学科交叉问题形成以下共识： 随着市场经济的发展，管理学科要真正健康地发展，加强经济学的训练是很必要的。 管理科学研究人才应该是具有多学科知识的复合型人才，不应是单一型的、或割裂型的。,13, 管理科学部支持具有管理科学、数学、系统科学、经济学、行为科学、计算机科学等各种知识背景的但又从事管理科学研究的专家共同发展管理科学这一综合性交叉科学。 对申请不设障碍，但要求申请项目从管理科学研究的角度凝练与提出相关科学问题。 要优化科技资源配置、倡导树立良好学风，正确处理与社科基金查重问题。,14,三、管理科学部“十一五”学科发展战略要点 1、基本指导思

8、想 发挥前瞻引领作用 突出中国实践特色 推动实现自主创新,15,发挥前瞻引领作用 这是科学基金定位与管理科学研究的基础性所提出的根本要求； 围绕着人类管理实践活动在新世纪中所表现出来的新特点，关注其未来发展趋势，为将来的管理实践提供理论基础； 密切关注国际管理科学发展前沿，重视这些基础科学问题同人类管理实践的对应关系和依存路径。,16,突出中国实践特色 这是管理科学研究的实践性所提出的特殊要求； 与纯自然系统的运动规律不同，人类管理活动的规律表现出强烈的“情景依赖性”：在不同的文化、历史、体制背景下，其规律性有所不同； 现行大多数管理科学的知识体系都是建立在 “西方情景”之上的，并不完全适合其

9、他经济体系； 中国管理实践中的问题和经验需要具有 “中国情景”的管理科学理论来加以总结和指导。,17,将全球管理知识分为三种类型的模型： 1、与情景无关的模型：适用于任何社会、文化和政治背景，是一种通用模型。 2、情景嵌入型的模型：将情景作为自变量或调节变量的模型，即将“情景”作为因素（变量）纳入现有的理论框架。 3、情景依赖型的模型：既不属于与背景无关的模型，也不属于“情景嵌入”的模型，而是将研究看作针对具体情景的模型；即根据“情景”重构全新的理论框架；适用于产生模型的地点，属本土化的模型。（徐淑英、刘忠明：中国企业管理的前沿研究）,18,发挥前瞻引领作用与突出中国实践特色要求管理科学研究应

10、该： 顶天立地 “立地” 研究中国的基础理论问题、解决中国的实践问题，来自实践，解决问题； “顶天” 把握国际学术前沿、坚持规范研究方法、推动中国特色的成果走向世界； 天与地不是割裂的，要重视基础科学问题同人类管理实践的对应关系和依存路径。,19,推动实现自主创新 是对中国管理科学发展总体目标的要求; 改革开放20多年以来，实践界积累了丰富的管理实践经验，管理科学家对管理知识体系具有了较为深刻的认识和学术积累； 新世纪的中国管理科学正在面临一个转折：从跟踪模仿阶段进入自主创新阶段； 管理科学部应当积极促进这个阶段转换的实现，通过倡导规范的基础性研究，推动中国的原创性管理科学成果走向世界。,20

11、,2、管理科学“十一五”战略目标 确立三项战略目标 奠定在未来十到二十年中逐步建立管理科学中国学派的学科基础。 显著提高管理科学研究为中国管理实践服务的能力和水平。 完成管理科学研究的基础设施的框架设计和部分内容建设。,21,3、保障措施：明确七项保障措施（1）坚持行之有效的工作方针 （2）积极贯彻学科交叉的方针 （3）坚持研究中的科学规范 （4）加强与实践界的联系 （5）加强基础设施建设 （6）进一步推动国际合作 （7）提高学部服务水平,22,四、对管理科学各学科的基本要求 管理科学与工程学科： 本学科主要资助管理科学的基础理论、管理技术与方法等领域的研究。 其研究方法强调定量的科学分析与综

12、合，更多地运用数学语言；应向国际研究水平努力，力争在国际核心期刊上发表论文，争取在国际上占有一席之地。 通过加强国际合作，不断提高创新能力，逐步形成管理科学的中国学派。,23,管理科学与工程学科在已有优势研究领域中,如： 不确定性决策理论 预测理论与方法 供应链管理 知识管理 等领域选择突破点，使这些领域的研究水平达到国际先进水平。,24,工商管理学科： 本学科主要资助以工商企业及非营利组织为研究对象的微观管理理论、技术与方法的研究。 学科强调研究一要瞄准学科前沿，二要进行规范化的科学研究；要深入实际，通过实证分析、案例研究与现场观察实验研究相结合的科学积累，发现管理规律，总结有中国特色的管理

13、理论与方法，并为企业的发展提供咨询。,25,工商管理学科： 发挥中国独特管理实践问题的“资源”优势，力争在各前沿领域中形成一批“情景嵌入型”（即将“情景”作为因素纳入现有理论框架的）再创新的成果，在个别领域形成具有国际影响的“情景依赖型”（即根据“情景”重构全新的理论框架）原创性成果。,26,宏观管理与政策学科： 宏观管理与政策学科是研究政府及相关公共部门为实现经济、政治、文化和社会发展目标，制定宏观政策和实施综合管理行为的学科群的总和。 基金委管理科学部的宏观管理与政策学科，主要资助公共管理与公共政策、宏观经济管理与政策、农林经济管理、科技管理与科技政策、图书情报档案管理、资源与环境管理等分

14、支学科与领域的基础研究和应用基础研究。完成资助重点由宏观经济管理向公共管理的学科布局调整，将资助重点放在公共管理上。,27,宏观管理与政策学科： 本学科研究方法主要是系统分析与综合集成；鼓励研究人员在发展管理科学的理论和方法的同时，认真钻研国家的方针政策，多接触社会并联系群众，掌握规范化的研究方法，实事求是的提出能为国家宏观决策提供支持的政策性建议；其研究成果应用途径主要是被采纳到政府的决策及政策中，争取为改革与发展做出较大的贡献。交叉性强的领域必须注意研究内容、研究方法与研究路线的管理特色。,28,第二部分 申请管理科学基金项目中的创新问题,29,申请管理科学基金项目中的创新问题 申请书填报

15、中的主要问题 “上不着天，下不着地”的现象在目前申请书撰写中的反映就是仍存在“大、空、虚、平、泛”的现象。所谓大即研究范围太大，生怕研究不大，不够分量。所谓空即看不出要研究的科学问题关键是什么？核心在什么地方？所谓虚即堆砌了很多方法的名称，但没讲出来到底是什么具体方法，无正确的方法就不可能实现预期目标。所谓平即平淡而无什么创新。,30, 项目具有创新性是科学基金评审与资助中的一个基本原则与要求。 申请中存在“上不着天，下不着地”“大、空、虚、平、泛”等问题的核心就是没有创新性，或无法实现创新。 分析、研究申请中的问题，提高申请水平与研究水平，理解申请自然科学基金项目中对创新的要求，改变申请中存

16、在的“大、空、虚、平、泛”等问题，共同讨论应如何申请自然科学基金管理科学的项目。,31,建设创新型国家，提高三个不同层次的自主创新能力。 原始性创新能力； 集成创新能力； 引进消化吸收再创新能力。,32,对基础研究和管理科学创新的一般理解 1、一定是新理论（学说）、新方法。提出新的管理理论、新学说、新方法，是全新的科学知识创造。 2、通常具有原创性（原始性创新）。一定是别人没有提出过的理论、方法，所以通常说基础研究只有世界第一，没有国内第一。对管理科学也是如此。,33,3、运用已有的理论方法，研究解决从未有人研究与工作过的问题，解决新问题，进行开创性的研究工作。 将国际上管理科学前沿理论、方法

17、与中国管理实际相结合，创造性的发展理论方法。 4、创新需要有研究积累。在前人（也包括自己）工作的基础上有所发现，有所发明，有所创造，有所前进；创新不是无基础的突发奇想，也不是靠凭空产生的灵感。,34,英国科学家贝尔纳指出：“一般来说，提出课题比解决课题更困难”。爱因斯坦也说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”。 从事科学研究，具体到申请科学基金，第一步就是要确定合适的选题。选题正确与否、是否有创新性，题目是否新意对申请科学基金能否成功有着极大的关系。,35,一、选题时考虑的要点与要有创新性 1、选题应符合科学基金资助范围与学科性质； 2、选题要有科学意义与学术价值； 3、选题要考虑学术

18、上的创新、题目要有新意； 4、选题要发挥自己的研究基础与学术优势。,36,这一点包括： 第一，申请项目选题应属基础研究（含应用基础研究），非此即不在资助之列。 第二，选题应属管理科学研究范围，非管理科学研究不在资助之列。 第三，申请项目应属于自然科学基金资助管理科学的范围，超出这个范围的管理研究项目难于得到资助。 具体举几类例子：,37,清代珠江流域水旱灾害与农业的关系 农业地理、历史地理学 现代科学技术的民法问题研究法学 中国不同人群快乐指数与和谐社会模式发展 研究社会学、心理学 东西部城市青少年网络成瘾状况成因及干预 措施研究行为科学、社会学 全球化条件下的战斗力比较模型军事学 创制中华科

19、学历（或世界历）挑战公历 格里历天文学或其他,38,不属于基础研究的通常有几类： 1、开发性、纯应用研究不属资助范围; 2、行业、部门、地区与单位的管理工作及工作性、政策性研究不属资助范围; 3工程或软科学中的可行性论证研究不属基础研究，广义的软科学研究也不属于资助范围; 4工作性、工程性的计划、规划或设计不属资助范围; 另外，明显偏离管理科学的学科范围显然不会资助。,39,上述提及的几类项目一般属于现有理论或成熟管理技术与方法的应用，或仅是在不同领域开展简单的延拓研究，多为针对解决实际问题为唯一目的，而非以发展管理科学理论与方法为目的，一般没有理论与方法上的创新，不属于基础理论研究。,40,

20、科学基金资助的研究是“基础研究”，以发现人类管理活动的规律、发展科学理论来解释这类规律，并使之有助于指导人类的管理活动实践；其主要价值取向在于全新科学知识的创造，更注重基础理论与技术方法支撑性的研究。,41,管理科学部资助的研究工作与软科学、政策研究的区别与联系： 1、基础研究、应用基础、研究开发与应用； 2、价值取向：前者侧重全新科学知识的创造、发展完善理论方法，后者侧重解决实际问题； 3、前者的理论方法积累为后者服务；后者的实际问题对理论方法提出新需求，促进理论方法的研究与学术创新。 4、研究人员需要不断提高理论方法、加强知识积累有利于政策研究水平的提高。,42,问题：如何提出自然科学基金

21、研究课题、项目？科学基金资助什么样的研究项目？ 抓准问题导向 凝练科学问题 完成理论升华 指导解决实际,43,前面已经提及，管理科学研究一定要透过表面现象，归纳出能抓住本质的问题，即把握住那些深层次，具有普遍性、规律性，具有科学理论意义的问题；在通过问题导向，凝练出科学问题的基础上，进行研究完成理论升华，同时理论又能指导解决实际管理问题；这样的理论才能为管理科学理论发展作出贡献，也是符合实践理论实践认识论规律的，才是科学基金项目选题与研究所要求的。,44,例如：从多个规划、优化、评估项目或其他应用项目中的具体问题，提炼、升华出科学理论问题，即带有共性的、普遍意义的科学问题进行研究，包括规划理论

22、、优化理论等等，都可以申请。 再如：为某企业进行战略研究，这是一项具体的委托研究工作；在为多个企业进行战略研究之后，将我国企业战略实施中的共性问题提炼出来，形成科学理论问题，开展研究，就属于科学基金应该资助的研究课题。,45,选题时忌讳项目名称重复，即使提出与以前资助项目的研究内容确有不同，甚至有所创新，但题目名称重复则很难给人以新意。 申请科学基金前应查看基金委每年编辑出版的资助项目汇编，至少查3年的，如果发现项目名称重复，则应尽可能从新的视角提出问题，首先在项目名称上尽可能给人以面目全新之感。这本身也是一种文献调研。 研究内容的是否有学术上、理论上的创新是关键，在选题时就必须认真考虑的问题

23、。,46,选题确定之后，申请基金项目要回答好几个基本问题，概括为： 为什么（要干）？立论依据 干什么？研究目标与研究内容 怎么干？研究方法与技术路线 凭什么（来干）？研究基础,47,二、立论依据中创新的论述 1阐明项目的研究意义要表述创新 （1）科学意义与学术价值创新的表述； （2）对科技、经济、社会发展有何重要意义或应用前景讲清楚。 为什么？阐明与回答开展本项研究的必要性问题，是否具有创新意义是关键，要充分阐述清楚。,48,选题科学意义与学术价值的表述：回答为什么要选定这个项目，为什么这个项目值得研究，有什么充分的理由与根据？科学上的意义与学术价值是什么？对管理科学学科发展将会有何贡献？ 对

24、科技、经济、社会发展有何重要意义或应用前景的表述：所研究的科学问题是否结合我国管理实际的需要，是否可能通过新理论、新方法去解决问题等等。 阐明开展本项的研究理论上与实践上的必要性、创新性，回答好为什么的问题。,49,管理科学研究大量的是问题导向型研究： 但在阐述项目立论的科学依据与理论基础时，无论对通过实际问题归纳出所要研究的科学理论问题的问题导向型研究，还是理论导向型研究，都要求阐明所提出的研究项目是以已有的管理科学理论为依据；还是以提出符合哲学或逻辑的新推理为依据；通过系统地、充分地论述立论依据，说明研究本项目是科学的，在理论上是站得住脚的。,50,要具体回答你所提出的研究问题： 阐明拟研

25、究问题在科学发展链（环节）中的位置，说明这一科学问题的来源、形成与提出。 核心科学问题是什么？目前是些什么人在研究？研究解决了些什么问题？还有些什么问题没解决？人家怎么进行研究（研究方法）？,51,你所提出的问题那些是别人想到了的？但没有解决或做不了的？你考虑怎么解决？怎么做？ 哪些问题是别人还没有想到的？当然尚未解决？你又是考虑怎么来解决？,52,也可以归纳为要分析： 谁在做？做什么？做得怎样？谁做得好？或不足是什么？你怎么打算做得更好？ 正确回答这些问题既是对立论依据的充分阐述；也是申请者在这一领域研究基础的标志；还是同行专家判定创新性的重要依据。,53,提出新概念： 要回答概念的来源与形

26、成？ 为什么旧概念不适用了？ 新旧概念的异同、继承与发展？ 是自己提出的？还是别人已经提出或形成共识了？或尚未形成共识？ 只有概念阐述清楚了，后面的逻辑与推理、立论依据才能立得住。,54,2、正确分析国内外研究现状并附主要参考文献是对项目创新性判断的重要内容 申请者应对申请项目所涉及的研究领域的国内外研究状况有充分地了解，在申请时要对其国内外研究现状、学术前沿、进展程度、发展趋势、同行研究的新动向等认真加以阐述，并附主要的参考文献。 通过分析国内外研究现状回答创新性问题，也是进一步回答为什么？,55,理论导向型研究项目：主要问题是申请书中对提出拟研究的新理论或新结论，论述得比较空泛、简单，没能

27、回答好上述问题，未阐述清楚科学依据或科学依据不足，使人感到脉络不清楚，可信度差。要让评审人感到脉络清楚。未获资助项目中相当一些是因研究意义或立论依据阐述不当而致。,56,问题导向型研究项目：往往易陷入就事论事的研究，对研究中的理论基础及解决实践问题时的理论升华、提炼关键科学问题阐述得不正确，或不够明晰，专家就会问，是否是理论性研究课题？是否属于基础研究？它的科学意义是什么？是否应该由科学基金来资助？实际上选题时考虑的前两个问题都应在这里加以认真、充分的论述。,57,存在的问题是对国内外研究现状不能充分加以阐述，或阐述述得不具体，甚至不够正确。 一些申请者不附主要的参考文献；或参考文献陈旧，无最

28、新文献；或凑合一些文献，所附文献不能反映申请者对研究现状的了解与熟知。说明申请者没有掌握国内外学术发展趋势与动向，对申请的问题上基本无研究工作基础，知之甚少，或略有所知。 要求参考文献较详实，经典文献与最新文献均有了解；甚至是最近的国际会议文献。,58,三、研究方案与研究内容干什么？ 研究方案：是研究内容、研究方法、技术路线、实验内容、研究步骤与工作过程以至阶段成果、最终成果的各自与综合表述及概括。 研究目标：可理解为选题的具体化，说明本项研究最终期望要达到什么目的，是总体的表述与概括。 研究内容：是研究目标的具体体现与分解，阐明本项目到底要研究解决些什么具体科学问题。,59,1、研究内容：有

29、限目标、抓住关键、 重点突破、力求创新 有限目标有限目标即研究内容要适度，研究任何新的科学问题都是在前人工作基础上开拓，且科学研究是无止境的，不可能设想在一个项目或一次研究中将所有或众多的问题都解决，更何况科学基金的资助强度还比较低，在有限的时间内要解决众多的问题是不现实的，也是不可能的。,60,抓住关键抓往关键即要阐明本研究中拟解决的关键科学问题是什么。所谓关键科学问题应理解为研究内容中所涉及到的科学问题中的关键点，也可理解为就是问题的核心，只要把这一点或几点关键问题解决了，所涉及的各个问题及整体问题就可迎刃而解了。 或理解为关键就是创新点；创新的闪光点往往就蕴藏在这些关键问题之中 ，抓住了

30、关键，也即抓住了创新。,61,重点突破重点突破即并非要求一项研究面面俱到，所有的关键问题都能有突破；而是要求在一个研究项目中能在有限目标的基础上，真正抓住并解决一个或几个关键的科学问题，真正有一点突破，是抓住关键的必然结果与要求，取得所期望的进展和成果。当然，一定是有创新性的结果才可称为成果。,62,力求创新有限目标、抓住关键、重点突破，其最终是要力求出有创新性的研究成果。 研究内容必然应该是与选题、立论依据中学术上的创新相一致的，在前人（也包括自己）工作基础上有所发现、有所发明、有所创造、有所前进，提出或完善新的管理理论、新学说、新方法，解决没有解决的管理问题。要在研究内容中具体阐明项目的创

31、新性问题。,63,研究内容的撰写： 研究内容是申请书的一个重要部分，其撰写要求是层次清楚，详略得当，该详则详，该简则简，该详的一定要详细阐述，该简的决不拖泥带水，要能体现有限目标、抓往关键、重点突破、力求创新的要求。 目前，申请中主要存在“大、空、虚、平、泛”的问题。,64,研究内容撰写中的主要问题有： 1、层次不清，主次不分，详略不当，特别是有的通篇不分段落，使人难得要领。 2、“大、空” 研究内容大而全、大而空，提出的题目很大且内容庞杂、空泛，不具体、不深入，几乎都未论述透彻，不可能进行有效的研究，即使勉强进行，只能大题小做。科学基金要求与提倡的是小题大做。,65,3、“虚、空”研究内容撰

32、写得太简单，寥寥几行，或空洞无物，根本不能说明问题，申请态度不认真、不严肃。 4、“平”单纯编书，以详尽的书目章节反映所谓研究内容，内容平平，根本没有提出拟研究解决的关键科学问题，属于对前人的研究结果进行编纂性、汇编的工作，不属于研究性工作，很难有科学意义上的创新性。（当然，集大成对历史学等学科可属另一意义的研究工作。）,66,5、“泛”研究内容宽而泛，近乎为一个分支学科所包含的内容，或片面追求体系完整；好似内容很细，实则面面俱到，没有重点，也没有抓住关键科学问题，什么都要研究，而什么都不可能深入研究。 6、重复研究，不阅读项目指南，不查阅资助项目汇编，研究内容甚至项目名称都与已资助项目相同，

33、没有创新性。,67,“虚”话连篇空话、套话、抽象的话 本项目的研究方法是定性分析与定量分析相结合，实证分析与规范分析相结合，理论研究与案例研究相结合，感性体验与理性思维相结合，原理与方法相结合，思路与实例相结合，实地考察与资料调研相结合，总量分析与分量分析相结合，动态分析与静态分析相结合，宏观研究与微观研究相结合，自然科学与社会科学相结合，学、学、学多学科相结合，国外先进管理理论方法与中国国情相结合，国内学者与国外学者相结合，管理理论工作者与管理实际工作者相结合。,68,再如：“本项目采用的主要方法有多媒体技术与方法，技术经济理论与方法，宏观管理理论与方法，人工工程与生态环境双向效应理论与方法

34、，学的理论与方法”。用这样学科性的方法来表达项目研究中的具体方法，谁也不会知道申请者到底用了什么样的科学方法。这样空洞的论述只能说明申请者对研究方法、技术路线没有具体的考虑，是不会得到资助的。,69,2、在对研究方法、技术路线、实验方案并进行可行性分析时，也要对方法上的创新加以阐述怎么干？ 说明本项目如何开展研究，怎样逐步深入研究，直至最终获得预期成果。 研究方法与技术路线的基本要求必须是具体、正确、合理、可行的，同时应具有先进性或创新性。 这一部分要具体回答可行性、怎么干的问题。,70,规范研究方法：即运用与国际管理科学研究接轨的、规范化的管理科学研究方法。 自然科学基金的管理科学研究要体现多学科交叉、综合集成、定性定量相结合的研究。 又必须是具体、正确、合理、可行的。,71,科学规范方法与方法论： 通常包括“观察现象-形成假说-构建模型-计算验证”；所以， 一般需要进行大量的现场观测； 大样本数据和案例的采集； （大规模的）科学计算； （ 复杂的）仿真和实验； 建立（购置）和维护庞大的数据/案例库。 倡导管理科学研究运用科学规范方法与方法论。不排除资料求证、文献分析与思辩研究 。,72,应说明是否具备研究所必须的实验设备与条件，特别应说明是否具备进行管理科学实证研究与案例研究所必