第七讲 工程经济.ppt

1、2020年7月28日， 1，1，第七批设备的经济分析，支付晓灵中国地质高等院校(武汉) 2006年9月，2，主要内容，设备磨损和补偿设备寿命设备的经济分析，3，第一节设备磨损和补偿，1，1，4，第一节设备磨损和补偿，1，设备有形磨损(material abrasion equipment 设备有形磨损也称为物质磨损，是指设备因外力或自然放置中在零配件上产生磨损、振动、疲劳、生锈；(2)有形磨损的原因：生产中设备对使用(第一有形磨损)自然力的作用(第一有形磨损)；5，第一节设备磨损和补偿；(3)设备有形磨损规律，6，7 即，7，第一节设备的磨损和补偿，2，设备的无形磨损(immaterial a

2、brasion equipment) (1)设备的无形磨损也称为精神磨损，是指随着科学技术的进步不断出现性能完善、生产效率更高的设备，并进行比较(2) 设备无形磨损的原因：相同结构的设备的再生产价值降低(第一种无形磨损)出现了具有较好功能和效率的新设备，原设备陈旧落后(第一种无形磨损)，8，第一节设备磨损和补偿，(3)设备无形磨损的尺度，9，第一节设备的，10，第一节设备的磨损和补偿，二，三设备大修(equipment repair) 2、设备更新(equipment renewal) 3、设备现代化改造(equipment renewal) 3一、设备寿命类型1、自然寿命(natural l

3、ife span )设备开始使用后，有形磨损逐渐2 .从技术寿命(technical life span )设备开始使用到技术落后淘汰的所有时间。 3 .经济寿命(economical life span )从设备开始使用到其年平均使用成本最低的一年的持续时间长。 一般来说，技术寿命比经济寿命短，经济寿命比自然寿命短。 经济寿命是设备经济分析中最重要的概念，设备更新的依据大多是经济寿命。12、第二节设备寿命、二、设备经济寿命的确定1、设备经济寿命的确定方法设备的年平均费用设备的年折旧摊销费年维护费、13、第二节设备寿命、年维护费包括运行费和维修费两方面。14、第二节设备寿命，例8.1某设备寿命

4、期为10年，期初原值800万元，每年年使用费用和年末产值见表8-1。 修订这个设备的经济寿命。 15、解：可根据公式修订设备的经济寿命。 年数用t表示，t用变量表示，设备的原值用p表示，剩馀价值用f表示。 修订程序和结果清单如下：8-2。 第二节设备的寿命，在表8-2中，修订年使用费是各年使用费的修订值，平均年使用费是各年的修订年使用费除以对应的年数，年平均费用是年使用费的年减价摊销费的平均。 根据表8-2进行修订，因为年平均费用的年数为4年，所以修复设备的经济寿命为4年。16、第二节设备寿命、2 .设备年使用费规律变化时设备经济寿命的确定。1 )年使用费逐年增加等差序列变化；(1)不考虑资金

5、时间价值，且年残值恒定；17、第二节设备寿命、18、第二节设备寿命、19、(2)资金时间价值、第二节设备寿命、20 2 )年使用费逐年增加，但没有规则变化不考虑资金的时间价值，23，第二节设备的寿命，24，第二节设备的寿命，25，(2)考虑资金的时间价值，第二节设备的寿命，26，如果不考虑第二节设备的寿命利息和剩馀价值，G=P/N年使用费(常数)，此时，c决不达到最小值，寿命结束时的机器只有在寿命结束时才会更新。 图8.5，第二节设备的寿命，28，2 )当年递减摊销费固定不变设备的年递减摊销费相等或一定时，随着使用时间的增加，年平均费用越来越高，设备的年平均费用在使用年内为最低，因此，设备的经

6、济寿命为1年。 如图8.6所示，第二节设备的寿命，29，3 )年使用费不规则变化，设备在可靠寿命中，无论设备的年折旧摊销费是固定还是逐渐减少，无论年使用费是不规则的，是变高还是变低，只要两个费用之和没有最小值，设备就不存在经济寿命。 图8.7、第二节设备寿命、30、第三节设备更新的经济分析、一、设备更新方案的比较特征和原则1、设备更新方案的比较特征(1)在考虑设备更新方案的比较时，我们通常假定设备收益相同，所以只比较设备费用。 (2)由于各设备的寿命期间不同，为了便于订正，一般使用设备的年费进行比较。 2 .设备更新方案比较的原则(1)不考虑沉没成本(2)不应该以方案的直接高速缓存区流程进行比

7、较，而应该从客观的立场进行比较。 假设31、例8.6某施工企业3年前以5000元购买搅拌机a，预计可使用6年。 估计第六年底剩馀价值300元，年使用费1000元。 目前市场上出现了新型搅拌机b，售价7000元，预计使用10年，预计第10年底剩馀价值400元，年使用费800元。 现有的两个方案，甲方继续使用a，乙方以1000元出售a，购买b。 基准贴现率为10时，该建筑企业应该选择该方案吗？第三节设备更新的经济分析，32，解：旧搅拌机a能卖1000元。 相当于用1000元购买旧搅拌机a，a的初期费用为1000元，与3年前的购买价格5000元无关，5000元为沉没成本。 因此，两种方案的高速缓存区

8、流程图应类似于8.8。 第三节设备更新的经济分析33，根据图8.8(a )可以订正a的年使用费： ACA=1000 1000(A/P，10%，6)-300(A/F，10 )。 10)=1913.82 (原)由于ACAACB，选择方案甲继续旧搅拌机a .第三节设备更新的经济分析，34，二，设备更新方案的比较常见的方法是：1.基于经济寿命的更新分析(1)不考虑沉没成本(3)达到经济寿命时的年费用最小的一方例8.7某企业三年前以20000元安装了设备。 该设备年使用费10000元，今后年增加500元。 目前新建设备，其原始费用12000元，年使用费第一年估计9000元，随后增长900元。 新的去老虎

9、钳寿命为15年，两个去老虎钳满足相同的需要，剩馀价值为零。 基准贴现率为10%时，企业询问是否应该更新现有的设备。 第三节设备更新的经济分析，35，解： 3年前使用的20000元设备沉没成本，不考虑。通过说明剩馀价值为零，旧设备的P=F=0，新设备的F=0，两设备的高速缓存区流程为图8.9，第3节设备更新的经济分析，36，根据图8.9新设备的年使用费可订正为AC新=9000 900(A/G )，现在，订正新设备的经济寿命，订正计算过程见表8 根据第三节设备更新的经济分析，根据表8-8的订正，由于新设备的年平均费用最小为6年，新设备的经济寿命为6年，此时的年费用为13756元，即AC新=1375

10、6元的旧设备的经济寿命时的年费用较低。 37、2 .对于寿命不同方案比较选择方法的处理方法有年价法、尺最小公倍数法、合理分析期间法和年价折扣法。 参考例8.8，第三节设备更新的经济分析，38，第三节设备更新的经济分析，39，方法1 :按年值法比较方案的费用年值为，AC甲=600 (P/A，10%，10)10000即15)=1878.99 (元) AC乙=800 7000 (A/P，10%，10%，10 ) 从费用的年度值来看，甲方案的费用比乙方案的费用低，因此第三节设备更新的经济分析，40，方法2 :用合理的分析期间法比较方案(1)选择分析期间为10年，考虑未使用的价值。 因为长期的推定误差较

11、大，所以选定10年作为研究分析期间，相当于机械c的寿命。 在订正甲方案费用的现值时，为了考虑未使用的价值，将b机械的费用每10年换算成费用年值，然后订正5年费用的现值。 甲方案的费用现值为PC甲=2000 1000(P/A，10%，5) 600 10000 (A/P，10%，10) (P/A，10%，5)=6167.63 (元)乙方案的费用现值为PC乙=7000 800 (P/A，10%，10 ) 从以上的补正算可以看出，甲案的费用现值比乙案小，第三节设备更新的经济分析，41，3，各要素需要更新设备更新案的比较设备的原因有很多：归纳起来主要是：能力不足，使用费过多，效率低下，无形磨损严重等。

12、由于能力不足而更新(例8.9 )例8.9 :某公司4年前以23000元购买了设备。 该设备的寿命估计为15年，年使用费固定为每年1200元。 由于企业产品数翻了一番，原来的设备能力已经不能满足生产的要求了。 为了满足生产需求，企业目前提出了两个解决方案： a方案是现有设备的继续使用，云同步花费17000元购买与原设备消耗和能力相同的新设备。 b方案估计，原旧设备以6000元出售，再以28000元购买一台能力加倍的设备，新设备寿命15年，年使用费2400元。 三台设备的剩馀价值都是购买成本的10%。 基准贴现率为10%时，比较一下方案。 第三节设备更新的经济分析，42，解：根据已知条件，a方案中

13、旧设备的现行购置价相当于6000元。 旧设备的估计寿命是15年，但因为是4年前购买的，所以从现在开始旧设备的寿命只有11年。 3台设备的剩馀价值订正分别为最原始的购买价乘以10%。 a方案新设备的年固定使用费与旧设备相同年1200元，寿命也与旧设备相同11年。 因此，图8.10和图8.11表示a、b两个方案的高速缓存区流程图。、根据第三节设备更新的经济分析、43、第三节设备更新的经济分析、44、第三节设备更新的经济分析、高速缓存区流程图，对两个方案的费用现值进行订正： ACA=(6000 17000) (A/P，10%，) 11)=5726 (元) ACB=28000 (A/P，10%，15

14、45，2 .因维护过多而更新(例8.10 )例8-10 :某企业一台设备已经使用多年，连续使用需要进行维修，维修需要10000元，维修后可以连续使用3年，每年维修费为2000元。 我现在还有一个方案。 新购相同功能的设备，采购成本30000元，可使用10年，每年维修费800元。 如果基线贴现率为5%，“该公司是继续使用旧设备好呢，还是更新设备好呢？ 解：修理的费用视为购买旧设备的费用。 为了简单起见，我们用直接费用年值订正两项提案的费用。 两个方案的费用年度值为，AC大修=2000 10000 (A/P，5%，3)=5672 (元) AC更新=800 30000 (A/P，5%，10 )，第三

15、节设备更新的经济分析，46，3 .效率低下引起的更新(例8.11 )例8.11 :桶逐渐铲斗的容量变小，因此必须延长传送带的运行时间，增加营运成本。 原传送带现在的剩馀价值为零，明年的使用费为8900元，今后每年增加100元。 斗处于新状态时，为了完成运输任务，输送机每年必须运行1200小时。 效率下降会增加每年的工作时数。 每小时营运成本6.4元，斗更新成本960元。 现在假设有和原来的输送机新时的性能一模一样的输送机，可以更换旧的输送机。 基准贴现率为7%的话，需要更新传送带吗？ 表8-9运输机提斗的运行效率，第三节设备更新的经济分析，47，解：旧运输机的现在剩馀价值为零，所以旧运输机的年平