空间生产视角下旅 陈剑锋 改

1、空间生产视角下旅游小城镇（乡村）空间形态的演变与重构,以湖南武冈为例,一、空间生产概念 二、诚镇的空间形态 三、案列武冈 四、城市介绍 五、演变的原因与主导，空间形态的演变与重构 六、思考,一、空间生产,“空间生产”确切的说法是空间商品化生产或空间资本化生产，在资本主义的逻辑中，空间是被当做商品用机械大生产的模式生产出来的，资本主义通过对空间的占有，通过占有空间实现空间的生产与再生产。,一、空间生产,“空间生产”事实上是在生产、交换、流通、消费、再生产的过程中不断循环反复。 所以”空间生产不仅仅指的是空间被生产的活动或者说动作，也包括整个空间的流转过程。,旅游小城镇（乡村）&空间生产,一定程度

2、上 空间是被有意生产出来的商品 旅游小城镇从“空间生产”角度上讲是一种典型的消费型空间，里面的“空间”是被旅游者消费的商品。,二、城镇的空间形态,2-1、一般定义 “城镇的空间形态”是由建筑物、构筑物、树木、室外分隔墙等垂直实体控制和影响的空间。它是大自然中分隔出来的较小的、具有一定度的，是人们居住、工作、游憩、交通等城市活动使用的空间。,二、城镇的空间形态,2-2 我认识中的空间形态 城镇的空间形态不应只有围合的构筑物以及形成的空间，应该还有居住并使用它们的人（居民），因为空间形态不是一成不变的，相反它一直在变，而造成它变得原因是居住在里面的人，没有他们那么这个空间形态只有“死亡”。 所以在

3、认识空间形态时，不能忘记人这个元素。,三、武冈,四、城市介绍,4-1 地理位置 位于湖南省西南部，资水上游，雪峰山东麓、南岭山脉北缘，地处邵阳市西南五县中心，属祁邵丘陵区，三面环山，中部为连片溪谷平原。境内一般海拔300500米，年平均气温16.6，属中亚热带季风湿润气候。北纬263242270209，东经11025261110158。总面积1549平方公里，约占全省总面积的0.73%。辖8镇9乡，4个街道办事处，总人口81万人。,武冈,四、城市历史,4-2 城市特点 武冈是一个历史悠久的城市，城市中留有很多清末民初的建筑，如老城区西直街沿街木结构建筑，凌云塔等。 武冈位于湘西南，与桂林、崀山

4、、南山、凤凰、洪江古商城在同一条旅游线上， 但是由于交通不便，经济一直落后，但是有很好的旅游潜力古城保留良好，小有名气的省内旅游景点 云山。,五、演变的原因与主导,5-1 演变的原因 1）武冈市（县）在邵阳市的规划发展中，有一个重要的角色湘西南的经济文化政治中心，武冈市政府也提出了“项目兴市、工业强市、旅游活市、商贸旺市” 的发展战略。 其中旅游是重头戏，在2011年武冈请来了曾为湘西凤凰做旅游规划的“阮仪三”教授对武冈进行评估，最后阮教授评价武冈古城里清末明初的建筑保留完好，比当初凤凰改造前的还要好。于是有了这个契机，武冈政府请阮教授为武冈做旅游规划，政府并打算把武冈打造成为连接张家界与凤凰

5、的旅游的旅游古城。 2）在交通方面近3年里，高速已经通车，民航总局计划在武冈市修建机场并已经选址。 3）所以一旦古城改造完毕，加以机场，便可以使武冈的旅游影响到更大的地方。,五、演变的原因与主导,5-2 演变主导 1）因为在转变为旅游城市的初期，主导便是政府。政府为城市的发展，吸引投资，正在大力度的改变城市的面貌，改变城市的发展方向。政府主导着城市大的发展方向。 2）而在城市里开发商只占了小部分角色，因为武冈经济落后，基础设施差，没有什么投资前景，基本上大的开发公司没有进入，只有本地的小开发公司，但也只是集中在老城外。 3）在大力发展旅游的战略中目前只有政府在进行投资与改造。,五、空间形态的演

6、变与重构,五、空间形态的演变与重构,五、空间形态的演变与重构,五、空间形态的演变与重构,5-1 演变 从以上图片可以看到，今年政府已经在市内的西直街古民居开始改造，将老旧的木结构民居用木结构重新搭建起来，不过木板换上了新的，并涂成与原来相同的颜色。 我们可以看到一个新的旅游城市的起步，在它的改造过程中，它的民居性质也在发生变化。其性质已经由居住的空间变成了一种由人观赏的“艺术品”。 改造后的民居已经没有人居住，虽然不知道全部改造完后政府会不会把居民再请回来，还是直接出租出去给商贩，不够根据阮仪三教授以前的规划，后者居多。这也是中国古城演变成旅游区的惯性。而且古城的性质正在改变。,五、空间形态的

7、演变与重构,5-2 重构 武冈老城区内，政府打算把这条街重构成类似成如今丽江古城的样子，这也是当今古城改造的统一模式。 把把民居重新修缮，将原有的居民区重构成游览区，将原住民的休息空间重构成外来旅游者的消费空间。,六、思考,6-1、是否适合空间生产角度 本人认为得武冈老城区的空间演变和重构还说不上空间生产，因为从空间生产的定义来看，武冈老城区的空间还没有成为消费品，被旅游者消费，确切的说武冈老城区的空间还在“加工”中，它正朝着“商品”前进。再过10年，当它真正被消费时，才可用空间生产理论去分析。,六、思考,6-2、利弊 1）政府的这种做法在发展经济的角度是好的，在建成后能构吸引大量不了解本地的

8、游客，吸引外来投资,快速的发展城市。 2）但是站在古城保护角度来看却是不科学的。 试问如果只有建筑的表皮身来体现城市和文化本身这种做法是肤浅的，像丽江古城已经完全沦为了一种消费场所，里面已经没有了丽江本身的味道。 政府的这种改造建筑本身是想让整个古城重现以前的样貌，但是用新换旧这种做法真的合适么？我倒觉得不一定。很多老城建筑的木头和石料从建好就基本没动过，这些材料本身就是历史和文化，而和居住在里面的人一起就构成了文化和古城以前空间形态。 如果以新换旧那么，并赶走里面的人，重构整个居住区的空间，这么做是急工近利的做法，这么做只能摧毁真正的武冈古城。,六、思考,6-3 真的只能按着老路走么？ 中国这么多的古城，被重构成旅游区后就失去了它本来有的特质。武冈已