股骨粗隆骨折治疗中的几点争议.ppt_第1页
股骨粗隆骨折治疗中的几点争议.ppt_第2页
股骨粗隆骨折治疗中的几点争议.ppt_第3页
股骨粗隆骨折治疗中的几点争议.ppt_第4页
股骨粗隆骨折治疗中的几点争议.ppt_第5页
已阅读5页,还剩27页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、股骨粗隆间骨折治疗的几点争议,DHS的适应征,AO:DHS是稳定性转子间骨折的最佳选择,坎贝尔骨科手术学:,DHS不适合: A2.2,A2.3: 顺转子间骨折 粉碎、内侧壁不稳定 股骨外侧壁薄弱 A3: 反、横转子间骨折 股骨外侧壁骨折,研究发现: A1.2,A1.3,A2.1: 骨折线经过大转子, 部分外侧壁薄弱病例,DHS固定易失败,Why?,外侧壁薄弱 在术中操作或术后锻炼时容易发生骨折 骨折由A1、A2转为A3,DHS固定容易失败,外侧壁概念 2004年,以色列,Gotfried等首先提出,股骨外侧肌嵴以远的股骨近端外侧皮质 是滑动加压螺钉进入股骨的部位,Plam报告: 214例股骨转

2、子间骨折用DHS固定, 外侧壁坚固的168例5例(3%) 外侧壁薄弱的46例10例(22%) 远断端内移、固定失败,需二次手术,经典观念不确切:“A1及A2.1型中的转子间骨折首选治疗为DHS固定”?! 应引进外侧壁薄弱概念,重视其中外侧壁薄弱类型 该类型具有潜在不稳定性,单独应用DHS固定容易失败,推荐方法: DHS+TSP(转子稳定钢板) DCS 锁定钢板 髓内固定,髓内PK髓外,髓内固定的特点: 力臂短、生物力学性能更好,稳定性更高、并发症更少(股骨头切出,固定物松动、断裂等) 后内侧骨性支撑要求较小 欠稳定骨折:外侧壁薄弱骨折、粉碎性骨折、反转子骨折、转子下骨折、骨质疏松骨折 优于髓外

3、固定,髓内固定特点: 闭合复位:微创!?(隐形出血) 闭合复位困难,学习曲线复杂 对稳定性骨折:较DHS无 优势,复位固定PK关节置换,关节置换的特点: 早期负重和关节功能锻炼 固定牢固 下地早,减少卧床并发症,关节置换首选?,关节置换的缺点: 大、小转子移位、骨质缺损增加了手术的难度 股骨矩受到破坏,人工股骨柄上部失去有效的包容及支撑,假体松动率增大 大转子骨不连、术中股骨骨折等 远期并发症:假体松动等,内固定失败的主要原因: 1、骨密度低,内固定物把持力不充分。 2、骨强度低,骨折部位不能获得牢固的接触致内固定失败。 3、长期卧床,进一步加重骨质疏松。,关节置换的手术指征: 高龄,年龄75岁,不能耐受长期卧床; 严重骨质疏松的不稳定型粗隆间骨折者; 粗隆间陈旧性骨折、骨折不愈合或畸形愈合者; 并存髋关节骨性关节炎者。,年龄的判断,有学者认为应该将预期寿命作为股骨粗隆间骨折患者是否进行人工关节置换的最重要的参考指标。 目前对于预期寿命国内外尚无统一标准。 部分国内作者把这项指标限定在510年以内。,骨质疏松程度的判定,骨盆正位片上Singh 指数分类法:,大部分文献将Singh 指数度或 度以下定义为严重骨质疏松,行人工髋关节置换术具有更大的优势。,小 结,对稳定性骨折首选DHS,但对外

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论