北京、寿光、荷兰设施农业比较

1、北京、寿光、荷兰气候差异对比地区项目北京 寿光荷兰气候类型暖温带半湿润半干旱季风气候；特点：夏季高温多雨，冬季寒冷干燥，春、秋短促暖温带季风区大陆性气候特点：春季干旱少雨，夏季炎热多雨，秋季爽凉有旱，冬季干冷少雪。温带海洋性气候特点：冬温夏凉温度年均：11137月气温最高：26；1月最低（-7-4）气温年差：3032极低-27.4，极高42全年无霜期200天年均气温12.7；7月气温最高：26.5；1月最低：-3.1气温年差：29.6极低：-22.3；极高：41全年无霜期：174260天（参照山东省情）平均气温为11；7月气温最高1819；1月最低：23。年均3天低于-10，3天高于30气温年

2、差：17极低：-27.8；极高38.6降水情况483.9 mm夏季降水量约占全年的3/4年均湿度：56%RH593.8 mm全年降水平均天数为73.7天（7月最多，1月最少）年均湿度：66%RH760 mm全年降水量分配均匀日照2600.0 h太阳辐射量：年均50005300 MJ /。2548.8 h太阳辐射量：年均5200 MJ /1484.0 h太阳辐射量：年均3700 MJ/太阳辐射量11月为1.8MJ/m2，6月份为18.6MJ/m2土层温度冬季冻土层厚度：080cm冬季冻土层厚度：020cm冬季冻土层厚度：风速1.7m/s3.1米/秒3m/s和6m/s每年约有4天的风速超过19m/

3、s综合上表所示，北京、寿光两地气候大致相似，整体较荷兰比较而言，荷兰整体气候比较温暖、湿润、变化浮动小；年均降雨量大，而且全年分布均匀；风速较北京、寿光两地大；但荷兰光照差，年日照长度仅有1484小时，远远低于北京和寿光。北京与寿光气候虽大致类似，但北京气候较寿光干燥、温度较低，但光照时间长，风速较寿光低；北京冻土层的厚度为三个地区之首，为0.8m。就温室建设而言，三地比较如下地区项目北京寿光荷兰温度优势：优势：温差较小，最低温度仅-3.1，温度调控要求较小优势：温差很小，最低温度普遍在0以上，温度调控要求较小。劣势：温差大，温室温度需要人工调控劣势：劣势：降水优势：优势：降水适中，适当地下水

4、补充，水资源消耗较小优势：760mm降水充沛，有助于雨水收集，水资源利用高；劣势：降水较少，温室水源供给多采用地下水，水资源消耗大劣势：劣势：土壤：优势：优势：土壤温度相对较高，冬季温度恢复较快，对露地栽培影响较小优势：劣势：冬季冻土层为0.8m，不利于冬季露地栽培劣势：劣势：土壤状况良好，利于栽培，但土地面积少，不利于规模化种植。光照优势：光照时间充足，且光照强度较高，节省部分补光费用优势：光照时间充足，且光照强度较高，节省部分补光费用优势：劣势：冬季光照时间较短，需要补光劣势：冬季光照时间较短，需要补光劣势：光照时间短，而且光照强度弱，需要长时间补光风风速较小，风载要求较低高建设标准抵御恶

5、劣环境风速较大，venlo温室风载要求高，但日光温室较适宜人力知识、技术水平较高，多数受过专科以上教育以农民为主，整体文化水平较低知识、技术水平高且专业销售市场需求两大，而且品质档次根据不同收入阶层有较多分类；供货距离短，物流损耗较少本地市场较小，多数供应外地；产品成本需要考虑长途运费和保鲜损耗市场情况市场行情随季节变化浮动较大，甚至需要国家统一调控，同时蔬菜品质差异较大；国家宏观调控和市场经济共同维持，国家有较多扶植政策，以农民生产为主导，规模化小市场需求稳定，蔬菜价格变动较小；市场经济运作，规模化生产北京设施农业的方向及类型分析：通过对地理气候特点及相应的对比分析，北京地区设施农业建设，不

6、应该完全从属与荷兰技术，同样不能发展寿光模式，。具体如下：1、 北京冬季气候寒冷干燥，夏天闷热多雨，对温室的供暖、降温设备要求比较高；同时水资源比较匮乏，雨水收集系统的运转预计不能满负荷；因此，北京设施农业的设备要求高、能耗大在单位面积产量与寿光相比较，以番茄为例，高端venlo型温室内的产量为40kg/（中国农科院测定的最大值，荷兰产量为65kg/），日光温室产量22kg/；寿光主要以日光温室为主，其产量为20kg/30kg/。相比较而言，产量虽高，但并没有太大的悬殊。提高产品的品质是拉开档次提高竞争力的有效手段。2、 北京冬季冻土层为0.8米，若实现冬季作业，必须将温室下沉0.8米，同时温室后墙的厚度必须达到1.5m才能够保证夜间较高温度，如此容易破坏土壤，