第7讲不完全竞争(微观经济学(人大,王晋斌)1.ppt

1、1,第七讲：不完全竞争市场1,垄断和垄断竞争,2,一、垄断,（一）、进入障碍是所有垄断权力的根源。一般来说，有两类：技术垄断和法律垄断。 1、进入的技术障碍 （1）有关产品生产在一个大的产出水平范围内是边际成本递减的，生产技术使得规模大的企业具有较低的边际成本（注意：边际成本递减范围很大，仅是相对于市场范围而言，并不要求有一个成本递减范围的绝对尺度）。 （2）低成本的特殊知识。 (3)独特资源的拥有权。,3,2、进入的法律障碍： （1）专利：鼓励创新。 （2）授予一家厂商在一个市场上提供某种服务的特许权。历史上的东印度公司；现在的邮政业（US、CHINA）。,一、垄断(续1),4,（二）、垄断

2、厂商的需求曲线和收益曲线 要点：垄断厂商是价格控制者，面临的约束是市场需求情况，垄断厂商可以依据自己的生产成本来决定供给的价格和数量。,一、垄断(续2),5,一、垄断(续3),1、垄断厂商的需求与收益曲线： （1）AR=P=垄断厂商的需求曲线； （2）MR曲线比AR曲线陡峭，第一个商品时相等； （3）MR0，TR上升；MR=0，TR达到最大值。 （4）MR是直线还是曲线取决于TR函数的次数。当TR是Q的3次函数时，MR为曲线。,6,2、MR、P和ed之间的关系：,一、垄断(续4),垄断定价的一般性原则： （1）选择市场有需求弹性的领域生产。当在没有弹性的领域时，MR0，MC0?,7,8,（三）

3、、垄断利润最大化和产出价格的选择 要点：垄断厂商面临的需求曲线为市场需求曲线，因此价格和产出水平是同时调整的。,一、垄断(续5),MR=MC的最优生产原则不变化，能否取得利润仅看P与AC的关系。市场需求和成本两者共同决定垄断的利润水平。,中国的电信业和邮政系统的情况,9,（四）、垄断厂商的长期均衡： （1）如果PSAC,而且在长期中不能获得使它有利润的最优规模（原因？），厂商退出； （2）存在市场变化或成本下降，厂商留在该行业有利润； （3）原来就有利润的企业，通过成本下降或市场开拓，获得更多利润。所以对垄断企业来说，总是有利润的。,一、垄断(续6),10,（五）、关于垄断利润的说明 问题：经

4、济利润的实际水平能否提供一个判断垄断强度的标准呢？,一、垄断(续7),图1,图2,11,一、垄断(续8),12,(六)、垄断与价格歧视 情况1：完全价格歧视（市场细分） 条件：完全识别，对每一单位产品制定不同价格。,一、垄断(续9),只要PMC，垄断厂商就会增加产量，垄断厂商不再按照MR=MC来生产。 在完全价格歧视下，资源配置是有效率的，因为P=MC。 但垄断者难以做到这一点。,13,例子： 考虑上面的例子，假定该垄断厂商产品具备一流质量，而且产量相对于需求来说少，那么该企业实行完全价格歧视。在这种情况下，该企业的价格、均衡数量及利润为多少？消费者原因付出的最高价格是多少？,一、垄断(续10

5、),14,情况2：三级价格歧视：市场分割（不存在套利）,一、垄断(续11),在不同市场上按照MC=MR来定价，不同市场的需求弹性存在差异，所以价格不同（依据反弹性定价规则）。,15,一、垄断(续12),弹性小的市场定价将高于弹性大的市场定价；福利结果不清楚，在弹性小的市场上提高价格和在弹性大的市场上降低价格有相互抵消的作用。,16,一、垄断(续13),17,情况3：二级价格歧视：针对不同需求数量段规定不同的价格。,一、垄断(续14),18,情况3：二级价格歧视计划：两部分价目表。比如：迪尼斯乐园。收费包括一个进门费用和消费每一个娱乐项目所支付的边际价格。,一、垄断(续15),入门费T,只有一个

6、消费者的两部收费（或具有相同需求曲线的所有消费者）,两部收费的多种定价：网球和高尔夫俱乐部、租用录像带（会员和非会员）、电话服务等等。 如果企业知道消费者的需求曲线，厂商应尽可能占有消费者剩余。,19,二部分消费价目表的基本模型(参见板书) T（Q）=A+PQ A：固定费用（入门费）；P消费者所付边际价格。消费者所支的平均价格：（A/Q+P）。 垄断厂商的目标：在产品需求给定的条件下选择A和P使利润最大化。,一、垄断(续16),20,定价方法：取P=MC，然后再确定A。厂商从给定的买主集合中吸取最大的消费者剩余，可以想象买主按照所愿意支付的价格从高到低进行排序。选择P=MC，消费者剩余最大化。

7、A可以定义为：最不迫切的买主也愿意接受的价格中剩余的那部分值，是否购买此商品对他来说没有差异，但其他买主将从购买中获得净所得。,一、垄断(续17),21,一、垄断(续18),22,一、垄断(续19),（七）、垄断的福利损失：平均成本不变的行业,转移的投入值，这一转移是否符合普遍的社会准则，不好判断。,从消费者转移到厂商,净损失,23,（八）、垄断与管制 1、边际成本定价与自然垄断困境,一、垄断(续20),如果按照P=MC来定价，明显亏损（政府补贴）； 可以采用双重定价：对某些用户索取高价P1，创造利润。对某些用户索取低价P2，创造亏损。,24,1、边际成本定价与自然垄断困境（续1）,平均成本定

8、价法：政府强制垄断厂商的价格等于平均成本,产出仍然低于实现社会福利最大的产出水平。,25,2、收益率管制（资本收益率） 按照投资额来确定一个市场收益率，然后确定价格。 美国历史上，管制部门曾经对U.S电话电报公司采用过CAPM模型来确定其收益率。,一、垄断(续21),26,收益率管制的一个正式模型,27,收益率管制的一个正式模型（续1）,28,收益率管制的一个正式模型（续2）,29,（九）、垄断的动态观点： 前面的分析是静态或比较静态分析，并不是所有经济学家认为静态的分析结果是正确的。最著名的是熊彼特。他对于垄断所带来的创新能力给予了充分的强调：R&D的投入以及产品市场竞争的降低也降低了企业面

9、临的风险。 最终结果可能需要通过调查来判断。,30,（十）、垄断厂商无供给曲线 固定的需求曲线，供给曲线仅仅是一个点（MR=MC）。 如果D变化，MR也变化，一个新的利润最大化点被选择出来，但由一系列需求曲线上的均衡点得到的轨迹没有意义。因为轨迹可能是一个非常奇特的形状，取决于需求曲线的弹性以及对应的MR的变化。在这个意义上说，垄断厂商没有一条“良好”定义的“供给曲线”。,31,随着市场需求的变动，同样的价格对应于多个供给量。,（十）、垄断厂商无供给曲线（续1）,在短期中，垄断厂商的供给量和价格之间不存在一一对应关系。因此垄断厂商没有“定义良好的”供给函数和供给曲线。,32,（十）、垄断厂商无

10、供给曲线（续2）,随着市场需求的变动，同样的供给量对应于不同的价格。,33,一般性结论： 只要市场存在垄断因素，厂商的需求曲线是倾斜的，就不存在“定义良好的”供给曲线。,（十）、垄断厂商无供给曲线（续3）,34,练习,35,36,5、思考价格歧视更多的例子：飞机票、畅销小说、电影票、电力消费等等。,练习（续1）,37,二、垄断竞争,(一)、两个关键性特征： （1）厂商之间通过销售有差别的产品竞争，产品之间高度可替代，但不是完全替代；或需求的交叉弹性足够大，但不是无穷大； （2）自由进出。 例子：高露洁、佳洁士牙膏；洗发水等。,38,垄断因素和竞争因素并存的具体表现,垄断因素和竞争因素并存 1、

11、产品差别具有一定程度的价格控制力 2、替代性需求价格弹性较高 3、厂商数量较多不考虑其他厂商的行为 4、自由进入长期中不存在经济利润,39,二、垄断竞争（续1）,D,d：其他厂商价格保持不变时，单个厂商的产品价格和销售量之间的关系； D：所有厂商对价格较小同样的调整时，单个厂商的产品价格和销售量之间的关系； d和D的交点代表垄断竞争市场的供求均衡。,40,垄断竞争厂商的短期均衡 市场供求相等 d和D相交 厂商实现利润最大化 MRSMC,（二）、垄断竞争的短期均衡,二、垄断竞争（续2）,41,（二）、垄断竞争的短期均衡,二、垄断竞争（续3）,厂商按照MR=MC来生产，短期中有利润。,42,二、垄

12、断竞争（续4）,垄断竞争厂商的长期均衡 调整生产规模，实现更大的利润 dD、MRLMC 进入或退出市场，长期经济利润趋于零 PLAC,43,（三）、垄断竞争的长期均衡：过程,44,（三）、垄断竞争的长期均衡（续1）,二、垄断竞争（续5）,长期中，自由进出，需求曲线D与LAC相切，没有利润。 MRL=MCL LAC=AR=P,Dl,45,46,（四）、垄断竞争与经济效率（续1）,二、垄断竞争（续5）,垄断竞争是否应该被管制？自由进出；差异化产品。,47,（四）、垄断竞争与经济效率:判断垄断竞争程度的方法需求弹性,一项实验研究成果:John.R.Nevin(Aug,1974),Journal of

13、 Marketing Research,261-268.,48,在可乐中，皇冠的需求弹性小，说明有独特的顾客群体，品牌忠诚度高（独特的品味）。 咖啡的需求弹性大于可乐，说明对品牌的忠诚度要小于可乐。原因可能是咖啡的差异比可乐更难以辨别。就咖啡来说，消费者很少关心麦氏和希尔兄弟的差别。 还有什么指标可以用来判断垄断竞争的程度吗？,（四）、垄断竞争与经济效率:判断垄断竞争程度的方法（续1）,49,垄断竞争应该管制吗？为什么？ 与垄断相比，垄断竞争的市场结构决定厂商的垄断势力不会很大，无谓的福利损失较小；同时，需求曲线相当有弹性，生产能力的过剩不严重。 垄断竞争的好处是产品多样性，消费者的选择权利增加。 垄断竞争对经济效率的影响，取决于上述多种因素之间的权衡。,（四）、垄断竞争与经济效率:判断垄断竞争程度的方法（续2）,50,（五）、垄断竞争厂商的供给曲线 由于D向下倾斜，因此，P不受SMC=MR的影响，不存在P与