案件查办-试卷正文(答案)

1、烟草行业岗位技能鉴定烟草专卖管理员岗位技能鉴定试卷注 意 事 项1考试时间：120分钟。2. 请首先按要求在试卷的标封处填写您的姓名、考号和所在单位的名称。3. 请仔细阅读题目，在规定的位置填写您的答案。4. 不要在试卷上乱写乱画，不要在标封区填写无关内容。5书面完成，满分100分。第一部分第二部分第三部分总 分总分人得 分得分评分人第一题：案件调查（12分）某县烟草专卖局准备在辖区内开展一次卷烟打假专项行动，为预防和解决执法受阻突发事件的发生，该局拟制订一份妥善处置行政执法受阻突发事件的应急处理预案。在该预案中：1、执法受阻突发事件发生时，现场执法人员的处置程序是什么？(2分)现场执法人员的

2、处置程序是：一般情况下先报告稽查大队大队长，然后按大队长的要求处置；（0.5分）遇到紧急情况应立即报告县局分管领导并直接报告公安110或公安派驻办公室，（0.5分）同时千方百计控制事态发展；（0.5分） 接到指令后，按指令处置。（0.5分）2、县局分管领导的处置程序是什么？（2分）答案：县局分管领导的处置程序是：立即组织人员赶到现场展开工作。（1分）根据事态发展情况决定是否向主要领导报告；（0.5分）得到主要领导指令后，按指令组织实施处置工作。（0.5分）3、可以采取哪些现场处置方法？（3分）答案：现场可以采取的处置方法：（1）以理服人，劝说制止；（1分） （2）避免激化，迂回执法；（1分）

3、（3）把握时机，以快制快。（1分）4、在预案中应明确哪些预防措施？（5分）答案：预案中应明确的预防措施是：（1）当组织容易引发执法受阻的较大规模的集中整治行动时，在制定详细行动方案的基础上，先期要通过多种渠道摸清当事人的情况，力争整治行动平稳顺利。执法人员要做好自身防护，并事先与公安治安等部门做好沟通，做到有备无患。（1分） （2）对弱势群体人员出现的违章行为要区别对待，以教育整改为主，对屡教不改的可减轻处罚。（1分）（3）对初次违章的当事人一般是口头警告或现场责令整改；对屡教不改的违章者可逐次加大处罚力度，必要时采取一定的强制措施，制止其再次违章。（1分）（4）对少数民族人员违章查处时，要以

4、有利于民族团结、社会稳定为基本原则。要把握民族政策，谨慎处置，必要时要取得宗教事务管理部门的支持配合。（1分） （5）违章当事人向执法人员提示本人有心脏病、高血压、精神病等可能危及生命安全的，执法人员要谨慎处置，切不可有过急行为而引发严重后果。（1分）第二题：案件审理（18分）2007年2月，A市烟草专卖局稽查人员根据群众举报，联合公安部门在辖区城关镇王村一村民出租院发现制造假烟窝点，当场查缴假冒中华、红双喜成品卷烟120条（2.4万支），假冒中华、红双喜散支卷烟60箱（约50万支），以及卷烟包装手工器械若干，涉案标值35万元。公安部门当场留置制假嫌疑人张某以及打工者2人。经省级烟草质量检测部

5、门检测，所查卷烟全部为假冒伪劣卷烟。由于案情重大，当事人涉嫌构成刑事犯罪，A市烟草专卖局办理相关案件移送手续后将案件移交公安机关。2007年9月，经过司法机关侦查、公诉、审判，张某的行为构成假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。一审判决后张某未提出上诉。1该案应移交哪级公安机关？（2分）答案：移交给与A市烟草专卖局同级的公安机关。（2分）2移送该案的简要理由？（4分）答案：从该案查获现场和检测结果看，现场查获的假冒卷烟违法金额达35万元，该案违法事实涉及的情节、后果、金额等涉嫌构成犯罪。（2分）将案件及时移送公安机关可以充分运用刑事制裁手段，进一步查清案件事实，依法追究相关责

6、任人的刑事责任。（2分）3A市烟草专卖局办理该案移送手续主要有哪些步骤？（10分）答案：（1）立即指定2名或者2名以上行政执法人员组成专案组专门负责，核实情况后提出移送涉嫌犯罪案件的书面报告，报经本机关正职负责人或者主持工作的负责人审批。（2分）（2）烟草专卖行政主管部门正职负责人或者主持工作的负责人应当自接到报告之日起3日内作出批准移送或者不批准移送的决定。（2分）（3）烟草专卖行政主管部门向公安机关移送涉嫌犯罪案件，并附下列材料：涉嫌犯罪案件移送书；涉嫌犯罪案件情况的调查报告；涉案物品清单；有关检验报告或者鉴定结论；其他有关涉嫌犯罪的材料。（2分）（4）公安机关对烟草专卖行政主管部门移送的

7、涉嫌犯罪案件，应当在涉嫌犯罪案件移送书的回执上签字。（2分）（5）烟草专卖行政主管部门对公安机关决定立案的案件，应当自接到立案通知书之日起3日内将涉案物品以及与案件有关的其他材料移交公安机关，并办结交接手续。（2分）4如公安机关不予立案，A市烟草专卖局可以采取哪些法定救济措施？（2分）答案：烟草专卖行政主管部门接到公安机关不予立案的通知书后，认为依法应当由公安机关决定立案的，可以自接到不予立案通知书之日起3日内，提请作出不予立案决定的公安机关复议，（1分） 也可以建议人民检察院依法进行立案监督。（1分）第三题：案件调查（15分）去年5月24日，某市烟草专卖局专卖稽查人员在对辖区内某镇卷烟经营户

8、王某经营场所检查时，查获假冒卷烟25条、从当地卷烟零售户张某处购进的真品卷烟167条。6月3日扣押了王某的烟草零售许可证，并以该市烟草专卖局办公室名义书面通知王某停业整顿。6月17日，该市烟草专卖局作出行政处罚决定书，没收假冒卷烟25条，从当地卷烟零售户张某处购进的真品卷烟167条按无证运输予以没收。此前该市烟草专卖局对25条假冒卷烟未经有关法定烟草检测部门检测。请依据有关法律法规，指出本案存在的错误之处（包括定性、证据、处罚、程序四个方面）。1根据当事人违法的事实、证据，该局认定本案为无证运输，定性错误，依据烟草专卖法及其实施条例，应分别定性为销售非法生产的烟草专卖品和未在当地烟草专卖批发企

9、业进货。 （3分）2(1)该市烟草专卖局未将25条假冒卷烟送法定烟草检测部门检测，证据不足。(2)将167条卷烟按无证运输予以没收没有证据。 （3分）3处罚不当，应对假冒卷烟按照烟草专卖法实施条例的有关规定责令停止销售、没收违法所得，（2分） 处以罚款，（1分） 公开销毁；（1分） 对真品卷烟按照烟草专卖法实施条例有关规定没收违法所得，（1分） 可以处以罚款。（1分） 4(1)扣押王某烟草零售许可证，没有法律依据。（1分） (2)以该市烟草专卖局办公室名义通知王某停业整顿，主体错误。（1分） (3)未经检测对25条假冒卷烟作出处理，程序不合法。（1分） 第四题：案件审理（15分）杨某，17岁，

10、持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。去年5月15日，杨某从邻省个体经营户许某处购入真品国产卷烟400条，每条60元；走私卷烟50条，每条80元，在无准运证的情况下自运到A县自己店中销售。已销售300条真品国产卷烟（一次性销售给杜某），销售价格为每条65元；尚未销售的真品国产卷烟100条，走私卷烟50条被A县烟草专卖局查获。A县烟草专卖局以杨某构成未在当地烟草专卖批发企业进货、无证批发烟草专卖品行为为由，对其作出如下处罚决定：未在当地烟草专卖批发企业进货，处以进货总额28000元10%的罚款；无证批发烟草制品，责令停止烟草制品批发业务，没收违法所得1500元，并处批发总额19500元1倍

11、的罚款。请根据上述案例回答以下问题：1A县烟草专卖局的对杨某违法行为的定性处罚是否合法，请简要说明理由。（9分）答案：A县烟草专卖局的对杨某违法行为的定性处罚存在以下错误：（1）定性错误。本案中，杨某持有烟草专卖零售许可证，在无准运证的情况下，将450条卷烟从邻省自运到A县自己店中，构成无证运输烟草专卖品违法行为。虽然杨某也构成未在当地烟草专卖批发企业进货行为，但根据重罚吸收轻罚的原则，不应对杨的行为以未在当地烟草专卖批发企业进货定性处罚。（4分）（2）处罚错误。本案中，杨某未满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，而A县烟草专卖局却从重处罚。（3分）未对50条走私卷烟进行定性处罚。（2分）2如

12、A县烟草专卖局的对杨某违法行为的定性处罚不合法，依法应如何定性处罚？（6分）答案：A县烟草专卖局对杨某定性为无证批发烟草制品是正确的。杨某的行为构成无证运输烟草专卖品和无证批发烟草制品违法行为。（2分）其中真品烟100条和走私烟50条按无证运输违法行为处罚。（2分） 真品卷烟300条按无证批发烟草制品行为处罚。（2分） 第五题：案件调查（12分）2010年2月3日上午10：30分，某县烟草专卖局稽查大队接到线人举报，一辆闽D*白色三菱大货车运载整车假烟北上，可能于1小时后途经本县。请根据以上案例回答：1、稽查大队对该情报线索应如何处置利用？（2分）答案：线索反映可能对市场危害大、价值高、时间要

13、求紧的，要立即组织力量查证情况，（1分）据情采取措施，实行专案查破。（1分） 2、为了确保万无一失，防范和处置突发事件的发生，请问在此案件的调查取证方案制定中，对可能会发生的弃车逃跑、强行闯关、暴力抗法、现场围观等突发事件，应如何妥善处理？（10分）答案：（1）涉案人员发现执法车辆进行跟踪后，弃车逃跑的，指挥人员应立即安排人员实施跟踪追击，（1分） 同时控制好涉案车辆。（1分） （2）涉案人员发现执法车辆拦截后，驾车强行闯关的，指挥人员应提醒驾驶人员提高警惕，避免与其车辆正面发生冲突，（1分） 要由协助检查的公安部门进行堵截。（1分） （3）在现场查处过程中，涉案人员暴力抗法对执法人员人身构成

14、威胁的，办案人员应齐心合力，（1分） 并及时报警，保护执法人员人身安全。（2分） （4）对办案现场围观人员较多，可能造成混乱的，要加强宣传，（1分） 并应及时把涉案车辆、人员带离现场。（2分） 第六题：案件审理（18分）某县烟草专卖局接到群众举报，县城A零售户出售非法生产卷烟，遂指派执法人员甲、乙前往调查。两名执法人员出示了检查证件，表明了身份。后在A的经营场所内查获非法生产卷烟20条，取得非法生产卷烟销售账册一份，并采取了先行登记保存措施。甲、乙现场制作了勘验笔录，对A进行了询问，A供述共购进20条，准备销售但尚未售出。询问笔录没有经A阅读和确认签字。执法人员对检查过程进行了录像，为增强录像

15、的证明力，对A的辩解及其他不利于执法人员的部分进行了删减。案件审理过程中，执法人员从A记录的销售账册发现，A共购进了25条，已经售出5条，遂对A进行了教育，并就进货数量再次对其进行询问，A承认因害怕被处罚未如实陈述，的确购进了25条，已经售出了5条。办案人员认为，对A第二次询问制作的笔录能与其他证据相互印证，第一次的询问笔录予以舍弃，不作为定案的依据。请根据以上案例回答：1、本案中执法人员分别取得了哪些证据？（3分）答案：登记保存的卷烟、（0.5分） 销售账册、（1分） 勘验笔录、（0.5分） 询问笔录、（0.5分） 视听资料（或录像）。（0.5分）2、请根据案例，用证据的资格确认法对本案取得的证据进行审查。（9分）答案：（1）办案人员收集证据的来源是合法的；（1分）(2)执法人员两名以上并取得了烟草专卖执法资格，收集证据的主体是合法的；（2分）(3)从收集证据的程序来看：执法人员登记保存的卷烟、账册和取得的勘验笔录符合程序规定，是合法的；（2分）询问笔录没有经当事人核对和签字确