我国对外贸易与GDP增长关系的实证分析

1、内容摘要：随着全球经济一体化的发展和加入wto，我国经济增长率连年保持在10% 左右，这其中对外贸易发展做出了突出贡献。本文采用定量分析的方法研究了对外贸易增长对我国经济增长的贡献和促进作用，并在此基础上进一步探讨它们之间的相关性。 关键词：对外贸易 经济增长 gdp 我国出口额与gdp的数据分析 （一）数据分析 根据国民经济核算体系中的恒等式gdp=c i (x-m)，即：gdp=总消费 总投资 货物和服务净出口；用增量形式表示即：gdp=c i （x-m），即：gdp的增量=总消费的增量 总投资的增量 货物与服务净出口的增量。 由此推出的对外贸易对经济增长的量化公式为：净出口对gdp增长的

2、贡献度=净出口增加额/gdp增加额100%，净出口对gdp增长拉动的百分点=gdp增长的百分点外贸(净出口)对gdp增长的贡献度。 改革开放近30年来，我国的gdp呈现出高速持续的增长，而在名义gdp增长速度较快的年份中，净出口对gdp增长拉动的百分比却有很大的不同。1994年名义gdp增速为35%，净出口对gdp增长的贡献度为9.6%，对gdp增长的拉动为3.4%。而1993年的名义gdp增速为30%.净出口对gdp增长的贡献度为-11.7%，对gdp增长的拉动为-3.5%。1990年名义gdp增速仅为9.7%，但净出口对gdp增长的贡献度却高达40%，对gdp增长的贡献度为3.9%。因此我

3、们可以看出净出口与我国的经济增长的关系不明显，没有呈现净出口对经济增长的正向促进作用，即净出口对gdp增长的拉动越大，gdp的增长幅度越大。（本文参考数据来源：国家统计局） 笔者对净出口额（x-m）与gdp总额进行相关分析，并以gdp为因变量，净出口额（x-m）为自变量作回归分析。根据数据为我国19802005年年度数据。 结果如下： 相关系数r=0.858 回归结果gdp=21529.5 27.202（x-m） t值4.1028.023 sig0.00 0.00 r2=0.737 dw=0.821 按照回归方程进行解释即：净出口每增加1亿元gdp平均增加27.202亿元。简单回归方程中常数项

4、和自变量的回归系数的t检验的sig值都小于0.05，说明回归系数是显著的，即净出口额与gdp值存在显著的线性关系。但是我们仔细分析1980-2005年的净出口额可以看出，1980-1989年的10年中有8个年份的净出口额为负值，而1990-2005年的15年中仅有1个年份为负值，其它年份均为正值。这样我们将样本数据分成两个阶段即1980-1989年和1990-2005年分别进行相关回归分析，结果如下： 1980-1989年 相关系数：r =-0.618 回归结果 ：gdp=6831.029-14.606(x-m) t值 (4.48) (-2.23) sig (0.002) (0.056) r2

5、=0.382dw=0.596 1990-2005年 相关系数：r=0.741 回归结果：gdp=36569.84 21.19（x-m） t值 3.443.973 sig0.043 0.002r2=0.55dw=0.619 由上述结果可以看出按不同时间段的我国gdp与净出口数据进行回归，方程拟合出现了截然相反的结果(回归系数一正一负)，1980-1989年随着净出口额的增加gdp呈现出减少的趋势，同时该回归方程中回归系数在0.1水平上显著而在0.05水平上不显著，回归结果的拟合优度比较差。1990-2005年随着净出口额的增加gdp呈现出增加的趋势，回归方程通过t检验，回归方程的拟合优度也有所提

6、高。说明1990年到至今我国的净出口额对gdp的增长有较强的促进作用，但是分段回归方程巨大的差异说明我国净出口额的变动具有不稳定性，以致造成出现回归系数一正一负的差异。由于净出口额忽略了大部分的贸易额，因此不能较好地反映出对外贸易对经济增长的促进作用。 （二）原因分析 用净出口指标，分析对经济增长的作用，发现该指标与经济增长的关系不大，这主要是因为： 净出口分析法将进口完全视作对国内经济增长的负作用，将进口与出口对立起来，认为进口纯粹是对国内需求的抵消，没有反映进口对经济发展的积极作用，没有考虑进口的目的和结构。 净出口分析法只能从需求的角度考察即期静态的经济增长构成，无法说明供给方面的情况和

7、中长期动态经济发展的比例关系。按照该法，只有当贸易顺差逐年递增时，才能保证对外贸易对国民经济的拉动作用，否则，对外贸易就会阻碍国民经济的发展。 从统计学角度看，净出口与gdp的相关关系也比较微弱，由上面的回归方程看出，分时间段的回归结果的拟合优度比较低，仅仅在0.5左右，因此用它来反映对外贸易与经济增长的关系很不可靠。 我国进出口额与经济增长的数据分析 对外贸易依存度是国内外研究对外贸易与国民经济关系问题时常用的概念。对外贸易依存度可以分解为进出口依存度、进口依存度和出口依存度。这些概念和指标在一定程度上反映了外贸与本国gdp的关系以及一国的经济通过对外贸易与整个世界经济发生联系的程度,但不能

8、反映一国的经济实力、工业化水平和产业结构优化程度等。在这里先利用进出口依存度分析进出口总量与我国经济增长的关系。 进出口依存度=进出口总额/gdp总额 从1980年至今我国进出口依存度呈现出逐年上升的趋势，1980年仅为12.6%。2004年高达70%。1994年(这是由于人民币汇率改革冲击造成的)、1995年、2000年到2005年的进出口依存度都超过了40%，达到了相当高的水平。从数值上来看对外贸易在我国国民经济中发挥着越来越重要的作用，所处的地位也更加重要。这说明gdp的增长在很大程度上依赖于进出口的增长。 在回归分析中，以gdp作为因变量，进出口总额xm作为自变量，利用最小二乘法拟合回

9、归模型，结果如下： 相关系数：r=0.954 本文为全文原貌未安装pdf浏览器下载安装原版全文 中图分类号：f752文献标识码：a 内容摘要：随着全球经济一体化的发展和加入wto，我国经济增长率连年保持在10% 左右，这其中对外贸易发展做出了突出贡献。本文采用定量分析的方法研究了对外贸易增长对我国经济增长的贡献和促进作用，并在此基础上进一步探讨它们之间的相关性。 关键词：对外贸易 经济增长 gdp 我国出口额与gdp的数据分析 （一）数据分析 根据国民经济核算体系中的恒等式gdp=c i (x-m)，即：gdp=总消费 总投资 货物和服务净出口；用增量形式表示即：gdp=c i （x-m），即

10、：gdp的增量=总消费的增量 总投资的增量 货物与服务净出口的增量。 由此推出的对外贸易对经济增长的量化公式为：净出口对gdp增长的贡献度=净出口增加额/gdp增加额100%，净出口对gdp增长拉动的百分点=gdp增长的百分点外贸(净出口)对gdp增长的贡献度。 改革开放近30年来，我国的gdp呈现出高速持续的增长，而在名义gdp增长速度较快的年份中，净出口对gdp增长拉动的百分比却有很大的不同。1994年名义gdp增速为35%，净出口对gdp增长的贡献度为9.6%，对gdp增长的拉动为3.4%。而1993年的名义gdp增速为30%.净出口对gdp增长的贡献度为-11.7%，对gdp增长的拉动

11、为-3.5%。1990年名义gdp增速仅为9.7%，但净出口对gdp增长的贡献度却高达40%，对gdp增长的贡献度为3.9%。因此我们可以看出净出口与我国的经济增长的关系不明显，没有呈现净出口对经济增长的正向促进作用，即净出口对gdp增长的拉动越大，gdp的增长幅度越大。（本文参考数据来源：国家统计局） 笔者对净出口额（x-m）与gdp总额进行相关分析，并以gdp为因变量，净出口额（x-m）为自变量作回归分析。根据数据为我国19802005年年度数据。 结果如下： 相关系数r=0.858 回归结果gdp=21529.5 27.202（x-m） t值4.1028.023 sig0.00 0.00

12、 r2=0.737 dw=0.821 按照回归方程进行解释即：净出口每增加1亿元gdp平均增加27.202亿元。简单回归方程中常数项和自变量的回归系数的t检验的sig值都小于0.05，说明回归系数是显著的，即净出口额与gdp值存在显著的线性关系。但是我们仔细分析1980-2005年的净出口额可以看出，1980-1989年的10年中有8个年份的净出口额为负值，而1990-2005年的15年中仅有1个年份为负值，其它年份均为正值。这样我们将样本数据分成两个阶段即1980-1989年和1990-2005年分别进行相关回归分析，结果如下： 1980-1989年 相关系数：r =-0.618 回归结果

13、：gdp=6831.029-14.606(x-m) t值 (4.48) (-2.23) sig (0.002) (0.056) r2=0.382dw=0.596 1990-2005年 相关系数：r=0.741 回归结果：gdp=36569.84 21.19（x-m） t值 3.443.973 sig0.043 0.002r2=0.55dw=0.619 由上述结果可以看出按不同时间段的我国gdp与净出口数据进行回归，方程拟合出现了截然相反的结果(回归系数一正一负)，1980-1989年随着净出口额的增加gdp呈现出减少的趋势，同时该回归方程中回归系数在0.1水平上显著而在0.05水平上不显著，回

14、归结果的拟合优度比较差。1990-2005年随着净出口额的增加gdp呈现出增加的趋势，回归方程通过t检验，回归方程的拟合优度也有所提高。说明1990年到至今我国的净出口额对gdp的增长有较强的促进作用，但是分段回归方程巨大的差异说明我国净出口额的变动具有不稳定性，以致造成出现回归系数一正一负的差异。由于净出口额忽略了大部分的贸易额，因此不能较好地反映出对外贸易对经济增长的促进作用。 （二）原因分析 用净出口指标，分析对经济增长的作用，发现该指标与经济增长的关系不大，这主要是因为： 净出口分析法将进口完全视作对国内经济增长的负作用，将进口与出口对立起来，认为进口纯粹是对国内需求的抵消，没有反映进

15、口对经济发展的积极作用，没有考虑进口的目的和结构。 净出口分析法只能从需求的角度考察即期静态的经济增长构成，无法说明供给方面的情况和中长期动态经济发展的比例关系。按照该法，只有当贸易顺差逐年递增时，才能保证对外贸易对国民经济的拉动作用，否则，对外贸易就会阻碍国民经济的发展。 从统计学角度看，净出口与gdp的相关关系也比较微弱，由上面的回归方程看出，分时间段的回归结果的拟合优度比较低，仅仅在0.5左右，因此用它来反映对外贸易与经济增长的关系很不可靠。 我国进出口额与经济增长的数据分析 对外贸易依存度是国内外研究对外贸易与国民经济关系问题时常用的概念。对外贸易依存度可以分解为进出口依存度、进口依存

16、度和出口依存度。这些概念和指标在一定程度上反映了外贸与本国gdp的关系以及一国的经济通过对外贸易与整个世界经济发生联系的程度,但不能反映一国的经济实力、工业化水平和产业结构优化程度等。在这里先利用进出口依存度分析进出口总量与我国经济增长的关系。 进出口依存度=进出口总额/gdp总额 从1980年至今我国进出口依存度呈现出逐年上升的趋势，1980年仅为12.6%。2004年高达70%。1994年(这是由于人民币汇率改革冲击造成的)、1995年、2000年到2005年的进出口依存度都超过了40%，达到了相当高的水平。从数值上来看对外贸易在我国国民经济中发挥着越来越重要的作用，所处的地位也更加重要。

17、这说明gdp的增长在很大程度上依赖于进出口的增长。 在回归分析中，以gdp作为因变量，进出口总额xm作为自变量，利用最小二乘法拟合回归模型，结果如下： 相关系数：r=0.954 本文为全文原貌未安装pdf浏览器下载安装原版全文 回归结果 ：gdp=13253.97 1.611xm t值 4.0235.245 sig0.001 0.00r2=0.91 dw=0.284 根据以上结果发现我国进出口额与gdp之间存在正的相关关系，且相关关系比较密切，相关系数高达0.954，从回归结果看，我国进出口额与gdp之间存在显著的线性关系，进出口额的回归系数为正，t检验通过，且模型的拟合效果也很好(高达0.9

18、1)，这说明进出口额每增加1亿元，gdp平均可以增加1.611亿元。进出口贸易的扩大对经济增长具有较强的促进作用，同时可以看出进出口贸易的边际产出是相当高的。 综上所述，从1980年至今，我国的进出口总额和gdp持续高速增长，同时伴随着经济的高速增长，经济增长对国际市场的依赖性也逐渐加强，进出口的增长推动了经济的增长，经济的增长也很大程度上依赖于进出口额的增长。 我国对外贸易增长率促进经济增长的数据分析 （一）数据分析 1980-2005年的对外贸易增长率的数据和gdp增长率的数据在趋势上呈现出一定的相关关系，即当gdp增长率增高的时候，对外贸易增长率(进出口、进口、出口)都在一定程度上表现出

19、增长的趋势，相反，当gdp增长率下降的时候，对外贸易增长率也相应的有所下降。笔者同时发现，进口增长率的变动幅度最大，在时间上有先于gdp增长率变化的趋势。 笔者又发现增长率指标间的变化趋势具有一定的波动性,因此为了消除异方差的影响,以便更好的说明各变量之间的关系,提高模型的拟合效果,我们考虑对gdp和对外贸易数据取对数,并进行差分处理。这里用lngdp表示gdp的增长率，lnxm表示进出口额增长率，lnx表示出口增长率，lnm表示进口增长率。 笔者令lngdp作为因变量，lnxm作为自变量，利用最小二乘法拟合1981-2005年的数据，结果如下： lngdp0.082 0.278lnxm t值

20、3.8793.363 sig 0.0010.003r20.34 dw0.0752 由回归的结果看出回归系数为正且通过t检验，说明进出口额增长率与gdp增长率之间有比较显著的线性关系，进出口增长率每增加1%，gdp增长率平均将会增加0.278%，笔者令lngdp作为因变量，lnx与lny作为自变量，利用最小二乘法拟合1981-2005年的数据，结果如下： lngdp=0.0413-0.0604lnx 0.2801lnm t值 1.055 -0.2631.7865r2=0.135dw1.645 （二）原因分析 回归结果显示出将对外贸易分解为进口与出口两种因素后，回归方程的拟合优度较好，但同时发现出口总额对数增长率与gdp对数增长率之间的回归统计结果很不显著，其回归系数远未通过系数不为零的概率小于5%的t检验，而且二者之间还可能存在一定的弱负相关性。由此可以看出： 首先，从增长率角度来看，进口增长对我国经济增长具有较大的促进作用，而出口增长对经济增长的影响却很不显著。现代经济理论认为，一国对外贸易对经济增长的贡献，可以从短期贡献和长期贡献两个角度来分析。短期主要取决于投资需求、消费需求和净出口三个因素。从长期供给角度分析主要因素是要素供给的增加和全要素生产率的提高两大类，其中有包括资本劳动供给的增加，生产结构优化，规模经济、制度创新、知识进展等。这些因素