数据库读写分离方案及对比

1、数据库读写分离方案及对比版本日期修改历史作者目 录1概述32背景33数据库读写分离方案33.1Oracle数据库几种常用的复制技术及特点33.2异构数据库（Oracle+Mysql）+ GoldenGate33.2.1方案描述33.2.2实现原理43.3异构数据库（Oracle+Mysql）+ 其他复制技术63.4同构数据库（Oracle）+ GoldenGate63.4.1方案描述63.4.2实现原理73.5同构数据库（Oracle）+ DataGuard73.6同构数据库（SqlServer2008 企业版）73.6.1实现原理83.7同构数据库（Mysql5社区版）84方案对比91 概述

2、本文主要是描述SVC（统一客户视图）项目的数据库读写分离的几种解决方案及优缺点对比。2 背景为了能进一步提升SVC业务系统的服务质量水平、运行效率、系统健壮性稳定性及运行安全，信息中心提出了对SVC的架构进行调整升级，以满足目前及未来的建设需求。为了缓解大并发的情况下对数据库造成的压力，方案中引入了缓存及数据库的读写分离的技术解决问题。这里针对数据库的读写分离方案有几种实现方式，这里主要是描述这几种方案，以及这几种方案的对比，最后根据具体的情况选择最适合的方案。由于是比较重要的业务系统，数据量及访问量都比较大，数据的存储主要考虑Oracle、DB2、SQLServer等知名商业数据库厂商。考虑

3、到实现的技术复杂度及运维难度这里主要推荐Oracle作为存储数据库。3 数据库读写分离方案这里初步提议的数据库有两种，Oracle 11g与Mysql 5。3.1 Oracle数据库几种常用的复制技术及特点名称厂商特点价格（参考）DataGuardOracle可以同步复制Oracle自带GoldenGateOracle双向复制、异构数据库、图形界面200,000StreamOracleSQL转换ShareplexQuestsql语句复制（非交易）iReflectDataMirrorOracle认证、图形界面DDSDDS双向复制、SQL转换、图形监控3.2 异构数据库（Oracle+Mysql）

4、+ GoldenGate3.2.1 方案描述该方案使用的是异构数据库，其中主数据为Oracle双机热备，从数据库使用的是多台Mysql。主数据库可进行读写操作，主要是进行写操作，从数据库只能读操作。下面是该方案的逻辑架构图：3.2.1.1 主从数据库的高可用为了避免单点问题，主从数据需要考虑高可用性，其中主数据库可以做双机热备，推荐使用RAC的方式。对于从数据库的高可用性，有几种方法：1、 对每一个从数据库都作一个备份，当其中一个数据库宕机的时候，可以切换到另一个备份的数据上，或者双机热备，目前这个技术上Mysql5已经支持。2、 从数据库可以互为备份，即一个数据库上存放两个或多个数据库的数据

5、。当一台数据库宕机后其他的数据库仍可以正常提供服务。3、 考虑当从数据库宕机的时候把链接切换到主数据库上，这种方案在技术上实现比较困难，代价大，主要是受异构数据库因素影响，不同类型的数据库的SQL语句不能交叉执行，另外受到项目使用到的技术（Hibernate）制约，不支持异构数据库的切换。这方法基本是不可行的。3.2.2 实现原理Golden Gate支持的数据库及运行环境：数据库操作系统抽取: Oracle DB2 OS/390 DB2 UDB Microsoft SQL Server Sybase Enscribe SQL/MP SQL/MX Teradata投递: All listed

6、above MySQL, Ingres and any ODBC compatible databases Windows 2000, 2003, XPLinuxSun SolarisHP-UXIBM AIXHP NonStopTRU64IBM z/OS, LUWGolden Gate工作原理：Golden Gate的工作模式：3.3 异构数据库（Oracle+Mysql）+ 其他复制技术其他复制技术暂时不支持异构数据库的复制，对于异构的数据库的复制技术选择性很小。3.4 同构数据库（Oracle）+ GoldenGate3.4.1 方案描述该方案使用的是同构数据库，其中主数据为Oracle双

7、机热备，从数据库使用的是多台Oracle。主数据库可进行读写操作，主要是进行写操作，从数据库只能读操作。下面是该方案的逻辑架构图：3.4.1.1 主从数据库的高可用为了避免单点问题，主从数据需要考虑高可用性，其中主数据库可以做双机热备，推荐使用RAC的方式。对于从数据库的高可用性，有几种方法：1、 对每一个从数据库都作一个备份，当其中一个数据库宕机的时候，可以切换到另一个备份的数据上，或者双机热备，目前这个技术上可以做到动态数据源切换。2、 从数据库可以互为备份，即一个数据库上存放两个或多个数据库的数据。当一台数据库宕机后其他的数据库仍可以正常提供服务。3、 当从数据库宕机的时候把数据源链接切

8、换到主数据库上，这种方案在技术上实现是可行的。也可以减少从数据库的数量，减少运维的难度及减少故障率。4、 使用共享存储方式，多个从数据库可以共享同一份数据文件，可以大大减少Golden Gate的复制数据，减少延迟。3.4.2 实现原理Golden Gate的实现与上面的实现原理相同，可参见3.2.2概述实现原理。3.5 同构数据库（Oracle）+ DataGuard这个方案与方案3.4同构数据库（Oracle）+ GoldenGate类似，实现的方式也类似，他们的之间的区别主要是在GoldenGate与DataGuard工作方式。3.6 同构数据库（SqlServer2008 企业版）该方

9、案采用SqlServer2008企业版，使用SqlServer 2008的AlwaysOn技术实现读写分离。下面是该方案的逻辑架构图：3.6.1 实现原理下面是SqlServer 2008使用AlwaysOn技术实现读写分离的原理示意图：3.7 同构数据库（Mysql5社区版）该方案采用的是Mysql5社区版，使用Mysql5的Master-Slave的方式进行读写分离。下面是该方案的逻辑架构图：4 方案对比方案优点缺点价格（参考）推荐度异构数据库Oracle+Mysql+GoldenGate1）减少Oracle实例数节省费用2）GoldenGate分表复制效率高1）Mysql节点数量大2）运

10、维复杂度高，技术要求高3）两套SQL4）主数据库不能作为failover的数据库Oracle+RAC热备+GoldenGate=5,000,000(1CPU)异构数据库Oracle+Mysql+ 其他复制技术-1）没有其他成熟的异构数据库复制产品可用-同构数据库Oracle+GoldenGate1）主数据库可以作为failover的数据库2）可以减少从数据库的数量3）只要主数据库不宕机所有业务可以正常运行4）实现共享存储，避免从数据库出现数据不同步的问题5）没有异构数据库SQL的问题1）Oracle实例多费用高2）GoldenGate分表复制特性应用不上Oracle+RAC热备+GoldenGate+6台Oracle标准版价格=6,000,000(1CPU)同构数据库Oracle+DataGuard1）主数据库可以作为failover的数据库2）可以减少从数据库的数量3）只要主数据库不宕机所有业务可以正常运行4）实现共享存储，避免从数据库出现数据不同步的问题5）没有异构数据库SQL的问题1）Oracle实例多费用高Oracle+RAC热备+DataGuard +6台Oracle价格=6,000,000(1CPU)同构数据库SqlServer2012 企业版1）数据库本身提供整体的解决方案2）节省其他复制软件费用的支