第二节 专利法.ppt

1、第七章 工业产权法,第二节 专利法,一 专利、专利权的概念 专利权是指专利权人在法律规定的期限内对其发明创造所享有的一种独占权或专有权。 二 专利权的主体、客体和内容 (一)专利权主体,(二)专利权的客体 1、发明创造 2、实用新型 3、外观设计 专利法还规定，下列各项不授予专利权：1科学发现；2智力活动的规则和方法；3疾病的诊断和治疗方法；4动物和植物品种；5用原子核变换方法获得的物质。,二、取得专利权的条件和程序 (一)取得专利权的条件 1、新颖性 2、创造性 3、实用性 但是申请专利的发明创造在申请日以前6个月内有下列情形之一的不丧失新颖性：1、在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展

2、出的；2、在规定的学术会议或技术会议上首次发表的；3、他人未经申请人同意而泄露其内容的。,(二)专利的申请 （1）初审和早期公开。 （2）实质审查 三、 专利权的期限、终止和无效 （一）专利权的期限 专利权的期限即专利权有效期间。发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算。,案例,山东某公司就一项名为“提供与位置信息相关联的在线黄页电话簿的系统和方法”(ZL 200910084756.8)的专利，将著名互联网厂商腾讯公司诉诸济南市中级人民法院。微信这个小插件由于免费使用，在短时间内改变了很多人的沟通方式，并很快吸引了数亿用户。此时，有移动增值服务提

3、供商就其提起专利侵权诉讼，引起公众的普遍关注，是再正常不过的事情了。作为被告的腾讯公司，立即提起专利无效宣告程序。,第一，充分检索现有技术。利用现有技术，可以在专利侵权诉讼中进行现有技术抗辩。例如，“陌陌”是一款基于地理位置的移动社交工具，用户可以通过陌陌认识周围的陌生人，免费发送语音、信息、图片、地图位置，还可绑定第三方应用(如新浪微博、人人网、豆瓣网)，方便人与人之间更便捷和及时地进行联系。再比如，腾讯公司素来重视专利申请与保护，其自己的专利“武器库”中，也可能存在反击对手的武器。第二，清楚认识专利无效程序的作用。 从说明书的撰写看，其中并没有给出“与位置信息相关联的在线黄页电话簿”的具体

4、生成方式，如果系统是通过GPS功能侦查到“附近的人”，则技术贡献在于GPS功能，涉案专利只是借用了GPS功能而已。,（二）专利权的终止 （三）专利权的无效 四 、专利权的保护 1、专利侵权 表现形式为： （1）未经专利权人许可，擅自生产专利产品； （2）假冒专利产品； （3）进口与本国专利相冲突的场频,不视为侵犯专利权： 1、权利用尽； 2、在专利申请日以前已经制造，并且仅在原有范围内继续制造、使用的； 3、临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具使用有关专利的； 4、专为科学研究和实验而使用有关专利的（非以盈利为目的的）。,“并不是所有的牛奶都叫特仑苏。”这是内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限

5、公司（下称蒙牛公司）特仑苏牛奶的广告语。然而，让蒙牛公司烦恼的是，市场上的“特仑苏”不再独一无二，天津一家名为特仑苏乳制品销售有限公司（下称天津特仑苏公司）的企业，在其生产、销售的奶制品的外包装上就使用了“来自特仑苏公司的问候”等字样。为此，蒙牛以侵害商标权及擅自使用知名商品的特有包装、装潢为由，将天津特仑苏公司，以及该公司产品销售商郭某告上了法庭。 关于天津特仑苏公司的企业名称是否侵权，是否应当被撤销。原被告在法庭上从两个角度进行了激辩，即：原告与被告之间谁对“特仑苏”享有在先权益？,案件争议焦点升级据悉，蒙牛公司分别于2005年6月、2005年7月申请了第4719376号“特仑苏”、第47

6、63136号“特仑苏及图”商标，两件商标均于2008年3月核准注册，核定使用在牛奶、牛奶制品等商品上。天津特仑苏公司于2007年11月14日获得企业名称预先核准注册，于2008年4月16日正式核准注册。蒙牛公司在起诉书中称，天津特仑苏公司注册并使用含有“特仑苏”字样的企业名称，不仅在其产品中突出使用“特仑苏”字样，更使用了与蒙牛公司产品风格完全一致的特有包装装潢，上述行为已经构成了侵犯商标权及不正当竞争。据此，请求法院判令二被告立即停止侵犯“特仑苏”商标专用权；天津特仑苏公司立即停止使用带有“特仑苏”文字的企业名称，并责令其变更企业名称；二被告立即停止侵犯蒙牛公司知名商品特有包装装潢的不正当竞

7、争行为；二被告共同赔偿经济损失50万元；天津特仑苏公司就其侵权行为公开赔礼道歉、消除影响。本案涉及如下几个争议焦点：被告是否侵犯原告的商标权；被告是否应当停止使用带有“特仑苏”的企业名称，并且变更企业名称；原告是否对其“特仑苏”的包装装潢，享有知名商品特有包装装潢的权益？被告使用的包装、装潢与原告的包装、装潢是否构成近似？针对上述案件争议焦点，原被告在法庭上进行了激烈的辩论。商标是否遭遇侵权对于两被告是否侵犯了蒙牛公司的商标权，蒙牛公司认为，其拥有第4719376号“特仑苏”商标、第4763136号“特仑苏及图”商标的商标权，均使用在同一种商品上。天津特仑苏公司在其产品包装上突出使用了“来自特

8、仑苏公司的问候”等字样，不仅构成了对其企业字号的不规范使用，同时还侵犯了蒙牛公司的商标权。对此，天津特仑苏公司表示，“来自特仑苏公司的问候”被印在内包装底侧，并不显著，并不构成对“特仑苏”字样的突出使用。同时，其认为，其对“特仑苏”享有字号权，包装上的“特仑苏”字样是对企业字号和自有商标合理使用。企业名称能否被撤关于天津特仑苏公司的企业名称是否侵权，是否应当被撤销。原被告在法庭上从两个角度进行了激辩，即：原告与被告之间谁对“特仑苏”享有在先权益？被告企业名称是否已经超过撤销期限？蒙牛公司认为，其生产的“特仑苏”牛奶于2005年正式上市，并于同年进行了商标申请，具有极高知名度。天津特仑苏公司企业

9、名称预核准之日是在“特仑苏”商标已具有极高知名度之后，且预核准并不具有法律意义，核准注册时间是在商标注册之后，故请求法院对天津特仑苏公司的企业名称予以撤销。对此，天津特仑苏公司不予认同，其认为，其企业名称被预核准注册是在原告商标注册日之前，并没有侵权。原告主张其2013年才知道侵权事实，但相关证据显示蒙牛公司早在2009年便已就天津特仑苏公司向天津市工商行政管理局进行过相关投诉，请求给予查处，证明其2009年已知晓。因此，被告企业名称已经超过了撤销期限。此外，对于原告提出的“特仑苏”属于驰名商标的说法，天津特仑苏公司认为，从现有证据看，原告商标在2008年之前并不具有较高知名度，且原告曾因添加OMP物质被国家质量监督检验检疫总局勒令下架，造成一定负面影响，故不能证明构成驰名。综上，天津特仑苏公司认为，其企业字号被预核准注册时，原告方“特仑苏”商标还未核准注册，故其并没有构成对原告商标权的侵犯。包装装潢有无近似天津特仑苏公司的包装装潢是否侵权，也是本案的另一个争议焦点。蒙牛公司认为，其生产的“特仑苏”产品最显著之处是蓝色字体和白色包装盒的组合，此外，包装侧面溅起的奶花图案，也可以产生区别作用，加之其对“特仑苏”字体的特殊表达方式，均是蒙牛公司特有的包装、装潢。对此，天