马克思抽象劳动的概念及内涵

1、马克思抽象劳动的概念及内涵曹伟东 5131309016 序号34 劳动二重性的发现是马克思对人类的巨大贡献，它揭示了资本运作的基本建制工人的活劳动与自身相剥离的过程就是具体劳动的抽象化过程，或者说它正是抽象劳动的实质人类劳动的大部分被归结为抽象劳动是资本社会特有的现象。抽象劳动是指撇开劳动的具体形式无差别的。抽象劳动没有质的差别，只有量的差别。抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。 劳动是自然界与人之间本质性的统一过程这个统一不是概念的综合，而是实践生活中人与自然的交往这是一种感性交往和感性联系 因此，劳动是人的基本生存条件，它以一定的社会结构为前提

2、，同时也生成着这个前提，这就是劳动的历史性；马克思认为劳动这种社会历史性存在在资本主义社会表现为一种无个性的均质化的抽象劳动这种抽象劳动或劳动一般是古典经济学家没有看到的在古典经济学家的视野里，劳动是财富的唯一源泉，然而他们却不知道这个判断对工人意味着什么意义，会造成一种怎样的损害。马克思从资本主义社会最简单的社会现象出发却用抽象力刺破了古典经济学的理论幻相 商品生产是资本主义社会的主导，商品的使用价值与价值应该有其经济学因素之外的特定的社会历史内容如此这般，马克思追溯到劳动的二重性即具体劳动与抽象劳动由于这一关键的区分，原来看似自然 合理的资本主义生产被还原到它的对立性矛盾性之中资本剥削这个

3、秘密现在已经成为人们的常识，但常识的僵化又掩盖了源头的批判性本质与重要的理论展望 比如，要想理解当代人的现时性的生存困境，可能还要重新探究马克思抽象劳动学说的真实涵义。 马克思深刻地揭示了商品的二重性来源于体现在商品中的劳动的二重性，论述了形成价值的是抽象劳动而不是别的劳动。他指出“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品价值。一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费作为具体的有用劳动，它生产使用价值。”既然抽象劳动是形成价值的相同的人类劳动，是价值的实体而价值所体现的又是一定的生产关系，那抽象劳动就不仅仅是人类劳

4、动力在生理学意义上的耗费。换言之，抽象劳动并不直接就是人的脑髓、肌肉、神经、感官等的生理学意义上的支出，而是这种支出的社会历史形式。由此可见，第一、抽象劳动是社会生产关系的范畴，而不单纯是生理学意义上的范畴。第二，它是商品经济所特有的范畴，是历史的范畴而不是一切社会经济形态所共有的永恒的范畴。 另外抽象劳动的涵义虽然如上所述，可是有的人可能会这样认为，既然抽象劳动是人类劳动力在生理学意义上的耗费，那么，它就是永恒的范畴。从而认为，劳动的二重性，是历史上一切创造劳动产品的劳动的共同特征。由此来看，这样的看法是缺乏根据的。马克思在资本论中明确地指出，具体劳动与抽象劳动是体现在商品中的劳动的二重性，

5、而不是什么体现在非商品的一般劳动产品中的劳动的二重性。他明确指出，抽象劳动是形成商品价值的劳动，是价值的实体。如 同价值体现着商品生产关系一样，抽象劳动也体现着商品生产关系也如同价值是商品经济的产物一样，抽象劳动也是商品经济的产物。我们知道，商品经济是以社会分工和私有制为前提的，社会分工和私有制形成了私人劳动和社会劳动的矛盾。劳动本来是社会的，社会分工本来意味着生产者之间的社会联系，意味着生产者彼此为对方而劳动。 抽象劳动就是劳动的抽象，从实质上来看，这意味着劳动过程被剥夺了与劳动者的直接的亲密的关联抽象劳动看不见摸不着，它只是表征着雇佣工人的劳动本质，即他们的劳动是被中介的，并且最终是服务于

6、那个中介力量的资本正是这个中介，它是劳动被分为两部分的力量工人的劳动通过资本的中介，或者说在资本的规定中，成为抽象劳动，成为价值一般的内容与尺度商品生产看似简单，可是把这个生产过程归结为抽象劳动形成价值并最终为现实剩余价值服务却是一个伟大的发现最为关键的是马克思看出这样一个实情，即在商品生产中工人的活劳动形成商品价值从而与自身相剥离相对立实际上，这个过程就是具体劳动的抽象化过程，或者说它正是抽象劳动的实质所以，抽象劳动中的抽象虽说是从商品交换中抽象出来的，但它的存在本身绝不是抽象的抽象劳动在绝对性的意义上是人自身劳动价值对人来说的二次实现，即间接实现，是资本机制对人的活动的介入的结果这种介入也

7、是一个悖论性的介入，这意味着人的价值一方面被他者化 间接化，由此产生了价值的单向度性和价值与人自身的分离另一方面，它作为异化的劳动存在形式包含着自我否定的因素，为人与人之间最终的全面交往为每一个人的全面自由发展准备着感性条件这样看来，抽象劳动中包含着马克思对资本的批判以及对整个生活世界的审视，早在1844年经济学哲学手稿中他就进行了这样的追问:把人类的最大部分归结为抽象劳动，这在人类发展中具有什么意义? 在马克思看来，把人类劳动归结为抽象劳动意味着，在资本主义社会，个体劳动与社会劳动是对立的，个体劳动必须转化为社会劳动，社会劳动规定了个体劳动的命运； 尤其是个体劳动转化为社会劳动必须在跨时空的不确定市场中交换产品；结果是，个体劳动不能支配劳动的最终结果，它由另一个与自身对立的力量来决定所以，抽象劳动概念揭示了资本运作的基本建制，反映了个体命运在特定历史时期的颠倒本质。 总的来说，马克思的“抽象劳动”理论意在发挥劳动者在劳动