法律基础_民法（三）.ppt

1、第五讲 民法（三）,法律基础,民事责任,民事责任是指民事主体违反合同不履行义务或者侵害他人的民事权利所应承担的一种法律责任。,民事责任的特点,主要是财产责任 违约或违法方的责任 弥补受害人损失的责任 可通过协商解决的责任 以国家强制力保证的责任,民事责任的分类,正当防卫的民事责任 不可抗力的民事责任 紧急避险的民事责任 违反合同的民事责任 侵权的民事责任,正当防卫和不可抗力责任是可以免除的责任。,凡符合正当防卫条件的行为，即使造成侵权人伤亡的，既不承担刑事责任，也不承但民事责任。 不可抗力是指无法抗拒的自然力量。因不可抗力不能履行合同或给他人造成损害的，可不承担民事责任。 在合同履行中遇到不可

2、抗力，要及时告诉对方，以便对方及时采取措施减少损失。,紧急避险的民事责任。有以下几种情况： 因自然原因紧急避险给他人造成损害的，由受益人给予适当补偿。 为了他人或个人的利益而采取的紧急避险，给他人造成损害的，由引起险情的人承担责任或由受益人承担责任。,案例 因雷电使一栋住宅楼三楼起火，甲的儿子被困于房中，情急之下，甲抓起一楼房内乙的毛毯冲向三楼，将儿子救出，但毛毯却被烧得千疮百孔。 乙要求甲赔偿毛毯，但甲因全部家产被大火烧毁，只愿意给予适当补偿。 甲的做法是否合法？ 答：甲的做法合法。法律规定，因自然原因而紧急避险，给他人造成损害的，可适当进行补偿。,案例 甲欲强奸乙，乙急喊：“有人来了！”甲

3、回头看时，乙用力将甲推入一水塘中，甲不会游泳被淹死。 问：乙是否要承担责任？ 答：乙不要承担任何责任。 因为乙的行为完全符合正当防卫的条件，既不要承担刑事责任，也不要承担民事责任。,案例 卡车司机甲，因连夜驾车过于疲劳，伏在方向盘上打瞌睡，使运行中的卡车驶上逆行道，向一辆正常行使的公共汽车撞去，公共汽车司机为避免车毁人亡的事故发生，急驶向右边的人行道，将骑车人乙撞伤。 问：乙的伤害损失由谁承担责任？ 答：乙的伤害损失由卡车司机甲承担责任。 因为甲是引起险情的人。,侵权的民事责任,侵权的民事责任有两种： 一般侵权的民事责任 特殊侵权的民事责任,一般侵权的民事责任,一般侵权的民事责任以过错为原则，

4、没有过错则不承担责任。 一般侵权的民事责任应符合以下四个条件： 1. 有损害事实。是指对受害人造成物质的和精神的损害。 2. 行为违法。是指违反了民事法律。 3. 违法行为与损害事实之间有因果关系。 4. 行为人有过错。包括故意和过失。,案例 甲、乙是邻居，因细故争吵，甲对儿女们说：“ 给我打！” 甲的长子、次女二人殴打乙时，长子一拳打伤乙眼。乙花去医疗费500元，遂向法院起诉索赔。甲以自己并未动手拒赔，次女以未打乙眼也拒赔（甲的子女均已成年并独立生活）。本案谁应负担500元医疗费？_ A. 甲；B. 甲长子；C. 甲次女；D. 乙,解析：本案为一般侵权的民事责任中的共同侵权问题。,一般侵权的

5、民事责任实行过错原则。 一般侵权的民事责任必须满足四个条件： 1. 有损害事实。是指侵权行为人对他人造成物质损害和精神损害。 2. 行为违法。是指行为人的行为违反了民事法律规范。 3. 违法行为与违法事实之间有因果关系。 4. 行为人有过错。包括故意或过失。,应选ABC,在此案中，,3. 甲等三人的违法行为与乙眼睛受到伤害有因果关系；,1. 由于甲等三人的行为造成乙眼睛受到伤害；,2. 甲等三人的行为是违法的，因为公民的人身权利是受民法保护的；,4. 甲等三人有过错，具体表现为故意。,民法通则第一百三十条规定：“ 二人以上共同侵权造成他人损害的，应承担连带责任。” 最高法院关于若干意见第148

6、条规定：“ 教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。”,甲虽未直接动手，但教唆、帮助他人实施侵权行为的人，也为共同侵权人。 甲次女虽未打乙的眼睛，但是在共同侵权中造成乙伤害的，同样要负责任。 故此题应选ABC,因此本案为共同侵权的民事责任，由甲等三人共同承担乙治疗眼睛的 500 元医疗费，而且要承担连带责任，即他们三人中的任何一人都有义务全部承担 500 元的医疗费，在三人内部再按份承担 500 元。全部承担的人，有权向其他二人追偿他们应该承担的份额。,案例 甲翻越铁栅栏横穿街道，汽车司机乙虽紧急刹车，但还是撞伤了甲。 问：乙是否要承担甲的伤害责任？ 答：此案属于一

7、般侵权的民事责任中的受害人的过错问题。 一般侵权的民事责任应具备的条件有： 1. 有损害事实。即对受害人造成物质、人身、精神损害。 2. 行为违法。违反了民事法律。 3. 违法行为与损害事实之间有因果关系。 4. 行为人有过错。包括故意与过失。,在此案中： 1. 有损害事实，乙的汽车将甲撞伤。 2. 无违法行为。汽车司机是正常行驶，其行为不违法。而甲翻越铁栅栏的行为是违法的。 3. 甲的违法行为与自己被撞伤有因果关系。 4. 甲的行为有过错。表现为过失。甲应该预见自己的行为会造成损害后果，但由于疏忽大意没有预见到，其行为有过错。,此案中损害结果的出现，完全是由于甲的过错造成的，而乙没有过错，故

8、不承担甲的损害责任。 甲的损害责任应由自己承担。,特殊侵权的民事责任,特殊侵权的民事责任，是不以过错为条件的民事责任，即使行为人没有过错，但法律规定要承担责任的，也必须承担民事责任。 特殊侵权的民事责任实行无过错原则、过错推定原则、合理分但原则。,法律如此规定的原因,法律之所以这样规定，目的在于更好地保护公民和法人的合法权益，同时也促进法人和公民增强责任心，教育和管理好自己的工作人员和所监护的对象，对自己所从事的工作增加预见性，采取各种措施，避免给他人造成不应有的损害。 特殊侵权的民事责任有以下几种：,（一）企业法人的工作人员在经营活中致人损害的民事责任,民法通则第四十三条规定：“企业法人对它

9、的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。” 构成此特殊侵权的民事责任，必须具备两个要件： 1. 损害是由工作人员以企业法人名义在从事经营活动中造成的； 2. 损害结果的发生与工作人员的过错有因果关系。,案例 李某乘坐甲、乙为售票员的公共汽车。因车上拥挤，李未及时买票，甲出言不逊，于是李与甲发生争吵，吵后李某还是买了票。李将要下车时，甲突然对乙喊：“李某没有买票，抓住他！”乙一把拉住李某，李某用力挣脱，乙失手使李某摔倒在前门车下，胳膊摔断，右手残废。 问：此案如何处理？,解析：此案为特殊侵权的民事责任。 所谓特殊侵权的民事责任，是不以过错为条件的民事责任，即使行为人（包括法人）没有过

10、错，但法律规定要承担责任的，也必须承担民事责任。 构成此特殊侵权的民事责任，必须具备两个要件： 1. 损害是由工作人员以企业法人名义在从事经营活动中造成的； 2. 损害结果的发生与工作人员的过错有因果关系。,在本案中： 1. 甲、乙虽然造成李某的伤害，但甲、乙是以企业法人名义从事经营活动的； 2.损害结果的发生与 甲、乙行为的过错有因果关系。李某已买了车票，但甲为了报复李某，却故意说李某没有买车票，从而误导乙拉住李某不让其下车，并且由于失手，使李某遭受伤害。 基于上述两点，企业法人公交公司虽无直接过错，但法律规定必须承担责任，就应承担李某的伤害责任。,企业法人承担了责任之后，企业法人有权向有过

11、错的工作人员追偿有关的损失。由于本案的过错主要在甲，公交公司有权向甲追偿损失，但这是企业内部的事。,(二) 国家机关工作人员在执行职务中致人损害的民事责任,民法通则第一百二十一条规定：“ 国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担责任。” 最高法院关于若干意见第一百二十五条规定：“ 国家机关工作人员在执行职务中，给公民、法人的合法权益造成损害的，国家机关应当承担民事责任。”,构成此特殊侵权民事责任必须具备两个要求： 1. 损害结果是国家机关工作人员在执行职务中造成的； 2. 损害结果的发生与国家机关工作人员的过错有因果关系。 只要符合上述两个要求，国

12、家机关就必须承担给公民、法人造成的损害责任。,案例 1. 甲因工商局王某来店中吃饭时，按价收了钱，王某不高兴，将甲的营业执照收缴，停业几日，损失数百元，甲的损失应由王赔偿。( ) 2. 卫生防疫站的干部王某去个体户李某饭店吃饭时，因李某收了钱，王某便对其他食客说：“ 李某的饭菜不干净”。结果食客纷纷退席，使饭店萧条数日，损失数百元。此损失应由卫生防疫站赔偿。( ),在案例1中， 1. 损害结果是由工商局的王某在执行职务中造成的，因为收缴营业执照是执行职务行为； 2. 损害结果的发生与王某错误地执行职务有因果关系。王某是因为李某收了饭菜钱不高兴才收缴李某的营业执照的，不符合收缴营业执照的法定条件

13、，其行为属于故意过错。 据此，国家机关某工商局就应承担由此给李某造成的损失。,国家机关承担责任后，有权向有过错的工作人员追偿有关的损失，但这是国家机关内部的事。,在案例2中， 1. 损害结果的发生，并不是由卫生防役站的王某执行职务造成的，而是王某执行职务以外的行为造成的。王某因李某收了饭菜钱之后，因不高兴，并未表明自己的身份，就捏造事实损害李某饭店的名誉，从而造成损害结果的； 2. 李某的损害，与王某捏造事实的个人行为有因果关系。 因此，李某的损失应由王某个人承担。,(三) 从事高度危险的作业造成他人损害的民事责任,民法通则第一百二十三条规定：“ 从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速

14、运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”,这类损害赔偿责任是一种典型的无过错责任，作业者即使没有过错，只要造成他人损害的，就必须承担民事责任。除非能够证明损害是由受害人故意造成的，这是作业者免除责任的唯一条件。,法律之所以这样规定，是因为这类高度危险作业在现有技术水平、设备条件下，虽然作业者以极其谨慎的态度经营管理，仍然难以避免给他人的人身和财产造成损害。对于这种损害，如果局限于过错责任原则，显然不利于保护公民和法人的合法权益，也不利于增强从事高度危险作业的组织和个人的工作责任心。,构成此类特殊侵权的民事责任

15、的条件有： 1. 有损害后果存在； 2. 损害后果与作业人的行为之间有因果关系； 3. 受害人对损害的造成无故意。 只要符合上述三条的，作业人就必须承担责任。,案例 陆某为某装潢公司的临时工，在为一家电源设备厂装修一项工程时，因口渴去找水喝，看到底楼车间内有一只不锈钢桶，桶盖上还放着一把勺子，便随手打开桶盖一看，里面是无色透明的液体，陆以为是冷开水无疑，便用勺子舀出喝了一口。不料“ 水”一入口，陆猛然感到口腔、喉咙仿佛被火烧电灼一般，剧痛难忍，顿时口吐白沫。急送医院治疗。原来陆喝下的并不是“ 冷开水”，而是电源设备厂用于生产的氢氧化钾溶液。氢氧化钾无色透明，状如白水，具有极强的腐蚀作用。,陆虽

16、多方治疗，用去医疗费2万多元，但仍失去了发音功能成了哑吧。 陆与电源设备厂和装潢公司协商赔偿不成的情况下，向法院起诉。 法院经审理判决电源设备厂和装潢公司按60和40的比例赔偿原告医疗费、误工费、营养费和伤残后生活补助费、被抚养人必要的生活费，一次性补偿等共计6万7千多元。 问：法院为何这样判决？,解析：此案属特殊侵权的民事责任。所涉及的是从事高度危险的作业造成他人损害的，由谁承担责任的问题。,构成此类特殊侵权的民事责任的条件： 1.有损害后果存在。 陆某误食氢氧化钾，造成陆某咽喉烧伤致哑。 2.损害后果与作业人的行为之间有因果关系。 陆某的伤害与电源设备厂使用氢氧化钾这种高度危险作业有因果关

17、系。 3.受害人对损害的造成无故意。 陆某在不知是氢氧化钾的情况下，才误食的，虽有过失，但决不是故意。 据此，电源设备厂应承担陆某的损害赔偿责任。,二、装潢公司负有教育自己职工（包括临时工）注意安全的义务，但装潢公司未能履行义务，因此也有责任承担陆某的损失。 三、陆某虽是一临时工，但毕竟是成年人，对事物应有一定的识别能力，其误食化学品致残，本人亦有一定责任。根据民法通则第一百三十一条：“ 受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”,综上所述，对陆某的损害应有三方承担责任，但电源设备厂应承担主要责任，装潢公司承担次要责任，陆某的责任最小，因此，法院的判决是正确的。,(四) 建筑物

18、及其他设施发生倒塌、坠落、脱落造成他人损害的民事责任,民法通则第一百二十六条规定：“ 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成损害的，它的所有人或管理人承担责任，但能够证明自己没有过错的除外。”,这类案件实行过错推定原则。所谓过错推定原则是指，当损害发生后，首先推定所有者或管理者有过错，只有所有者或管理者证明损害完全是由受害人或第三人造成的才不承担责任，否则，就必须承担责任。 承担此类特殊侵权的民事责任的条件有： 1. 有损害结果的存在。 2. 所有者或管理者不能证明损害完全是由受害人或第三人造成的。,案例 1. 甲出差时将自己的花盆放在三楼的办公桌上，乙见花无人

19、管理，就把花浇了水放在窗台上晒太阳，不料被风吹落楼下，砸伤了楼下小孩，用去不少医疗费，此医疗费应由谁承担？ 2. 某日，两小学生甲和乙来篮球场上玩，甲爬上篮球架，乙在下面看，当甲爬到篮球架顶时，篮球架倾倒，将乙砸倒在地，抢救无效死亡。乙死亡的损失由谁来承担？,3. 甲和朋友在饭店吃饭，正在旋转的吊扇突然掉下一个叶片，打在甲的脸上，造成甲伤害。用去不少医疗费才恢复健康。问：甲的医疗费由谁承担？ 4. 某日大风将园林局管理的一棵大树拦腰折断（此树生长在街道旁边），造成过路的甲重伤。问：谁应承担责任？,解析：上述案例均为特殊侵权的民事责任，均适用过错推定原则。,承担此类特殊侵权的民事责任的条件有：

20、1. 有损害结果的存在。 2. 所有者或管理者不能证明损害完全是由受害人或第三人造成的。 在案例 1 中 1. 有损害结果的存在。小孩被花盆砸伤。 2. 甲出差期间，乙是花盆的管理者，而乙不能证明损害是由受害人或其他第三人造成的。 因此，乙应承担小孩的伤害责任。,案例 2 中，篮球架属于其它设施，构成此特殊侵权的条件： 1. 有损害事实。小学生乙被篮球架砸死。 2. 篮球架的所有者或管理者虽能证明损害是由小学生甲造成的，但篮球架是供体育运动使用的，仅因一小孩攀爬就倒塌，说明篮球架并不牢固安全，不能完全证明损害是由小学生甲造成的。,故篮球架的所有者或管理者仍应承担小学生乙死亡的损害责任。 但篮球

21、架倒塌的直接原因是小学生甲的攀爬造成的，甲对乙的死亡也应承担部分责任。甲是未成年人，其责任由其监护人承担。 因此，本案乙的损害责任应由篮球架的所有者或管理者及小学生甲承担。,在案例 3 中，是属于建筑物的悬挂物发生脱落的问题。显然，对此损害结果，吊扇的所有者或管理者不能证明是由受害者或第三人造成的，故应由吊扇的所有者或管理者承担甲的损失。 案例 4 中，种在街道旁的树木，根据法律规定，属于其他设施。当发生倾倒造成损害，显然不是受害者或第三人造成的，故应由树木的所有者或管理者承担责任。,(五) 饲养的动物造成他人损害的民事责任,民法通则第一百二十七条规定：“ 饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养

22、人或管理人应承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应承担民事责任。”,构成此侵权的民事责任的条件： 1. 有被动物伤害的结果。 2. 动物的饲养者或管理者不能证明损害是由受害者或第三人造成的。,案例 1. 多多是一个 4 岁小孩，一天在自己家门口吃面包，邻居家的母鸡想吃面包，多多不肯，将面包举起，母鸡跳起啄面包，结果啄到多多的眼睛，用去不少医药费才治好。问：此医药费由谁承担？ 2. 某画家住独门独院，为作画方便，养了一只猴子，为了防止猴子伤人，专门将猴子关在铁笼里，并在铁笼上挂“ 请勿近边 ” 的牌子。某日中午画家在房里

23、吃饭，一个 5 岁小孩在大人带领下来看猴，猴将小孩的手咬伤。问：此医疗费由谁承担？,解析：上述案例为特殊侵权的民事责任，适用无过错原则，都是因饲养的动物给他人造成损害应如何承担责任？ 在案例 1 中，有被母鸡伤害的结果，多的眼睛被母鸡啄伤；母鸡的所有者不能证明损害是由受害人或第三人造成的。 因此，小多多的医疗费由母鸡的所有者承担。,在案例 2 中，有被猴子伤害的结果，小孩被猴子咬伤；猴子的所有者画家能够证明损害是由受害者的监护人没尽义务造成的。 因此本案小孩伤害责任由小孩的监护人承担。,(六) 在公共场所、道旁，挖坑、修缮地下设施等造成他人损害的民事责任,民法通则第一百二十五条规定：“ 在公共

24、场所，道旁或通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”,承担此民事责任的条件为： 1. 有损害结果存在。 2. 没有设置明显标志和采取安全措施。 因此对于施工者来说，设置明显标志和采取安全措，是必须履行的义务，而且两者缺一不可，否则，一旦给他人造成损害，就必须承担责任。,案例 某工程队在新村的道路旁开沟敷设管线且不设标志，致使甲夜间跌入沟内造成骨折。在交涉过程中，工程队以曾在沟上架设几块木板为由，认为甲跌入沟内与其无关，是自己不当心所致。请问：怎样才能证明甲无过错？ 解析：此案仍为特殊侵权的民事责任中的一种，适用的是无过错原则。,在

25、本案中，有损害结果的存在，甲掉入沟中腿被摔断；工程队没有设置明显标志（如晚上挂红灯，白天插小旗）和采取安全措施（在沟旁设置栏杆等）。 作为受害人的甲，无需证明自己无过错，只要能提供证据证明工程队未设置明显标志和采取安全措施，工程队就必须承担损害责任。,(七) 污染环境造成他人损害的民事责任,民法通则第一百二十四条规定：“ 违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当承担民事责任。” 构成此侵权责任的条件为： 1. 有损害结果。 2. 损害结果是由环境污染造成的。,案例 某甲，10岁，某日在父亲带领下到郊外放风筝，甲突然摔倒，并喊其父拉他起来，其父让孩子自己爬起，但甲爬了几分钟仍

26、未爬起，其父急忙赶过去，发现甲的衣服已被烧坏，双手已被烧伤，身上也多处烧伤。急送甲到医院抢救，但双手已被烧残废。原来某化工厂将含有大量强酸强碱的化工废料随意倾倒郊外，导致甲被严重烧伤的后果。问：甲的损害由谁承担责任？ 解析：此案仍为特殊侵权的民事责任的一种，适用的是无过错原则。,在此案中，有损害结果，甲被严重烧伤；甲的烧伤是由某化工厂倾倒含有强酸强碱的化工废料构成环境污染造成的。 此案中甲的损害责任由某化工厂承担。,(八) 双方均无过错造成损害的民事责任,民法通则第一百三十一条规定：“ 当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。” 最高人民法院关于若干意见第157条

27、规定：“ 当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同利益进行活动过程中受到损害的，可责令对方或者受益人给予一定的补偿。”,案例 甲与乙等人在篮球场上玩球，在抢篮板球时，甲一个弹跳就抓到了球，但在落地时，胳膊肘却将乙的门牙撞掉了两颗。问：此损失由谁来承担？ 解析：此案仍是特殊侵权行为的一种，适用无过错原则和合理分担原则。,在此案中，甲抢篮板球的行为没有过错，乙在篮板下抢球亦没有过错，但甲的胳膊肘却伤害了乙的牙齿，对损害结果应由甲乙共同分担，甲多承担一些更好。,案例 甲、乙合伙购买了一批树木，请丙帮忙砍伐装运。当丙与几个人抬树装车时，因用力过大，致使腰部扭伤。经法医鉴定，丙的损伤符合

28、外伤作用下突发的特点，诊断结果为腰椎间盘突出症。在治疗过程中，用去医疗费967元。丙要求甲乙承担，甲乙不愿承担，丙将甲乙诉至法院。问：丙的医疗费应由谁承担？,解析：此案属双方都无过错，适用无过错原则和合理分担原则。丙在此案中，扛抬树木并无过错，甲乙亦无过错，但却是受益人。 本案双方均无过错，但丙是为甲乙的利益而进行活动中受到损害的，应由甲、乙和丙分担民事责任，甲、乙承担医疗费的50，丙承担医疗费的50。,(九) 无民事行为能力人、限制民事行为能力人给他人造成损害的民事责任,民法通则第一百三十二条规定：“ 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责

29、任的，可以适当减轻他的民事责任。”,案例 精神病人某甲在其妻的陪同下散步，顽童乙不断挑逗甲，使甲精神病发作，追打乙，其妻极力制止，但乙仍被打伤。问：甲的精神病发作和乙的损失如何负担？ 解析：此案仍为特殊侵权的民事责任之一，适用无过错原则。,本案中，甲、乙为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其行为不存在有无过错的问题，他们给他人造成的损害，是由于监护人没监护好的缘故，因此，其责任由其监护人承担，但监护人尽了监护责任的，可以适当减轻监护人的责任。 在本案中，乙不断挑逗甲，致使甲精神病发作，也是一种侵害，乙对甲的损害责任由乙的监护人承担。甲伤害了乙，其责任由甲妻承担，但甲妻尽了监护职责，可以适当

30、减轻她的责任。,特殊侵权的民事责任除了上述九种之外，还有 1. “ 因产品质量不合格致人损害的民事责任 ” 2. “ 货运、客运损害的民事责任 ” 3. “ 医疗损害责任 ” 等,诉讼时效,诉讼时效 是指权利人向人民法院请求保护其民事权利的法定有效期限。 也就是说，在法律规定的期限内权利人应提起诉讼，如果超过诉讼期限，权利人虽有权起诉，但丧失了胜诉权。除非被要求承担民事责任的当事人自己愿意承担责任。,诉讼时效有两种： 1. 一般诉讼时效。 2. 特殊诉讼时效。,一般诉讼时效,向法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，从知道或应当知道权利被侵犯之日算起。,案例 1995年3月，甲将他与乙共有的

31、一辆摩托车出卖得款2000元。乙在外地得知后，写信要求分得1000元，甲未给。1998年1月，乙回到本地再次向甲索要，甲给1000元。2月，甲得知诉讼时效期间已过，可以不归还乙的欠款，于是向乙索回1000元，乙拒绝。甲起诉。问：法院应如何处理？,解析：此案为超过诉讼时效期间后，债务人履行义务后又反悔的问题。 民法通则第一百三十八条规定：“ 超过诉讼时效时期，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。” 最高法院关于若干意见第171条规定：“ 过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。”,本案中，诉讼时效期间为二年，但乙从1995年4月至1997年12月的二年多时间里未

32、向甲索要，也未向法院起诉，丧失了胜诉权。但在超过了诉讼时效期间后，乙自愿履行的，不受时效期间的限制，履行之后又反悔，法律是不允许的。反悔行为法律不予支持。法院将驳回甲的起诉。,特殊诉讼时效,特殊诉讼时效是指，民法特别规定的短期时效和通过各种单行法规定的时效期限。 民法通则第一百三十六条规定：“ 下列的诉讼时效期间为一年：(一) 身体受到伤害要求赔偿的；(二) 出售质量不合格的商品未声明的；(三) 延付或拒付租金的；(四) 寄存财物被丢失或损毁的。”,案例 乙不慎将自己炸油条的油锅碰翻，将路过的甲烫伤。1 年零 9 个月后，甲到法院起诉，要求乙赔偿损失。法院应如何处理？ 本案为特殊诉讼时效。 本

33、案中甲被乙烫伤，向法院请求保护的期间为一年，在一年内未向法院提出，丧失胜诉权，除非乙愿意承担责任，法律不得强制乙承担责任。,诉讼时效的开始及最长诉讼时效,民法通则第一百三十七条规定：“ 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”,案例 甲乙二人共有房屋一所，因乙长期在外工作，该房屋由甲一人居住使用。1970年元月，甲未征求乙的意见，将此房屋卖掉。1990年4月，乙回乡探亲时得知此事。，于同年5月向人民法院起诉，请求人民法院保护其房屋所有权。此案应如何处理？ 解析：此案涉及诉讼时效的开始及最长诉讼时效期间问题。最长诉讼时效期间为2

34、0年。,此案中，乙从其房产所有权被某甲侵害之日起，至他向人民法院起诉之日，已经超过二十年，因而他的请求不能得到人民法院保护。 注意： 一般诉讼时效和特殊时效从当事人知道或应当知道权利被侵害时起算。 最长诉讼时效从当事人的权利被害之日起算，超过二十年的，法律不再保护。,诉讼时效的中断,诉讼时效中断是指，在诉讼时效进行中，由于某种法定事由，致使已经进行的诉讼时效期间全部归于无效。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 民法通则第一百四十条规定：“ 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”,最高法院关于若干意见第173条规定：“ 诉讼时效因权利人

35、主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的可以认定为诉讼时效再次中断。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。”,第174条规定：“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议定期履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。,据此，诉讼时效中断的事由归纳为以下几种： 1. 提起诉讼； 2. 权利人请求义务人履行义务； 3. 义务人同意履行义务； 4. 时效中断后，权利人在新的诉讼时效期间内再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的； 5. 权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的； 6. 请调解委员会或者有关单位调解，或调解协议未履行。,案例 1988年1月1日，刘某从甲