汽车用动力电芯认证新旧标准比较20150623.ppt_第1页
汽车用动力电芯认证新旧标准比较20150623.ppt_第2页
汽车用动力电芯认证新旧标准比较20150623.ppt_第3页
汽车用动力电芯认证新旧标准比较20150623.ppt_第4页
汽车用动力电芯认证新旧标准比较20150623.ppt_第5页
免费预览已结束,剩余26页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、Confidential,汽车用动力电芯认证新旧标准比较,组别:动力电芯开发组 时间:2015-6-23 整理人:王世珍,汽车用动力电芯认证新旧标准简介,1.在旧标准基础上,新标准增添了对动力电池包或系统的认证规范。 2.电池包或系统涉及管理系统、电路、热管理等组合,将不做解读,后文对新旧标准中单体和模组认证差异点进行对比。,汽车用动力电芯认证新旧标准测试项目对比,单体认证中,新标准17项,旧标准18项。新标准拿掉了高低温、倍率、荷电保持与恢复和存储项目,增加了室温能量、室温功率、海水浸泡、温度循环、低气压等项目。,汽车用动力电芯认证新旧标准测试项目对比,模组认证中,新标准25项,旧标准12项

2、。新标准增加了倍率充放、高低温、荷电保持与恢复、存储、室温能量、室温功率、跌落、海水浸泡、温度循环、低气压等项目。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,充电制式,新标准在充电制式上更灵活,可自行规定。但新标准内定的充电制式较旧标准在充电C率和截止电流上(1C VS 0.33C,0.033C VS 0.05C)对容量更严苛。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,单体外观、尺寸、质量,新旧标准无差异。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,单体室温容量和能量,1.新标准采用1C分容,较旧标准0.33C分容容量低约3%。 2.新标准增加了放电

3、能量和容量极差规定。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,单体室温功率,无,新标准增加了室温功率测试。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,单体循环寿命,新标准循环(+(企规)/-1C,4.2V500次90%或1000次80%)较旧标准(+0.33C/-0.5C,4.2V500次80%)更严苛,为难过项。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,单体过充、过放,新标准过充和过放试验方法有微调,结合以往数据,不难通过。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,1.新旧标准短路无差异,为易过项。 2.新标准跌落由硬木板变为水泥

4、板,但不难通过。,单体短路、跌落,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,单体加热、挤压,1.新标准加热更严苛,但内部有严苛标准测试结果,不难通过。 2.新标准规定了挤压位置且受挤程度更苛刻,为难过项。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,单体针刺、海水浸泡,1.新标准针刺更苛刻,为难过项,需特制方案提高通过率。 2.新标准增加了海水浸泡,易通过。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,单体温度循环、低气压,无,新标准增加了温度循环和低气压,结合以往测试结果,为易过项。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组外观、尺寸

5、、质量,新旧标准无差异。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组室温放电容量,1.新标准采用1C分容,较旧标准0.33C分容容量低约3%。 2.新标准增加了放电比能量和容量极差规定(较单体5%有放宽)。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组室温倍率放电,新标准增加了模组室温放电倍率,旧标准无此项。相对旧标准单体相关标准,新标准模组倍率电流有增大趋势(3C VS 1.5C,8C VS 4C),结合实际电芯测试结果,不难通过。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组室温倍率充电,无,新标准增加了模组室温倍率充电,旧标准无此项。实际

6、电芯未曾评估此项,待测评后评估能否通过。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组高低温放电,新标准增加了模组高低温放电,旧标准无此项。相对旧标准单体相关标准,新标准模组电流有增大趋势(1C VS 0.33C),但实际模组有温度聚集效应,需结合具体测试判定。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组荷电保持与恢复,新标准增加了模组荷电保持与恢复,旧标准无此项。相对旧标准单体相关标准,测试方法无明显差异,保持率提升(85%VS80%),结合以往电芯结果,为易过项。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组耐振动,新标准振动时间有延长(3

7、h VS 2h ),以往2h测试OK,3h预计通过问题不大。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组存储,新标准增加了模组存储,旧标准无此项。相对旧标准单体相关标准,存储条件和标准有变化(33%SOC/RT/90D95% VS 50%SOC/45度/28D90%),结合以往三元体系满电30天存储容量恢复来看,不难通过。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组室温容量和能量、室温功率,新标准增加了模组室温容量和能量、室温功率测试。,无,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组工况循环,新标准针对动力电芯不同工况循环进行了分类评估。,

8、汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组过充、过放,新标准模组过充和过放试验方法有微调,不难通过。但据以往过充内评经验(10P1S过充模拟,7PCS CID翻转,3PCS未翻),有加过充添加剂提高模组过充通过率。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组短路、跌落,1.新旧标准模组短路测试无差异,但结合以往认证经验有PTC电芯才能通过此测试; 2.新标准增加了模组跌落,待评估后确定通过可行性。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组加热、挤压,1.新标准加热更严苛,但结合电芯测试数据,不难通过。 2.新标准挤压模具有调整,采用特制模组(焊两排,空两排、降低结构件稳固性),不难通过。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组针刺、海水浸泡,1.新标准针刺更严苛,需采用特制方案提高通过率。 2.新标准增加海水浸泡,不难通过。,汽车用动力电芯认证新旧标准试验方法对比,旧标准,新标准,模组温度循环、低气压,无,新标准增加了模组温度循环和低气压,结合以往测试结果,不难通过。,小结,1.新标准单体和模组认证共计42项,旧标准30项,其中新标准含更多模组认证项目(25/42:60% VS 12/30:40%)。 2.新标准增加了室温能量、室温功率、倍率充电、海水浸泡、温度循环、低

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论