




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、1,秩和检验( Rank Sum Test ),2,一、非参数统计的概念,参数统计(parametric statistics) : 在 统计推断中,若样本所来自的总体分布为已知的函数形式(正态/近似正态分布),但其中的参数未知,统计推断的目的就是对这些未知参数进行估计/检验,这类统计推断方法称参数统计。 参数统计共同点: 1. 总体分布形式已知或假定已知 2. 对该总体的参数按一定的假设进行估计或检验,3,非参数统计(nonparametric statistics) : 是指总体分布的函数形式未知或知道得很少,所采用的一种不依赖总体分布的具体形式的统计方法,也称 分布自由统计( distr
2、ibution free test )。 非参数统计特点: 1. 总体分布未知 2. 不是比较参数,而是比较分布,4,非参数检验方法,1.分布检验:正态性检验 2.单总体检验 符号检验、Wilcoxon符号秩检验 3 . 分布比较 :比较两组或多组数据是否来自同一分布。 (1)两总体检验 两独立样本比较 Wilcoxon秩和检验(亦称Mann-Whitney u检验),5,中位数检验、Varder Wareden检验、Savage 检验、Fisher精确概率 两相关样本比较(相当于配对) 符号检验、符号秩检验、 McNemar检验 (2)k个样本检验 k个独立样本比较 SPSS提供了Krusk
3、al-Wallis检验,还提供 Savage、中位数、Varder Wareden检验。 k个相关样本比较 SPPS可得friedman 2 相关测量:等级相关(在correlation菜单中提到) 4.非参数判别分析,6,二、符和检验 ( sign test ),例 配对比较两种方法治疗扁平足效果记录如下,问哪种方法好? 病例号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 甲 1 1 1 1 3 2 1 1 2 3 1 3 1 2 1 2 乙 3 1 3 2 2 3 2 3 2 3 1 3 2 3 2 3 1表示好 2表示中3表示差,7,对每个病例的疗效作差
4、di=xi-yi,用s+、s-表示di中正、负数的个数,n= s+ + s-,如果两法效果一样的话,s+服从B(n, 0.5),取k=min(s+, s-) p=2p(ik|n=11,p=0.5)=2 n较大时 p2( ),8,结果中m=(s+ - s-)/2=-4.5 p=p(Pr=|M|)=0.0117两法效果有差别,且甲法优于乙法(因m0) 符号检验简单,但未充分利用数据所提供的信息。,9,10,11,12,威尔柯克逊(wilcoxon)在1945年首先提出了比较两个总体分布函数的秩和检验法。秩和检验计算简便,对总体分布族的假设极为一般,而且在比较两个正态总体的均值时,利用此法代替检验,
5、其统计结论仍是足够可靠的。 秩和检验是建立在秩及秩统计量基础上的非参数方法。,三、秩和检验 (rank sum test),13,(一)配对设计差值的符号秩和检验 (Wilcoxon配对法),前面我们介绍了数值变量的配对 t检验,比较配对后的差值,属于参数检验,但当差值d 不满足正态分布时,数值大的大小的小,这时,我们一般不宜采用配对t检验,而用配对符号秩和检验。配对符号秩和检验主要用于配对设计的计量资料不满足参数检验时而被采用。,14,例 1 对10名健康人分别用离子交换法与蒸溜法,测得尿汞值,如表9.1中的(2)、 (3)栏,问两法所得结果有无差别?,卫生统计学第四版,15,1. 方法步骤
6、,建立假设及确定检验水平 H0: 两种方法所测得差值的总体中位数Md=0 H1: Md0 =0.05 求差值 编秩 按差数的绝对值大小由小到大编秩,再由差值的符号给秩次加符号。 编秩时:若差数为0,舍去不计; 差数相等,符号相同,仍按顺序编秩; 差数相等,符号不同,则取平均秩次。,16,求秩和并确定检验统计量 分别求出正秩和 (T+)负秩和 (T-) 任取T+ (或T-)作检验统计量T,本例T=18.5 确定p值和作出统计推断 n50时,查表 T界值表(注: 差数有0时n相应减小) 本例n=9,查表, T界值表,得双侧p=0.10界值是837 而T=18.5在其中, p0.10 不拒绝H0,故
7、不能认为两法测定有差别。,17,n25且相同差值较多时,校正公式,18,19,20,21,T的分布为以中位数为中心对称的非连续分布。当H0成立,从总体随机抽取任一个样本,所得T值在中位数附近的概率最大,而T值远离平均数概率较小,随着n增大,T的分布逐渐逼近正态分布。,2. 本法的基本思想,22,(二)成组设计两样本比较的秩和检验,1适用于两组计量资料,尤其用于不符合t检验条件(方差齐和正态性)的两组计量资料 ,以及两组等级资料(rank data)。,23,例2 某实验室观察局部温热治疗小鼠移植性肿瘤的疗效,以生存日数作为观察指标,结果如下,试检验两组小鼠生存日数有无差别?,卫生统计学第四版,
8、24,(1)建立假设和确定 H0: 两组小鼠生存日数总体分布相同 H1: 两组小鼠生存日数总体分布不同 =0.05 (2)编秩,由小到大编秩(两组数据合在一起)。若数据相同,取平均秩次。 (3)求秩和,样本例数不等时以例数较小的T为检验统计量T,本例T=170 (4)确定p值和作出统计推断 查表得n1=10 n2-n1=2,T=170已超出表中=0.01的范围76-154,p0.01 拒绝H0,认为。,25,26,27,28,29,30,例3 20名正常人和32名铅作业工人尿棕色素定性检查结果如下,问铅作业工人尿棕色素是否高于正常人?,卫生统计学第四版,31,(1)H0: 两组工人尿棕色素总体
9、分布相同 H1: 铅作业工人尿棕色素高于正常人 =0.05 单侧 (2)编秩 (3)求秩和,计算检验统计量 T=308 n1=20 u=4.1662 c=0.8599 Uc=4.493 (4)确定p值,Uc2.58 p0.005 (5)作出推断,32,33,34,35,(三)成组设计多个样本比较的秩和检验(Kruskal-Wallis法),又称H检验,适用于等级资料及不宜用参数检验的计量资料的多组比较。,36,计算方法,将几组观察值编秩,各组秩和记Ri 三组比较且ni5时,直接查H界值表 ni5时H2(k-1) k是组数,37,1. 方法步骤例4 测得某中学教室中6个采样点不同时间空气中CO2
10、含量,结果见表9.4第(1)、(3)、(5)栏,问不同时间空气中CO2含量有无差别?,卫生统计学第四版,38,(1)假设: H0: 三个不同时间空气中CO2含量总体分布相同 H1: 三个总体的分布不同或不全相同 =0.05 (2)编秩: (3)求秩和: (4)计算检验统计量H值: H=14.95,39,(5)确定p值作出推断: 若组数k=3,每组例数小于等于5,查表,H界值表 若最小样本的例数大于5,则H分布近似2分布 本例ni 均为6,查2 界值表, H=14.95 查表得p0.005,40,41,42,43,2. H值的校正,例5 比较小白鼠接种三种不同菌型伤寒杆菌9D、11C、DSC1后
11、存活日数,见表9.5,问各接种组存活日数间有无差别?,44,卫生统计学第四版,45,(1)假设: H0: 三个总体分布相同 H1: 三个总体的分布不同或不全相同 =0.05 (2)编秩: (3)求秩和: (4)计算检验统计量H值: H=9.77 C=0.99 Hc=9.87 (5)确定p值作出推断:,46,47,48,49,问题思考?,问题思考 ?,多组间有差异,如何知道两两之间 是否有差异?,50,3. 等级资料的比较,例6 三种病人肺切除术的针麻效果,见表9.6,第(1)-(5)栏,问此三种病人肺切除术的针麻效果有无差别?,51,卫生统计学第四版,52,(1)假设: H0: 三种病人肺切除
12、术针麻效果的总体分布相同 H1: 三个总体的分布不同或不全相同 =0.05 (2)编秩: (3)求秩和: (4)计算检验统计量H值: H=5.7731 C=0.8979 Hc=6.43 (5)确定p值作出推断:,53,54,55,56,(四)随机区组设计资料的秩和检验,M检验(Friedman法)法 计算步骤: 1.将每个区组的数据由小到大分别编秩 2.计算各处理组的秩和Ri 3.求平均秩:R=1/2b(k+1) 4.计算各处理组的( Ri-R) 5.求M M= 6.查M界值表,57,例6 受试者5人,每人穿5种防护服,测 得脉搏数(次/分)结果见下表,问5受 试者穿5种防护服测得脉搏数有无差别?,58,卫生统计学第四版,59,60,61,62,例7 现有6条狗服用阿司匹林后不同 时间(小时)血中药浓度数据(r/ml) 如下表,问服药后不同时间血中药物 浓度有无差别?,63,卫生统计学第四版,64,65,66,67,问题思考?,问题思考
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 退役磷酸铁锂正极衍生磷化铁活性材料在锂氧气电池中的应用探究
- 金融基础理论课程知识体系优化
- 碱溶处理对硅藻土保水渗透性能的作用机制探讨
- 餐饮业新店开业策划全攻略
- 功能文体学视角下的欧洲小说人物塑造深度解读
- 高校心理危机干预机制建设与实施研究
- 晋江市封控区管理办法
- 数字化背景下的新文科教学模式改革与实践探索
- 文化传播视角下的学术探讨
- 大学校园外立面改造设计与施工组织优化研究
- 中国农田水利行业发展前景及发展策略与投资风险研究报告2025-2028版
- 余料使用管理制度
- 农业面源防治课件
- 2025至2030中国氨基吡啶行业项目调研及市场前景预测评估报告
- 2025-2030中国商业展示道具市场应用前景及投资价值评估报告
- 2025年甘肃省武威市民勤县西渠镇人民政府选聘专业化管理村文书笔试参考题库及1套完整答案详解
- 防洪防汛安全知识试题及答案
- T/CCMA 0137-2022防撞缓冲车
- 江苏省2025年中职职教高考文化统考数学试题答案
- 浙江省公路工程监理用表-监理旁站记录2025
- 产科促宫缩药
评论
0/150
提交评论