国际贸易与实务课堂ppt第二章.ppt

1、2020年8月4日星期二,第二讲 理论篇（1）：国际分工,一、国际分工的历史阶段 二、影响国际分工的因素 三、国际分工对国际贸易的影响,2020年8月4日星期二,1、国际分工萌芽阶段（16世纪18世纪60年代）,主要事件： （1）地理大发现 （2）殖民地开拓 主要特点： 宗主国生产工业品与殖民地生产农业品之间的国际分工；奴隶贸易,哥伦布乘坐的圣玛丽亚号,2020年8月4日星期二,2、国际分工形成阶段（18世纪70年代19世纪60年代）,主要事件： 产业革命完成 主要特点： 工业国使用机器生产工业品与农业国仍用封建时代工具生产粮食和工业原料之间的国际分工,2020年8月4日星期二,3、国际分工发

2、展阶段（19世纪70年代20世纪40年代）,主要事件： （1）第二次产业革命（电力技术为特征） （2）资本输出占据统治地位 （3）世界多边贸易的发展 主要特点：形成了门类齐全的分工体系。 宗主国与殖民地半殖民地之间、工业发达国家与初级产品生产国之间的分工不断加深。 发达国家之间的分工明显,2020年8月4日星期二,4、国际分工深化（20世纪50年代至今）,主要事件： （1）第三次科技革命 （2）跨国公司的发展 （3）殖民体系的瓦解 （4）区域经济一体化 主要特点： （1）发达国家之间的分工居于主导地位 （2）垂直分工被水平分工取代 （3）产业内贸易,2020年8月4日星期二,二、影响国际分工的

3、因素,1、自然条件（地理位置与气候、资源） 2、社会条件（科技水平、生产力水平、国内市场规模与经济结构、人口数量与质量） 3、文化与宗教 4、意识形态,2020年8月4日星期二,三、国际分工对国际贸易的影响,1. 国际分工是国际贸易开展的基础 2.分工影响国际贸易的商品结构 3. 国际分工决定了国际贸易的地理方向 4.影响外贸依存度,2020年8月4日星期二,2020年8月4日星期二,事例: 在横跨美国和墨西哥边界村镇上,两国的货币关系是这样的:1美元在墨西哥兑换墨西哥货币90森特沃(0.9比索)；在美国，1墨西哥比索的价值只值90美分（0.9美元）。 一天，一个美国牧人怀揣一比索进入墨西哥境

4、内一个饭馆内，喝了10个森特沃的啤酒，他付一个墨西哥比索，老板收下酒钱，余下90森特沃，按值换得一美元。牧人喝了啤酒后，跨进美国境内的小酒店，又喝了一杯啤酒，花掉10美分，余下90美分又按值换得一比索。 这个美国牧人每天重复这个过程，过足了酒瘾，但每一回合之后，他还是拥有最初的一比索，永远富有。 问题：啤酒钱谁付的？,2020年8月4日星期二,两大学派：自由贸易与保护贸易理论 自由贸易理论属于主流经济学的贸易理论。 理解国际贸易理论的基本问题 国际贸易产生的原因 国际贸易利益的来源 国际贸易利益的分配,2020年8月4日星期二,国际贸易理论体系简图,2020年8月4日星期二,第一节 古典贸易理

5、论,一、绝对成本论(Theory of Absolute Cost) 二、比较成本论(Theory of Comparative Cost) 引子： 假如在一个贫瘠的海岛上，有个渔夫拥有一条船，并有丰富的捕渔经验，但一直没有衣服穿。同时，在海岛的对面，有个农夫擅长于种麻织布，不会造船也不会捕鱼，但又十分喜欢吃鱼。 你认为要使两者的需求都能得到满足，最经济的办法是什么？,2020年8月4日星期二,Adam Smith1723 - 1790 代表作：1776年国民财富的性质和原因的研究,一、绝对成本论(Theory of Absolute Cost),对国际贸易成因的第一个理论解释,2020年8月

6、4日星期二,（一）产生的背景 资本主义（英国）从手工业向大机器工业过渡，商品生产日益丰富，客观上需要扩大海外市场。 英国当局奉行重商主义政策，损害了资产阶级的利益。,2020年8月4日星期二,(二)斯密模型 （1）基本假设： 两个国家、两种产品、一种投入:劳动 两国技术水平不同 劳动生产率存在绝对差异 要素在国内可自由流动，在两国间不可自由流动 充分就业,完全竞争,以及规模报酬不变 不考虑关税、运输成本等费用 （2）贸易基础 技术水平不同 劳动生产率不同 生产成本不同商品绝对价格不同国际贸易,2020年8月4日星期二,（3）理论核心 “每个国家都应该专业生产和出口其具有绝对优势产品”，放弃生产

7、和进口其具有绝对劣势产品，这对每个国家都有好处。,2020年8月4日星期二,绝对优势说的基本内容,1、分工能提高劳动者的熟练程度，从而提高劳动生产率；,2、分工可使专门从事某项工作的劳动者比较容易改变工具和发明机械。,在某一种商品的生产上，如果一个国家在劳动生产率上占有绝对优势,则该国应从事自己占有绝对优势商品的生产，然后与对方进行交换，那么双方都可以获得绝对的利益，整个世界也可以获得分工的好处。,2020年8月4日星期二,（4）举例说明：以英国和法国生产铜和大米,2020年8月4日星期二,（三）简要评价 （1）积极方面 第一次从生产领域出发说明了国际贸易贸易发生与发展的必然性。 对提高劳动生

8、产率有重要意义，对现代国际分工仍有指导意义。 （2）局限性,2020年8月4日星期二,例 说明了国际贸易中的特殊现象。即在一种商品的生产上处于绝对优势的国家，通过参加国际分工和国际贸易可以从中取得利益，没能说明不具绝对优势的国家是否能参加国际分工与贸易，无普遍意义。,2020年8月4日星期二,二、比较成本论 引子：假如贝克汉姆踢足球每小时能赚10000英镑，同时他剪草坪的技术也很好，比他的邻居（草坪修剪工）快1倍，每小时能赚100英镑，他邻居每小时能赚50英镑。 请问从经济学角度来看，小贝是否应该自己修草坪？ （一）背景介绍 （1）代表人物及代表作 大卫.李嘉图（David Ricado,17

9、72-1823） 政治经济学及赋税原理,2020年8月4日星期二,（2）产生的背景,损害了资产阶级的利益,2020年8月4日星期二,（二）李嘉图模型 （1）基本假设,两个国家、两种商品、一种要素、劳动生产率不变、充分就业、完全竞争、要素不能国际流动、物物交换、没有技术进步、没有运输成本。,（2）贸易基础 （相对）技术水平不同 （相对）劳动生产率不同 比较成本不同商品相对价格不同国际贸易。 即使某个国家在所有产品的生产上都最有效率的，而另一国都是效率最低的，但只要它们在生产不同产品的优势（或劣势）上存在任何差别，它们就能从相互间的贸易中获益。,2020年8月4日星期二,国际贸易的必要条件：比较（

10、相对）成本差异,两利相权取其重，两弊相权取其轻,国际贸易的充分条件： 国际交换比率介于两国国内交换比率之间，且不等于任何一国国内的交换比率,有利可图,思考：比较成本存在差异的原因是什么,？,2020年8月4日星期二,（3）例：英国和葡萄生产酒和毛呢为例,2020年8月4日星期二,（4）贸易结果 价格:出口品相对价格上升，进口品价格下降，两国同种产品价格趋于一致 分工:专业分工：各国专门生产其具有相对优势的产品 福利:各国福利增加（消费水平提高和生产更节约）,2020年8月4日星期二,（二）李嘉图模型简评 （1）比较成本理论的科学性 1）为自由贸易政策提供了坚实的理论基础 2）说明价值规律在国际

11、市场上的作用形式发生了变化 国内市场：绝对成本，绝对竞争； 国际市场：相对成本，相对竞争。,2020年8月4日星期二,（2）比较成本理论的局限性 1）所依赖的前提条件过于严格 2）把多变的经济形态抽象成静态的状态，忽视了动态分析 3）理想化的国际分工模式不符合分工实际。 4）只考虑供给因素，忽略需求作用。,2020年8月4日星期二,比较优势战略的成功：亚洲四小龙 比较优势战略的失败：印尼的飞机战略 哈比比（1997年任印尼副总统）认为，为什么印尼不应只出口低廉的裤子，而应制造飞机，获取更多利润。他到处鼓吹要在印尼建立亚洲最先进的航空工业，被人称为“高科技先生”。在他主持之下，印尼投资数百亿美元

12、建立了庞大的飞机生产基地。可是这违背了印尼的比较优势：印尼缺乏配套的产业基础和足够的高级科研技术人才。 结果：飞机工厂象黑洞一样，不断吸进资金，却吐不出飞机。亚洲金融风暴之后，苏哈托下台，哈比比接任总统。在严重的金融危机面前，哈比比仍要求国际社会支持其航空工业。当哈比比下台之后，这些工厂接二连三倒闭。,2020年8月4日星期二,5）例外：不发生贸易的情况,因此，讨论比较优势必须考虑需求、竞争因素。由此产生可实现的比较优势、不可实现的比较优势。在国际贸易分工中，只有比较优势不够。 讨论: 如何看待中国发挥比较优势参与国际分工？中国陷入了比较利益陷阱了吗,2020年8月4日星期二,案例：离开中国制

13、造的一年,2007年有一本叫离开中国制造的一年 的书在大洋彼岸的美国风靡一时。这是一个美国家庭在全球化时代对“中国力量”的考验或体验。作者莎拉邦焦尔尼说：“对我来说，一年来的经历让我更深切地感受到很多质高价廉的商品来自中国，因此我能感受到全球贸易的好处。” 2005年圣诞节那天，她端坐家中环顾四周，发现几乎所有家庭用品都是“中国制造”。这让她感到震惊。她决定要历时一年抵制中国货，以测试一个普通美国家庭和中国举世瞩目的经济增长之间的联系究竟到了何种程度。 一年多后，她出版了离开中国制造的一年一书，讲述了她和丈夫、两个孩子在一年内的曲折经历。,2020年8月4日星期二,没有“中国制造”的日子是非常

14、困难和具有挑战性的，其中包括：花去无数时间在网上搜索商品；让5岁的儿子因为不能买心爱的玩具而失望不已；丈夫不得不亲手为孩子缝制睡袋；花去近100美元购买孩子根本不喜欢的德国产玩具；购买生日蜡烛和高档时装都费尽周折。 一年之后，邦焦尔尼的结论是：“中国制造”是很难拒绝的，而中国和美国之间的经济依存度让人吃惊。,2020年8月4日星期二,全球贸易的益处易被忽视 美中贸易使美国消费者享受到了价廉物美的商品,但因为中国对美出口的商品大多是日常消费品，再加上中国不断崛起的经济实力，因此美国人感受到了中国无处不在的影响。 但是，全球贸易的利弊是混在一起的，而其中的不利最易被人们感受到，益处却很容易被忽视。

15、“如果你失去工作，你完全知道你失去的是什么，知道随之而来的一切后果，但你很难感受到你在全球贸易中得益的那一面，而且这方面总是会有很多变数。”,2020年8月4日星期二,（三）比较成本论的现代分析,一）分析工具： 1、边际分析2、机会成本；机会成本不变和递增3、无差异曲线4、生产可能曲线,2020年8月4日星期二,绝对优势与比较优势,绝对优势: 每个国家都有绝对优势产品。 Output per labor hour NationWineCloth United States5 bottles20 yards United Kingdom15 bottles10 yards 比较优势: 美国在两种

16、产品上都有优势。 Output per labor hour NationWineCloth United States40 bottles40 yards United Kingdom20 bottles10 yards,2020年8月4日星期二,边际转换（替代）率,2020年8月4日星期二,不变成本下的生产可能性曲线,2020年8月4日星期二,不变成本下的供给曲线,2020年8月4日星期二,不变成本下的贸易模式,2020年8月4日星期二,不变成本下分工的生产利益,比较优势,AutosWheatAutos WheatAutosWheat US4040120080-40 Canada40800

17、160-4080 World801201201604040,BeforeAfterNet Gain SpecializationSpecialization(Loss),2020年8月4日星期二,不变成本下的消费利益,比较优势,AutosWheatAutos WheatAutosWheat US404060602020 Canada4080601002020 World801201201604040,BeforeAfterNet Gain TradeTrade(Loss),2020年8月4日星期二,机会成本不变下完全专业化,比较优势,2020年8月4日星期二,二）比较优势理论的扩展理论,1.穆

18、勒的相互需求论,2.马歇尔的相互需求论,2020年8月4日星期二,1.穆勒的相互需求论,2020年8月4日星期二,穆勒是李嘉图的学生，经济理论的集大成者，从需求方面发展了李嘉图的理论。 李嘉图已经解决了两国贸易的原因问题，现在剩下的问题是贸易条件问题： 美国的钢铁和巴西的咖啡按什么比例交换（以上已经说明在1：1到1：2之间），但到底应该是多少？,（1）理论要解释的问题,2020年8月4日星期二,穆勒认为，交易条件由贸易双方对对方的商品的需求的强度决定的。 在上下限范围内，一国商品的国际需求越强，其贸易条件越好，该国获得的贸易收益也就越大。 如上例，若美国对巴西的咖啡的需求弹性很小（需求强度大）

19、，则咖啡可以换更多的钢铁，甚至按照1：1的比例换，接近美国国内的交换比例，对美国不利。,（2）主要观点,2020年8月4日星期二,咖啡,钢铁,2,1,1,2,0.5,美国专业化生产钢铁,巴西专业化生产咖啡,互利贸易的范围,（3）进一步的图解,交换比率线t,2020年8月4日星期二,2.马歇尔的相互需求论,马歇尔试图从供给和需求两个角度说明贸易的原因、条件和利益。 国际贸易涉及到的因素：专业化生产、对外国产品的需求、本国产品的供给。供给需求密切相关，没有供给，本国需求也不能被满足。本国对外国产品没有需求，供给（出口）也没有意义（物物交换）。 以下重点说明提供曲线和均衡的贸易条件。,2020年8月

20、4日星期二,提供曲线（Offer curve） 注意它不同于供给曲线supply curve。 它表示一国希望进口的商品数量与愿意出口的商品数量之间的关系。 若商品相对价格提高，则希望更多出口和较少的进口。,（1）提供曲线,2020年8月4日星期二,A国专业生产X是有利的，因而专门生产X。 OA为提供曲线，表示A国家提供X的数量随能够交换到的Y的数量而变化的情况。 Qx=f(Py) 射线表示实际贸易条件（两种商品交换比率） 图中可以看出，T2表示更好的贸易条件。A国会提供更多的X产品。,O,X,Y,A,T2,T1,提供曲线的图解,2020年8月4日星期二,OA的形状是凸向X轴， 开始时，当交换

21、到的 Y的数量增加时，X的 提供量大幅增加，但 到了一定点，再提高 交换比例，能够提供 的数量增加就不那么 明显了。可能是受资 源限制。,O,X,Y,A,X1,X2,X3,Y1,Y2,Y3,提供曲线的形状,2020年8月4日星期二,这种情况对其他国家也一样。若AB两个国家交换，对A贸易条件改善，则是B的贸易条件恶化。,O,X,Y,A,T2,T1,提供曲线的形状,2020年8月4日星期二,（2）均衡的贸易条件,对两个国家AB来说，贸易条件如何确定？如果贸易条件是T1，则对A是不利的，A愿意提供的X的数量较少，X的价格上升。迫使OT1向内移动，一直到OT0，这个贸易条件为AB两国接受，实现了贸易均

22、衡。这时交换比例是X0:Y0,X,Y,O,A,B,T0,T1,X0,Y0,2020年8月4日星期二,一、要素禀赋理论（HO理论） 赫克歇尔对外贸易对收入分配的影响两国之间产生比较成本差异的前提条件：两国的要素禀赋不一样， 不同产品生产过程中所使用的要素比例不一样。 贝蒂尔俄林区域贸易与国际贸易提出了生产要素禀赋论， 建立了HO模型 。,第二节 新古典贸易理论,2020年8月4日星期二,（一）假定前提,两个国家、两种商品、两种要素（L和K），称2 22模型,要素禀赋不变，国内可自由流动，国家间不流动,两国生产技术水平相同（生产函数相同，两国同种产品要素密集度相同）,规模报酬不变，消费偏好相同，完

23、全竞争，自由贸易,2020年8月4日星期二,（二）基础概念 生产要素:生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段。 要素价格:生产要素的使用费用或要素的报酬。 要素密集度 (Factor Intensity)指一个产品生产中所投入的诸种要素的比率。 要素禀赋:一种生产要素的数量。,2020年8月4日星期二,要素丰裕度（ Factor Abundance ） 指各国所有可以利用的资本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B国的可用总资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这一比率，B国就是资本丰裕的。,2020年8月4日星期二,2020年8月4日星期二,（三）理论要点 关于

24、贸易的基础或原因，即要素供给比例理论； 贸易带来的结果，即要素价格均等化理论； （）生产要素供给比例理论,国际贸易的基础：各国生产同样产品存在价格绝对差。,一国将专业化地生产并出口较密集地使用本国相对丰裕的生产要素的产品，进口较密集地使用本国相对稀缺的生产要素的产品。,各国的价格绝对差是由于成本的绝对差产生的，成本的绝对差是由于各国拥有的生产要素情况不同。,2020年8月4日星期二,赫俄生产要素供给比例理论逻辑框架图,2020年8月4日星期二,(w/r)china=1/3,(PC/PF)china=0.6, (PF /PC)china=1.6 (w/r)us=3/1, (PC/PF)us=1.

25、6 , (PF /PC)us=0.6 中国的布相对更便宜；美国的粮食相对更便宜。 两国开展贸易后，0.6 (PF /PC) 1.6,2020年8月4日星期二,（）要素价格均等化理论,国际生产要素不能自由流动，但商品的国际流动在一定程度上弥补了国际间生产要素缺少流动性的不足。而且贸易的扩大和发展将会减少两国间要素价格的差异，从而导致两国生产要素的相对价格和绝对价格趋于均等化，这就是所谓的要素价格均等化理论（Factor-Price Equalization Theory）。 结果是：工人获得同样的工资，土地获得同样的地租，资本获得同样的利息，最终所有要素价格相等。,2020年8月4日星期二,出口

26、劳动密集型产品,劳力需求增加,需求强,劳力价格上升,资本需求增加,需求弱,进口资本密集型产品,劳力需求减少,资本需求减少,需求弱,需求强,资本价格下降,中国劳动力丰裕,劳动力价格均等化,要素相对价格均等化理论图解（1）,2020年8月4日星期二,劳力需求增加,资本需求增加,美国资本丰裕,出口资本密集型产品,进口劳动密集型产品,需求弱,需求强,劳力需求减少,资本需求减少,需求强,需求弱,劳力价格下降,资本价格上升,资本价格均等化,要素相对价格均等化理论图解（2）,2020年8月4日星期二,HO理论的主要结论 1、每个国家或区域在国际分工和国际贸易体系中应该生产和输出本国丰裕要素密集的商品，输入本

27、国稀缺要素密集的商品。 2、区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区间或国家间商品价格不同。 3、商品贸易趋向于（即使是部分地）消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差异，导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。,2020年8月4日星期二,(五)生产要素禀赋理论简评 进步性 是对比较优势理论的发展，解释了为什么存在比较优势,从古典分析到一般均衡分析,从单一要素到多要素,更接近实际. 将个量分析扩大为总量分析 局限性 假定各国所有生产要素在数量和质量上都固定不变，且充分利用，不能在国际间自由流动。 假定各国生产技术固定不变，同种产品生产技术相同，消费者偏好固定。,2020年8月4日星

28、期二,案例1：南北贸易与收入不均 美国1970年1989年间，收入最高的10%男性工人的实际工资增长了15%，最低10%的工人的实际工资却下降了25%。为什么工资不均的现象在急剧增长呢？ 很多学者将原因归之于世界贸易的增长，尤其是新兴工业化经济中制成品出口的增长，如韩国和中国。新兴工业经济向发达国家出口制成品比重在迅速增长。新兴工业化经济的出口产品明显的在要素密集度上与进口产品大有区别。,2020年8月4日星期二,新兴工业化经济向发达国家出口包括服装、鞋类等其他技术相对简单的产品，而发达国家出口到新兴工业化经济的产品主要是资本密集型或技术密集型产品，例如化学药品和航空航天产品等。 许多学者似乎

29、都能直接得出结论：正在发生的一切正是要向要素价格均等化转移。发达国家资本和技术丰裕，新兴工业经济非技术劳动力丰裕。按照要素禀赋理论，双方之间的贸易将提高资本和技术丰裕国家中高技术工人的工资，降低非技术工人的工资。 思考：以要素禀赋为基础的分工对发展中国家经济结构的调整有何启示？,2020年8月4日星期二,二、里昂惕夫之谜 及其解释,（一）里昂惕夫之谜 里昂惕夫深信H-O理论，按照这个理论，美国应该是生产资本密集型产品出口，进口劳动密集型产品。为此，里昂惕夫用投入产出法对美国的具体对外贸易结构进行了分析，结果如表。,2020年8月4日星期二,表：每百万美元美国出口品与进口替代品要素构成,2020

30、年8月4日星期二,验证结果the leontief paradox,2020年8月4日星期二,（二）对里昂惕夫之谜的解释 劳动效率的差异：里昂惕夫认为各国劳动生产率不同的，用这种劳动效率的差异对此进行解释。 保护贸易：鲍德温认为里昂惕夫没有考虑美国关税倾向和贸易限制的影响。美国政府为了解决国内就业，制定政策时倾向保护本国非熟练劳动，阻碍了劳动密集型产品的进口，鼓励劳动密集型产品出口的增加。 要素密集度逆转 ：同一产品在劳动丰富的国家属于劳动密集型，在资本丰富的国家属于资本密集型。美国的资本丰富，一些进口替代品在美国生产时，属于资本密集型产品，这样就使美国进口替代品的资本密集度高，而这些产品在其

31、它国家生产则属于劳动密集型产品。,2020年8月4日星期二,人力资本说 ：以克拉维斯为代表认为美国劳动力含有更多的人力资本，如果考虑美国出口商品所包含的人力资本，其资本密集度要大于进口商品的资本密集度。 资本密集型需求偏好：认为比较利益决定着贸易的供给方面，因而决定贸易格局。但需求差异的影响超过供给方面时，就会从需求方面决定贸易结构。 这样美国对资本密集型产品的需求过于偏好，从而进口资本密集型产品。 自然资源稀缺：凡尼克认为里昂惕夫忽视了自然资源在国际贸易中的作用。美国某些自然资源稀缺而生产中又大量使用，故开发这些资源所需的资本投入大，属于高资本投入产品，所以美国进口这些稀缺的自然资源产品，而

32、这些产品在美国是资本密集型产品。,2020年8月4日星期二,对里昂惕夫反论及其解释学说的评价,里昂惕夫反论 运用了科学的 分析方法,对里昂惕夫反论 解释的相关学说 是对传统 国际贸易理论 的补充和发展,这些学说存在的问题。 这些学说与传统国际 贸易理论一样，仅仅 从生产力的角度研究 国际分工和国际贸易 的产生、发展和 贸易利益问题,2020年8月4日星期二,20世纪60年代后，国际贸易出现了与传统贸易理论不相符的三个显著特征 ：,发达国家之间的贸易迅速增长，并成为国际贸易主流,产业内贸易大大增加，许多国家不仅出口工业产品， 也大量进口类似的工业产品,知识密集型产品在国际贸易中的比重不断上升。,

33、2020年8月4日星期二,现代国际贸易理论框架,2020年8月4日星期二,第三节 现代国际贸易理论,当代国际贸易的变化 产业内贸易迅速增长 发达国家之间的贸易迅速增长,要素禀赋相同或相似的产品之间的贸易,H-O模型无法解释,放宽H-O模型的假定，产生了新贸易理论,2020年8月4日星期二,传统贸易理论假设,完全竞争,技术相同,产品异质,规模经济,技术革新,技术差距论,技术转移,产品生命周期理论,规模经济与不完全竞争模型,偏好相同,偏好不同,需求决定论,没有贸易壁垒,政府介入,战略贸易理论,新贸易理论分析的起点：传统贸易理论假设的放松,2020年8月4日星期二,一、技术差距理论 （一）背景资料

34、由美国经济学家波斯纳1961年在国际贸易和技术变化一文中首次提出。 技术差距理论是以科学发明、技术创新的推广过程来解释国际贸易的发生和发展。 该理论认为科学技术决定了国际贸易格局的比较利益 （二）基本概念 需求时滞：指从技术创新国新产品问世到进口国开始需求该产品的时间差距。,2020年8月4日星期二,模仿时滞：指从技术创新国新产品问世到进口国仿制生产、直至进口变为零的时间差距。可分为反应时滞和掌握时滞。 反应时滞：从新产品问世到进口国开始仿制；取决于规模经济、关税、运输成本、市场大小和收入水平等要素。 掌握时滞：从仿制开始到进口变为零，到仿制生产充分满足国内的需求并转向出口为止。 需求时滞和模

35、仿时滞之间的差距导致了国际贸易的可能性。较早的创新者将产品出口到需求时滞小于反应时滞的国家，其贸易利益较大。,2020年8月4日星期二,（三）技术差距理论的主要内容,2020年8月4日星期二,需求时滞,2020年8月4日星期二,国为技术领先国，发明新产品并暂时垄断新产品的生产，国从t0到t1需求时滞，t1开始进口，t2开始仿制产品， t3停止进口转向出口，t0到t2为反应时滞，t2到t3为掌握时滞，t0到t3为模仿时滞。t1到t3为国从国进口的贸易时间。,2020年8月4日星期二,该理论表明：技术领先国能有效抑制模仿，技术利益能保持长久；两国技术水平和市场范围差距越小，需求时滞的时间越短，则贸

36、易发生越早，发展速度也越快；模仿时滞后，追随国的贸易利益取决于低工资成本。 （四）结论 该理论主要贡献在于：打破了传统国际贸易理论中比较优势的静态性与凝固性，更切合国际贸易实际。 贸易基础：技术差距 贸易流向：创新国模仿国 贸易规模：取决于需求时滞与模仿时滞 贸易利益：创新国获利多,2020年8月4日星期二,存在的缺点 没能解释为什么某些国家处于领先地位，有些在落后地位未能确定技术差距的大小，以及产生和消失的原因。,2020年8月4日星期二,二、产品生命周期理论 （一）简介 依据产品在不同贸易阶段技术含量的差异，而导致贸易地位的变化，从创新国和模仿国的角度，把产品的贸易过程划分为三个阶段。,2

37、020年8月4日星期二,2020年8月4日星期二,t0-t1：产品导入期；t1-t2：产品成长期； t2-t3：成长替代期，发明国出口逐渐被工业国替代； t3-t4：产品成熟期，发明国进口，发展中国家开始生产，产品标准化； t4-t5成熟期的饱和期，发展中国家出口为主。,2020年8月4日星期二,产品生命周期贸易理论基本观点,阶段,比较优势,产品特征,贸易方向,创新期,技术密集,技术,创新国发达国,成熟期,资本密集,资本,发达国发展国,标准化期,劳动密集,劳动,发展国创新国 发达国,2020年8月4日星期二,（三）结论 产品周期理论反映的是知识密集型产品方面比较利益的动态变化，它与HO贸易模型

38、是一致的。所不同的是，HO理论假设技术不发生变化，作的是静态分析。,2020年8月4日星期二,三、产业内贸易理论 （一）产业内贸易和产业间贸易 产业间贸易（Inter-industry trade）：国家进口和出口的产品属于不同的产业部门，如出口初级产品，进口制成品。 产业内贸易（Intra-industry trade） ：指同类的可替代的产品之间的贸易。,2020年8月4日星期二,产业内贸易与产业间贸易,本 国 （资本充裕）,外 国 （劳动充裕）,制成品,粮食,产业间贸易,产业内贸易,2020年8月4日星期二,表部分国家制造业部门行业内贸易指数,2020年8月4日星期二,案例1. 汽车产业

39、美国是最早的汽车生产和出口国，现在则大量进口日本汽车。韩国汽车出口也逐渐增加。 案例2. 纺织品：从洋布到中国纺织品占领世界市场 案例3.电视机：1923年美国生产全球第一台电视机，90年代开始，一台也不生产了。取而代之的是日本、韩国、中国等。 案例4.钢铁业 1880年，英国生产世界30%的钢铁。 1910年，美国钢铁占世界总产量的一半（德国20%）。 1960年，美国份额下降到30%，德国10%。 1953年，苏联超过德国钢铁生产，占世界20%。,2020年8月4日星期二,1970年代，日本生产全球20%的钢铁 1980年代，日本份额降低到10%，中国成为重要的钢铁生产出口国。,2020年

40、8月4日星期二,（二）产业内贸易的内容 （1）同质产品的产业内贸易 同质产品(Homogeneous Products)是指：产品可以完全相互替代。 原因：生产区位不同：制造时间不同。,2020年8月4日星期二,案例,1996年的情人节，恰好与关键的新罕布什尔州初选日期2月20日相隔不到一周。这一天，共和党总统候选人帕特列克布坎南在苗圃为他的妻子购买一打玫瑰：他趁此机会作了一次演讲，谴责美国日益增长的鲜花进口将美国鲜花种植者挤出了该行业。确实，美国的冬季玫瑰有一部分是由南美进口的。且所占的市场份额R见上升。但这是一件坏事吗? 冬季玫瑰的案例为解释国际贸易为何有利可图提供了绝好的例子。首先考虑要

41、在二月份给美国情人们提供新鲜的玫瑰是如何不容易：这些花必须生长在加热的温室里，在能源、资本投入以及其他稀缺资源方面花费很大：这些资源本可以用来生产其他商品。由于不能兼顾，就不可避免出现产品间的替换。为了生产冬季玫瑰，美国就不得不少生产其他产品，比如计算机。,2020年8月4日星期二,例如，假设美国为情人节种植1000万支玫瑰。如果将种植这些玫瑰的资源用来生产计算机，则可生产10万台。十是，这1000支玫瑰的机会成本就是10万台计算机。 这1000万支情人节玫瑰也可以在南美种植。这样的话，用计算机来衡量的这些玫瑰的机会成本则很可能比在美国的要低。一则，在南半球种植二月玫瑰将容易得多，因为南半球的

42、二月是夏季而非冬季。再则，相对于美国工人来说，南美人在生产复杂产品如计算机时的效率要低一些。也就是说，给定数量的资源用来生产计算机的话，在南美生产的数量会比在美国生产的少。于是，这种替换在南美则可能变成1000万支玫瑰相当于3万台计算机。 按照比较优势理论，让美国集中生产计算机，南美集中种植玫瑰花，这样整个世界的生产规模扩大了，社会福利水平也得到了进一步的提高。,2020年8月4日星期二,（2）异质产品的产业内贸易 异质产品(Differentiated Products) 指产品具有差别性特征。具体表现在同类产品的质量性能差别、规格型号差别、使用材料的差别、色彩及商标牌号的差别等等方面。,2

43、020年8月4日星期二,（ 三）产业内贸易的解释理论 1、规模经济理论 指在产出的某一范围内，平均成本随着产出的增加而递减。分为内部规模经济和外部规模经济。 内部规模经济指企业的平均生产成本随着该企业生产规模的扩大而下降。 外部规模经济指企业的平均成本随着整个行业生产规模的不断扩大而下降。,2020年8月4日星期二,2、重叠需求理论 两国之间贸易关系的密切程度是由两国的需求结构与收入水平决定的。 两国之间收入水平越接近，消费结构就越相似，则两国之间进行产业内贸易的基础就越雄厚，而收入水平差距较大的国家之间的产业内贸易会较少。,2020年8月4日星期二,（四）结论 1、产品的异质性是产业内国际贸

44、易的基础 2、需求偏好相似性和多样性是产业内贸易的保证 3、企业内部规模收益递增是产业内贸易的主要利益来源,2020年8月4日星期二,（五）评价 1、改变了传统贸易理论的经济基础由自由竞争的市场结构过渡到不完全竞争的市场结构，是国际贸易理论的新发展。 2、为自由贸易提供了更多的存在基础 具有相同生产要素禀赋的国家之间，贸易的相互依赖代替了相互竞争或冲突。,2020年8月4日星期二,案例：产业内贸易与中俄贸易可持续发展,产业间贸易和产业内贸易不是非此即彼的关系，而是相互补充、相互促进并在一定条件下可以转化的。由传统的产业间贸易向产业内贸易的转化恰恰是实现贸易可持续发展的有效途径之一。 从要素禀赋

45、和生产优势看，中国是一个轻工业产品的生产和出口大国，俄罗斯则是资源性产品和军工产品的生产和出口大国。两国存在着互补性。在过去双方充分利用了互补优势并获得了巨大的福利。但这种互补性的产业间贸易将接受越来越多的挑战。如中国希望从俄进口的资源性产品和军民两用技术具有很强的垄断性和特殊性（受相关国际条约限制、新技术垄断、俄对中国防范等）。 随着俄国内经济的发展，俄消费品市场的卖方特征已淡化，中方传统优势产业产品在俄市场上的优势和份额受到来自欧美各国的挑战。另外，中国传统贸易结构和营销方式无法与拥有雄厚资金、先进营销手段和高质量、适中价格产品的欧美企业竞争，若不改变传统的贸易方式、制定中长期的对俄经贸合

46、作战略规划，甚至将这种互补性的优势夸大和固化，无疑将大大限制中俄经贸发展。,2020年8月4日星期二,事实上，拓展中俄产业内贸易或实现由产业间贸易向产业内贸易的转化仍有多方面的工作。 第一，对俄出口企业和业内人士要摒弃中俄贸易就是产业间贸易的陈旧观念，在挖掘产业间贸易福利的同时，将目光转向产业内贸易。 第二，对俄出口企业应更多地了解竞争对手和俄市场需求，在大幅度提高产品质量的同时以差异化产品满足不同层次消费者的偏好。为此，应调整国内的产业组织结构，改变过去对俄出口各自为战、竞相压价等不良行为，鼓励国内企业进行跨产业、跨地区的组合兼并，以制度保证对俄出口的集团化生产与销售，最终形成规模经济和综合

47、实力。 第三，在延续传统商品的产业内贸易的同时，以积极的态度、有效的途径开展无形商品（技术类、文化教育类等）的产业内贸易，从而密切两国间的双边贸易关系。,2020年8月4日星期二,四、国家竞争优势理论 (一)简介 由哈佛商学院（经济学分析方法与管理学分析方法的不同，哈佛商学院浓厚的管理学传统）米歇尔.波特（Michael Porter)提出，也被称为钻石理论。 主要研究一个国家为什么能在某一领域取得领先地位。,2020年8月4日星期二,（二）主要内容 国家竞争优势 关键：创新机制和创新能力。 4个基本因素：要素禀赋、需求状况、相关产业和辅助产业以及公司的策略、结构和竞争。,2020年8月4日星期二,结论：国际分工的格局：各国都应出口具有竞争优势的产品，进口竞争中处于劣势的产品。 波特的钻