驰名商标法律保护刍议

1、驰名商标法律保护刍议THINK I思考驰名商标法律保护鱼议文/李忠良摘要:驰名商标是在市场上字有较高声1883年的保护工业产权巴黎公约得驰名商标的认定和管理步入法制化、规誉并为相关公众所熟知的商标。驰名商标第6条第2项最早捞及驰名商标的问题。能化的轨道。法律制度作为卢项重姿的知识产权制度绞我国1984年正式批准加入这一公约，成为驰名商标认定与保护规定第2条指历了一个发展、成熟、完善的阶段。本文试其第95个成员国。1996年国家工商总周出产驰名商标是指在中国为相关公众广为从驰名商标的法律内涵及其取得妥件，结颁布了驰名商标认定和管理暂行规定>>.知晓井事有较高声誉的商栋。;其中;相关合

2、我国现行立法对驰名商标的保护现状，最高人民法院2001年7月24日颁布了公众;?1，括;与使用商标所标示的某樊商品提出建立和完善我国对驰名商标法律保护关于审理涉及计算机问结域名民事纠份或荷服务布关的消费者，生产该商品或者制度的几点构想。案件适用法律若干问题的解将比2001年提供服务的其他经营者以及经销架遭中所关键词:驰名商标;元过错责任;即发侵权10月27日商标法进行了第二tX修订，涉及的销售者相相关人员等f因此，驰名制度;影射侵权制度驰名商标写进了商标法机2002年10月商你必细具备两个基本特征:第一，驰名商作者:长沙民政学院文法系12日:殷商人民浩院颁布了关于审理商标标作为融名的商标，即知

3、名度很高或者较民事纠纷案件适用法律若干问题的解释>>.高。这3在要通过一些证明材料去证明，如我国法律规定的驰名商标Cwell2003年6月1国家工商总局颁布了驰名社会公众对该商标的认知皮、广告发布的known trademark).是指在中国为相关公商栋认定与保护规定)(<<暂行规定同时废施阳和力度、商标使用持续的时间，第工，众广为知晓井事有较高商沓的商标。建立止)，2009年4月23日最高人民法院颁布驰名商标中的驰名不是指为所有人认知或和完静驰名商标的法律保护制度，更好地了关于审理带及现名商标保护的民事纠者在所有社会公众中都有很高成较高知名保护知识产权、维护市场联序，

4、对于建立完纷案件应用法律若干问题的解释队这些些法度，而是指在相关的公众中驰名就可以丁.静的社会主义市场经济秩序，意义重大.律法规形成了我国驰名商标法律体系，使一、我国础各商标的法律渊源。.00.00.0:1.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00+00+00.00+00+00.OQ.00+00+00+00+00+00+00+00+00+00+00+00.00+00.00+00.00+00+00.00+。父母更是从此不得不对校园安全心存挺感面的弱势群体吗?我们认为f弱;与;强;是我们首要的任务。甚茧提心吊胆。没有人说得清究

5、竟谁是这从来都是相对而言于的。这些员工技得了众黑、结谐个案件中真正的强者，这样扩大规模的报人竞相争取的工作或许可谓求职过程中的社会前进的步伐不会必然催生弱势群复性把罪牵动了千千万万社会成员的心，强者，但他们仍然可能成为生活中的强者。体的减少崩势，只有我们在关放社会发展他们都成了不问视角下的、不同程度上的劳功者与用人单位之间孰辅孰强一目r的问时，尽力保护社会弱势群体、究静栩关弱者。然，如何更好地规制用人单位的用工制度、保护措施和机制，就能真正地实现我们发为了防止此类有计划的、大规模的报兜普劳动者的工作、生活条件是一个亟待展和谐社会的韧衷以及建设社会主义制哽复性把罪再次发缆，我们必须关住那些因解决

6、的问翩。的最终目的。保护性会弱势群体是一个需为遭遇人生逆境，在心理上难以适应、在生笔者认为，我们需要从以下两个方面要持续性撩讨的话题，我们也只有在不晰插上某略方面处于瑞势的弱者。只有找们努力。一方面，需要国家对用人单位的朋变化的新形势、新问题巾，明确认识保护辅保证了他们的-般利益不3I于落空，才能工制度进行严格的管理，防止竞争机制在者的切实必要性才能真正做到完善保护弱保证战们的既有利益或是更多社会大众的用人单位中的过度使用。适当的竟争可以者的社会机制。一般利撤不被侵犯。激励人们更努力地工作，过度的竞争则会3.弱势群体的自杀性事件增多影响劳动者的心理健康，另一方面，我们参考文献:随着社会人口流动

7、性不断增强、社会可以借助工会等相关组织始于劳动者反馈1J何怀宏著:(公平的正义一一解俄罗尔劳动jj市场日趋饱和，东部经济发达地区意见的途径，并为他们提出的要求寻求解斯的(.E.义论)>>.山东人民出版社2002年版，第的劳动者团临的压力日益增大。在激烈的决的方式，只有切实了解劳动者的需要，43页。社会宽争中，就得赖以生存的工作、挣钱养才能保障劳动者在劳功过程中的合法权2J张明.<弱者对弱者的倾轧机载民主与家糊口实屈不易。即便是成功谋得了份利、保护其身心的健康。法制>>2008年第2期.第33页。工作，许多看似光鲜的企业白领都或多或行业竞争本是能够椎动社会生产力不3

8、J网上.少有着来自工作上、生活上的压力.近日断发腊的有利助囚，但当这一因素已在克4J参加新浪网，(编lt;与平校网砍必儿童1世>>，f/news. sina.肌cn/z/ fj ks/ (最后.也来某企业员工接二连三的自最事件引起了形之中遥渐戚胁到人们的生命健康时，我阅时间:2010;5月10日)社会的广泛关注，他们不堪建荷最终逃避们不应窑许其继镇毫克节制地发展下去。人世的选择让我们不禁发问，难道令人丧如果一个人在工作压力之下已经失去了继你者t中国海洋大学幕的工作、丰厚的薪水背后竟是另一种展续生命的勇气，那么将其带出竞争困境使?企业家天地.023 ?歮瑲?呈?嬲?楽?嬳?嬴?滗?悫

9、?巕?巍?嶲?敭?慲?欩?牪?敬?没?咽?桴?瑰?湥?睳?獩?樯?捯?涣?溣?晪?没?思考ITHINK 我国商标法第14条和驰名商标认定和护立法中前进了一大步。然而，我国对未注册驰名商标的保护。保护规定第3条规定了认定驰名商标应注册驰名商标的保护方丽仍明显不足。这(二)反械化理论仅适用于注册驰名商考虑以下五方面的因素斥一)相关公众对空要体现在:1)我国商标法律法规及词法标，商标法律对注册驰名商标的跨类保护该商标的知晓的程度;(二)该商标使用的解释并未把违反商标法第13条第l款规法理依据不够明确持续时间，包括商际使用、注册和历史抱定的行为明确规定为侵极行为。商标法第根据商标怯第13条第.2款的规

10、定，注围;(三)该商.f;F宜传工作的持续时间、程度七章只规定了对注册商标专用权的保护，册驰名商标所有人的禁止权，不限于类似和地理拖阔，包括广告宣传和促销活动方对商标法第四条第(五)项规定的;给他人商品上的近似使用，还包括非提似商品的武、地城范闹、宽传媒体的种类以及广告投注册商标专用权造成其他损窝的行为;，使用。这一规定虽然引进了反淡化理论对敝量等，(阴)该商标作为驰名商标受保护商标法实施条例和最高法院关于审理注册驰名商标的实行跨类保护。然而最高的记录，包括该商标曾在中国或者其它国商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解法院若干解释出台前，相关法律对注册家刷地区作为驰名商标受保护的情况;释)(以下

11、简称若干解释)所列举的情形础名商标的跨类保护不够严密。商标法(五)该商标驰名的其他因素，包括使用该中不包括违反商标法13条第1款的行为。及其实施条例规定的侵犯性册商标专用权商标的主要商品近3年的产量、销售量、销2)根据若干解释第二条的规定，实施边的多种情况，并未将有关驰名商标的跨类售收入、利税、销售区域等。反商标法第13条第1款规定的行为，行为侵权行为列入其中，这不利于对注册驰名人只应承担停止侵害的民事法律责任，并商标提供特别的保护。最高法院的若干二、我因现行聪在商标法律保护的不存在适用其他民事责任问题，未注册驰解释弥补了上述法律缺陷，明确将违反商不足名商标所有人无权要求侵权人承拥排除妨标法第

12、13条第2款规定的行为，归类于侵驰名商标的法律保护实践在战国发展碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事租商标权的行为，应当承担包括赔偿损失的历史较短.相对于西方发达国家而言，法责任;法律也未规定人民法院在审理该类在内的各项民事责任。然而以词法解释弥障体系也尚存在进一步完善的地方。我国案件中可以对行为人作出罚款、收缴侵权补法律和行政法规的疏漏，只是种权宜1983年实施的商标法对她名商标的保商品等民事制裁决定.3)在行政处理上，之汁，它仅对法院审理驰名商标侵权纠纷护基本上来作规定，司法实践中，遇到驰名对违反商标法第13条规定的行为.<<实施案提供法律依据，而商标法及实施条例的商标的保护

13、，不得不从我国承诺加入的有条例规定工商部门可以收墩、销毁商标标疏漏依然存在着，行政机关认定跨类侵犯关国际公约中寻找依据，使得找回法律对识，商标标识句商品难以分离的，一并收墩注册驰名商标权的法律依据及采取行政救驰名商标的保护与罔际上对驰名商标的保销毁。该规定可以适用违反商栋法第13济措施的法律依据，依然不够明确，在目前护严熏脱节。2001年10月27日，我国对条第1款规定的情形，但对违反该款规定情况下，只能适用商标法)52条第(JD项商标法进行了第工次修正，结合T议IPS的行为，法律并未规定工商管理部门可以关于;给他人的注册商标专用权造成其他协议的要求及我国对驰名商桥保护之实对行为人实施包括罚款

14、在内的其他行政处损害;这一兜底条款，将未经注册弛名商标践，对驰名商标的保护集中体现在该法第罚措施。的法律亦未规定未注册驰名商标所有人许可，在不相同或不类似商品上使13条的规定，第l款;就相同或者类似商所有人有权在诉前向法院申请采取责令停用与其驰名商际相同或类似商标的行为，品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译止有关行为和财产保全的措施及申请诉前依据此规定认定为侵权行为，然后再对础他人未在中国注册的驰名商标睿易导致混保全证据。5)对未注册的驰名商标，不实名商标进行跨类保护;所以尽管最高法院捕的，不予注册井禁止使用飞第2款;就不行跨类保护。如果他人将复制、摹仿、翻译巳颁布了司法解释，但商标法本身仍需

15、相间或者不相类似商品申请注册的商标是的未注册驰名商标在不相同或不相类似商进一步完善。复制、摹仿或者翻译他人巳经在中回注册品上作为商标使用，未注册驰名商标所有(三)现有驰名商标的司法认定制度有的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标技人无权禁止他人拉册和使用。由此可见，待进一步规报册人的利益可能受到损害的，不予注册井我国对未改册驰名商标的特殊保护采取了首先，蜕名商际的司法认定容易受到禁止使用飞这样，我国商标法对现名商标谨慎的态度。之所以出现这种情况，大慨地方保护主义的影响。原告选择的大多是的保护虽现两大特点:一是保护的范围不是对商标权注册取得原则的维护，以督促所?呴?坏?十?剌?沿?之?呒?剅?久?

16、啒?呒?THINK I思考太样，难免会造成她名商标公信力的下而个别商际巳达到驰名的程度，却又未被淆，商标旦驰名脂，把它用于企业字号、降。商标法虽然规定了认定驰名商标应商标周认定为驰名商标的，可在发生纠姊名称或不同的商品上也可能引起ili处耀当考虑的五项标准，法院和行政机关在认后，由人民法院予以事后词怯认定的方式捕。因为现代企业集团的产品和服务并不定商标是否驰名时，理论上都应当依照该来弥补商标陆事前认定的不足。同时，笔固定在某一樊戒一种产品和服务上，而是标准进行，但司法实践中对一些指标的衡者建议，应增加l仲载驰名商标的仲裁认定髓及各行各业，只耍出现驰名商标，人们便最井没有统一的标准。驰名商标是国

17、内目方式。因为从怯律规定臂.<<仲就法规定会联想到这是驰名商标所有人的相关产品前对个品牌最高程度的认可，含金量极只有婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷及依和服务，从而使竞争对手的商品或企业字高，行政机关的主动认定程序较为复杂，还法应当由行政机关处理的行政争议不能仲号引起植间。例如:假设某厂使用;健力会更多地考虑到该商标在社会公众中的知裁.<<商标法对商标纠纷是否可以提交仲宝;作为某丽包的商标，人们势必会认为这晓程度，它的历史以及广告、销售等各个方裁亦未加禁止。理论上讲，只有那些;不能是健力宝集团的新产品，从而可能导致误面因素。由行政机关认定的驰名商标往往通过和解解决的争议

18、不能提交仲裁;，商标认误购。对这种搅淆不加以制止，就会导是由地方名牌、省市名牌、国家名牌步步侵权纠纷属可和解解决的争议，具有可仲致假冒伪劣商品的泛滥，不仅侵犯了消费发展成熟起来的，基础扎实。而司法认定裁性。从仲裁的特点肴，仲裁在驰名商你者的权利，而且也损害了名牌企业的声番。则由各地的法院进行裁决，其标准难免不认定方面有独特的优势.驰名商标的认定影射侵权还会滥用他人倍臂。驰名商标之间。再次，难免有人为了就得驰名商标可具有很强的技术性，仲裁员通常是某行的所以受到消费者的偏爱就在于其具有良好能钻法律的空子。不少人认为寻求驰名商专家，熟悉行业愤例;仲裁实行一裁终岛，的信誉，而这种倍曾是凝聚了商标权人大

19、标司法认定快捷省事。为适应;个案认定;加之仲裁适用的稳序还可根据纠捞双方意量的心血和投资所制造出来的无形资产，原则，寻找乃茧设计商标侵权案由向法院思自泊原则具体约定，符合耻名商林保护包括研究开发的技术设备、基础设施建设、起诉，甚至为了挠得驰名商标可能自己;设对高效率的要求。大量的广告宣传、频繁的公关活动等。影局;告自己，自我炒作。比如在网络上事先(三)建立即发侵权制度。;RPil:侵权;射商标侵权具有投机取巧的浓厚色彩，它柱册与自己商标相间的域名，然后再到法被认为是对传统民事侵权行为理论的一种假借他人;名气;壮大自己的力最以扩展市院要求对立在企业的商标认定为驰名商标。超越。;即发侵权;，英文称

20、为;Imrinent 场，其竞争不是建立在平等摇础上，而是明显违反诚实信用的商业道德，故应加以制三、宪善我国驰名商标法律保护的几Infringement; .是指在侵权活功开始之前，点设想权利人有证据证明某行为很快就会构成对止，否则就会砸坏公平竞争的正常联序，致自己知识产权的侵扭，就该行为的正常延使社会主义市场机制失灵或植于紊乱，一)增加元过错责任原则为辙名商标鳞必然构成侵权行为，权利人可依法予以(五)明确础名商栋的反械化保护。所侵权行为的归责原则。我国现行商标侵权起诉。这类可诉行为就是;即发债权;。谓商标榄化，俗称;搭便车;、;坐蹭卒;，是是以过错责任为归责原则，但基于商标权;即发侵权;的理

21、论依据在于知识产权的特指无权使用人将与驰名商标相同或相近似具有权利无形、地域性和市场性强，受法定殊性:一是知识产权的权利是;无形的;，它的商标用于与该驰名商标不同类的商品时间、地点限制等特点，被他人无意及;吃过不能象有形财产的所有人那样，通过占有上，导致消费者对商品来源及其在其它方失侵害的可能性较大，实际机会也较多，权来达到保护其财产的目的;二是知识产权固与生产者的关系产生了误认或混槽，进利人证明侵害人有过错困难，而侵害人证的客体具有;开发难而复制昂;的特点，它而使诙驰名商标的特殊吸引力和识别、广明白身无过错容易。<<TRIPS协议实体较其它财产权更容易受侵害，一旦受到侵告作用发生弱化，损害、地将础名商际商誉条款中多处指明把过错责任作为例外，可窑，其损失也往往巨大。因此.今许多国的行为。商标榄化现今日成为一种特殊的以推断其他未指明之处含无过错责任。第家的知识产权法均明文规定了;即发侵商标侵权行为倍受关注。一个商标一旦驰45条第(2)款规定在适当场合，即使侵权;，对知识产