法律逻辑学试题36277

1、卷号：6122法律逻辑学试题（b卷）一、填空题（每空1分，共10分）1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是sep、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是sip。2、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是假的。3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果p那么q或pq，其中逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是p、q。5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种。6、“如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业。”这个判断的逻辑形式为或如果，那么，其中，逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是

2、和。7、某有效三段论的大前提为mop小前提应为mas，结论应为sop。8、任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和（外延）。9、一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件假时它才是假的，在其它情况下，它都是真的。二、单项选择题（每小题2分，共20分）1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（a）a、集合概念b、非集合概念c、负概念d、单独概念2、如果a、b两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（c）a、差等关系b、矛盾关系c、反对关系d、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理，应当（c）a、否定前件就是否定后件b、否定后件不能否定前件c、肯定前件就要肯定后件d、肯定后件就能肯定前

3、件4、“所有的s是p”与“没有s是p”之间具有（a）a、反对关系b、矛盾关系c、差等关系d、下反对关系5、同时否定sap与sop则（c）a、违反同一律的要求b、违反不矛盾律的要求c、违反排中律的要求d、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是（b）a、sapb、sipc、sopd、sep7、当p假q假时，下列判断为真的是（c）a、p并且qb、p或qc、如果p那么qd、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。”这几个判断对“国家”这个概念是从( d )来说明的。 a、仅从内涵方面b、仅从

4、外延方面 c、先从内涵，再从外延方面 d、先从外延，再从内涵方面9、以sap为前提进行换位法推理，推出正确结论的是（b）a、pasb、pisc、pesd、pos10、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是( c )。 a、都是必然的 b、都是或然的 c、前者是必然的，后者是或然的 d、前者是或然的，后者是必然的1、逻辑形式之间的区别取决于（a）a、逻辑常项b、语言表达形式c、逻辑变项d、思维2、“当且仅当p，则q”与“要么p,要么q”这两个判断形式包含着（c）a、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项b、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项c、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项d、不同的逻辑常项，不同的

5、逻辑变项3、如果“所有的a是b，所有的b是a ”，则a与b之间具有（a）关系a、全同b、真包含于c、交叉d、真包含4、类比推理和不完全归纳推理的相同点是（b）a、从个别到一般b、结论是或然的c、从个别到个别d、前提蕴含结论5、当sap假时，则（b）为真a、sip假b、sop真c、sep假d、sip真6、在选言证法所使用的推理是选言推理的（b）a、肯定否定式b、否定肯定式c、肯定后件式d、否定后件式7、当p假q假时，下列判断形式为假的是( a )。a、pq b、pq c、pq d、pq8、“全称否定判断的谓项是周延的，特称否定判断的谓项是周延的，单称否定判断的谓项是周延的，所以，凡否定判断的谓项

6、都是周延的。”这一推理是（c）a、简单枚举归纳推理b、科学归纳推理c、完全归纳推理 d、类比推理9、“只要下场透雨，就能解除旱情；这里尚未解除旱情，所以这里没下过一场透雨。“这个推理是（a）a、充分条件假言直言推理否定后件式b、必要条件假言直言推理否定后件式c、相容选言推理肯定否定式d、不相容选言推理否定肯定式10、在反驳中，驳到对方的论据或论证方式（c）a、等于驳到对方的论题b、说明被反驳的论题不真实c、不等于驳到对方的论题d、说明对方的论题不成立三、多项选择题（每小题2分，共10分）1、如果所有的a是b，那么a与b的外延关系可能是 （1、3） （1）全同关系 (2)真包含关系 （3）真包含

7、于关系 (4)交叉关系 （5）全异关系2、当p假q假时，下列复合判断为假的有（123）(1)pq (2)pq(3)p要么q (4)pq(5)pq3、以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（12）。（1）受贿（2）末犯法（3）末受贿（4）犯法（5）并非没有犯法4、不矛盾律的适用范围是（124）（1）具有矛盾关系的判断（2）具有反对关系的判断（3）具有差等关系的判断（4）具有下反对关系的判断（5）具有可同真但不可以同假的关系的判断5、下列判断作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是（234）（1） 所有的原子都是可变的（2） 全村所有的人家都有电视机（3） 全班所有的学生都会

8、使用计算机（4） 我厂的工程师全都是高校毕业的（5） 天下乌鸦一般黑1、“李白是我国唐代的大诗人。”这个判断 的谓项是（bc）a、单独概念b、普遍概念c、正概念d、负概念2、下列各组中违反普通逻辑基本规律的有（ac）a、（非sap）并且（非sop）b、（非sap）并且（非sep）c、（sep）并且（sip）d、（sap）并且（非sop）3、当 “pq为假时，则其肢判断的真假情况是（cd）a、p真q真b、p假q假c、p真q假d、p假q真4、以“如果取得好成绩，那么是努力学习了”为前提，进行正确的必然性推理，应当是（ad）a、肯定前件就要肯定后件b、否定前件就要否定后件c、肯定后件就要肯定前件d、

9、否定后件就要否定前件5、“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶。”这个三段论 （bd）a、犯小项不当周延的逻辑错误b、犯大项不当周延的逻辑错误c、犯中项不周延的逻辑错误d、违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？（共9分）甲说：“语句都表达判断”。乙说：“有的语句不表达判断”。丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判断”。答：丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。故丙的议

10、论犯了“模棱两不可”的逻辑错误。五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题1分，共3分）1、 法律就是法律2、 律师就是靠打官司吃饭的人3、 法官不是检察官答：1、不正确，违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则，犯了同语反复的逻辑错误。2、 不正确，违反了定义项的外延与被定义项的外延必须是合同关系的规则，犯了“定义过窄”的错误错误。3、不正确，违反了下定义不能用否定联项的规则，犯了“定义用否定联项”的逻辑错误。三、指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的是逻辑错误是什么？（每题6分，共30分）1、一份统计表的错误，或是由于统

11、计材料不可靠，或是由于计算不正确；已知这份统计表的错误是由于计算不正确，所以，不存在统计材料不可靠的问题。 答。相容选言推理，不正确，违反了相容选言推理规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能必然地否定另一部分选言肢。2、只有电机正常工作，洗衣机才能正常工作；已知电机正常，所以，这台洗衣机一定能工作。答。必要条件假言推理，不正确，违反了必要条件假言推理的规则：肯定前件，不能必然地肯定后件。3、如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以，该地区一定是大量抽取了地下水。答。充分条件假言推理，不正确，违反了充分条件假言推理的规则：肯定后件，不能必然地肯定前件。4、普通逻辑学

12、是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以心理学不是研究思维的科学。答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。5、所有的工人是劳动者；有的工人是青年，所以有的青年不是劳动者。（每题之间空6厘米） 答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系（每小题3分，共9分）1、a、中国人b、政治家c、周恩来1、 2、bacbca2、a、推理b、充分条件假言判断c、必要条件假言直言推理3、a、法律b、律师c、人民检察院 a

13、b c七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式（每小题3分，共9分）1、非自然死亡，要么是不幸事件导致，要么是他杀，要么自杀。答：不相容选言判断，逻辑形式：要么p要么q要么r。2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定，又是维护社会稳定的需要。答：联言判断，逻辑形式：p并且q。3、如果语言能够产生物质财富的话，那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。答：充分条件假言判断，逻辑形式：如果p，那么q。1、宗教是麻醉人民的鸦片。 答。“以比喻代定义” 逻辑错误2、复旦大学可分为中文系、历史系、数学系、化学系、外语系等部门。答。不是划分，是分解。3、逻辑学不是经济学（每题之间空4厘米）。答。定义用

14、否定逻辑错误。三、指出下列判断的种类并写出其逻辑形式（每题3分，共9分）1、并非所有的人都是坏人。 答。 负全称肯定判断，逻辑形式：并非sap。2、只有脱离了低级趣味的人，才是真正的共产党员。 答。必要条件假言判断，逻辑形式：只有pq。3、任何一个有贡献的科学家都具有一丝不苟的工作精神。（每题之间空4厘米） 答。全称肯定判断，逻辑形式：sap八、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题5分，共25分）1、 凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行为。答：性质判断直接推理中的换位法推理。不正确，违反了换位法推理规则：前提中不周延的项，在结论中也

15、不能周延。2、 有些司法干部是党员，有些司法干部是先进工作者，所以，有些先进工作者是党员。答：性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则：中项在前提中至少要周延一次，犯了“中项不周延的”的逻辑错误。3、 某甲或者犯收受贿赂罪，或者犯玩忽职守罪；某甲犯收受贿赂罪，所以，某甲没犯玩忽职守罪。答：相容选取言推理，不正确性，违反了相容选言推理的规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能否定其余的选言肢。4、 凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。答：性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延。犯了“小项扩大”的逻辑错误5、 只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为；李某的行为不是犯罪行为，所以，李某的行为不具有社会危害性。答：必要条件假言直言推理或假言三段论推理，不正确，违反了必要条件假言直言的推理规则：否定后件不能否定前件。三、分析下列议论是否违反了普通逻辑的基本规律，如违反，指出其违反哪条逻辑基本规律？犯什么逻辑错误？（每题4分，共12分）1、甲：我能通过教师资格考核。乙：我看正相反。丙：我认为你们说得都不对。2、王老师的年龄虽然不大，但已经是一个老党员了。3、“自由对一个人来说是最宝贵的，所以有点自由主义应该是允许的。答：1、不正