《计量检测元数据及交互规范》编制说明（征求意见稿）

1、计量检测元数据及采集规范编制说明前言随着工业技术及制造业技术的高速发展，越来越多的计量检定校准工作采用自动化检测装置开展，在计量检测过程中实现自动生成原始记录和检测报告，这已成为计量检测行业的发展趋势。因计量检测机构运行要求，尤其是JJF1069-2012法定计量检定机构考核规范规定，“业务管理实现信息化，系统运行可靠”，目前全国绝大多数计量检测机构的证书报告均通过各自建设的业务管理系统开展，以此实现实验室内部记录、报告闭环管理。但是，目前大量采用自动化检测的装置是采用先检测，完成记录、证书报告编制，然后在通过人工录入业务管理系统的工作模式，存在业务管理失控、效率低、容易出错等问题。通过前期对

2、北京易优凯、北京康斯特、深圳中图、美国福禄克等计量标准器具设备厂家的调研，并对目前市场上广泛使用的软件平台、端机、手持终端、数字化模块等进行研究，发现不同的自动化检测设备的数据结构、定义、接口均不一致；此外，通过对我国各级计量检测机构的业务管理系统进行调研，发现均未明确标准的。数据结构，这就造成不同的检测设备与不同的业务管理系统进行数据交互极其困难。为解决计量检测各环节或过程中被检对象数据、检测设备数据、检测结果数据、检测环境数据等尚无统一的规划，缺少统一数据标准，导致数据采集难、存储难、交互难、共享难、分析难等问题。建立检测数据信息的数据结构，为数据的采集、交互、共享、分析等提供基础支撑。通

3、过定义计量检测机构数据，以便后期检测报告、过程跟踪、检测质量控制、大数据分析等方向研究和管理,真实在线反应实验室检测数据，做到实时闭环管理，实现数据统一管理，另一方面减地少大量劳动力，省去很多无用功，避免人为错误，大幅提高检测效率，杜绝人工干预，提高数据原始性与可追溯性。根据中华人民共和国标准化法规定，为规范计量检测数据结构以及计量检测各环节与过程中的被检对象数据、检测设备数据、检测结果数据、检测环境数据等的采集活动，以达到不同的检测设备、数据通过标准采集规范均可以采集至统一的软件系统或归为统一的标准数据，贵州省计量测试院提出了编制贵州省计量检测元数据及采集规范地方标准的计划，由贵州省计量测试

4、院承担该标准的研究及编制工作。一、任务的由来本标准由贵州省计量测试院提出，由贵州省市场监管管理局省市场监管局关于2019年第一批拟立项地方标准制修订计划项目的公示批准立项，贵州省计量测试院、南京明德软件有限公司起草制定。二、本标准的主要起草单位及人员表2-1 贵州省计量检测元数据及采集规范主要起草单位及人员一览表主要起草单位主要起草人员职称任务分工贵州省计量测试院王宁高级工程师标准起草贵州省计量测试院任龙云助理工程师标准起草南京明德软件有限公司张安阳总经理、技术总监标准起草贵州省计量测试院邓兵助理工程师实地调查贵州省计量测试院韩峰高级工程师试验验证南京明德软件有限公司宫宁生教授、博士生导师技术

5、指导三、本标准起草过程本标准的研究及编制期限为2019年7月2020年6月，期限12个月，分3个阶段开展：（1）收集资料阶段 立项申请后，贵州省计量测试院开始了资料收集工作。全面收集了国内外、计量检测行业、其它行业有关计量检测机构的数据元、数据采集有关的规范、标准，如ANSI X9.105 Part 1-2009财务交易卡原始信息.交换信息规范.第1部分:电文,数据元和代码值、BS ISO/HL7 27931-2009数据交换标准.HL7标准2.5版本.在医疗环境下电子数据交换的应用协议.光盘版、HJ720-2014环境信息元数据规范、HJ727-2014环境信息交换技术规范、HJ726-20

6、14环境空间数据交换技术规范等，此外了解部分计量检测机构如上海市计量测试技术研究院、南京市计量监督检测院等已初步尝试探索本机构的数据元与采集规范，但未形成有效标准。（2）实地调研阶段 2019年8月2019年10月，分别对计量检测专业中的压力、温度、几何量、热工、流量计量、医疗、电子测量、电工仪器等项目进行实地调研，设备的主要生产制造单位涉及北京康斯特（ConS、/）、深圳中图仪器（CHOTEST、 /）、美国福禄克（FLUKE、 ）等企业，主要内容涉及计量检测设备平

7、台平台、终端机器、手持检测终端、数字化模块等设备类型，以及检测实验室的资源条件、环境状况、设施条件、日常检测过程及管理运作情况等。（3）综合分析、论证和标准编写阶段 2019年11月2020年3月，在省市场监管局指导下，贵州省计量测试院、南京明德软件有限公司，在对标准的主要内容进行综合分析和充分论证的基础上，组织相关专家进行了初步评审，就技术要点进行了深入讨论，形成了标准讨论稿。（4）征求意见阶段 2020年4月18日2020年6月18日，向社会各界征求意见，该标准已在贵州省市场监管局工作网站上完成征求意见，期间没有收到社会相关单位、专家和个人提出的修改意见。（5）审定阶段 2020年X月X日

8、，省市场监管局邀请XXX等单位专家对本标准进行审定，与会专家一致同意通过贵州省计量检测元数据及采集规范地方标准的审定。后编制单位根据与会专家的提出的意见和建议，进一步修改完善，现已形成标准报批稿。四、标准编制原则1. 编制原则（1）准确性 标准所规定的条款力求明确而无歧义。（2）统一性 标准结构、文体和术语力求统一。本标准在编制过程中涉及其结构、编写规则和内容按照GB/1.1-2000标准化工作导则 第1部分:标准的结构和编写规则和GB/T1.2-2002标准化工作导则 第2部分:标准中规范性技术要素内容的确定方法执行。（3） 科学性 在对我省计量检测机构计量检测工作进行充分调研、分析基础上，

9、结合相关国家标准、行业规范条件确定本标准的条款、技术参数等。（4）适用性 本标准的计量检测数据结构与采集规范，以我省计量检测机构的检测工作现状为基础制定，覆盖了计量检测工作的各种场景，满足计量检测工作的需求，易于实施，便于被其它文件所引用且具可操作性。（5）特殊性 本标准既遵循相关国家标准和地方标准的要求，又体现我省森林康养基地规划特殊性和区域性，并注重实用性和可操作性。（6）可证实性原则 本标准提出后经贵州省计量测试院试行和验证，后向省内其它计量检测机构征求意见，在行业内取得了较为一致的意见，无较大分歧。2. 编制依据本标准主要依据相关的国家法律、政策、贵州省政策，以及国内先进的技术和现有相

10、关的国际、国家标准规范，具体如下：1、 中华人民共和国计量法2、 计量发展规划（20132020年）（国发201310号）3、 贵州省人民政府出台贯彻落实国务院计量发展规划（20132020年）的意见（黔府发201422号）4、 省人民政府关于贯彻落实国务院计量发展规划（20132020年）的意见（黔府发201422号）5、 贵州省质量发展三年行动计划（20152017年）（黔府发201515号）省人民政府关于贯彻落实的意见（黔府发20164号）6、 贵州省省级产业计量测试中心建设指导意见（试行）黔质技监量201654号7、 ISO/IEC 17025 检测和校准实验室能力的通用要求8、 AS

11、TM E1578 Standard Guide for Laboratory Informatics（实验室信息管理指南）五、标准主要内容本标准规定了计量检测工作流程中相关数据信息的基本数据内容、以及数据采集的范围、方式、要求等，实际工作中应包含但不限于本标准所列数据信息以及采集方式。本标准适用于计量检定、校准、检测技术机构检测数据信息的建立、采集、交换和共享，其他相关活动可参照使用。六、主要验证分析和预期经济效果1. 主要验证分析（1）背景调查先进的信息化技术是落实国家要求，实现计量数据的采集、汇总、分析、存储、管理和溯源的不二选择。然而，与其它行业相比，例如电力、医疗、教育等，计量/检测行

12、业的信息化仍然处于萌芽状态。虽然对信息化建设的重视性越来越高，但是由于计量/检测行业涉及的检测设备种类繁多，试验流程略显复杂，大部分企业的信息化技术水平整体不高，同时，工作人员受传统思想束缚，对业务信息化的认识不够深入，对业务信息化的需求不强。通过对多家计量检测机构的实地调研，发现目前计量检测机构普遍存在如下问题：1）工作效率低，数据完全依靠人工记录；从初始阶段的试验结果，到原始记录，再到检测报告的生成，不同环节之间的数据记录完全由人工录入，效率非常低而且数据的准确性得不到保证。2）部分信息化，不同环节无数字交互接口；目前，数字化抽样系统、数字化报告生成和管理系统以及数字化检测设备已经开始逐步

13、普及，实现部分环节的信息化，但是各环节之间批次独立，缺乏数字交互接口，不能构成完整的信息化系统，导致各环节不能高效的共享数据。3）数据零散，无法支撑大数据分析；通过人工收集上来的收据都是零散的，大都是以部门或者项目为类别进行区分，以年为结点进行汇总，不能看到过程数据，数据支撑不够，无法开展大数据分析相关工作，不能为行业发展提供更全面有效的数据，阻碍了计量/检测单位竞争力的提升。4）数据溯源性不高；数据溯源性是评价计量/检测单位的诚信度的重要标准，是行业内的核心竞争力。虽然计量/检测单位领导对数据溯源高度重视，但是数据的正确性目前只能依赖于检测人员的道德水准。试验过程，人工干预过多，溯源难度大。

14、5）工作模式陈旧，思维方式僵化；现在的信息化建设是在传统的管理模式下进行的，没有与管理创新同步进行，只是用信息系统维持原有的工作流程，导致信息系统的低效率运行常态化，不能真正发挥信息化对增强企业核心竞争力的作用。（2）计量检测设备现状通过对业内典型的几家计量测试设备生产商产品的详细调研，主要有北京康斯特公司的压力校验产品、过程校验产品、温度校验产品，深圳中图仪器的几何量检测产品、热工计量检定产品、流量计量检定产品、医疗质检产品，美国福禄克的电子测量仪器、电工仪器仪表、电子测试工具、计量仪器（电学、压力、温度、流量），将现有的数字化测试设备分为4类：1）数字化测试平台图1 数字化测试平台平台包含

15、一个或多个检测设备，配有一台计算机、基于Windows平台的应用软件以及数据库，以深圳中图仪器的几何量检测产品、流量计量检定装置和北京康斯特的压力全自动检定校准系统、温度自动检定系统为典型代表，如图2-1所示。平台将试验数据记录在数据库中，并支持数据的初步处理，可直接生成原始记录，具有多种接口，支持网络接入，可通过数据库远程访问获取试验数据。2）数字化单一测试设备 图2 数字化单一测试设备独立设备，提供操作按键，内嵌有应用软件和网卡，以美国福禄克公司的计量校准设备（电学、射频、温度、流量）、北京康斯特的压力全自动检定校准系统、温度自动检定系统等为代表产品，如图2所示。此类设备，一般配有数据库，

16、可实现测试数据的本地存储，支持网络接入，支持现场总线接口（主要以RS232为主）的接入。3）数字化手持式测试设备 （a） （b）图3 数字化手持式测试设备数字化手持式测试设备可再分为两类：一、数字显示，提供有限的测试数据的本地存储，具有无线或有线（RS232）输出接口，以北京康斯特的过程校验产品为代表，如图3（a）所示；二、数字显示，没有输出接口，以美国福禄克公司的电学测量设备为典型，如图3（b）所示。4）数字化功能模块 图4 数字化模块功能单一，体积较小，无内部数据库，通信接口多为RS232，北京康斯特&深圳中图仪器的数字压力表属于数字化模块类的典型产品，如图4所示。（3）计量检测平台现状完

17、成数字化测试设备的调研后，对计量检测机构现有测试设备的数字化情况、信息化方面的实际需求进行了详细调研。目前，计量检测机构现有测试设备和方法可以分为6类，具体如下：1）数字化测试平台平台包含一个或多个检测设备，配有一台计算机、应用软件，具有数据库和数据输出接口。2）数字化大型测试设备配有数字数显，部分自主研发，具有数字通信接口，或可扩展数字通信接口，无本地数据存储功能，测试数据需要实时读取。3）数字化单一测试设备小型化数字设备，内嵌数据库和底层软件，配备有网络接口，支持数据的远程读取。4）数字化控制设备对样品施加特定数控操作，本身不输出数据，操作完成后，由测试人员测量或记录样品相关数据。5）指针

18、表盘设备指针表盘设备仍然占很大的比重，普遍多量程，通过人工读取指针读数后，简单计算后生成测试数据。6）高手工依赖性测试对于食品、纺织品等样品的检测，一部分试验完全有手工完成，例如，化学滴定分析测量样品成分组成等，显然，测试数据的记录也由人工完成。（4）计量检测数据结构分析计量检测涉及几何量计量、热 学计量、力学计量、电磁学计量、电子学计量、时间频率计量、电离 辐射计量、声学计量、光学计量和化学计量十大计量。在实际计量检测过程中，不同的专业、行业、器具等，检测要求、检测数据、检测结构均不一致，计量检测各环节或过程中被检对象数据、检测设备数据、检测结果数据、检测环境数据等尚无统一的数据结构，导致数

19、据采集难、存储难、交互难、共享难、分析难等问题。为解决该问题，建立检测数据信息的数据结构，为数据的采集、交互、共享、分析等提供基础支撑。通过定义计量检测机构数据，以便后期检测报告、过程跟踪、检测质量控制、大数据分析等方向研究和管理,真实在线反应实验室检测数据，做到实时闭环管理，实现数据统一管理，另一方面减地少大量劳动力，省去很多无用功，避免人为错误，大幅提高检测效率，杜绝人工干预，提高数据原始性与可追溯性。（5）测量设备采集方法分析整个调研过程中，对测量设备、测量设备的配套软件等进行分析、汇总，对于测量设备检测数据的采集方法大致如下：1、 测量设备支持输入文件：典型的以流量计检测装置、热电偶检

20、测装置、热电阻检测装置等设备，其检测结构均通可输入通用（如txt、excel格式文件）或专用的数据文件（如dat格式）。2、 测量设备配套软件带有数据库，该类数据库通常为access、ms sqlserver、mysql为主，典型测量设备为压力表检测装置、煤气表检定装置、水表检定装置、出租车计价器检定装置等。3、 测量设备支持通过软件接口进行采集的，通常为http请求方式，典型测量设备为加油机检定装置、商贸衡器检定装置等。4、 测量设备的数据支持通过设备的接口（通用为RS232、485、WIFI等）方式进行采集，典型设备为：非自动衡器检定装置、砝码检定装置、量块检定装置等。综上，不同的测试设备

21、均有不同的应用软件、数据库以及输出接口，但是可执行的试验项目普遍单一，并不能满足样品的所有试验要求；存在数据存储解决方案，数据需要通过接口实时读取；由于缺乏统一的数据格式标准，数字化设备输出的测试数据、原始记录数据格式不统一，不能直接与上层已有的信息化系统对接；另外，数字化设备只能完成样品部分试验内容的测试，在数据汇总和管理方面仍然依赖人工；因此，我们需要提出和研究可以解决多种不同类型数字化测试设备接入的采集方案，以及研制能够实现试验流程管理、数据汇总/整理/分析、报告数据生成。2. 预期经济效果通过本标准的制定和贯彻执行，按照本标准执行，预计计量检测机构可将30%的检测工作由传统的人工记录、

22、人工编制的方式转化为自动对接方式，大幅提供检测效率、降低差错率，实现计量检测社会效益和经济效益的双丰收。七、采用国际标准和国外先进标准的程度ISO/IEC 17025 检测和校准实验室能力的通用要求ASTM E1578 Standard Guide for Laboratory Informatics（实验室信息管理指南）GB/T 19000 质量管理体系 基础和术语（GB/T 19000-2008，ISO 9000：2005,IDT） RB/T 214 检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求JJF1069 法定计量检定机构考核规范JJF1001 通用计量术语及定义技术规范 八、与

23、有关现行法律、法规的关系本标准制定依据现行国家标准、现行法规，吸取了我省相关计量检测机构实际经验；本标准所有内容符合强制性国家标准、行业标准及地方标准，若与其相抵触时，以国家标准、行业标准、地方标准为准。九、是否涉及专利说明本标准中未涉及相关专利。十、作为强制性标准或者推荐性标准的建议建议作为推荐性标准贯彻与实施，原因如下：（1）本标准是实现计量检测机构数据元、数据采集规范管理的有效途径，但不是唯一的和最经济的途径，很多技术指标是经验总结，缺乏强制依据。（2）因检测项目、检测设备众多，且地方不同、计量机构不同条件和水平差距较大，强制推行难度较大。十一、贯彻标准的要求、措施和建议1. 贯彻本地方标准的要求（1）建议相关部门将本标准列为计量检测机构的必备技术资料和主要工作依据；（2）本标准发布之日起即可实施。2. 贯彻本地方标准的措施建议（1）建议有关单位组织标准宣贯；（2）加强标准应用的示范推广工作，贵州省计量测试院在验证过程中已基于该标准讨论稿建立了示范工作，可基于该类