小学语文论文-阅读考级,请三思人教版新课标_第1页
小学语文论文-阅读考级,请三思人教版新课标_第2页
小学语文论文-阅读考级,请三思人教版新课标_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、小学语文论文 - 阅读考级,请三思人教版新课标为了推进学生的阅读活动, 有关主管部门借鉴其他艺术类的考级措施, 将其移植到学生阅读效果的检测上, 制定了一系列阅读考级细则和要求。 还确实,自从这样的措施推行以后, 学生的读书热情高涨了很多, 根据相关要求买书、 读书,再加上教师不断鼓励、引导,学生的读书量增加了不少。可仔细一想,阅读能像其他艺术类一样考级吗?阅读考级表面上看轰轰烈烈, 使阅读出现了前所未有的繁荣,但这种繁荣需要我们三思。考级将阅读能力技术化所谓考级,一般是指某一专业或技能的定级或晋级考试, 其侧重指向的是一种技能。技能是什么?技能是使人完成某一项专门活动的本领。 它的主要特点是

2、可用语言表述,具有确定性、可学性。要掌握一项技能,学会后必须反复训练。阅读是什么?新课标认为,阅读是收集处理信息、认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径。 阅读是一种生命活动, 它能让人与高尚的心灵对话, 汲取人类文明的营养,丰富文化积淀,发展思维和智慧等。虽然叶圣陶先生曾提出 “阅读也是一种能力” ,但这种能力不同于考级中所说的“技能”。这种能力有时也可能表现为一种技能,但它的主要特点是不可以用语言明确地表述, 更不可以量化, 因为阅读的过程伴有读者的思维、情感的活动等,这些都是难以用语言或等级将其明确开来的。在教学中,我们可以说培养学生的能力,但不是技能,或者换句话说,我们的教学不能光

3、培养技能, 更多的应培养能力。 考级则侧重于技能, 因为它是一个可以量化定性的过程; 而阅读是一种个性化的、 被引导的创造过程, 它是一种能力的培养。我们不应将之作为一个技术,只注重阅读的知识和阅读的方法,阅读更是一个文化建构的过程; 也不应该把阅读作为肢解作品的过程,应该整体把握和感受作品的美,让学生用心灵去和作品碰撞。因此,将两者硬要联系在一起,结果只能将阅读能力技术化。技术化的结果就是阅读变成训练,训练就是做题,这样,把读书的乐趣,读书的美感,把启迪心智, 提高感悟世界、认识事物、表达感受的能力等读书的本意就全都扫荡殆尽了。考级将阅读过程简单化我们知道,阅读是一种间接认识、 体验社会和人

4、生的学习活动,人们对文本的阅读、理解往往会烙上个体经验的色彩。 而人的生活阅历、 情感体验是不断丰富和发展的,同一本书,第二次与第一次阅读相比, 由于阅读时间、 地点、环境、方法及读者的心情、阅历变化而发生变化,因而对文本的解读就会有新的见识、感受和发现。由此可见,对某一部作品的认识,不是一次性阅读就可以完成的,需要一个与作者的思想反复磨合、碰撞的对话过程。因此,读好的作品,教师应指导学生反复读,读多了,读熟了,才能钻得深,悟得透,将语言的精品、思想的精华纳入自己的知识宝库, 从而不断提升出新的思想, 生成新的语言。 为了做到这一点,教师每过一段时间, 可以从学生读过的书中选出一部分, 让他们

5、进行第二次、第三次甚至更多次的阅读, 使之内化于胸中, 真正增加学生的文化底蕴。可阅读考级中, 一到六年级设置了几个级别, 每个级别根据新课程要求都规定了许多篇目。 姑且不论这些篇目的安排是否适合不同年龄阶段的学生阅读, 但一个学段阅读一定数量的篇目肯定要时间, 我们想当然地认为, 现在的学生减负了,作业不多了,有时间看书了,按照一个月看两本书或几本书的标准,每个级别中规定的书目还是能看完的。可事实如此吗?小学生毕竟是小学生,是孩子,他们不会因为作业少了就整天坐在那里看书吧。 小孩子有小孩子的天性, 他们必须要有自己支配的时间。 但既然老师布置了阅读任务, 总是要读的, 于是学生为了阅读而阅读

6、,为了应付考级而阅读,一本书读完了还没来得及消化、回味,就又去读下一本, 在阅读的数量间疲于奔波, 而无暇欣赏阅读路上的美丽风景, 无暇品读名篇经典的精妙之处, 更何况考级中还有许多诗词要求学生背诵呢! 阅读过程少了思考,少了兴趣,更少了创造,阅读过程变得简单、单调、痛苦,阅读结果自然就变得无效了。考级将阅读结果功利化我们都知道,平常引导学生阅读,与名篇对话,主要是增加学生的阅读量,扩大阅读面,从名篇中吸收营养,增加学生精神底蕴、文化底蕴的积淀。这种积淀其实是感性的语言模块的整体储存,它们可以看做是生活经验积淀,也可以看做是形象积淀、思维积淀、情感积淀。这些积淀储存于大脑,将成为学生的终身营养

7、。它们一旦被激活,就会产生综合效应,有利于学生表达能力的提高。我们在检测阅读的价值时, 不能只看到直接的、 现实的效益, 而忘记了间接的、潜在的价值;不能仅仅谋求立竿见影的近效, 而忘记了日后不断迁移的远效,应该全方位地阐发阅读的科学价值和人文价值。 日本读书杂志 发行人目黑考二说过:“书的实用效果一般来得很晚,有时往往是多年以后才起作用的。”阅读考级的初衷是以考促读, 考级仅是一种手段, 而不是目的, 目的还是阅读。可现在的学生聪明得很, 他们知道考级的题型无非就是记住一些人名或了解故事梗概,这些只要去阅读作者简介或者作品简介就行了, 至于内容读不读不是主要的。有些教师为了让学生考一个好的级

8、别, 不是把精力花在如何指导学生读好书上,而是研究出许多试题, 让学生像做试卷一样进行反复训练。 这样即使学生不看书,也能考出好成绩;而那些认真看书的,即使有收获,却可能考得很糟糕。这样的阅读考级, 真的成了技能考核, 我们究竟是为了考级还是为了阅读?这样的考级趋于功利化, 给人一种适得其反、 本末倒置的感觉, 这样的考级又有什么价值呢?我不是反对阅读考级, 阅读的最大功能就是身心愉悦, 如果让阅读背着如此沉重的包袱, 阅读的快乐又在哪里呢?林语堂先生曾说: “什么才叫做真正读书呢?这个问题很简单。一句话说,兴味到时,拿起书本来就读,这才叫做真正的读书,这才不失读书之本意。”我们知道,阅读应是一种愉悦的心智活动,阅读的过程应是一次精神旅行的历程,是轻松的、快乐的。作为教师和家长,我们能否有这样一种自觉:让孩子自己真正捧起书本去读, 真正让阅读

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论