保留自主呼吸在ARDS机械通气中的作用 ppt课件_第1页
保留自主呼吸在ARDS机械通气中的作用 ppt课件_第2页
保留自主呼吸在ARDS机械通气中的作用 ppt课件_第3页
保留自主呼吸在ARDS机械通气中的作用 ppt课件_第4页
保留自主呼吸在ARDS机械通气中的作用 ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩56页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

保留自主呼吸在ARDS机械通气中的作用,机械通气,ARDS,气压伤:肺内压力过高,尤其Pplat过高造成。容积伤:VT过大致肺泡上皮通透性增加、肺泡内液体浸润和肺水肿等。生物伤:与机械通气相关的炎症性损伤。剪切伤:可复张的塌陷肺组织周期性地开放和塌陷造成。,VIVL分类,注:Force Decline指VIDD的发生率,这一前期临床研究目的是:回顾VIDD的发生情况; 总结VIDD发生时膈肌的细胞水平的变化;提出骨骼肌萎缩的新发现;为下一步的研究提供新的方法;,促进肺功能恢复,增加病死率,ARDS保留自主呼吸,?,正因为各种各样的争论,Marcelo Gama de Abreu,总结了最近的临床及基础关于ARDS机械通气过程中保留自主呼吸的研究情况。,保留自主呼吸的优点,促进肺复张,促进肺内气体再分布,促进肺内灌注再分布,防止VIDD的发生,改善血流动力学和组织灌注,降低肺损伤和肺部炎症反应,ARDS时全身炎症反应致SP失活进一步加重肺不张,CMV,在MV过程中,保留自主呼吸膈肌收缩使背侧和尾侧肺区产生较高的跨肺压,而上肺和腹侧肺区跨肺压较低,这更有利于重力依赖区的肺复张。,方法:常规麻醉气管插管后随即分组,APRV+nonSB组呼吸机设定参数: FIO2=0.5,PEEP=5cmH2O ,RR=20次/分,I:E=1:1,VT=10ml/kg, 肺损伤形成后调整参数RR=30次/分 ,可以允许性高碳酸血症PaCO218h肌肉活动停止,蛋白质分解,Gln增多,细胞凋亡,如图可见MV后膈肌的快反应肌纤维、慢反应肌纤维在HE染色和免疫组化中均可见到肌纤维数目减少并与MV持续时间密切相关。,VIDD增加患者的死亡率、住院时间延长。机械通气过程中保留自主呼吸和抗氧化药物治疗可降低VIDD的发生。,注:试验方法取14位脑死亡器官捐献患者为事件组,8位早期肺癌患者为对照组,事件组膈肌不活动并MV18-69h,对照组膈肌不活动并MV2-3h后分别取各实验对象的膈肌行组织学、生物化学和基因的检测。,注:18-69h内膈肌不活动可见肌纤维明显减少,可能是因为细胞凋亡相关的基因活跃促进膈肌蛋白的水解。,保留自主呼吸的优点,促进肺复张,促进肺内气体再分布,促进肺内灌注再分布,防止VIDD的发生,改善血流动力学和组织灌注,降低肺损伤和肺部炎症反应,注:与APRV+nonSB组相比,有APRV+SB组平均气压和平均经食道测压均降低,结论:APRV+SB组可以明显的改善氧合.同时对循环和全身的血供影响比较小。,注:与APRV+nonSB组相比,APRV+SB组HR降低、MAP、CO等指标明显增高,注:APRV模式中保留自主呼吸可以改善气体交换、改善患者的肺顺应性,降低ARDS患者MV通气时间和ICU停留时间。,ALI/ARDS患者,保留自主呼吸的通气组与CMV组相比可见肾血管阻力下降、肾灌注增加、GFR增高 1 。,保留自主呼吸的优点,促进肺复张,促进肺内气体再分布,促进肺内灌注再分布,防止VIDD的发生,改善血流动力学和组织灌注,降低肺损伤和肺部炎症反应,给予6ml/kg的潮气量可见,保留自主呼吸组与PCV组相比肺组织学损伤、肺泡水肿和炎症反应均明显降低 。,在轻度的ALI中,保留自主呼吸组与PCV组相比,肺损伤减轻、肺炎症反应降低、肺纤维化形成下降1。然而至今未见这方面的临床研究报道。,注:A图为没有自主呼吸BIPAP相当于PCV,RR=37次/分;Pmean= 5cmH2O,I:E=1:1; B图为在每个呼吸呼吸周期中均有自主呼吸, RR=30-40次/分;Pmean= 5cmH2O,PI=8cmH2O;PEEP=8cmH2O;I:E=1:1;各组机械通气8小时后测量各组BALF中炎症介质的含量和肺损伤的评分,注:如图可以看到与控制通气组(CV)相比,自主呼吸(SB)组炎症因子TNF-、IL-6、IL-8水平明显降低,抗炎症因子IL-10明显增加,保留自主呼吸的不足,潮气量控制不佳,人机对抗,增加重症ARDS患者病死率,增加肺损伤和肺部炎症反应,保留自主呼吸的通气模式可以产生4-8ml/kg的VT,但是VT仍是不恒定的。这种VT不恒定的通气模式仍然可以导致呼吸机相关性肺损伤。,ASV、NAVA模式中均可见到ALI患者较高气道压力和过大的潮气量。VT的大小不仅取决于呼吸机的做功,而且还取决于患者的自主吸气努力,这是VT不恒定的主要原因。,注:NAVA1234为NAVA设定为1、2、3、4cmH2O/uv膈肌电活动,结论:与PSV模式相比NAVA增加了呼吸模式的易变性和复杂性,使通气过程更不稳定患者的潮气量等流速相关的变量不恒定,但其可以改善最终的氧合是不容置疑的。,保留自主呼吸的不足,潮气量控制不佳,人机对抗,增加重症ARDS患者病死率,增加肺损伤和肺部炎症反应,呼吸机通气过程中人机不协调现象的发生取决于:呼吸机模式、气道分泌物、触发灵敏度、低氧血症、高碳酸血症、呼吸性酸中毒、镇静状态等因素。,ARDS小潮气量保护性通气策略在临床工作中已被证实,然而人机不协调可以限制保护性通气策略的实施。,保留自主呼吸的不足,潮气量控制不佳,人机对抗,增加重症ARDS患者病死率,增加肺损伤和肺部炎症反应,即使有大量的试验证实保留自主呼吸可以降低VILI的发生,然而仍有研究发现保留自主呼吸甚至加重肺损伤和炎症反应的发生1。,结论:与保留自主呼吸组相比,NMBAS组可以明显降低ARDS机械通气过程中的炎症反应。,保留自主呼吸的不足,潮气量控制不佳,人机对抗,增加肺损伤和肺部炎症反应,增加重症ARDS患者病死率,结论:早期ARDS患者使用神经肌肉阻断剂可以改善患者90天死亡率,并没有增加的肌萎缩和机械通气时间。,然而这一实验结果值得进一步探讨:首先,实验中所用NMBA本身可以降低全身炎症反应;其次,两个实验组均采用VACV模式,均可以导致人机不协调和误触发的产生可以直接影响实验结果;再者, NMBA的有益之处仅在重症ARDS患者( PaO2/FiO2120mmHg )中得到证实。,Most recent and relevant evidence in favor of spontaneous breathing activity in ALI/ARDS,Most recent and relevant evidence in favor of spontaneous breathing activity in ALI/ARDS,综上所述,大量的数据支持保留自主呼吸在ARDS呼吸治疗中的应用。临床上比较多用的模式是APRV和BIPAP。在动物试验中,NAVA、PSV、noisyPSV的应用对A

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论