基于分工视角的产业社区形成与治理研究

I目录中文摘要 .VIABSTRACT.VII图表目录 .IX第 1 章 引言 .11.1. 问题的提出 .11.2. 问题的界定 .21.2.1. 产业社区的定义 .21.2.2. 产业社区的内涵 .41.3. 主要内容和研究框架 .61.3.1. 主要内容 .61.3.2. 研究框架和技术路线 .71.4. 研究方法与创新点 .91.4.1. 研究方法 .91.4.2. 可能的创新点 .10第 2 章 文献综述 .11第 3 章 产业社区与城市空间演化 .193.1. 产业与城市的融合 .193.1.1. 城市扩张的经济基础 .193.1.2. 逆城市化与产城融合 .213.1.3. 公共规划与产业发展 .243.2. 企业的区位决策 .273.1.1. 收益最大化学派 .283.1.2. 行为学派 .293.1.3. 制度学派 .323.1.4. 企业选址与产业社区 .323.3. 本章小结 .35第 4 章 产业社区的要素资源集聚 .374.1. 土地资本与产业社区 .374.1.1. 土地集约利用的研究背景 .374.1.2. 土地集约利用与转型升级 .394.1.3. 产业社区土地利用的治理 .434.2. 便利设施与人力资本 .454.2.1. 产业社区便利设施发展的背景 .454.2.2. 城市便利性理论与人力资本 .464.2.3. 便利设施与产业社区的形成 .494.3. 金融资本与产业社区 .51II4.3.1. 产业社区的金融市场 .524.3.2. 资本市场与企业发展 .544.3.3. 产业社区的资本循环 .584.4. 产业社区“三资融合” 的集聚机制 .604.5. 本章小结 .62第 5 章 集聚、分工、外部性与产业社区的形成 .635.1. 产业社区集聚机制与集聚效应 .645.1.1. 产业社区的集聚机制 .645.1.2. 产业社区的集聚效应 .655.2. 产业社区的市场范围与分工 .665.2.1. 产业社区的市场范围 .665.2.2. 市场范围的分工形成 .685.2.3. 产业社区分工的类型 .725.3. 劳动分工、成本外部性与产业社区收益递增 .745.4. 知识分工、技术外部性与产业社区收益递增 .765.4.1. 知识分工与产业社区收益递增 .765.4.2. 技术外部性与产业社区收益递增 .785.5. 管理分工、制度外部性与产业社区收益递增 .805.5.1. 管理分工与产业社区收益递增 .805.5.2. 制度外部性与产业社区收益递增 .855.6. 产业社区组织演化 .875.6.1. 产业社区劳动分工演化的重要介质: 知识 .875.6.2. 从劳动分工到知识分工：产业空间组织演变 .895.6.3. 空间、组织、技术制度与产业社区组织演化：分工的视角 .915.7. 本章小结 .95第 6 章 产业社区的治理机制 .966.1. 产业社区劳动分工的治理 .966.1.1. 产业社区的劳动分工 .966.1.2. 产业社区公共产品的供给效率 .986.1.3. 产业社区公共产品的供给特性 .1006.1.4. 产业社区公共产品供给的治理 .1036.2. 产业社区知识分工的治理 .1116.2.1. 产业社区的知识分工 .1116.2.2. 知识密集型服务的治理机制（促进知识传递的机制） .1126.2.3. 社区企业家精神的治理机制（利用知识的能力） .1146.2.4. 社区社会和文化的治理机制（创造知识的环境） .1156.3. 产业社区管理分工的治理 .1176.3.1. 产业社区的管理分工 .1176.3.2. 社区社会资本的治理机制 .1216.3.3. 社会效用与产业社区决策 .1246.3.4. 产业社区的决策治理机制 .128III6.4. 本章小结 .137第 7 章 调查问卷与分析 .1417.1. 概念模型 .1417.2. 研究假设 .1427.3. 研究方法 .1437.3.1. 调查问卷的设计 .1437.3.2. 数据分析的方法 .1457.4. 数据处理和分析 .1467.4.1. 数据收集和描述性统计 .1467.4.2. 园区接受的描述性统计 .1487.4.3. 产业社区发展影响因素的描述性统计 .1497.5. 调查问卷的检验 .1507.5.2. 信度分析 .1527.5.3. 验证性因子分析与效度检验 .1547.6. 假设检验与分析 .1617.7. 概念模型的修订 .1637.8. 数据分析结果的讨论 .166第 8 章 总结和未来研究展望 .1688.1. 总结 .1688.2. 主要政策建议 .1708.3. 本研究的不足及未来研究展望 .172参考文献 .173致 谢 .184附 录 .185攻读博士学位期间的科研成果 .188IV中文摘要当经济发展逐渐从狭义的利益追求不断延伸至社会价值范畴时，越来越多的经济组织在通过商业运作和合作共赢推动社会进步方面达成共识。尤其在中国经济和城市发展面临深刻变革的背景下，产业社区作为新型的产业园区组织形式，在推动城市产业升级、提振实体经济发展和培育内生性经济方面，发挥着越来越重要的作用，实现了企业发展和社会进步的高度契合。产业社区的主体是成长性的中小企业以及具有创新精神的人才，通过引导人才、资本、市场等产业要素积聚，同时打造社区化的城市社会和商业要素，形成了以企业和人才为主体，产业链融合、生产性服务、生活娱乐设施以及创新文化为一体的成长环境和创新氛围，助力企业创新发展，实现了“培育、效益、可持续”的发展目标，同时成为城市经济、社会转型升级的“驱动器”和“推动者” 。本文基于分工的视角，通过引入哈耶克的知识分工概念，在区分产业社区劳动分工、知识分工和管理分工、集聚机制和集聚效应的基础上，将知识创造、知识溢出以及知识积累，以及政府的直接促进、政府与市场协同、基于契约的分工等过程联系起来，动态地解释成本外部性、技术外部性与制度外部性与产业社区集聚的循环累积作用机制，探讨了产业社区的演化与形成路径，指出产业和人的集聚与劳动分工、知识分工风和管理分工互为深化。同时借鉴了产业组织理论的一些基本概念，如社会、网络、契约和制度、交易费用，以及空间经济学常用的集聚、区位等性等概念，并对产业社区内生机理进行了分析。本文指出产业社区是一种独特的组织和制度结构，其成功治理主要基于分工基础上，所形成的对劳动分工、知识分工、管理分工利用、促进和保障等治理机制有效地促进了经济和社会共同发展。它通过公共服务提供者通过契约协调下的成员（企业和个人）之间的相互协作，构成了产业社区劳动分工和协调机制。知识密集型服务业集聚和企业家精神和创新文化和氛围构成了知识分工治理的基础。而由政府和市场共同协调形成的资源整合和决策机制所构成的管理分工是产业社区劳动分工和知识分工的保障。本文基于产业社区形成的理论分析的关键要素，收集了大量的调查问卷，并通过结构模型进行了详细的分析，其结果基本验证了本文的理论假设。本文从理论和实证上初步证明了内部市场、土地集约、人力资源、金融支持、管理组织、嵌入式服务、补贴或激励、政府制度、公共决策、基础设施等因素和机制对产业社区的形成和发展具有正向作用，其中，内部市场、人力资源、金融支持、嵌入式服务、政府制度、公共决策、基础设施等方面的发展使企业和人才感觉到进入产业社区发展的便利性，这种便利性更进一步促进了企业和产业社区的发展。V关键词：产业园区 产业社区 公共产品 治理机制VIABSTRACTWhen the development of economy continuously extends from the narrow pursuit for profits to the scope of social interests, more and more economical organizations have reached consensus to promote the progress of the society through the business operation and cooperation. Especially in China, under the background of the material reformation to the development of economy and cities, industry community, as a new-style form of organization of industrial parks, is playing a more and more important role in promoting the upgrade of the urban industries, accelerating the development of substantial economy, and fostering the endogenous economy, and has realized the great consistence in the development of enterprises and the progress of the society.From the industrial parks to the high-and-new-tech development zones, from science-and-technology parks to innovation campus, the industrial parkss in our country have been evolving and developing for more than 20 years, and has become an important force in the promotion of the industrialization and the modernization, and a strong engine in leading the urban development. However, although the trend of the construction is growing fiercely, the competition between most of the industrial parks remains in the competition of costs. The enterprises on the one hand face difficulties such as lack of resources and weakness in governance abilities, especially the deficiency in the construction of social service platform; on the other hand, the service provided by the government does not and is difficult to cover the comprehensive needs. All these factors get in the way of the further development of the industrial parks.The principle part of industrial communities is the middle-and-small-sized companies with ability to grow and talents with spirit of innovation. By attracting industrial elements such as talents, capital and market, to accumulate, and by producing community-characteristic urban society and business elements, industrial communities will form an environment fit for growth and innovation, which was composed mainly of enterprises and talents, integrates with industrial trains, manufacturing services, life and entertainment facilities and innovation cultures. Such industrial communities shall be of help in the innovation and development of the enterprise. In this way, such industrial communities make the goals of “cultivation, profits and sustainability” come true, and will make themselves the “drivers” and “promoters” of the urban economy and the social transformation.This paper mainly adopts the thinking framework of middle economics in its research of the formation of industrial communities and its governance mechanism. Industrial communities is an VIIeconomic and social unit in cities and can be researched using middle economics methods. This paper simplifies and abstracts the economic relations within industrial communities, and researches on the interrelation among the variates, through establishing proper economical variates, plus certain mathematical formalisms (equations or graphs), in seek of the principles of the economics operation of industrial communities, the condition and process of whose formation will be discussed in the hope of guidance for the development of the industrial communities in the future.This paper preliminarily put forward the research framework of the formation of industrial communities, theoretically points out the key factor in the development of the economy of industrial communities, which lies in that they represent the development direction of urban industries an