急性卒中血管再通治疗后管理 ppt课件

重症缺血性卒中血管再通治疗后管理策略,1,2,血管再通方式,2018/7/21,3,Highly Effective Reperfusion evaluated in Multiple Endovascular Stroke Trials (HERMES),多项卒中血管内治疗试验高效 再灌注评价,Tudor G. Jovin, MDAssistant professor of Neurology and Neurosurgery at theUniversity of Pittsburgh School of MedicineCo-director of the Center for Endovascular Therapy at the University of Pittsburgh Medical Center (UPMC),MR CLEAN,ESCAPE,EXTEND-IA,SWIFT PRIME,REVASCAT,4,2015年发表的新试验,2018/7/21,5,基线特征,2018/7/21,6,Lancet 2016; 387: 17231731.,90天mRS,2018/7/21,7,Lancet 2016; 387: 17231731.,主要结局,2018/7/21,8,血管内治疗降低了卒中后90天内的致残率（cOR为2.49，95%CI 1.76-3.53）（注：cOR ，common odds ratio 是指直接使用mRS评分作为结局时计算的比值比）。平均仅需治疗2.6名患者即可获得mRS一个水平的改善。,Lancet 2016; 387: 17231731.,主要结局：功能预后,2018/7/21,9,结论,不管患者特征和地理位置，大多是前循环近段闭塞的患者均可从血管内取栓治疗中获益，这些发现有助于改变医疗体系，以给于大血管闭塞的急性缺血性卒中提供及时治疗,2018/7/21,10,Lancet 2016; 387: 17231731.,动脉取栓时代到来,2018/7/21,11,随着时间延长，疗效下降,2018/7/21,12,Michael D. Hill,MD MSc FRCPCAssociate Professor for the Departments of Clinical Neurosciences, Community Health Sciences, and Medicine, University of Calgary. Director of the Stroke Unit for the Calgary Stroke Program, Alberta Health Services.,JAMA. 2016;316(12):1279-1288,发病时间对于结局的关系,2018/7/21,13,438分钟（7.3小时）,JAMA. 2016;316(12):1279-1288,结论,在这项大血管闭塞卒中患者个人数据荟萃分析中，血管内取栓治疗+药物治疗比单独药物治疗三个月残疾程度更低在7.3小时之后效果没有统计意义,2018/7/21,14,JAMA. 2016;316(12):1279-1288,重症患者的改善？,接受桥接治疗（3小时内静脉溶栓+血管内治疗）的急重症卒中患者90天功能预后显著改善,Stroke. 2015 ; 46(12): 34163422.,15,术后一般监护与管理围术期的血压监测与管理围术期的药物使用麻醉与镇静镇痛术后全身多系统功能的监测与管理并发症及处理,急性缺血性卒中血管再通治疗后管理策略,16,17,专职重症监护可改善临床结局，同时能够更早地识别及减少并发症，也可缩短住院时间。血管内治疗术后必要的血压控制神经功能监测并发症的预防及诊疗推荐意见:接受血管内治疗的急性缺血性卒中患者术后应收入NICU病房并至少完善24小时心电脉氧及无创血压监测及神经功能的监测，并于术后即刻及术后24小时完善影像学检查（类推荐，C级证据）,术后一般监护与管理,CritCare Med 29:17921797J NeurosurgAnesthesiol13:8392,18,应结合急性缺血性卒中血管内治疗的术后患者特点及现有证据进行决策：急性缺血性卒中急性期血压管理静脉溶栓患者的血压管理症状性颅内动脉狭窄患者的血压管理急性出血性卒中的血压管理,血压监测与管理,19,急性缺血性卒中血压管理仍充满争议-早期积极降压治疗并不一定能获益，但至少是安全的第一国际卒中试验 U型关系、120159/7089mmHgCATIS 研究 140/90mmHg组死亡和主要残疾率无显著性差异SCAST研究AIS亚组 急性期降压无明显获益综合13项研究的Meta分析显示，急性缺血性脑卒中早期降压治疗呈中性,血压监测与管理,Leonardi-Bee J, Bath PM, Phillips SJ, et al. Stroke. 2002; 33: 1315-1320.He J, Zhang Y, Xu T, et al. oke: AMA. 2014; 311: 479-489.Jusufovic M, Sandset EC Stroke. 2014; 45: 3440-3442.,20,出血性卒中急性期降压研究ATACH 脑出血急性期降压 安全性INTERACT 有效抑制血肿扩大 安全性INTERACT 强化降压可改善功能预后ATACH 更强的降压幅度与速度 并不能最终获益结合现有循证医学证据出血性卒中患者的急性期降压治疗的获益是显著，但降压幅度与速度仍有争论,血压监测与管理,Qureshi AI. Neurocrit Care. 2007; 6: 56-66.Delcourt C, Huang Y, Arima H, et al. Neurology. 2012; 79: 314-319.Delcourt C, Huang Y, Wang J, et al. Int J Stroke. 2010; 5: 110-116.Qureshi A. ATACH-2 H. medwirenews. 2016.,21,溶栓后患者的血压管理研究：IST-3ENTRANTED2013年AHA/ASA急性缺血性卒中早期管理指南中血压管理推荐意见：对血压升高但适于rt-PA 治疗的患者，应在溶栓前慎重地降低血压，达到收缩压185mmHg、舒张压110 mmHg 水平( I，B),血压监测与管理,Berge E, Cohen G, Lindley RI, et al Stroke. 2015; 46: 3362-3369.Huang Y, Sharma. Int J Stroke. 2015; 10: 778-788.,22,sICAS患者血压管理 以往研究发现针对已经发生过缺血性卒中或TIA的sICAS患者，降低血压似乎受益。WASID研究 所有卒中再发及狭窄血管区的卒中再发率明显低于其他血压控制不良患者，适当保持稍高血压(收缩压140159mmHg)并不能使卒中复发风险降低。这一现象即使在重度狭窄患者中也依然存在。SAMMPRIS研究 根据WASID研究后分析所得到的提示，采取了积极干预危险因素，包括积极控制血压，其积极药物治疗组30d卒中再发或死亡发生率及1年主要终点事件发生率均较WASID结果低，为针对sICAS患者积极降压提供了新的佐证,达到140 / 90 mmHg目标值能够改善预后。,血压监测与管理,Turan TN, Cotsonis G, Lynn MJ, et al. Circulation. 2007; 115: 2969-2975.Derdeyn CP, Chimowitz MI, Lynn MJ, et al. Lancet. 2014; 383: 333-341.,23,接受血管内治疗的急性缺血性卒中患者早期及术中收缩压的升高可能是不良预后的危险因素，术后收缩压水平的升高可能与不良功能预后相关。,血管内治疗的初探-多个小样本低质量研究,1 Bennett A. BP Variability After. Medscape J Med. 2015.2 Goyal N, Tsivgoulis G, Iftikhar S, et. J Neurointerv Surg. 2016.3 John S, Hazaa W, Uchino K, et al. Interv Neurol. 2016; 4: 151-157.4Lowhagen Henden P, Rentzos A, Karlsson JE, et al. 2015; 46: 2678-2680.,24,血管内治疗术后血压管理应充分个体化原则：基础血压手术类型：溶栓+血管内治疗血管开通情况：严重狭窄侧枝代偿情况脑血流情况,血压监测与管理,25,早期术中收缩压的升高及术后收缩压水平的升高可能是不良预后的危险因素，接受血管内治疗的急性缺血性卒中患者应严密监测其围术期血压，尤其是收缩压水平。（a类推荐，C级证据）静脉溶栓桥接血管内治疗的急性缺血性卒中患者术前至术后24h内血压应180/105 mmHg。术前未接受静脉溶栓的患者术后维持血压180/105 mmHg可能是安全的。（类推荐，B级证据）,血压监测与管理-推荐意见,26,术后存在高灌注风险的患者应在充分评估血管再通情况及全身情况的基础下维持血压至较低水平，对于大部分患者收缩压降低至120140mg左右可能是比较合适的降压范围。（a类推荐，C级证据）急性血管开通情况不佳或有血管再闭塞倾向的患者不宜控制血压至较低水平，同时应尽量避免围术期血压波动。（类推荐，C级证据）未来需要更多高质量研究以探讨血管内治疗的急性缺血性卒中患者术后最佳血压管理策略。（类推荐）,血压监测与管理-推荐意见,27,血管内治疗的AIS患者的后续抗栓治疗选择目前无直接证据，可以部分参考一般缺血性卒中急性期抗血小板治疗，特别是ICAS患者的抗血小板治疗。单抗？双抗？替罗非班？,围术期药物治疗-抗血小板药物,Borwka A, Krzeski T, Witeska A, et al. Neurology, 2012, 79(13 Suppl 1):S174.,28,围术期药物治疗-抗血小板药物,Liu L, Wong KS, Leng X, et al: Neurology. 2015; 85: 1154-1162.Hobson RW, 2nd, Howard VJ J Vasc Surg. 2004; 40: 1106-1111.Wang X, Lin WH, Zhao YD, et al. Int J Stroke. 2013; 8: 663-668.,29,替罗非班在血管内治疗中的应用-安全性SaTIS研究安慰剂对照、前瞻性、开放性治疗、盲法结局评估的多中心临床试验260例急性缺血性卒中患者研究结果显示替罗非班用于急性中度缺血性卒中是安全的,围术期药物治疗-抗血小板药物,Stroke. 2011; 42: 2388-2392.,30,替罗非班在血管内治疗中的应用一个随机双盲安慰剂对照研究（心血管方面）替罗非班0.10.2gkg-1min-1静脉滴注(静滴)可使正常人ADP诱发的血小板聚集抑制79%100%。替罗非班10gkg-1再继以0.10.15gkg-1min-1静滴可使这些病人血小板聚集抑制90%以上。替罗非班持续静滴给药1小时后血浆浓度达稳定状态，血药浓度峰值与静脉输注期间稳态血药浓度相近。半衰期约两小时，需持续静滴以维持临床疗效。建议启动口服抗血小板药物治疗前重叠使用替罗非班46小时，其可靠性及安全性仍待进一步试验验证。,围术期药物治疗-抗血小板药物,31,接受ET治疗的AIS患者因术中血管壁损伤及再闭塞风险术中至术后可经静脉推注后给予替罗非班持续泵入治疗(0.15 gkg-1min-1，16-24h)。并在术后桥接阿司匹林100mg+氯吡格雷75mg治疗时重叠使用替罗非班4h。（a类推荐，C级证据）术后24h复查CT未见出血并根据血管开通情况可启用阿司匹林100mg+氯吡格雷75mg双抗治疗13个月，之后可改为阿司匹林或氯吡格雷长期单抗治疗。（a类推荐，C级证据）,围术期药物治疗-抗血小板药物,32,急诊支架置入术前应予服用负荷剂量抗血小板药物(阿司匹林300mg及氯吡格雷300mg)，术后给予阿司匹林100mg+氯吡格雷75mg 13个月，后改为长期单抗治疗。（类推荐，A级证据）如术后出现非进展的无症状性颅内出血，在充分评估出血风险的基础上，可谨慎选择后续抗血小板药物的使用。（a类推荐，C级证据）,围术期药物治疗-抗血小板药物,33,推荐意见：接受ET治疗的AIS患者在早期应给予强化他汀类药物治疗(1020mg的瑞舒伐他汀4080mg阿托伐他汀)，这将改善患者的远期预后，但并不增加此次血管再通机会。（类推荐，A级证据）,围术期药物治疗-他汀治疗,34,1.对氧合满意气道受保护的患者术中可优先选择局部麻醉+轻度镇静。对严重躁动，意识水平较低丧失气道保护性反射，呼吸困难以及出现这些特征的选定的后循环卒中患者建议进行全身麻醉。（类推荐，B级证据）2.麻醉相关的操作应该尽快进行，避免延迟血管内治疗。（类推荐，C级证据）3.接受ET治疗的AIS患者术后出现躁动或各种原因需镇静镇痛治疗时，应结合患者自身情况合理选择合适的镇静镇痛方案有助于患者的恢复并改善或防止高灌注综合征或出血转化的发生。（类推荐，C级证据）,麻醉与镇静镇痛,35,术后全身系统功能的监测与管理,36,血管再通并非所有患者获益,并发症症状性颅内出血（sICH）高灌注综合征（CHS）栓塞事件血管再狭窄和再闭塞操作并发症,时间窗有效再灌注,37,症状性颅内出血原因可能与血管壁损伤再灌注损伤溶栓药物使用以及联合抗血小板抗凝治疗有关多发生在溶栓后36 h一般认为超时间窗术前血压偏高相关一项回顾性研究试图探讨可能的出血转化的高危因素：血管内治疗前ASPECTS评分小于7分血管内治疗术后前向血流优于TIMI 2的患者 属出血转化高危人群,并发症及处理,Vora NA, Gupta R, Thomas AJ, et al. AJNR Am J Neuroradiol. 2007; 28: 1391-1394.,38,高灌注综合征指闭塞脑动脉再通后，缺血脑组织重新获得血液灌注，同侧脑血流量显著增加，从而导致脑水肿甚至颅内出血发生。给予适当的镇静，强化的控制血压对合并有颅内血肿伴有占位征象者必要时需要神经外科处理实施去骨瓣减压等。一项针对血管内治疗术后发生高灌注综合征的病例系列报告指出目前为止并没有针对血管内治疗术后发生CHS的高敏感的早期诊断方法,并发症及处理,Fazekas G, Kasza G, Arato E, et al. Cerebral hyperperfusion syndrome and blood pressure control. Orv Hetil. 2015; 156: 1049-1053.,39,脑高灌注综合征-CHS,“正常灌注压突破”镇静强化血压管理脑血流监测ICP监测出血患者观察血肿情况，占位效应明显可以请外科开颅血肿清除，或在监护室内行血肿穿刺引流出血患者药物使用同颅内出血表现为肿胀患者不停止抗血小板药物,CHS-以同侧头痛，高血压，癫痫，局灶性神经系统损伤，认知障碍等. 为主要临床表现的综合征，不伴脑缺血,40,Case2,男性，64岁，突发言语不清，右侧肢体无力6.5小时，就诊NIHSS 16分既往史：TIA病史4年，高血压病史5年,左侧额顶颞叶、左侧放射冠及