今日关注-解读商标-一标多类-申请制度,申请更方便

今日关注:解读商标“一标多类“申请制度,申请更方便篇一：知识产权日报：今日关注：解读商标“一标多类”申请制度,申请更方便今日关注：解读商标“一标多类”申请制度，申请更方便 “一标多类” ，这个词语对普通公众来说有点陌生。今年 8 月 30 日新商标法公布后， “一标多类”不断出现在媒体报道中，作为商标法第三次修改的一大亮点，更多的人知道了这个词。 一标多类，从字面上看，就是一件商标、多个类别，是“一份商标注册申请书同时包含有多个商品或服务类别的申请”和“一份商标注册证书（一个注册号）同时包含多个类别的商品或服务项目的注册”的简称。这个词语对知识产权业内人士来说可不陌生，因为不少发达国家和地区以及马德里商标国际注册体系都采用一标多类的申请制度。从 XX 年 5 月 1 日起，我国也将采用这一制度。 大大方便申请的新制度 一标多类主要体现在新商标法第二十二条，此条规定：“商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。 ” 知识产权业内人士普遍认为，这一修改意味着我国的商标申请制度与国际接轨，对于简化申请人的申请程序，节约成本，提高效率具有积极意义。 与一标多类对应的，是我国目前采取的“一标一类”申请制度。现行商标法第二十条规定：“商标注册申请人在不同类别的商品上申请注册同一商标的，应当按商品分类表提出注册申请。 ”第二十一条规定：“注册商标需要在同一类的其他商品上使用的，应当另行提出注册申请。”对于在多个类别上注册同一商标的申请人来说，不仅申请的经济成本较高，手续也比较烦琐。 XX 年 9 月，国务院法制办公布中华人民共和国商标法（修订草案征求意见稿） 。 意见稿第二十二条规定：“通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标的具体办法由国务院工商行政管理部门规定。 ”知识产权业内人士都注意到了这一条，认为这标志着我国将改为采用一标多类申请制度。新商标法第二十二条的表述则更加明确。 一标多类制度的明确，不仅是比照国际标准，更是顺应国内发展现状。资深商标代理人胡颖京告诉记者：“新商标法的多项修改都是为了方便申请人注册商标而作出的，把加快转变政府职能、建设服务性政府的要求落到了实处。一标多类制度的最大受益者是广大申请人。 ” 按照新商标法的规定，申请人就同一商标在多类商品或服务上申请注册，只需提出一份申请。举例来说，如果某企业就同一件商标申请注册在食品、电器、文具等10 个不同的类别上，依现行商标法应该填写 10 份申请书，每份申请书都要填写申请人信息、粘贴商标图样。按照新商标法 ，只需要填写一份申请书即可，减少了很多重复劳动。 同时，申请人就核准注册在多个类别上的某一件注册商标提出续展或转让请求时，商标主管部门只需对一个商标注册号进行审核，可以大大提高工作效率。江苏省太仓工商局干部王艳新告诉记者，当地企业非常关注新商标法中一标多类的规定。苏州宝利嘉纺织有限公司负责人听了工商干部关于新商标法的宣传后非常高兴：“以前申请注册商标如果选多个类别，要填很多张表格，准备多份材料，以后就省事多了。 ” 应当澄清的理解误区 百度百科的“一标多类”词条，最早创立于 XX 年 10月 19 日，最后编辑时间是 XX 年 10 月 19 日，其间经过了6 次编辑。令人遗憾的是，目前该词条内容存在谬误，尤其是关于费用计算的内容表述有误，引起不少误解。 该词条写明：“实行一标多类可以减少商标申请人的商标注册申请费。原先实行一标一类，申请人就同一商标在多类商品或服务上注册申请，须缴纳多件商标的商标注册申请费及代理费。实行一标多类后变成一件申请，申请人只需缴纳一件商标的注册申请费及代理费。 ” “这种理解是完全错误的！”多年来一直从事商标国际注册业务的商标代理人，宁波汇诚知识产权代理有限公司的张罡告诉记者，采用一标多类商标申请制度的代表国家或地区有英国、新加坡、美国、欧盟以及中国香港特别行政区等。这些国家或地区的收费模式有两种：第一种是按照首类、次类的方式收取。如英国，商标申请官费首类200 英镑，从第二类起每类 50 英镑；欧盟商标申请首 3 类官费 900 欧元，从第四类起每类 150 欧元。第二种收费模式和一标一类一样，如新加坡、美国，虽然采用一标多类制度，但在官费上无优惠。 记者在采访中发现，关于一标多类费用的误解普遍存在。某商标代理人在接受媒体采访时举了一个例子：“比如近几年发展快速的户外行业，按照以前的注册方式，申请需要在第 3 类（户外化妆品） 、第 8 类（户外餐具） 、第9 类（户外电子、望远镜） 、第 11 类（户外电筒、炊具） 、第 18 类（户外用包、手杖） 、第 20 类（野营垫、枕） 、第22 类（户外帐篷） 、第 24 类（野营睡袋） 、第 25 类（户外服饰用品） 、第 28 类（户外体育用品）共计 10 个类别上申请 10 件商标，按每件商标 1600 元计算需要万元，而根据新商标法只需注册一个跨 10 个类别的商标，费用是1600 元，不仅省钱，更重要的是省时省心省事。 ” 青岛中和知识产权代理有限责任公司负责人王玮瑜告诉记者，新商标法公布后，不少申请人纷纷咨询关于一标多类的收费问题：“他们问我是不是一件商标申请注册在所有 45 个类别上也只收一件的官费和代理费，我就赶紧向他们解释，介绍国外的收费模式。 ” 多名资深商标代理人在接受记者采访时都明确表示，虽然目前我国尚未明确实行一标多类申请制度后的收费模式，但是即便按照首类、次类的计算方式收费，也不可能是申请注册多个类别只收取一类的费用。事实上，虽然一份申请就可以在多个类别上申请注册一件商标，但前期查询的工作量一点都没有减少，而且由于后期可能涉及商标分割问题，商标代理人的工作量反而加大了，代理费用更不可能按照一类的价格收取。 新规定带来的 新问题值得重视 记者在采访中还了解到，一标多类申请制度在给申请人带来诸多方便的同时，也带来了新的问题，值得重视，最主要的就是商标分割制度。 由于一标多类制度让申请人可以就同一件商标申请注册在两个或两个以上类别的商品或服务上，那么当其中部分类别的商品或服务不能获准注册的时候，或者申请公告后部分类别的商标或服务被提出异议的时候，如何保留能够被核准注册的商品或服务，是一标多类申请制度具体实施时必须考虑的问题。 北京集佳知识产权代理有限公司的孙智告诉记者，采用一标多类申请制度的国家或地区都会配套规定商标分割制度。例如俄罗斯联邦民法典第四部分第七编国家登记中，有关“撤回商标申请和从中分出其他申请”这样规定：“撤回商标申请和从中分出其他申请，在进行商标申请鉴定期间，申请人有权在依申请决定作出之前向负责知识产权事务的联邦行政机关提出对该标记的分出申请。 ”日本现行商标法第十条规定，在商标注册申请审查、准司法审理、再审过程中或者针对驳回商标注册申请的准司法判决进行诉讼的过程中，商标注册申请人可以将两种以上商品或者服务作为指定商品或者服务的商标注册申请的一部分，分割为一个或者两个以上的新的商标注册申请。北京联合佳为知识产权代理有限公司的梁慧指出，如果查询结果显示申请人希望注册的某些类别上商标被驳回的概率比较高， “会建议申请人将此类别单独拿出来申请。如果被驳回后再进行分割，会更加麻烦，还要额外缴纳相关费用。 ”她认为，企业应该根据实际情况选择，不能机械地一律选择一份申请指定多个类别。 一标多类制度也对审查人员的业务素质和审查技术手段提出了更高的要求。记者了解到，为适应新商标法的要求，商标局自 XX 年 8 月 10 日起逐步推进放开审查类别，至 XX 年 6 月 1 日，除地理标志商标、特殊标志外，已实现 45 个类别的全类审查。新商标法施行后，审查员可以直接按照一标多类审查。 中国工商报记者 李 春 篇二：中国一标多类商标申请的利与弊中国一标多类商标申请的利与弊 经过多年翘首以盼，随着 XX 年 5 月 1 日新商标法修正案的实施，我国终于开始接受一标多类商标注册申请。不过，该新制是否与商标申请人的期盼相契合呢？ 作为在许多国家通行的一标多类商标注册申请制度，应该能够直接给商标申请带来费用上的节省，这不仅是在一件申请中的额外类别上有费用上的节省，而且在后续的续展、转让、许可和变更登记等程序中都可以给注册人带来极大的费用节省。一标多类注册也给品牌拥有者在商标档案管理方面带来效率的提升。 对于在中国拥有大量商标申请的商标申请人来说，无疑也是众所期盼的。的背景下。 但是，满意。 转让申请、许可备案、续展等，进行收取。一言以蔽之，相对应的商标局的费用完全没有区别。 尽管如此，/注册日期，这给管理工作带来便利。然而，根据新规，可以将该申请根据未被以便在未被驳回的商品上先行得到/注册是不能进行分割/服务提出异议、或/服务转让给他人时，商标申请人 整个商标申请的进展就会被拖延下来。当然，这种情况但是，在中国风险更大，因为传言中国商标局目前倾向于/服务的描述上不被中国商标局所/服 因此，从目前情况来看，中国的一标多类商标注册申请的优点仍十分有限。可能大家会期望代理机构的服务费用会因此降低一些，但注册之后的优缺点使得品牌拥有者处于一个两难境地。在商标局费用和限制分割申请的做法没有改变之前，新的一标多类申请看来并不如大家之前期待的那样令人振奋。 篇三：如何应对一标多类申请 部分类别被异议的情况如何应对一标多类申请 部分类别被异议的情况 甲公司申请一枚商标，指定注册在第 3 类、第 18 类、第 25 类的商品项目上，该商标通过了商标局的审查，获得初审公告。公告期间，乙公司对甲公司商标提出异议，但其异议申请，仅是针对第 3 类，而对第 18 类、第 25 类并未提出异议。(乙公司的异议主张只针对第 3 类，对应的线索是，乙公司只支付了异议规费 1000 元。而如果其要阻碍甲公司商标就另外两个类别的注册、亦即其异议主张为 3个类别，则乙公司应当支付 3000 元规费。) 在甲公司接到异议答辩通知的时候，甲公司商标就其未被提出异议的两个类别，其初审公告三个月期间(应该)已经经过。 甲公司提出了以下问题：由于异议仅针对 1 个类别，对于未被异议的类别，可否请求分割申请，以使其尽早获得注册证?在商标局尚未对异议所针对的类别做出异议决定之前、针对未被异议的两个类别，其法律状态是不是注册商标?能不能参照同样实行“一标多类”的马德里国际注册的实践，对未被异议的两个类别，请求商标局出具商标注册证明? “一标多类”是新商标法给出的新的申请方式，上述问题也随之可称为新问题。笔者从个人观点的角度，尝试对上述问题，做出解答，是否正确，尚需专家权威给出指导。 1、一标多类，遇到异议，能不能办理“申请分割”?答案是：不能。 商标局于 XX 年 8 月 20 日发布有关于商标注册申请分割业务说明及申请注意事项的公告 ，其中第三点“注意事项”为：“每件注册申请只限分割一次，且仅适用于商标局对一件商标注册申请在部分指定商品或商品上予以驳回程序中，其他程序均不予分割。 ” 2、 “不能分割”意味着，甲公司商标就第 3 类、第 18类、第 25 类的注册申请，虽然基于不同的商品项目，必然指向多个、不同的商标专用权，但这三个类别及其商品，却将被一直锁定为同一个号码、同一张证书，也将因此被一直“绑在一起” 。不仅是在商标申请阶段，在授权之后，“一标多类”的注册，不能针对某一个或者某几个类别进行单独的商标权质押或者转让，尽管这些类别的商品指向的专用权是不同的。 假定甲公司商标针对 3 个类别，各有 10 项指定商品，对待甲公司商标的理解视角，不妨调整为：这是一枚商标的一件申请、针对 30 个商品项目。 3、在商标局对被异议的类别做出异议决定之前，针对未被异议的两个类别，甲公司的商标是否构成“注册商标” ，能否“请求商标局(针对未被异议的类别)出具商标注册证明 ”?笔者的猜测式回答：不构成注册商标，不能请求下发注册证明。 我国商标法第 33 条规定：“公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。 ”“注册”需要由商标局完成以下步骤“予以核准” 、 “发给注册证”并“公告” ，一枚商标申请，并非是初审公告 3 个月期间没有发生异议，就自动进入注册状态。尽管甲公司的第 18 类、第 25 类商品，未被提出异议，但在商标局未对第 3 类异议做出决定的情况下，受“一标”的限制，商标局无法单独(或者根据目前的规定，无法通过分割等方式)对甲公司的上述两个未被异议的类别，单独地、分别地“予以核准、发给商标注册证，并公告” 。亦即，未被提出异议的两个类别，即使 3 个月初审公告期已经经过，其法律状态也不是一枚注册商标，相应地，甲公司也就不能请求商标局为这两个并未取得注册的类别，单独下发商标注册证明 。 4、同样是“一标多类” ，为什么马德里国际注册商标，在遇到部分类别驳回或者异议的情况下，就其未被驳回或者异议的类别，注册人可以向商标局申请出具商标注册证明? 原因在于：我国商标法规定，对于直接向商标局递交的注册申请，取得注册的程序要求由“商标局核准、发给注册证并公告” ，而马德里协定和议定书，不要求这样的“核准、发证以及公告”程序。根据马德里协定和议定书，同时根据商标法实施条例第 42 条， “商标局在驳回期限内未发出驳回或者部分驳回通知的，该领土延伸申请视为核准。 ” 马德里国际注册其实可以称之为“没有驳回，则自动成为注册” 。在马德里国际注册情境中，未发生驳回或者异议的类别，其法律状态已经是注册商标，商标局当然可以由此按照国际注册申请人的请求，为其颁发商标注册证明 。 5、甲公司说，明明第 18 类、第 25 类与被异议的第3 类，不是一个类别，为什么要受其累? 商标法第 56 条规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。 ”注册商标专用权