光纤拉远解决方案

光纤拉远解决方案篇一：北斗+GPS 光纤拉远授时系统GPS/北斗光纤拉远授时系统有效解决 TD-SCDMA基站选址难题 中国移动建设运营的第三代移动通信 TD-SCDMA-SCDMA网络是严格要求同步的 TD-SCDMAD 系统，目前基站的时间同步由单一 GPS授时系统实现。传统 GPS授时系统，由于拉远距离、工程施工和抗干扰能力等受限因素，限制了 TD-SCDMA系统采用BBU+RRU光纤拉远分布式基站的优势发挥，在 TD-SCDMA站址选择日益困难的现状下，进一步加剧基站选址的难度，已经成为 TD-SCDMA站址选址的瓶颈。 在 TD-SCDMA网络工程建设中，TD-SCDMA 站址选择成为基站建设的重点问题，需主要克服以下几点：首先，GPS天线与基站 BBU侧的接收机通过射频馈线连接，射频馈线较粗而且韧性差不易弯曲，其工程施工的难度限制了 BBU与天面的拉远距离，极大地降低了 BBU机房选址的灵活性；其次，射频馈线的信号衰减性限制了 GPS射频信号的传输距离，拉远距离为百米之外就需要增加线路补偿放大器，加装放大器既增加了故障维护点又加大了施工难度，进一步加大新增站址的 BBU机房选址灵活性；另外，GPS 卫星系统属于美国军方，将使 TD-SCDMA系统的正常运行受制于人，非常情况下，卫星系统一旦关闭或受干扰，TD-SCDMA 系统将工作紊乱和瘫痪，整网安全存在很大隐患。 在 TD-SCDMA网络建设过程中，GPS 授时系统的替代解决方案一直是中国移动研究的课题之一，大唐移动与中国移动持续加强创新合作，面对网络工程建设中的实际问题，推出了 GPS/北斗双模一体化光纤拉远授时系统解决方案。该方案采用 GPS/北斗双模一体化设计，相比传统 GPS授时系统在拉远距离、工程实施、抗干扰能力、美化天面外观、安装维护便捷性等方面有明显的优势，可实现 TD-SCDMA系统天线和 GPS/北斗天线的共抱杆安装，给 GPS/北斗天线布放及基站选址提供了极大的灵活性，有效解决了网络建设中的基站选址难题，满足运营商快速建网的需求。 GPS/北斗光纤拉远授时系统解决工程施工难题 针对传统 GPS单一授时系统普遍存在的传输距离受限、施工困难、易受干扰及安全隐患的问题，为适应更广泛的布站场景，本方案采用 GPS/北斗双模一体化设计，并且采用光纤拉远的方法有效解决工程施工中传输距离受限和施工困难的难题。一体化 GPS/北斗光纤拉远授时系统方案，就是在天面部分将 GPS/北斗天线与接收机进行一体化设计，接收机输出的 PPS与 TOD信息通过光纤拉远的方法传输给基站机房内的 BBU，BBU 时钟恢复模块恢复 PPS和 TOD信息，并且传送到 BBU需要同步的模块。基站设计不再需要考虑接收机的类型（GPS/北斗） 、型号、厂家、尺寸等一系列问题，只需要基站和拉远接收机有相同的标准接口和时间传输机制（如图 1所示） 。 图 1 GPS/北斗光纤拉远拉远授时示意图另外，为了解决 TD-SCDMA网络共址建设中的干扰问题，该系统还采用频域滤波和空域滤波的方案，频域滤波采用在天线低噪放内部加装高选择性滤波器抑制带外干扰，而空域滤波则采用螺旋天线为基本技术的天线，有效抑制带内干扰。螺旋天线的特点是方向性好，增益高，频带宽，尤其是频带宽这点对 GPS和北斗共用一组天线提供了条件，各种参数容易控制（如：波束宽度、增益、阻抗、轴比） ，器件的一致性好，便于生产调试等。图 2为普通 GPS天线与螺旋 GPS天线的波瓣对比图，螺旋天线对带内干扰有很强的抑制作用。 图 2 普通 GPS天线和圈数为 4的螺旋天线波瓣对比图 系统方案优势突出 工程实施便利，解决了传输距离受限问题 传统 GPS授时系统传输距离非常有限，在工程勘察设计中往往由于需要考虑天线与基站之间的距离，给基站选址及 GPS天线布放选址都提出了很大的限制条件，一体化GPS/北斗光纤拉远授时系统采用光电混合缆进行传输，最少可以传输 1公里，如采用就近取电的方 式可使光纤拉远至 10公里，这从根本上解决了传统GPS因传输距离受限影响基站选址的难题。另外，GPS 拉远光纤可与 RRU拉远光纤同时铺设，给工程施工提供了极大的便利性，大大节约了施工时间和成本，尤其适合于高层建筑、地铁隧道以及大型场馆、机场等机房与GPS天线距离较远的覆盖场景。抗干扰能力增强，增加了共址建设的可操作性 一体化 GPS/北斗光纤拉远授时系统综合采用频域滤波和空域滤波的天线设计方案，可以极大地提高 TD-SCDMA系统的授时精度以及抗干扰性能。试验表明，在 GPS工作频点附近，一体化授时系统接收机比传统 GPS授时系统的抗干扰能力最大能提高 28dB以上，可实现与 TD-SCDMA天线的共抱杆安装，大大增加共址建设的比例。而我国自主研发的北斗卫星授时系统目前的工作频段为 2492MHz，极易受到工作在频段的 WIFI系统的干扰，经现网测试验证，一体化授时系统可有效抑制北斗系统接收机的带外及带内干扰，这给北斗授时系统替代 GPS授时系统起到了极大的推动作用。 图 3 使用一体化北斗授时系统的输出噪声频谱图 可以作为传统 GPS授时系统的重要替代方案之一 传统 GPS授时系统的替代方案一直以来都是中国移动TD-SCDMA系统改进的重点研究方向。当前可以采用的 GPS替代方案主要包括我国自主研发的北斗卫星系统授时方案以及 1588V2有线网络同步组网方案。两种 GPS授时替代方案都可以解决目前 TD-SCDMA授时系统存在的工程施工问题及基站选址问题，考虑到 1588V2同步组网方案需要手动对时钟偏差进行非对称性补偿设置，这将大大增加后期的维护工作量，且现网未大规模实施验证，在商用进程上尚不确定。而一体化 GPS/北斗光纤拉远授时系统是目前可以有效解决 TD-SCDMA 基站选址及工程施工问题的切实可行方案，该方案可加大北斗替代 GPS系统的推进力度，也可作为1588V2同步组网方案的授时时钟源或授时备份系统，将在TD-SCDMA建网中发挥着重要的作用。 稳定的大范围现网应用 大唐移动在业内首创推出了 GPS/北斗光纤拉远授时系统解决方案，该系统解决方案自 XX年提出以来，已在现网进行了充分的验证测试及试商用。XX 年，该系统在江苏南京进行了 20个基站站点的规模组网验证测试及应用，完成了在现网第一个实现 TD-SCDMA天 线与 GPS/北斗天线共抱杆安装的测试与应用，以及现网第一个北斗授时基站的应用，所有基站至今运行稳定，性能良好。XX 年，大唐移动首次为江苏某市移动提供了2 套商用产品的应用服务，并在中移动研究院的主导下，率先完成了商用产品的全部测试用例，有效解决了该移动公司基站选址难、尤其是室内分布系统勘察设计选址难的问题。图 5 现网共抱杆安装应用实例 结束语 在 TD- SCDMA网络建设中，基站站址是否具备安装条件已经成为很突出的矛盾，如何有效解决基站选址难题，是运营商普遍关注的问题。随着中国移动 XX年 TD-SCDMA网络扩容工程建设在全国的展开，大唐移动提出的一体化GPS/北斗光纤拉远授时系统产品解决方案将借助先进的设计理念、独特的技术优势、便捷的施工方式、良好的网络性能，解决中国移动基站选址的难题，从而实现 TD-SCDMA网络快速建网的目标。 篇二：光纤倍增方案产品 考题光纤倍增产品试题 一填空题（20 分 = 2 分 x 10） 1. 的功能，目标客户是运营 商网络维护部门。 2. 3. 利用该产品的推广实现业务部在运营商室内分布市场的规模突破。属于未来三年的之一。 二不定项选择题（20 分 = 4 分 x 5） 1. 光纤倍增产品给客户解决的问题有（ B ） A. 光纤数量太多 B. 光纤资源不足 C. 基站太多 D. 维护人员不足 2. 光纤倍增产品涉及下列哪些类型（ CD ） A. 出纤型环形器 B. 盒式环形器 C. 盒式 CWDM合/分波器 D. 盒式 DWDM合/分波器 E. 光模块 3. 客户对光纤倍增产品的主要关注点有（ABEF A. 价格 B. 货期 C. 包装 D. 易用性 E. 服务 F. 品牌/业绩 4. 我司光纤倍增产品的客户主要是（ B ） A. 集成商 B. 运营商 C. 行业网客户 D. 咨询商 5. 光纤倍增产品可实现（ ABC ） A. 单纤双向传输 B. DWDM 传输 C. CWDM 传输 D. 微波传输 ） 三判断题 （10 分 = 1 分 x 10） 1. 光纤倍增产品主要卖点是彩光模块。 （W） 2. 光纤倍增产品的竞争对手主要是华为等设备厂家。（? ） 3. 光纤倍增产品的用户主要是运营商网络维护部门。（ R ） 4. 光纤倍增产品是一款高利润率的产品。 （ ? ） 5. 光纤倍增产品在室分系统场景面临的最大竞争来自 Bidi模块产品。 （ ? ） 6. 光纤扩容器可支持最大 8通道波长的传输。 （ R ） 7. 中国移动集团公司是光纤倍增产品的大客户。 （R ） 8. 光纤倍增产品需要投入 20%的资源在省级运营商。 （ ? ） 9. 我司光纤倍增产品有操作简易的卖点。 （ R ） 10. 光纤倍增产品仅适用于基站拉远场景。 （ W ） 四简答题（30 分 = 15 分 x 2） 1. 光纤扩容器卖点在哪里？ 2. 光纤倍增解决方案只能解决基站拉远光纤资源紧缺的问题吗？ 五典型案例分析（20 分 = 20 分 x 1） 公司获悉某客户目前出现室内光缆资源紧张的问题，试分析该项目客户决策过程分析。 篇三：射频拉远与光纤直放站的区别射频拉远与光纤直放站的区别 第二代移动通信系统基站设备的典型设计方案是将接收天线、发射天线安装在室外，将射频收发信机安装在室内，射频收发信机与接收天线、发射天线间用低损耗的射频电缆连接。这就是所谓射频拉远技术。第三代移动通信系统结合射频拉远技术，诞生了新型信号传输设备 RRU，通过光纤传输基带信号。同样，数字光纤直放站也可通过光纤传送基带信号，两者既有区别，又有联系。 一、RRU 工作原理及应用 射频拉远单元 RRU（Remote Radio Unit）带来了一种新型的分布式网络覆盖模式，它将大容量宏蜂窝基站集中放置在可获得的中心机房内，基带部分集中处理，采用光纤将基站中的射频模块拉到远端射频单元，分置于网络规划所确定的站点上，从而节省了常规解决方案所需要的大量机房；同时通过采用大容量宏基站支持大量的光纤拉远，可实现容量与覆盖之间的转化。 RRU 的工作原理是：基带信号下行经变频、滤波，经过射频滤波、经线性功率放大器后通过发送滤波传至天馈。上行将收到的移动终端上行信号进滤波、低噪声放大、进一步的射频小信号放大滤波和下变频，然后完成模数转换和数字中频处理等。系统框图如(图 1)所示。 RRU 同基站接口的连接接口有两种：CPRI（Common Public Radio Interface 通用公共射频接口）及OBASI（Open Base Station Architecture Initiative 开放式基站架构） 。其中，CPRI 组织成员包括：爱立信、华为、NEC、北电、西门子。OBSAI 组织成员包括：诺基亚、中兴、LGE、三星、Hyundai。RRU 同 RNC连 接图如(图 2)所示。信号覆盖方式上，RRU 可通过同频不同扰码方式，从NodeB引出。也可通过同频不同扰码方式，从 RNC引出。这两种覆盖方式都是常规的方式，除此之外，对于 3扇区，但配有多余信道板以及多余基带处理设备的基站可以利用基带池共享技术，将多余的基带处理设备设为第 4小区，如图 3所示。图中 SC为扰码 I/Q射频调制解调，SCH 为同步码。 二、数字光纤直放站原理及应用 数字光纤直放站不同于以往的模拟光纤直放站，它将RF信号经变频处理变为中频数字信号，再通过光纤拉远进行传输。其具体工作原理是：近端机将从 NodeB接收到的基站下行信号通过耦合，下变频处理，到基带变为 I/Q信号或低中频信号，这种信号经 ADC变换到数字信号后按一定帧格式打包成串行数据，再经光纤发送到远端机。远端机经基带处理单元解帧，恢复 I/Q或低中频信号，这种信号经 DAC变换到模拟信号，再上变频到射频，经发射子系统发射出去；远端机 将接收到的移动终端上行信号通过上述逆过程，上送至基站接收端。近端机完成对基站信号的获取和发送，远端机完成对移动终端机信号的获取和发送，近端机与远端机之间的接口为 CPRI，数字传送采用以太网的标准光纤收发器。系统框图如(图 4)所示。 数字光纤直放站对信号覆盖的方式，同以往模拟直放站类似，可通过光纤直连一拖一（一个近端加一个远端）使用，也可通过光分路器进行一拖多（一个近端加多个远端）覆盖使用。如(图 5)所示。 三、RRU 同数字光纤直放站的分析比较 RRU 同数字光纤直放站都可利用现有成熟的以太网数字光纤传输技术传输基带信号，并共同遵守标准的 CPRI和OBSAI接口。使用中可实现 RRU和数字光纤直放站的远端机的互相替换。 两者均可作为室内分布系统的信号源，选用哪一种取决于宏基站的载频数量和该室内业务量需求。如果宏基站载频多、容量很富裕，用数字光纤直放站拉远更合适，同时可减少扇区扰码。如果该室内业务量需求较大应选用 RRU作信号源。 如果业务量需求很大，如大型写字楼、会展中心等，应考虑数字光纤直放站、RRU 和宏基站的联合组网。在覆盖距离上，两者均可作为基站拉远系统供用，数字光纤直放站用作载波池拉远，RRU 可用作基带池拉远。载波池拉远距离取决于小区覆盖半径和光在光纤上的传输速度，数字信号在光纤中传播，其动态范围也较模拟信号大，这样就可以实现远端机更大的信号覆盖；同时，数字信号不随光信号的衰减而衰减，因此其传输（拉远）距离也进一步增加了。经计算，最远可达 40km以上，用作基带池拉远的 RRU基本不受距离限制，可拉得更远。 在组网方式上，RRU 作为拉远单元可单独使用，而数字光纤直放站由近端机和远端机组成，在实际应用时，近端机是一个，而远端机可以是一个或多个，组网上可并联也可串联，组网方式也可以多样化，如：菊花链形、环形、树形等等。 在扰码的使用上，数字光纤直放站射频信号的扰码总是同施主基站的扰码相同，数字光纤直放站也不增加基站信道板硬件容量和正交码容量，所以在扇区内大量采用并不会增加扰码。射频拉远单元 RRU是利用基站剩余的信道板和基带处理设备组成新的扇区，通过光纤系统拉到远处，有人称它为基带池技术，也有人叫它拉远的微蜂窝技术，总之，它具有硬件容量，并且拥有新的扰码和同步码。由于 RRU具有基站性能，在宏基站的扇区内大量采用必然会增加很多扰码和邻区列表，会发生导频污染，软切换增加。如(图 6)所示。在网络优化时这是必须注意的问题。 在传输时延上，数字光纤直放站的传输时延比较大，因为存在两次变频过程。而 RRU直接传送基带信号，时延不明显。 在底噪抬升上，数字光纤直放站仅采用 ADC和 DAC，此过程只可能引入更多的量化噪声，从而抬升上行噪声。而RRU传输的为纯基带信号，可不用考虑底噪问题。从成本上，采用 RRU技术，可以节省常规建网方式中需要的大量机房，节约基带单元的投资。RRU 体积小，重量轻，可以应用于城区机房条件不理想或者机房匮乏的情况，但是应用前提是需要有光纤进行传输。但在价格方面，RRU比直放站要贵 1/3左右。对于一拖一的系统，数字光纤直放站成本优势不明显，但一拖多，成本优势就比较明显了。结语： 通过以上分析中可以看出，数字光纤直放站