交通事故经过说明范文.docx

交通事故经过说明范文 我是*7.14 重大道路交通事故受害致死者*之 父亲，今天我怀着无比痛楚与愤慨的心情写上这封申请， 恳请上级领导及相关部门对该次道路交通事故的处理过程 进行督查。 XX 年 7 月 14 日晚 8 时许，我女*在*市南山路西侧 路旁的市政公司门口小店乘凉后由西往东过马路路口回家， 当走过马路中心线后，被由北向南的浙 BDG253 号轿车撞飞 15 米之多，后经*市人民医院抢救无效于当晚死亡。事故 发生后，由于肇事方在*当地权势浩大，莼湖鎮有名企 业家、莼湖商会会长、*市人大代表、省工商联常委）， *交警大队在该事故处理过程中的正常执法行为被严重干 扰。7 月 27 日*市交警大队作出该事故责任认定书，认定 肇事者吴可娟为主责，距事发点 30 多米后方才熄火停车 (只车胎撞爆）。事故发生地段无肇事车刹车痕迹，马路 车道上也未留下其车轮轨迹。由此可以判断当事故发生时 肇事者车速过快，其驾驶员意识不清，糊乱驾车。 5、 事故受害者*在事故发生时确已过路口的马路中 心，在正常情况下，可以确认当时*是在安全情况下通过 马路路口的。 以上对事故的责任陈述，肇事者吴可娟已违反了“中 华人民共和国道路交通安全法” 笫 22 条、42 条及浙江省 实施 “中华人民共和国道路交通安全法”第 42 条、49 条 之相关规定，对该道路交通事故应负全责，并受到相应的 处罚。 、对*市交警大队事故处理过程中执法行为严重违 规的陈述： 1 事故发生后，*交警部门未对肇事者吴可娟根椐 “中华人民共和国道路交通法”第四十二、第八八条、 第九十条、及交通事故处理工作规范第四十八条、笫五 七条、第六三条、第六十八条之规定，在确认当事人的道 路交通安全违法行为后，应当对当事人依法釆取刑拘等相 应的处罚措施。但到目前为止，犯罪嫌疑人没有受到任何 处罚，仍逍遥法外。 2、 事故责任认定书对肇事者的违法行为载述避重就 轻，有意开脱罪责。 *市交警大队作出的对该交通事故责任认定书沒有完 全载明肇事者违法行为的基本事实：对肇事者驾车时意识 不清、精神麻痺、过道口超速、过道口不避让行人、不 能控制车速、穿着高跟拖鞋驾驶机动车等严重违反道路交 通安全法律、法规的行为未在责任认定书上给以载明。违 反了道路交通安全法第 73 条的规定要求，显失公平、公正。 3、 事故造成后，肇事者吴可娟下车，就马上给交 警队某领导打电话，某领导一到切就顺利解决了。既沒 有对她当场进行酒精度测试；又明知肇事者严重违反了道 路交通安全法，却不釆取任何扣人、扣证处罚措施。人命 关天的大事，就这样轻描谈写的过去了。 4、 当晚在受害者到人民医院抢救的过程中，沒有交 警在场，肇事者也沒有拿来一分钱，全由受害方垫付资金、 办理抢救全过程(到目前还沒有付清医院的抢救费）；12 点 20 分当医院宣告死亡通知后，打电话通知交警，交警也 沒有来人、也不来对死者进行检验，直到第二天上千 10 点 30 分才来对死体进行检验。 5 据目击人反映，在责任认定时的現场绘制图纸与当 时现场处理民警沈华军同志所绘制的現场图纸有出入。现 在的现场图纸并不能反映当时现场实际现状。 三、血检过程严重违規 1、未按规定操作：根据交通事故处理工作規范第 四七条：及时送交有检验资格的机构进行检测的規定， 及时將肇事者血浆标本送检。7 月 14 日晚 8 时 30 分左右， 交警对肇事者进行了血样釆集，而送检的时间却是 7 月 16 日 15 时 31 分，整整相隔 43 小时，在沒有高度密封的试管 里、夏天在沒有温度控制的廚窗内，送检的血样己很难保 证是当事人的血样调包作假），及事故发生时当时的血 样生理状态。 2 保存的血浆标本消失。我们因查获肇事者吴可娟 7 月 14 日晚上是在*城内香格里垃大酒店，吃好同事生日酒 后驾车返回*莼湖途中而发生道路交通事故，吴平时也喜 欢饮酒，故我们断定其是酒后驾车。7 月 16 上午及日下午 我们曾多次电话洵问后去人到*交警大队要求查看血检报 告单，事故处理交警告知血浆标本才送宁波检验，当时我 们就提出要求保存血浆标本的证据保全清求，事故处理民 警答复血浆标本保存时间为一个月。血浆化验报告单出来 后肇事者的酒精度为 0，对此我们深表异议。7 月 31 且上 午，我们要求对肇事者吴可娟的血浆标本进行 DNA 检验， 结果李惠利医院血检处已无原血浆标本，无法进行 DNA 检 验。对此，我们认为有事故处理权的相关单位及部门已严 重违反了重要证据管理保存的有关規定。原血浆报告无效， 而肇事者吴可娟更有酒醉驾车之嫌。 综上所述，肇事者吴可娟属于酒醉驾车，表现为驾车 时意识不清、精力不能集中，车速不能控制，行人发现不 了，撞人后又不知道及事发后处置不当的种种症状，这些 状态完全可以说明其属于酒醉驾车的行为表现，严重违反 了道路交通安全的法律、法规，对该交通事故应负全责。 *市交警大队在该事故处理过程中的执法行为严重违规， 既违反了公正、公平的执法原则，又损害了国家执法机关 的执法形象。对此，我们強烈要求上級领导及相关部门， 对*市7.14 重大交通事故的责任进行重新认定，对受 因肇事方权势干扰而严重