借款纠纷民事起诉状

借款纠纷民事起诉状 借款纠纷民事起诉状（一） 原告：单 XX，男，汉族，1986 年 8 月 2 日出生，住 所地：杭州市萧山区宁围镇利一村 X 组 XX 户； 被告：鲁 X，男，汉族，1986 年 8 月 13 日出生，住 所地：杭州市萧山区坎山三盈村 X 组 X 户，联系电话 133*9650; 被告：田 XX，男，汉族，1987 年 3 月 6 日出生，住 所地：杭州市萧山区宁围镇新安村 X 组； 案由：追偿权纠纷 诉讼请求：请求人民法院依法判令： 1、被告一立即归还保证款 65000 元。 2、被告二对上述款项承担相应份额的清偿责任； 3、两被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由： XX 年 10 月 13 日，被告因生意需要，向他人借款 65000 元，该笔款由原告及第二被告作为连带担保人。然而， 由于第一被告并未及时偿还本息，导致债权人多次向原告 催讨。XX 年 4 月份原告迫于压力，只能承担连带责任，全 额清偿了该笔借款。随后，原告多次向两被告追偿，但两 被告均不肯归还，一直拖欠至今。 综上，原告为维护自身合法权益，依据民事诉讼法 、 担保法之相关规定诉至贵院，望贵院予以支持。 此 致 杭州市萧山区人民法院 具状人： 借款纠纷民事起诉状（二） 上诉人（原审被告）：谭 XX，男，汉族，19XX 年 X 月 11 日出生，居民，住丰都县 XX 街道南天湖西路 XX 号 6- 1，公民身份证号码 5123241XXXXXX12975.联系电话 1399XXXX777. 被上诉人（原审原告）：吴 X，男，汉族，19XX 年 X 月 24 日出生，居民，住丰都县 XX 街道新弯路 XX 号 XX 幢 XX 单元 5-2 号。公民身份证号码* 上诉人于 XX 年 5 月 2 日收到丰都县人民法院（XX） 丰法民初字第 00681 号民事判决书，并对该判决书不服， 根据中华人民共和国民事诉讼法第 164 条的规定，特 提起上诉。 上诉请求：请求重庆市第三中级人民法院依法：1、 撤销（XX）丰法民初字第 00681 号民事判决书；2、改判驳 回被上诉人的诉讼请求；3、被告承担本案一二审诉讼费用。 事实和理由：一、一审法院认定上诉人借被上诉人 103000 元，证据不充分。其理由如下：1、被上诉人在法庭 上并没有提供 103000 元借款的来源和支付借款的方式，虽 然被上诉人提供了一张 7 万元的汇款依据，但该汇款单并 不能证明是被上诉人将 7 万元汇给上诉人的。2、实际上 103000 元是上诉人欠被上诉人重庆大溪沟工程给排水管等 材料款，实际上是一个买卖合同纠纷，该工程质量问题至 今还没有完工。有在场人古宏搏等人证明。3、如果不是重 庆大溪沟工程给排水管等材料款，为什么在还款协议上载 明要等重庆大溪沟工程款收到后支付呢。根据最高人民 法院关于民事诉讼证据的若干规定第 2 条、 重庆市高级 人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见 第 8 条等的规定，一审法院认定上诉人借被上诉人 103000 元，证据是不充分的。 二、假定 103000 元是借款，上诉人已经于 XX 年 2 月 还款 5000 元，也只有 98000 元。也不是一审法院判决上诉 人还要还款 103000 元是借款。一审法院认定上诉人还款 5000 元，是支付的利息，没有充分的证据证实。 三、假定 103000 元是借款，一审法院判决“10 万元 从 XX 年 1 月 10 日起至 XX 年 5 月 10 日前 4 个月按照中国 人民银行同期同类贷款利率的 4 倍计算利息；从 XX 年 5 月 11 日起，按照约定的%月利率计算至借款本金还清为止。 ” 证据不充分。因为在借款时效以前借条上并没有约定利息， 就算约定有 1 万元的利息，但该约定随借款主合同的时效 而时效；在借款时效以后，XX 年 3 月 3 日上诉人与被上诉 人就借款达成了还款协议，约定利息从 XX 年 5 月 11 日起 至还清为止。有还款协议在案佐证。根据中华人民共和 国合同法第 8 条的规定，依法成立的合同，对当事人具 有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不 得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 故此，一审法院判决“10 万元从 XX 年 1 月 10 日起至 XX 年 5 月 10 日前 4 个月按照中国人民银行同期同类贷款利率 的 4 倍计算利息；从 XX 年 5 月 11 日起，按照约定的%月利 率计算至借款本金还清为止。 ”证据是不充分的。 四、假定 103000 元是借款成立，其中 3000 元借款已 经超过诉讼时效。3000 元借条是在 XX 年 4 月 3 日出具的借 条，在 XX 年 3 月 3 日被上诉人在写还款协议时，对 3000 元借款找上诉人要过，上诉人拒绝还款，但被上诉人说无 所谓，可以不要 3000 元。所以就没有写在还款协议上。根 据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若 干问题的规定第 6 条的规定，借款不能确定履行期限的， 诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满 之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时 明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示 不履行义务之日起计算。故此，3000 元借款已经超过诉讼 时效，一审法院判决上诉人偿还是错误的。 综上所述，一审法院认定事实错误，导致作出了错误 的判决，根据中华人民共和国民事诉讼法第 170 条的 规定，请求二审法院依法作出判决。 此 重庆市第三中级人民法院 上诉人：谭 XX 二 0 一三年五月十七日 借款纠纷民事起诉状（三） 原告一：张 XX，男，汉族，X 年 X 月 X 日出生，身份 证号码： ，户籍地： 。 原告二：李 XX，女，汉族，X 年 X 月 X 日出生，身份 证号码： ，户籍地： 。 上列原告共同委托代理人：颜宇丹，广东圣方律师事 务所律师。 被告一：肖 XX，男，汉族，X 年 X 月 X 日出生，身份 证号码： ，户籍地： 。 被告二：赵 XX，女，汉族，X 年 X 月 X 日出生，身份 证号码： ，户籍地： 。 诉讼请求 1、依法判令被告清偿原告借款人民币 XX 万元及从 XX 年 X 月 X 日起至还清该款本息之日止的利息（按照银行同 期同类贷款利率标准） ； 2、依法判令被告清偿原告借款港币 XX 万及从 XX 年 X 月 X 日起至还清该款本息之日止的利息（按照银行同期同 类贷款利率标准） ； 3、依法判令被告清偿原告借款港币 XX 万及自起诉日 至还清该款本息之日止的利息（按照银行同期同类贷款利 率标准） ； 4、依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由 原告一与原告二系夫妻关系，被告一与被告二系夫妻 关系。被告因经营公司资金周转困难，于 XX 年年初向原告 提出借款要求。考虑到原被告的朋友关系及被告夫妻的实 际困难，原告夫妻先后借给被告夫妻 5 笔款项，共计人民 币 XX 万元、港币 XX 万元，具体如下： XX 年 X 月 X 日，原告一开出香港 XX 银行有限公司支 票，票面金额港币 XX 万元，被告方从原告所在的东莞市 XX 镇取走支票，被告二对该支票予以签收； XX 年 X 月 X 日，原告二在东莞市 XX 镇从网上通过 XX 银行账户向被告二中国农业银行账户转入人民币 XX 万； XX 年 X 月 X 日，原告二在东莞市 XX 镇从网上通过 XX 银行账户向被告二 XX 银行账户转入人民币 XX 万元； XX 年 X 月 X 日，原告二在东莞市 XX 镇从网上通过 XX 银行账户向被告二 XX 银行账户转入人民币 XX 万元； XX 年 X 月 X 日，原告一向被告一开出香港 XX 银行有 限公司现金支票，票面金额港币 XX 万元，被告一从原告所 在的东莞市 XX 镇取得该支票，对该支票予以签收并签署了 借款凭据。 XX 年 X 月 X 日，原告一向被告一寄出清偿债务通知 书 ，要求被告在收到通知书 5 日内清偿 XX 年 X 月 X 日借 到的港币 XX 万元及利息，被告一于 XX 年 X 月 X 日收到该 通知书，但至今未予清偿。 XX 年 X 月 X 日，原告二向被告二寄出清偿债务通知 书 ，要求被告在收到通知书 5 日内清偿 XX 年 X 月 X 日借 到的人民币 XX 万元和 XX 年 X 月 X 日借到的人民币 XX 万元 以及 X