腹横纹小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气的临床对照研究

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 腹横纹小切口手术与传统疝修补术 治疗小儿疝气的临床对照研究 【摘要】目的：对比分析腹横纹 小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝 气的效果，选择最佳手术治疗方案。方 法：实验选择我院在 2014 年 8 月到 2015 年 8 月期间收治治疗的 100 例疝气 患儿，按照手术治疗方案分为采取腹横 纹小切口手术治疗的实验组以及采取传 统疝修补术治疗的参照组，对比两组患 者的手术情况以及疗效。结果：两组患 儿治疗效果显著，实验组患儿手术时间、 手术出血量、住院时间、术后并发症等 指标均优于参照组，P 中国论文网 /6/view-12968561.htm 【关键词】腹横纹小切口手术； -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 传统疝修补术；小儿疝气；并发症 疝气是儿科常见性疾病类型，主 要多发于男童，患儿一旦发病，需要在 短时间内采取手术治疗。关于小儿疝气 治疗的手术方案较多，但是总体效果不 尽相同。有报道指出，腹横纹小切口手 术治疗小儿疝气的效果显著。本文就我 院收治治疗的 100 例疝气患儿作为实验 研究对象，对比不同手术治疗后的临床 效果，详细内容如下。 1 资料与方法 1.1 基本资料 本次实验研究对象，是我院在 2014 年 8 月到 2015 年 8 月期间收治住 院治疗的 100 例疝气患儿。100 例患儿 中，男童 63 例，女童 37 例；患儿年龄 在 1 岁到 8 岁之间，年龄均值 （5.31.4）岁；患儿中左侧疝气 42 例， 右侧疝气 58 例。将 100 例疝气患儿进 行分组治疗，两组疝气患儿基本资料对 比，P0.05。 1.2 方法 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 参照组：本组 50 例疝气患儿行 传统疝修补术治疗。患儿行腰硬外麻醉， 沿着患儿的腹股沟做切口，腹外斜肌腱 膜切开后打开腹股沟管，对睾肌进行分 离，于精索前内侧部位寻找疝囊并进行 分离以及结扎处理。以上处理完毕后， 进行常规止血缝合操作。 实验组：本组 50 例疝气患儿行 腹横纹小切口手术治疗。患儿行氯胺酮 麻醉处理，于外环中上方腹横纹处做一 个 2cm 长的横向切口，沿切口外腹切开 组织找寻精索，于精索前内侧寻找疝囊， 对疝囊进行切开、游离、结扎、缝合。 1.3 观察指标 观察并记录两组疝气患儿的手术 时间、术中出血量、住院时间、并发症 问题以及治疗效果。 1.4 统计学方法 此次 100 例疝气患儿的实验研究 数据，均行统计学软件包 SPSS19.0 进 行统计学分析。疝气患儿术后并发症发 生几率以% 形式展开，进行卡方检验； -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 患儿手术时间、手术出血量、住院时间 行 xs 形式展开，进行 t 检验。 P0.05，表示两组疝气患儿的数据对比 差异有统计学意义。 2 结果 2.1 组间治疗效果对比 两组疝气患儿经过手术治疗后， 全部痊愈出院，未发生中途更换手术方 式以及出院等情况。 2.2 组间术中观察指标对比 两组疝气患儿手术期间观察指标， 详细见表 1。对表中数据进行统计学分 析，实验组手术时间、手术出血量以及 住院时间等指标结果均均于参照组， P0.05。 2.3 组间并发症对比 两组疝气患儿术后均有并发症问 题，详细数据见表 2。对表中数据进行 统计学分析，实验组并发症发生几率低 于参照组，差异具有统计学意义， P0.05。 3 讨论 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 疝气是儿科常见病代表之一，仅 行保守治疗根本无法起到治愈的目的， 所以疝气患儿需要在短期内采取手术治 疗。但是，由于手术的对象是儿童，所 以手术治疗的风险更大，找寻安全手术 治疗方案尤为重要。 结合本次实验研究内容，我们选 择了我院在 2014 年到 2015 年期间收治 手术治疗的 100 例疝气患儿作为研究对 象，并按照手术方案进行分组。实验结 果显示，采取腹横纹小切口手术治疗的 实验组，无论是手术时间、并发症、住 院时间还是手术出血量等观察指标，均 明显优于采用传统疝修补术治疗的参照 组，数据差异具有统计学意义， P0.05。实验结果证实，腹横纹小切口 手术治疗具有创伤小、手术时间短、术 中出血量少、住院时间短、并发症少等 优势，更好地保证了疝气患儿的生命安 全以及生活质量，可以作为疝气患儿治 疗的首选方案。 4 结语 -精选财经经济