2010年湖北省县域经济发展考核评价报告_第1页
2010年湖北省县域经济发展考核评价报告_第2页
2010年湖北省县域经济发展考核评价报告_第3页
2010年湖北省县域经济发展考核评价报告_第4页
2010年湖北省县域经济发展考核评价报告_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2010年湖北省县域经济发展考核评价报告 根 据 湖 北 省 县 域 经 济 发 展 综 合 评 价 考 核 办 法 (鄂 办 发 200945号 ) 的 要 求 和 分 工 ,省 经 信 委 会 同 省 统 计 局 等 有 关 部 门 对 全 省 80个 县 (市 、区 ) 2010年 经 济 发 展 情 况 进 行 了 考 核 评 价 。具 体 报 告 如 下 : 一 、 考 核 评 价 范 围 与 指 标 体 系 (一 )考 核 范 围 。2010年 纳 入 全 省 县 域 经 济 发 展 考 核 范 围 的 单 位 有 80个 。其 中 ,县 级 市 24个 ,县 40个 ,县 改 区 和 比 照 县 (市 )管 理 的 区 16个 。 (二 )考 核 指 标 权 重 。本 次 考 核 指 标 体 系 权 重 分 值 为 100分 。其 中 ,总 量 指 标 4项 占 21%,人 均 指 标 3项 占 14%,结 构 指 标 5项 占 21%,速 度 指 标 7 项 占 21%,后 劲 指 标 3项 占 10%,社 会 与 环 境 指 标 6项 占 13%,上 述 权 重 与 2009年 相 同 。 (三 )数 据 来 源 。考 核 评 价 中 有 关 统 计 数 据 由 省 统 计 局 提 供 ,其 它 有 关 数 据 分 别 由 省 财 政 厅 、省 商 务 厅 、省 人 力 资 源 和 社 会 保 障 厅 、省 环 保 厅 、省 安 监 局 、省 信 用 环 境 建 设 领 导 小 组 办 公 室 等 单 位 分 别 审 定 提 供 。 省 县 域 经 济 联 席 会 议 办 公 室 按 照 考 核 办 法 和 指 标 体 系 要 求 组 织 考 核 。 二 、 2010年 全 省 县 域 经 济 发 展 概 况 2010年 ,全 省 80个 县 (市 、区 )完 成 生 产 总 值 8923.03亿 元 ,占 全 省 的 56.5%;地 方 一 般 预 算 收 入 330.9亿 元 ,占 全 省 的 32.7%;全 社 会 消 费 品 零 售 额 3684.01亿 元 ,占 全 省 的 54.8%;全 社 会 固 定 资 产 投 资 额 6247.4亿 元 , 占 全 省 的 57.8%。 县 (市 、区 )平 均 发 展 水 平 和 增 长 速 度 :2010年 ,被 考 核 的 80个 县 (市 、 区 )平 均 生 产 总 值 111.54亿 元 ,增 长 15.2%;平 均 地 方 一 般 预 算 收 入 4.14 亿 元 ,增 长 38.4%;人 均 生 产 总 值 19522元 ,增 长 15.2%;人 均 地 方 一 般 预 算 收 入 723.9元 ,增 长 38.9%;农 民 人 均 纯 收 入 5697.7元 ,增 长 15.8%。 生 产 总 值 过 50亿 元 的 县 (市 、区 )61个 ,比 上 年 增 加 7个 ;过 100亿 元 的 40个 ,比 上 年 增 加 11个 ;过 200亿 元 的 10个 ,比 上 年 增 加 6个 ;30亿 元 以 下 的 4个 ,比 上 年 减 少 7个 。最 高 的 是 江 夏 区 ,达 296.5亿 元 。 地 方 一 般 预 算 收 入 过 2亿 元 的 县 (市 、区 )61个 ,比 上 年 增 加 11个 ;过 5亿 元 的 21个 ,比 上 年 增 加 12个 ;不 足 1亿 元 的 4个 ,比 上 年 减 少 4个 。最 高 的 是 江 夏 区 ,突 破 20亿 元 ,达 20.36亿 元 。 三 、 考 核 评 价 综 合 排 名 情 况 (一 )综 合 排 名 变 化 情 况 。80个 被 考 核 单 位 中 ,有 36个 县 (市 、区 )进 位 ,38个 退 位 ,6个 不 变 。具 体 情 况 见 附 件 2。 (二 )前 20名 县 (市 、区 )情 况 。前 20名 县 (市 、区 )依 次 是 :江 夏 区 、宜 都 市 、大 冶 市 、黄 陂 区 、夷 陵 区 、仙 桃 市 、蔡 甸 区 、潜 江 市 、枝 江 市 、新 洲 区 、东 宝 区 、当 阳 市 、襄 州 区 、荆 州 区 、钟 祥 市 、京 山 县 、汉 川 市 、曾 都 区 、 鄂 城 区 、枣 阳 市 。新 进 1个 是 枣 阳 市 ,退 出 1个 是 赤 壁 市 。 (三 )进 位 和 退 位 幅 度 较 大 的 县 (市 、区 )。进 位 幅 度 10位 以 上 的 县 (市 、 区 ):随 县 (进 28位 )、郧 县 (进 18位 )、保 康 县 和 郧 西 县 (二 县 并 列 ,进 15 位 )、安 陆 市 和 鹤 峰 县 (二 县 并 列 ,进 12位 )、石 首 市 (进 11位 )、潜 江 市 (进 10位 )。 退 位 幅 度 10位 以 上 的 县 (市 、区 ):广 水 市 (退 27位 )、阳 新 县 (退 24位 ) 、红 安 县 (退 20位 )、竹 山 县 (退 14位 )、罗 田 县 (退 10位 )。 四 、 分 类 经 济 发 展 水 平 按 照 考 核 评 价 结 果 , 将 全 省 80个 县 ( 市 、 区 ) 分 为 三 类 : 一 是 县 域 经 济 发 展 综 合 指 数 居 前 20名 的 县 (市 、 区 )( 以 下 简 称 为 类 县 市 区 ) ; 二 是 第 21名 至 60名 的 40个 县 ( 市 、 区 ) ( 以 下 简 称 为 类 县 市 区 ) ; 三 是 第 61名 至 80名 的 20个 县 ( 市 、 区 ) ( 以 下 简 称 为 类 县 市 区 , 名 单 详 见 附 件 2) 。 3类 县 ( 市 、 区 ) 在 区 域 分 布 、 经 济 规 模 、 发 展 速 度 、 经 济 结 构 等 方 面 具 有 较 明 显 的 差 异 性 。 (一 )地 域 分 布 类 20个 县 (市 、区 )大 多 聚 集 在 武 汉 、黄 石 、宜 昌 、襄 阳 、荆 门 等 市 周 边 ,交 通 区 位 优 势 明 显 ,经 济 较 为 发 达 ,国 土 面 积 占 全 省 县 域 的 23.2%,常 住 人 口 占 全 省 县 域 的 31.8%,2010年 创 造 了 全 省 县 域 46.7%的 生 产 总 值 和 地 方 一 般 预 算 收 入 。 类 40个 县 (市 、区 )分 布 在 全 省 12个 市 州 和 直 管 市 。国 土 面 积 和 常 住 人 口 约 占 全 省 县 域 的 一 半 ,2010年 创 造 了 全 省 县 域 42.1%的 生 产 总 值 和 42.4%的 地 方 一 般 预 算 收 入 。 类 20个 县 (市 、区 )主 要 分 布 在 鄂 西 、鄂 西 北 山 区 ,国 土 面 积 占 全 省 县 域 的 27.8%,常 住 人 口 占 全 省 县 域 的 19.1%,2010年 创 造 的 生 产 总 值 和 地 方 一 般 预 算 收 入 占 全 省 县 域 的 十 分 之 一 。 表 : 三 类 县 ( 市 、 区 ) 分 布 情 况 单 位 : 个 其 中 : 其 中 : 市 州 纳 入 考 核 的 县 市 区 数 类 县 (市 区 ) 数 类 县 (市 区 ) 数 类 县 ( 市 区 ) 数 市 州 纳 入 考 核 的 县 市 区 数 类 县 (市 区 ) 数 类 县 (市 区 ) 数 类 县 ( 市 区 ) 数 武 汉 市 5 4 1 鄂 州 市 3 1 1 1 黄 石 市 2 1 1 荆 门 市 4 3 1 襄 樊 市 7 2 5 黄 冈 市 10 6 4 荆 州 市 7 1 4 2 咸 宁 市 6 6 宜 昌 市 9 4 3 2 随 州 市 3 1 2 十 堰 市 6 2 4 恩 施 州 8 3 5 孝 感 市 7 1 5 1 直 管 市 3 2 1 (二 )经 济 规 模 类 20个 县 (市 、区 )。2010年 实 现 生 产 总 值 4171.4亿 元 ,规 模 以 上 工 业 增 加 值 1554.5亿 元 ,地 方 一 般 预 算 收 入 154.2亿 元 。上 述 指 标 的 县 均 规 模 分 别 为 208.57亿 元 、77.7亿 元 和 7.72亿 元 ,分 别 是 全 省 县 域 平 均 规 模 的 1.87倍 、2.03倍 和 1.86倍 。对 外 开 放 程 度 较 高 ,20个 县 (市 、区 )2010年 完 成 出 口 20.6亿 美 元 ,占 全 省 县 域 出 口 总 额 的 53.8%,占 全 省 出 口 总 额 的 14.3%;实 际 利 用 外 资 8.5亿 美 元 ,占 全 省 县 域 实 际 利 用 外 资 总 额 的 54.1%,占 全 省 实 际 利 用 外 资 总 额 的 21%。 20强 县 (市 、区 )中 ,江 夏 区 、仙 桃 市 、潜 江 市 、黄 陂 区 、鄂 城 区 、大 冶 市 、新 洲 区 、襄 州 区 、枣 阳 市 生 产 总 值 过 200亿 元 。江 夏 区 、黄 陂 区 、大 冶 市 、新 洲 区 的 地 方 一 般 预 算 收 入 过 10亿 元 。 类 40个 县 (市 、区 )。2010年 实 现 生 产 总 值 3758.3亿 元 ,规 模 工 业 增 加 值 1292.6亿 元 ,地 方 一 般 预 算 收 入 140.38亿 元 。上 述 指 标 县 均 规 模 分 别 为 93.96亿 元 、32.3亿 元 和 3.51亿 元 ,分 别 是 全 省 县 域 平 均 规 模 的 84.2%、84.5%和 84.8%。 类 20个 县 (市 、区 )。2010年 实 现 生 产 总 值 为 993.4亿 元 ,规 模 工 业 增 加 值 209.9亿 元 ,地 方 一 般 预 算 收 入 36.07亿 元 。上 述 指 标 县 均 规 模 为 49.7亿 元 、10.5亿 元 和 1.8亿 元 ,分 别 是 全 省 县 域 平 均 水 平 的 44.5%、27.5%和 43.6%。 (三 )发 展 速 度 类 20个 县 (市 、区 )。2010年 生 产 总 值 增 长 16.6%,增 幅 高 出 全 省 县 域 1.4个 百 分 点 ;地 方 一 般 预 算 收 入 增 长 43.1%,高 出 全 省 县 域 4.7个 百 分 点 ;全 社 会 固 定 资 产 投 资 增 长 44.8%,高 出 全 省 县 域 1.3个 百 分 点 ,8个 县 (市 、区 )投 资 增 幅 在 50%以 上 。 类 40个 县 (市 、区 )。2010年 生 产 总 值 增 长 15.2%,增 幅 与 全 省 县 域 平 均 增 幅 持 平 ;地 方 一 般 预 算 收 入 增 长 38.7%,高 出 县 域 0.3个 百 分 点 ;全 社 会 固 定 资 产 投 资 增 长 44%,高 出 县 域 0.5个 百 分 点 ,16个 县 (市 、区 )投 资 增 幅 在 50%以 上 。 类 20个 县 (市 、区 )。2010年 生 产 总 值 增 长 13.2%,增 幅 低 于 全 省 县 域 生 产 总 值 增 幅 2个 百 分 点 ;地 方 一 般 预 算 收 入 增 长 20.1%,低 于 全 省 县 域 18.3个 百 分 点 ;全 社 会 固 定 资 产 投 资 增 长 37.5%,低 于 全 省 县 域 6个 百 分 点 。 (四 )经 济 结 构 类 20个 县 (市 、区 )。2010年 三 次 产 业 占 比 为 16.0:51.3:32.7;第 二 、 三 产 业 比 重 达 到 84.0%,高 出 全 省 县 域 平 均 水 平 5.2个 百 分 点 ;工 业 化 水 平 处 于 领 先 地 位 ,工 业 增 加 值 占 生 产 总 值 的 比 重 (工 业 化 率 )达 到 46.4%,高 出 全 省 县 域 5.4个 百 分 点 。税 收 占 地 方 一 般 预 算 收 入 的 比 重 达 到 68.4%,高 出 全 省 县 域 平 均 水 平 2.4个 百 分 点 。 类 40个 县 (市 、区 )。2010年 三 次 产 业 占 比 为 23.9:44.4:31.7,第 二 、 三 产 业 比 重 为 76.1%,低 于 全 省 县 域 平 均 水 平 2.7个 百 分 点 ;工 业 化 率 为 38.7%,低 于 全 省 县 域 2.3个 百 分 点 。税 收 占 地 方 一 般 预 算 收 入 的 比 重 达 到 64.1%,低 于 全 省 县 域 平 均 水 平 1.9个 百 分 点 。 类 20个 县 (市 、区 )。2010年 三 次 产 业 占 比 为 32.8:32.9:34.3;第 一 产 业 比 重 明 显 偏 高 ,第 二 、三 产 业 占 比 为 67.2%,低 于 全 省 县 域 平 均 水 平 11.6个 百 分 点 ;工 业 化 水 平 偏 低 ,工 业 化 率 为 27.2%,低 于 全 省 县 域 13.8个 百 分 点 。税 收 占 地 方 一 般 预 算 收 入 的 比 重 达 到 62.7%,低 于 全 省 县 域 平 均 水 平 3.3个 百 分 点 。 (五 )人 均 占 有 量 类 20个 县 (市 、区 )。 2010年 人 均 生 产 总 值 为 28704元 ,人 均 地 方 一 般 预 算 收 入 1062.6元 ,农 民 人 均 纯 收 入 7179.2元 ,分 别 是 全 省 县 域 平 均 水 平 的 1.47倍 、1.46倍 和 1.26倍 。有 9个 县 (市 、区 )的 人 均 生 产 总 值 过 30000元 。10个 县 (市 、区 )的 人 均 地 方 一 般 预 算 收 入 过 1000元 。农 民 人 均 纯 收 入 均 超 过 6000元 ,其 中 江 夏 区 和 蔡 甸 区 的 农 民 人 均 纯 收 入 过 8000元 , 分 别 为 8317元 和 8122元 。 类 40个 县 (市 、区 )。2010年 人 均 生 产 总 值 为 16757元 ,人 均 地 方 一 般 预 算 收 入 为 625.9元 ,农 民 人 均 纯 收 入 5562.1元 ,分 别 相 当 于 县 域 平 均 水 平 的 86.2%、86.9%和 97.6%。18个 县 (市 、区 )的 农 民 人 均 纯 收 入 超 过 6000元 。 类 20个 县 (市 )。2010年 人 均 生 产 总 值 为 11357元 ,人 均 地 方 一 般 预 算 收 入 412.4元 ,农 民 人 均 纯 收 入 4108.6元 ,相 当 于 全 省 县 域 平 均 水 平 的 58.4%、57.2%和 72.1%。其 中 ,5个 县 的 人 均 生 产 总 值 不 到 10000元 ,14个 县 的 人 均 地 方 一 般 预 算 收 入 不 到 500元 ,14个 县 的 农 民 人 均 纯 收 入 不 足 4000元 。 表 : 三 类 县 ( 市 、 区 ) 人 均 占 有 量 对 比 单 位 : 元 人 均 生 产 总 值 人 均 地 方 一 般 预 算 收 入 农 民 人 均 纯 收 入 全 省 县 域 平 均 水 平 19522 723.9 5697.7 类 县 (市 、 区 ) 28704 1062.6 7179.2 类 县 (市 、 区 ) 16757 625.9 5562.1 类 县 (市 、 区 ) 11357 412.4 4108.6 2010年 度 全 省 县 域 经 济 发 展 评 价 考 核 结 果 ,总 体 上 客 观 地 反 映 了 各 县 (市 、区 )经 济 发 展 实 际 和 差 异 程 度 。2011年 ,我 们 将 按 照 省 委 、省 政 府 的 要 求 ,认 真 做 好 全 省 县 域 经 济 综 合 评 价 考 核 工 作 ,强 化 责 任 、精 心 组 织 、扎 实 工 作 ,使 考 核 评 价 工 作 更 具 客 观 性 、公 正 性 和 科 学 性 ,为 进 一 步 营 造 和 强 化 你 追 我 赶 、竞 相 发 展 的 浓 厚 氛 围 ,推 进 全 省 县 域 经 济 实 现 跨 越 式 发 展 发 挥 更 好 的 导 向 作 用 和 激 励 作 用 。 附 件 :1、湖 北 省 县 域 经 济 发 展 评 价 考 核 指 标 体 系 2、2010年 度 全 省 县 域 经 济 发 展 综 合 评 价 考 核 情 况 一 览 表 附 件 1 湖 北 省 县 域 经 济 发 展 评 价 考 核 指 标 体 系 指 标 单 位 备 注 1、经 济 总 量 地 区 生 产 总 值 亿 元 当 年 价 格

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论